ПУТИ ПОЗНАНИЯ НЕИСПОВЕДИМЫ

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОРЫВНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗНАНИЙ И ДРУГОЙ ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ

МОСКВА 2017 Г.

Оглавление

Введение

Глава 1. Экскурс в прошлое и трансперсональный опыт.
Глава П. Интуиция, ее роль и значение.
Глава Ш. Основные виды информации, протекающие в информационных потоках и полях.
Глава 1У. Диалоги с представителями Высших Иерархий по вопросам:
- о доктрине планетарной безопасности;
- о защите человека от воздействия извне;
- какими критериями руководствоваться при обращении за информацией;
- о характере получаемой информации;
- о концептуальном взгляде на процесс возрождения России;
- о программе обучения с использованием Космического Разума;
- о роли и месте планеты Земля в Солнечной системе с точки зрения эволюции материи;
- в отношении Шамбалы;
- о причинах появления НЛО;
- о механизме образования конфликтов на территории России;
- о путях поднятия уровня нравственности у народа;
- о мерах по предотвращению возможной братоубийственной войны на территории России;
- оценка ситуации в России в начале 90-х годов прошлого столетия со стороны;
- о транснациональных корпорациях;
- о сути и физическом смысле возможных мутабельных процессах на нашей планете;
- о воздействии на человеческий мозг элементарных частиц;
- о защите человека от негативного воздействия со стороны людей;
- о структуре воды и ее влиянии на здоровье человека;
- о предназначении человека и его роли и месте в обществе;
- о взаимодействии человека с энергией физического вакуума;
- о способах достижения выстраиваемой цели;
- о возникновении и значении религий для человека;
- об оценке сигналов, получаемых человеком на уровне бессознательного;
- о способах защиты человека от скрытого управления его поведением;
- о возможности перепрограммирования поведения человека;
- о геополитических интересах России и ее роли в многополярном мире;
- о механизмах воздействия на человека космического излучения;
- о значении философии для каждого народа;
- о России как духовном сердце планеты;
- о механизмах поэтапного поднятия уровня нравственности у народа;
- о цели, могущей сплотить народы России;
- о механизмах размывания духовно-нравственных корней российского этноса;
- о характеристике состояния российского общества;
- об управленческих процессах в государстве;
- о путях стабилизации и балансировки общества;
- о законах развития общества;
- о механизмах безопасности общества;
- о последствиях для России после ее вступления в ЕЭС;
- о внешнем долге России;
- о кабальном договоре с компанией Де-Бирс;
- о проблемах использования внешних активов России в отношениях с Парижским и Лондонским клубами;
- о правосубъективности на территории России;
- об инвестициях;
- о механизмах защиты бизнеса от политических рисков;
- о борьбе с организованной преступной деятельностью;
- о защите интеллектуальной собственности;
- о создании термоядерного реактора;
- о захоронении радиоактивных отходов;
- о нейтрализации токсичных металлов и материалов;
- о клонировании человека;
- о причинах психических заболеваний и способах их выявления;
- об экологически чистой энергетике;
- об этническом оружии;
- о технологии электронного переноса энергии;
- о выстраивании ситуационного центра по выборам губернаторов;
- о подходах к оценке информации, полученной с помощью измененного состояния сознания;
Глава У. О результатах применения психотехник при считывании информации с человека на расстоянии
Виртуальные диалоги с известными политическими фигурантами:
- диалог В.Путина с собственной совестью;
- диалог В.Путина с В.Рушайло;
- диалог Буша –старшего с Бушем-младшим;
- диалог К.Райс с К.Пауэлом;
- диалог В.Путина с Н.Патрушевым;
- диалог Дм.Медведева с Е.Примаковым;
- диалог В.Путина с М.Фрадковым;
- совещание в Белом доме;
- диалог Дж.Буша с директором ЦРУ;
- диалог Дж.Сороса с Аланом Гринспеном;
- диалог Бен-Ладена с Дж.Бушем;
- диалог Б.Ельцина с В.Путиным ;
- диалог директора ЦРУ с директором МИ-6;
- диалог Ю.Тимошенко с В.Януковичем во время «оранжевых» событий;
- виртуальное интервью с Б.Березовским;
- совещание В.Путина с министрами Правительства РФ;
- диалог В.Путина с Г.Киссинджером;
- диалог В.Путина с М.Касьяновым;
- диалог В.Путина с А.Шароном;
- диалог К.Райс с Г.Киссинджером;
- диалог В.Путина с Алексием П;
- диалог Л.Рошаля с М.Зурабовым;
- диалог Дж.Буша с новым директором ЦРУ;
Глава У1. Заключение

Краткая аннотация содержания книги

В книге делается попытка осмыслить заложенные в человека природой психофизические возможности по освоению и использованию прорывных информационных технологий для получения знаний и другой интересующей его информации нетрадиционным путем. Приводятся примеры полученной информации по вопросам мироздания, предназначение человека и его роли и месте в обществе, происхождения и значения религий в жизни людей, механизмам существования общественных систем и их развития, по нравственным основам человеческих взаимоотношений, по экономике, по политике и другим вопросам.

Приведены также примеры современного компьютерного моделирования виртуальных диалогов известных в мире политических фигурантов, созданных на основе информации, полученной от указанных лиц дистанционным путем на основе применения специальных психотехник.

К полученной таким способом информации можно относиться по разному, но заинтересованный человек обязательно найдет в ней те крупицы знаний, которые помогут ему правильно осмыслить происходящие в окружающем мире процессы, поскольку миропонимание дается только тем, кто в этом заинтересован.

Авторы книги являются бывшими работниками спецслужб России, занимавшиеся ранее проблемами антропофеноменологии.

ПУТИ ПОЗНАНИЯ НЕИСПОВЕДИМЫ

(об использовании прорывных информационных технологий Для получения знаний и другой интересующей информации)

Введение

В 1853 г. русский ученый-химик А. Бутлеров впервые в мире создал естественно-научную гипотезу для объяснения проявляющегося в мемеризме (гипнозе) информационного взаимодействия и феномена мысленного внушения между гипнотизером и медиумом. Бутлеров предложил рассматривать в качестве источника изучения нервную систему и мозг человека.

В 1877 г. львовский профессор Ю.Окорович, специалист в области психофизиологии и электротехники, дал развернутое обоснование электроиндукционной гипотезы мысленного внушения. Так образовалась знаменитая русская школа мысленного гипноза. К исследованиям подключались Е.Блаватская, И.Павлов, К.Циолковский, Н.Рерих и другие выдающиеся умы того времени.

Наибольшую известность получила серия работ по электромагнитному обоснованию механизмов мысленного внушения в опытах на животных и человеке, выполненных в конце прошлого и начале этого века академиком В.Бехтеревым, создавшим первый в мире Институт по изучению мозга и психической деятельности.

В 1919 г. инженером Б.Кажинским была начата серия работ по теоретическому и экспериментальному обоснованию электромагнитной гипотезы мозгового радио.

А тем временем В.Бехтерев и В.Дуров впервые в мире на собаках в большой серии опытов научно подтвердили существование явления мозгового силового воздействия мысли человека на живые организмы.

В своих работах В.Бехтерев указал на открытие и обнаружение им мозгового механизма особого сверхчувствительного контакта (раппорта) возникающего при определенных условиях между человеком и животным, и позволяет на "языке" животного (языке воображаемого движения, эйдетического образа и эмоции) управлять его поведением мысленно.

В 1920-1923 гг. блестящую серию исследований выполнили В.Дуров, Э.Наумов, Б.Кажинский, А.Чижевский в Практической лаборатории по зоопсихологии Главного управления научными учреждениями Наркомата просвещения (г. Москва). В этих экспериментах излучающий человек помещался в камеру-клетку Фарадея, экранированную листами металла, и мысленное воздействие выполнялось на собаку или человека. Положительный результат был зарегистрирован в 82% экспериментов.

В 1922-1923 гг. профессор А.А.Гуревич впервые в мире открывает клеточное излучение.

В 1923 г. Б.Кажинский в своей книге "Передача мыслей" предложил схему прибора, способного осуществить улавливание и регистрацию мысленных мозговых пси-излучений, а затем предлагалось построить прибор, технически воспроизводящий те же колебания, что и в "регистраторе мысли", и таким образом получить аппарат, воспроизводящий "искусственную мысль".

В 1925 г. две статьи о мысленном внушении пишет и другой сотрудник Лаборатории зоопсихологии А.Чижевский.

В 1960 г. при Физиологическом институте биологического факультета Ленинградского государственного университета была создана лаборатория для изучения феномена мысленного внушения под руководством профессора Л.Васильева.

В 1972 г. Госкомитет СССР по делам изобретений и открытий зарегистрировал открытие В.П.Казначеева, С.П.Шубина и Л.П.Михайловой, установивших электромагнитную связь живых клеток.

В 1991-92 гг. исследователи Л.Болдырева, Н.Сотина и другие выдвинули гипотезу о существовании информационного "пси-поля" в системе квантового единства мира. Из этой гипотезы следует, что объекты живые или неживые, хоть раз контактировавшие друг с другом, и после прекращения прямого контакта продолжают взаимодействовать уже на расстоянии с силой, значительно превышающей общекосмическую. Новая гипотеза объясняет мозговое пси-излучение как "особую разновидность феномена макроскопической квантовой нелокальности", как "проявление информационного туннельного эффекта" и "проявление активности сознания за пределами тела".

Несколько серьезных научных исследований по этой теме выполнены и за рубежом. Это прежде всего исследование в Китае (Чень Синь, Мей Лэй, Чжан Баошэн, Линь Шухуан, Янь Синь, Наян Каньчжен и др.), в бывшей Чехословакии (Рызл, Рейдак, Гроф, Фигар, Паалита, Дрбал, Стухлик и др.), в Болгарии (Лозанов), в США (Камерон, Раин, Тарг, Путхоф и др.) и в Германии (братья Шнейдеры, Зиверс, Хаусхофер, Хануссен, Хильшер, Шульц и др.).

Возможности человека последовательно развиваются от интуиции и неосознаваемых предчувствий до возможности мысленно влиять на расстоянии на неживые и живые предметы и даже достигать ничем не ограниченных возможностей, и влияние не только на настоящее, но и на будущее. (Подробнее в книге В.М.Кандыбы "Тайны психотронного оружия", издательский Дом "Невский проспект" – Санкт-Петербург, 1998г.).

В середине 80-х годов прошлого столетия у нас в стране и за рубежом начало формироваться новое общее направление в естествознании и технических областях науки – теория энергоинформационных процессов, происходящих в микро- и макромирах, живой и неживой природе, человеке. Теоретические данные и результаты экспериментов показывают, что энергоинформатика открывает невиданные ранее возможности человеческой психики и мышления, в технологии, науке, в различных сферах практической деятельности людей.

Уже сегодня такие вопросы, как управление глобальными природными процессами, осуществление устойчивой и скрытой связи через любые экраны и среды, селекция объектов в независимости от их состояния и удаленности, представление человеческой мысли в качестве материального носителя информации вышли из области фантастики и стали предметом научных исследований.

В 90-х годах ХХ века круг исследований по изучению энергоинформационных процессов и явлений значительно расширился: появились дополнительные экспериментальные данные в области познания человека, послужившие основанием для возникновения нового направления в медицине – информационной медицине; сформировались философские, социальные и другие общественнонаучные основания энергоинформационного единства мира; сформированы подходы к созданию технических средств и методов, использующих принципы энергоинформационных взаимодействий; разработаны концептуальные основы практического использования методов и средств энергоинформационного воздействия во многих направлениях человеческой деятельности, в том числе политической и военных сферах.

В последнее время российские ученые имеют большие достижения и определенный практический опыт в исследовании и интеллектуальных возможностей людей, находящихся в так называемом измененном состоянии сознания. Получены достоверные данные, подтверждающие возможность таких людей решать научные вопросы по многим проблемам, относящимся к областям медицины, философии, политики, социального устройства общества, естествознания и техники.

Некоторые люди, веденные в состояние суггестии, транса, медитации и т.д., приобретают экстраординарные качества и свойства и начинают демонстрировать незаурядные способности в литературе, искусстве, арифметическом счете, а также при решении научных проблем.

Вселенский собор христианской церкви 553 года, происходивший в Византии, решительно запретил инициацию, как способ, которым древние язычники устанавливали дистанционный контакт с находящимися на воле своими родными и близкими, как живыми, так и мертвыми. В годы массовых репрессий люди, отчаявшись найти поддержку в условиях тюрем и ссылок, переступали этот запрет, и ночи напролет вели диалоги со своими близкими, прося у них совет и защиту. Отдельные из граждан обращались в своих инициациях к Великому Космосу и находили ответы на поставленные вопросы. Из таких ответов, например, родилась целая книга Владимира Андреева "Роза мира".

Вторая мировая война востребовала не только эффективные системы оружия физического уничтожения людей и материальных ценностей, но и скоростные методы внедрения в психическое состояние, как отдельных личностей, так и целых народов. Именно в эти годы вооруженного противостояния демократии и фашизма, обе стороны в лице своих государств активно развивают психологическую науку, наращивая потенциал психологических операций. Психотропные препараты используются и в фашисткой Германии, и в странах коалиции для доступа к важной информации, хранящейся в сознании секретных агентов. Германия работает с древнейшими приемами астрологии, шаманизма, тибетскими техниками для доступа к информации о будущем для непосредственного контакта с завтрашним днем. Самое большое внимание отводится в Германии работе с глубоким гипнозом.

От Германии и ее союзников в годы войны не отстают и страны коалиции. В Калифорнии (США), где с 1932 года начал свою работу Михаил Павлович Чехов – брат российского писателя Антона Павловича Чехова, активно разрабатываются идеи как глубокого, так и мягкого эриксонианского гипноза. Война толкает психологическое образование вперед семимильными шагами. Отличие в психологическом образовании общества и государства состоит только в том, что государство, образно говоря, собственное любопытство в области, прежде всего специальной психологии, удовлетворяет за счет бюджета, общество же за сеансами психотерапии ходит или к гадалкам, или глушит свои неутоленные потребности спиртными напитками. Вторая мировая война по количеству физических жертв и перемещенных лиц превзошла все мыслимое в мире до сих пор. Это была всеобщая мировая трагедия, в которой целые народы прозревали ценой гибели миллионов своих родных и близких.

Послевоенный психологический синдром держал в своих цепких объятиях целые поколения стран-победительниц и стран побежденных. Психологическое состояние народов стран, участвовавших в войне, было отброшено назад в первобытное состояние на десятки лет. В России молодые люди, пришедшие на фронт в 17-18 лет, возвращались домой алкоголиками. 300 грамм водки ежедневно в боевых условиях в молодых, неокрепших организмах сформировали устойчивую алкогольную зависимость.

Но в то время, когда в России израненное и измученное войной общество искало и не находило психологической помощи, государство в силу специфических законов государственного строительства в условиях идеологизированной государственности и полного проникновения одной правящей политический организации в государственную машину своей страны активно начало свое движение к новым вооруженным конфликтам.

И если перед Второй мировой войной это была Финляндия, то сейчас, после 1945 года, полем для такого противостояния с Западом стала Северная Корея. В конфликте были задействованы все ресурсы. Активно использовались достижения в области психологии, особенно специальной психологии, крепко сдобренные восточными и древнерусскими технологиями.

В то время, когда американцы выстраивали концепции становления нейролингвистического программирования (НЛП) в исследовательском центре Санта-Круз Калифорнийского университета и погружались в солевые ванные в Массачусетсе, специалисты-психологи из России активно работали в лагерях для военнопленных в Северной Корее, находя там подходящие для себя объекты разведывательного интереса.

Потом был Вьетнам, тяжелые бои в джунглях. Это было противостояние, где психологические знания и практика с обеих сторон были востребованы в полном объеме.

Затем были Ангола, Мозамбик, Лаос, Камбоджа, Никарагуа. Потребности, связанные с необходимостью не просто устоять, а выиграть в вооруженном конфликте, заставляли энергично развивать психологическую практику. Психологи в России по заказу государства готовили не победителей, а непобедимых. То есть людей, которые нигде и никогда не проигрывают.

Большое воздействие на развитие прикладной психологической науки в России оказали афганские события. Примерно около 510 военнослужащих России за десять лет пребывания наших частей в Афганистане попало в плен к моджахедам. В отношении этих лиц проводились тотально с применением психотропных средств и других высоких технологий разведопросы, а затем вербовочные акции. Всему этому сложному комплексу психологической обработки российских военнослужащих нужно было противостоять. Именно в Афганистане мы столкнулись с ситуациями, когда на уровне подсознания у попавшего в плен военнослужащего путем насильственного вторжения формировалось до четырех видов ролевого поведения, которые он должен был затем использовать после выхода из плена и прибытия в Россию.

Только с применением современных психотехник и методов глубокого гипноза можно было противостоять высоким технологиям, применявшимся в Афганистане в отношении российских военнослужащих.

Откровенно говоря, сегодня в области развития новых направлений в сфере психологии, у нас они называются психотроникой, мы на государственном уровне мало в чем уступаем зарубежным школам. Мы можем воздействовать с Земли на физическое и психическое состояние космонавта, находящегося в полете, дистанционно, на подсознании устанавливать контакт с подсознанием любого человека, который жил ранее или живет на Земле, путешествовать в состоянии глубокого гипноза по реке времени как в прошлое, так и в будущее. Но у нас в России мы еще очень и очень мало делаем в сфере психологического образования и помощи для рядового обывателя.

Сама жизнь сегодня ставит перед учеными вопрос дальнейшего развития работ по созданию теории научной обработки данных, полученных людьми в измененном состоянии сознания (трансперсональный опыт).

Порой полученная таким образом информация хоть и не дает исчерпывающего ответа на поставленный вопрос, но позволяет найти ключ к решению проблемы, играя роль некоего триггера, когда количество перерастает в качество и человек получает озарение или инсайт и может крикнуть "Эврика!".

Материалы исследования могут быть использованы заинтересованными структурными подразделениями министерств и ведомств России, осуществляющих программы раскрытия и совершенствования интеллектуальных способностей людей с целью оптимизации их профессиональной деятельности в обеспечивающих областях, а также в педагогической и исследовательской работе и перспективного создания механизма деятельности в управленческой системе, основанного на информации, полученной непосредственно из информационного пространства Земли.

Глава 1. Экскурс в прошлое, трансперсональный опыт

Человек на протяжении тысячелетий испытал огромное количество способов, приемов, процедур, методов познания. Они сегодня представляют собой весьма эффективную систему сознательного контроля, регулирования деятельности по формированию и развитию научного знания о физическом мире.

Целостная системная модель Мироздания, включающая в свое содержание не только видимый физический мир, но и невидимый духовный мир, уходит своими корнями в мифологическое сознание наших далеких предков, которые изначально представляли природу как равную самим себе систему. Хорошо известна нерасчлененность первобытного мышления, выражавшаяся в том, что человек полностью растворял себя в природе, воспринимал происходящие в ней события по аналогии с собственными целенаправленными действиями. Этот факт единодушно отмечается антропологами, психологами, специалистами по истории языка и культуры, путешественниками. Все исследователи мифологии относят к числу ее наиболее устойчивых признаков четко выраженный антропоморфизм, т.е. наличие таких человекоподобных качеств в природе как разум. (Лосев А.Ф. История античной эстетики. Т.1. Ранняя классика).

Люди давно пришли к пониманию того, что природа в своих основаниях причастна Разуму. На всем и во всем видели они его печать. И, прежде всего, поражались проявлению разума в самих себе. С помощью собственного разума они всегда стремились войти в контакт с тем, кто их создал. И попытки эти были небезуспешны.

История нашей цивилизации дает множество примеров, показывающих как в ходе общения с Высшим Разумом люди получали информацию, меняющую образ жизни населения целых регионов и континентов. Этот факт неоспорим в искусстве, религии и философии. В выдающихся произведениях искусства содержится знание мира как целостного бытия. Чем больше и глубже творческий поток, тем ярче "схватывается" в медитативной концентрации художника единство мира и человека. Он и сам ощущает себя частицей необозримого разумного космоса, трансформатором и проводником неких идей и чувств, которые принадлежат не только ему. Он как бы выступает усилителем и шлифовщиком приходящих извне слабых и не ограненных идей и образов. Раскрывая специфику художественного творчества, выдающийся русский космист В.Соловьев писал: "Все сколь-нибудь знакомые с процессом художественного творчества знают, что художественные идеи и образы не суть сложные продукты наблюдения и рефлексии, а являются умственному взору разом в своей внутренней целостности (художник видит их как это прямо утверждали про себя Гете и Гофман) и дальнейшая художественная работа сводится только к их развитию и воплощению в материальных подробностях… Если таким образом предметом художества не может быть ни частное явление, воспринимаемое во внешнем опыте, ни общее понятие, производимое рассудочной рефлексией, то этим может быть только сущая идея, открывающаяся умственному созерцанию". (В.Соловьев. "Учение о Богочеловечестве").

Кого бы мы не взяли из выдающихся творцов искусства – Гомера или Микельанджело, Данте или Пушкина, Достоевского или Толстого, для них характерно "предчувствие" жизни. Изучение творческого наследия Данте, Достоевского и Пушкина свидетельствуют об их глубоком проникновении во внутренний мир, о понимании космического предназначения человека, об учете в своих произведениях многомерности его души. В статьях, дневниках, записных книжках, романах Достоевского через комплекс религиозных и философских идей человек представлен как находящаяся в непрерывном становлении, непосредственно связанная с Богом космическая сущность. Характерно, что Достоевский, как и все гениальные художники, наиболее глубокие духовные измерения человека и окружающего его мира выражал через религиозную символику.

Религия, в особенности христианство, всегда уделяла первостепенное внимание духовному миру, общению верующих с неким Разумным началом. Религия собственно есть ответ на проявление Божественной сущности, она возникает из контакта человека с внечеловеческим началом Мироздания. Итогом взаимодействия наиболее высокодуховных людей (апостолов, святых, пророков) с высшим Разумом является откровение. Воплощенное в Священных Писаниях, откровение становится основанием той или иной религии. На протяжении тысячелетий религия играла огромную роль не только в духовной, но и в социальной жизни народов. В отдельные периоды она вносила радикальные изменения в социальную среду. (В.Зеньковский. История русской философии).

На протяжении тысячелетий люди испробовали множество способов познания невидимого духовного мира, множество методов общения с тем высшим началом бытия, которое в религии названо Богом. Здесь немало было и тупиков, связанных с религиозным фанатизмом, с невежеством и низкой духовностью официальных представителей конфессий. Необходимо четко различать внешнюю, поверхностную веру в официального церковного Бога и внутреннюю, глубокую веру в Высшее Начало. Первая основана на догме, на выгоде, она не рождает потребности в духовном очищении и самосовершенствовании. Ей чужды драматизм духовного поиска, трагизм интеллектуальных усилий. По этому пути идут люди низкодуховные, которые верят во все по традиции, потому что так выгодно, удобно или, как сегодня, модно.

Уже в глубокой древности были известны методы с помощью которых так называемые совершенно мудрые люди входили в контакт с духовными Силами Космоса. Несколько тысячелетий назад родоначальник даосизма Лао-дзы так описал его. Существует естественный закон, предельная реальность, великое единое сверхбытие, путь вещей - дао. Оно безымянно и вечно, бесформенно и бестелесно, неисчерпаемо и бесконечно в движении. Из него все выходит и в него возвращается. Нет такого места, где бы не было дао. Отличаясь от материального мира, оно в то же время имеет с ним сущностное единство. Дао придает форму вещам, делает их такими, какими их видит человек.

Фактически здесь в символическом виде описано информационное пространство, в которое органично вписаны все живые и неживые структуры Космоса. На реальность существования энергоинформационного поля Вселенной, на возможность сложно организованного духовного управления всеми земными процессами, на наличие феномена двухсторонней связи людей с сущностями невидимого мира указывает множество достоверных фактов из области естественных наук, большое количество протокольно зафиксированных материалов парапсихологического характера, хорошо воспроизводимых результатов многих научных экспериментов в области особых состояний сознания человека, полученных с применением современных технических средств. С этих позиций не кажется странным даосский идеал гармонизации человека с Космосом, непосредственного взаимодействия с его разумной энергетикой.

Общая мистическая установка дао выражена следующим образом: "Не выглядывая из окна можно видеть естественное дао. Чем дальше идешь, тем меньше не знаешь, поэтому совершенно мудрый не идет, но познает все." (Дао и даосизм в Китае).

Получение знаний непосредственно из окружающего мира осуществлялось с помощью мистической аскезы, особого рода образа жизни: воздержания от телесных соблазнов, целеустремленной работы по духовному самосовершенствованию, неукоснительного соблюдения морального императива "то, чего я не хочу, чтобы делали мне, я не хочу делать другим" (Лунь Юй. Древнекитайская философия), сосредоточения физических и психических сил на созерцании, на углубленном обращении в себя и т.д. Стремление к контакту с Высшим Разумом требовало знания специальных методик, универсального развития духовных сил. На этом пути формировалась специфическая духовная практика, представляющая собой целенаправленную духовно-интуитивную деятельность по изменению состояния своего сознания, раскрепощению резервов и возможностей психики по взаимодействию с информационным полем Вселенной.

Для тех, кто желает войти в контакт с разумной средой Космоса, надо знать учения тех предшественников, которые первыми шли по пути интуитивных прозрений. Речь идет о членах тайных обществ, которые входили в контакт с разумными сущностями Вселенной и в символической форме оставили свои интерпретации наиболее сокровенных тайн природы. Есть все причины утверждать, что все так называемые секретные школы древности берут начало от одного философского ствола, корни которого в информационном пространстве Вселенной, а ветви – на Земле. Секретные общества древних – мистерии – являлись проводниками знаний от Иерархий Космоса к наиболее духовно развитым людям Земли.

Мистерии были хранителями знаний, непостижимых для непосвященных, понятных только для тех, кто овладел символическим языком мистицизма. В символах и аллегориях скрывалась великая тайна прямого контакта с разумом Вселенной, раскрытия мощных возможностей человека. Открывать эти знания можно было только тем, кто посвятил свою жизнь бескорыстному служению человечеству.

Поскольку таких было очень мало, постольку эзотерическое или духовное учение открывалось немногим. Для того, чтобы сделать доступными великие истины Космоса и абстрактные принципы овладения ими, жизненные силы Вселенной были персонифицированы. Они стали богами и богинями древних мифов. Несмотря на то, что получивших доступ к космической информации было мало, в каждом городе были мудрецы, глубоко погруженные в тайны природы. Каждый языческий народ имел не только государственную религию, но и другую, к которой имела доступ только духовная элита общества. Она сыграла и поныне играет огромную роль в становлении и развитии человеческой культуры.

Древние философы исходили из того, что без фундаментальных знаний Космоса человек не может реализовать свои силы и раскрыть свои возможности. Чтобы эти колоссальные силы были употреблены не во зло, космическая информация была преимущественно духовно-нравственного содержания. На основе этой информации человек должен был преодолевать свою низшую природу и проявлять высшую, т.е. цель состояла в том, чтобы оказать человеку помощь в пробуждении духовных сил, спящих под покровом телесных желаний.

Огромное воздействие на западную цивилизацию оказал окруженный глубочайшей тайной гностицизм. Слово "гностик" происходит от греческого "гносис" и означает мудрость или знание. Обладающие этим знанием люди имели таинственные и сверхъестественные силы. Таким был, в частности, предполагаемый основатель гностицизма Симон Маг. Сформулированные им принципы дают основание предполагать, что он имел доступ в информационную кладовую Космоса. В его работах Космос представлен в образах, близких к тем, которые получены сегодня путем выхода на информационный контакт с Высшими Иерархами Вселенной.

С вершин ХХ1 столетия сотрудничество человека с невидимыми разумными силами Вселенной называется энергоинформационным взаимодействием с космическими сущностями. Как сегодня, так и в прошлом, высшие знания давались только избранным, способным понять тайны природы и использовать их во благо человечества.

К таким людям относится основатель орфических мистерий – Орфей. За несколько веков до христианской веры он был признан воплощением Бога. Орфей был истинным основателем греческой мифологии и теологии, законодателем жизненных и моральных норм, просветителем, бардом, поэтом и пророком. Его мудрость была воспринята Гомером, Пифагором и Платоном. Символизмом своей музыки Орфей сообщал людям мудрость богов. Он считал, что человек познаёт богов не разумом, не логикой, а скорее реализацией присутствия божественного начала внутри себя.

Самое поразительное заключается в том, что теологическая модель мира и человека подтверждается уже не религиозными мистиками, а российскими учеными, которые впервые в истории нашей цивилизации нашли эффективные способы ввода людей в энергоинформационные каналы Космоса. В получаемых через них сведения утверждается, что высший Разум создал Вселенную, включающую в себя все одушевленные и неодушевленные, видимые человеческому глазу и невидимые существа. Развитие Вселенной происходит по сформулированным Высшим Разумом законам. Контроль и управление процессами во Вселенной осуществляется сознательными сущностями – Высшими Силами, приближенными к Высшему Разуму. Структура ответственности и взаимодействия Высших Сил строится по иерархическому принципу. Чем выше уровень духовности Иерарха, тем большими полномочиями, возможностями и правами он обладает. (А.Ю. Савин. Основания ноокосмологии).

Идею творения мира мы находим и у Платона. В диалоге "Тимей" он развивает грандиозное представление о создании мира внеприродным божественным мастером (Демиургом), использующим в созидающем акте сферу идей и совпадающую с пространством материю.

Взгляды Платона все глубже проникают в современные естественно-научные представления и развития новой научной картины мира. Речь идет о том, что объективным началом и основанием мира является не вещество, энергия, а информация. Таким образом, мир идей Платона в виде информационной реальности прочно входит в сознание наших ученых. Им остается всего лишь полшага до того, чтобы за безликим миром информации признать наличие управляющих сил Большого Космоса в виде Иерархий.

Общение с Космическими сущностями (Иерархиями) убедительно свидетельствует о том, что эта цель достижима. Сознательный контакт с Разумом Вселенной является исключительно плодотворным для развития человека. Анализ достигнутых результатов показывает, что те, кто не имел стремления к повышению духовности, обрели его, кто не склонен был к восприятию глобальных проблем, стал по новому мыслить с позиций гражданской, национальной и общечеловеческой морали; кто не имел способности к поэзии и прозе, стали быстро, уверенно и довольно-таки содержательно писать по вопросам их профессиональной компетенции. Ввод людей в энергоинформационные потоки Космоса ведет к радикальной трансформации их природы. Они поднимаются над своими личными интересами, выходят из состояния замкнутости в личном мире, становятся добрее, терпимее, увереннее в себе и завтрашнем дне. Но самое главное – непосредственно чувствуют огромные, неисчерпаемые и всемогущие силы Большого Космоса, осознают себя его сознательной частицей.

Сегодня скептики нам говорят: если у вас есть контакт с Космическими Сущностями, то почему они не дают абсолютно новой научно-технической информации; почему вы располагаете в основном гуманитарными, духовно-нравственным знанием? Немецкий философ И.Кант верно говорит по этому поводу, что без такого знания человек превращается в чудовище, способное уничтожить не только род людской, но и все живое на Земле. Если бы сегодня без соответствующего духовно-нравственного совершенствования нам была бы дана космических масштабов информация научно-технического характера, то трагедия человечества не заставила бы себя долго ждать.

Осуществляемые в наши дни контакты человека с Космическими Сущностями (Иерархами) с небывалой силой выдвигают на передний план вопросы ценностных оснований человеческого бытия, реализации его интеллектуальных и духовно-нравственных ресурсов, создание необходимых условий эффективного взаимодействия с неисчерпаемыми и всемогущими силами Большого Космоса. Человечество может подняться на новый, космический уровень лишь при помощи высокой духовности. Высшие Космические Сущности считают это главной задачей человечества на нынешнем этапе развития. Ввод людей в энергоинформационные каналы Космоса дает слишком многое, и при нынешнем уровне духовности оно может стать катастрофически необратимым.

Не только Платон, но и все посвященные прошлого зовут нас из мира физических устремлений в жизнь души. На этом пути многие века стояли Мистерии, приобщавшие с помощью определенного философского стиля жизни к тайнам Мироздания. Исходной точкой философской жизни выступает понимание того, что человек не является ничтожным созданием, каким он кажется невежественным людям. Его физическое тело не есть истинная мера действительного Я. Для философа физическое тело есть лишь видимая часть невидимой природы человека, которая совпадает с пульсирующей жизнью всего Космоса. Философия помогает осознать включенность человека в ритмы Вселенной, развить интуицию и те скрытые силы и способности, посредством которых можно управлять различными процессами.

Глава П. Интуиция, как компас, ориентирующий человека в направлении деятельности.

Тонкие взаимодействия, существующие между человеком и окружающей природой, в какой-то мере людям были известны очень давно. По крайней мере, уже в эпоху первобытного, доисторического человечества люди рассматривали свои мысли и чувства как отличную от тела не физическую субстанцию. В обобщенном виде это представление было отражено в понятии "души", отличной от тела и покидающей его в момент смерти. В многотысячелетнюю эпоху первобытного общества господствующими были представления о существовании особого, тесно связанного с человеком, духовного мира.

Интуитивное, образно-метафорическое мироощущение,основанное на сильно развитых эмоциях и чувствах, было надежным ориентиром в полном опасности мире. Человек настолько тесно был "включен" в систему тонких энергоинформационных связей природы, что почти без остатка "тонул" в ней, был как бы "растворен" в системе информационных связей. Чистой, незамутненной последующими темными чувствами ненависти, жадности, злобы душе человека были доступны управляющие силы Большого Космоса в виде Иерархий (сознательных образов, принадлежащих к невидимому миру Вселенной). Они были олицетворены в сознании человека с социальными и природными явлениями.

С ростом количества недостойных человека качеств доступ в информационное пространство Космоса уменьшился. А по мере усложнения и ожесточения социальной жизни сущности невидимого мира удалялись из близких и доступных существ в далеких пустосторонних богов, присутствие которых ощущали только избранные.

Основанная на эмоционально-чувствительной интуиции мифология догматизировалась, утрачивала целостность бытия и обрастала все усложнявшимися культами религии.

По-видимому именно с помощью интуиции, сверхчувственного восприятия и контакта с иерархическими сущностями формируется чрезвычайно емкое и широко распространенное представление о тождестве человека как малого мира с окружающей его природой как огромным Космосом. (Ю.А. Савин. Основания ноокосмологии).

Через интуицию мы выходим за пределы физической реальности и приближаемся к тайне мироздания. И происходит это благодаря тому, что мы обладаем не только чувствами и разумом, но и особыми органами внутреннего постижения, с помощью которых раскрываем сущность бытия. Внутри нас находится целый ряд центров сознания, каждым из которых можно воспринимать мир в зависимости от уровня нашего развития. Интуиция – более полное и глубокое восприятие мира, чем чувственное и логическое познание. Она проявляется не только при познании духовной реальности, но и при познании физических предметов и процессов.

Многие научные открытия явились ученым как мгновенные интуитивные прозрения, которые лишь впоследствии приобрели вид стройной аргументации. "Интуиция, вдохновение, - утверждал В.И.Вернадский, - основа величайших научных открытий, в дальнейшем опирающихся на факты и идущих строго логическим путем, не вызываются ни научной, ни логической мыслью и не связаны со словом и понятием в своем генезисе." (В.И.Вернадский. Размышления натуралиста). Это смелое предположение, сделанное одним из самых философских умов среди русских ученых прошлого века, получает сегодня подтверждение. Представители творческих профессий – изобретатели, ученые, писатели – много раз отмечали, что ответственейшие этапы их деятельности носят интуитивный характер, не контролируются сознанием и волей. (П.В.Симонов. Мозг и творчество).

Интуиция присуща всем видам духовного творчества. Она спонтанно проявляется в напряженной духовной жизни. Концентрация внимания на каком-то предмете или процессе в конечном итоге настраивает человека на необходимую мысль, которая приходит извне в виде научной идеи или художественного образа. Часто у писателя возникает ощущение какой-то внешней силы, управляющей его творческой деятельностью. "Я бы сказал, - признается писатель Грэм Грин, - что главные герои выходят из глубин нашего подсознания: когда мы пишем, оно управляет творчеством, помогает нам. И эти герои могут взять под свой контроль книгу, забрать ее из рук автора... возможно, лишь в финальных главах проясняется причина, по которой то-то было сказано и сделано вашими персонажами." (Г.Грин. Литературная газета от 26.Х1.1987 г.).

Но интуиция связана не только с подсознанием. В высших своих проявлениях она выражается через сверхсознание. Главная особенность интуитивного канала подсознания заключается в том, что он связывает человека с Разумом Вселенной, возбуждает в познающем чувство сопричастия с его творческой деятельностью. Естественно, что это путь познания был замечен и высоко оценен в философии.

Анализ философских трудов убеждает в том, что интуитивный канал информации давно использовался для познания фундаментальных основ мироздания. Священные книги разных народов содержат в себе сведения о Высшем Духовном Мире. Религиозное откровение имманентно философскому познанию. Конечно, философия не есть откровение, которое не оставляет места для интерпретации полученной информации, она есть свободная реакция человека на откровение, попытка осмыслить его в терминах человеческого бытия. В основе философского познания лежит органически связанный с интуицией опыт духовной жизни.

Поскольку вне этого опыта не может быть целостного представления о человеке, постольку интуиция, как способ познания многомерности человеческого бытия, как неотъемлемая сторона основного вопроса философии, всегда была в центре внимания мыслителей. Многие философы считали интуитивное знание результатом непосредственного соприкосновения человека с Высшим Разумом Вселенной. Поэтому это знание вполне достоверно объясняет то, что неподвластно разуму. Р.Декарт, указывая на ограниченность рационального знания, отмечал: "Надлежит, отбросив все узы силлогизмов, вполне довериться интуиции как единственно остающемуся у нас на пути." (Р.Декарт. Избранные произведения). Другие мыслители также указывали на высокие достоинства интуиции. В частности, Лейбниц видел в ней прямой путь к познанию "Я". Шеллинг считал, что с ее помощью преодолевает пропасть, разделяющую субъект и объект.

Стремительное продвижение мысли человека вглубь мировой реальности, начавшееся в конце ХIХ – начале ХХ века, наглядно показало ограниченность рациональной логики, которую один из наиболее оригинальных философов первой трети прошлого столетия французский мыслитель Анри Бергсон создал как одну из современных форм интуитивизма. По определению А.Бергсона, интуиция есть род интеллектуальной симпатии ("сочувствия", "сопереживания"), путем которой человек переносится внутрь предмета, чтобы слиться с тем, что есть в нем единственного и, следовательно, невыразимого." (А.Бергсон. Соб. соч. Т. 5. ч. П).

Учение интуитивизма не остановилось на Бергсоне. Оно продолжало развиваться и совершенствоваться. Особенности внелогических форм познания раскрываются в трудах Э.Гуссерля, Э.Леруа, О.Шпенглера и др. Большой вклад в развитие интуитивизма внесли русские философы.

Наиболее четкое представление о характерных особенностях интуитивизма отечественных мыслителей сформулировал Н.О.Лосский. Он отмечал: "В философии распространена склонность совершенно отождествлять разум со способностью познания в ее внешних обнаружениях. Хотя это и неправильно, что вполне понятно, во-первых, потому что знание есть одно из могущественных оружий разума, при осуществлении его целей, и во-вторых, потому что высшие формы знания с наибольшей очевидностью опираются на то свойство мира, которое лежит также и в основе разума. Это свойство мира есть совершенное единство его, благодаря которому возможно и то, чтобы индивидуум ставил мировые цели и то, чтобы он интуитивно усматривал содержание не только своей, но всякой другой жизни в мире. Это единство возможно не иначе как в том случае, если в основе мира лежит сверхиндивидуальный мировой разум, координирующий друг другу все стороны мировой жизни." (Н.О.Лосский. Избранное).

Сформулированная здесь мысль о том, что обусловленная мировым единством интуиция является своеобразным прямым каналом, соединяющим человеческое сознание со сверхиндивидуальным мировым разумом, имеет большое методологическое значение для реализаций программы раскрытия и совершенствования интеллектуальных способностей людей. Во-первых, эта программа базируется на многовековой традиции спонтанного проявления интуиции в различных областях культуры. В этом отношении она имеет надежное эмпирическое обоснование в виде плодотворных открытий в науке, выдающихся достижений в художественном творчестве, поразительных откровений в религии и смелых прорывов в невидимый мир в философии. Во-вторых, блестящие результаты ввода людей в энергоинформационные потоки Космоса свидетельствуют о возможности целенаправленного взаимодействия человека с Мировым разумом. Это открытие поистине Эпохальное. Если случайные контакты человеческого сознания и Мирового Духа позволили продвинуть цивилизацию до нынешнего состояния, то сознательно спланированные поистине могут поднять ее до необразимых высот. В-третьих, проведенный анализ основного вопроса философии убеждает в его огромном значении для развития биоинформатики, включающей в себя проблемы информационного обмена человека с внешней средой Земли и Космоса. Развитие этой области исследований напрямую связано со сложившейся в лоне философии концепцией целостного человека – уникального феномена Вселенной, и интуитивным способом его самопознания. Только на этом пути возможно создание непротиворечивой теории энергоинформационного обмена, в которой человек и Вселенная слиты воедино. В-четвертых, полученные в процессе общения с Космосом знания, свидетельствуют о том, что объективной основой многомерной картины мироздания выступает, невидимый с помощью обычных органов чувств и необъяснимый с позиций разума, особый духовный мир. Следовательно, сформированная в течение тысячелетий философией модель Человека-Вселенной имеет объективную основу. В настоящее время есть все основания полагать, что формирование объемного целостного мировоззрения является отправной точкой формирования новой модели Вселенной и человека.

Глава Ш. Основные виды информации, протекающие в информационных потоках и полях

Информация – это степень или мера структурированности и организованности живых систем. Информация порождает энергию. Высшая форма информации – это сознание. Высокодуховная информация помогает проникнуть в тонкий мир.

Психика человека как информационная система является тем океаном, через который происходит информационный обмен со Вселенной.

Как показала практика жизни, информация может быть полезной, а может быть и вредной для конкретных людей. Это очень индивидуально. Зависит, прежде всего, от многих условий, от состояния человека, от его интеллектуального и умственного развития, от отношения его к другим людям. Воздействие полученной по каналам информации в состоянии измененного сознания на каждого конкретного человека зависит от его здоровья, характера, психологических особенностей личности, жизненных целей и многого другого.

Пользу и вред можно также относить к разным категориям по целям и направлению воздействия. Чему приносится польза или вред: здоровью; знаниям; развитию творчества; богатству; славе; общению, положению в обществе и еще чему-то?

Информация может оказаться полезной или вредной даже для всего человечества в целом. Например, открытие новых видов энергии, которые можно было бы поставить на службу человеку. Но поскольку многие изобретения сразу же пытаются применить во вред людям, то эта же информация может оказаться и вредной для человечества в целом. Не потому, что она вредна, а потому, что попадает в руки военных дельцов и спецслужб, которые хотели бы ее использовать не для мира и блага, а для войны и разрушений.

Зафиксированы следующие виды информации, получаемой в процессе диалога с представителями Высших Иерархий и по каналу интуиции.

1. Информация – знание.

Информация подобного рода содержит логически законченные мысли об устройстве мироздания, о его отдельных законах и закономерностях; об их проявлении в земном или околоземном пространстве и в дальних мирах; о разновидностях форм жизни; о возможностях перехода одной формы в другую; о химико-биологических или физических процессах, происходящих в живых объектах и т.д.

2. Информация – предупреждения.

Такая информация поступает обычно незадолго от наступления каких-то событий.

3. Информация – алгоритм.

В жизненных ситуациях приходящий для осмысления алгоритм дается обычно как способ изменения жизненной ситуации, информация о новых занятиях в жизни, о способах выхода из затруднительных или экстремальных ситуаций, о способах перехода в новые состояния и др.

4. Информация – программа.

Углублением и развитием предыдущего вида информации является информация-программа, даваемая человеку чаще всего в качестве примерного алгоритма его дальнейшей деятельности.

5. Информация – совет и информация приказ.

Думая о своих проблемах, люди выплескивают их в информационное поле Земли как нерешенные задачи своих нестандартных ситуаций. И вдруг откуда-то приходит совет или подсказка и ситуация разрешается.

Образ мыслей человека, его внешность и манера поведения формируют вокруг него определенное энергоинформационное поле, входящее во взаимодействие с другими полями невещественной Вселенной и притягивающее к себе положительный или отрицательный спектр энергий физического вакуума. Эта энергетика структурирует физическое пространство в определенном направлении и управляет ситуацией, человек при этом или сам "натягивает" на себя неприятности и неудачи, или же последовательно движется к заветной цели.

Изменение имиджа человека может изменять ситуацию вокруг него. (Маргарита Тоненкова. Услышь мой зов).

Глава 1У. Диалоги с представителями Высоких Иерархий

Перед нами стоит задача передать беседы с Высокими Иерархиями, которые происходили совсем недавно.

Стоит задача не в убеждении кого-то и в чем-то, а в том, чтобы сами люди, стоящие на пути поиска духовного, поняли, что им открывается перспектива поиска на их индивидуальном духовном пути. Трудно передать живую речь, возможно, что-то недостаточно точно удалось записать, недостаточно полно выразить мысли, которые содержались в беседе с Иерархами. Но надеемся, что главные мысли все же удалось зафиксировать и донести до читателя. Любое правильное восприятие требует непредвзятости, готовности освободиться от схематизма и формализма мышления, к которому мы все так склонны. Возможно неудачно выраженная мысль или слово вызовут протест, но постарайтесь пройти сквозь них к смыслу изложенному ниже.

Вопрос: В чем может состоять суть доктрины планетарной безопасности?

Ответ: Помните, всегда помните о метеоритных дождях, никогда не забывайте всемирного потопа, помните о безрассудном использовании ядерной энергии на вашей планете, помните, что с каждым комочком метеорита, прилетающего на вашу Землю, из глубин Вселенной прилетают также и вирусы. Сегодня вы не можете построить бронированный щит вокруг вашей планеты и каждый раз сталкиваетесь с тем, что Земля становится полигоном для испытания самых разнообразных вирусных колоний. Это только внешние факторы, включая подчас совершенно нерегулируемую солнечную радиацию, идущую на планету Земля из Космоса.

Не менее тяжкие угрозы таят в себе поведения людей, проживающих на Земле и пытающихся свои задачи решить за счет благополучия людей, проживающих рядом с ними. Эгоизм всегда был тревожным, очень тревожным явлением для многих людей на планете.

Глубины Земли таят в себе огромные сложные и непростые процессы, малоуправляемые со стороны людей. В любой момент эти процессы могут перевести благополучие людей, проживающих на Земле, в кризисное состояние.

Человечество совершенно не пытается понять, что же происходит в глубинах Земли. С какой-то непонятной надеждой люди смотрят в просторы Вселенной и совершенно не представляют себе, какие тревожные, очень тревожные события грядут в ближайшем будущем из глубин самой Земли. В любой момент она может оказаться в состоянии огромного ядерного котла, который дает очень жесткий фон излучения и меняет не просто логику поведения людей на этой планете, но и биологическую сущность самих объектов. Человечество может перейти в состояние следующей популяции, изменяя свой внешний вид и изменяя свой покров, изменяя форму существования на этой планете, подстраиваясь к совершенно новым потребностям, которые формирует ваша Земля в ходе своего развития.

Я не скажу, что завтра вы все превратитесь в каких-то извергов, насекомых и др., но вы можете перейти в совсем другие формы существования, которые наиболее приспособлены для существования на вашей планете. Об этом совершенно никто из вас даже и не подозревает. Каждый из вас, борясь за кусок хлеба, забывает напрочь о том, что нужно постоянно оценивать развитие всего живого, биологического на Земле. Вы с огромным интересом изучаете процессы, идущие на других планетах, но очень мало придаете внимания развитию того, что происходит вокруг вас. В комплексе вряд ли кто из вас вообще пытался осмыслить процесс функционального взаимодействия всех факторов, в совокупности влияющих в негативном аспекте на планету и изменяющих ее лицо. Сегодня на Земле нет ни одной версии, ни одной концепции предстоящего развития того, что осуществляется объективно, независимо от человека.

Вопрос: И каким же путем можно защитить Человечество от воздействия извне?

Ответ: Все, что сегодня тратится интеллектуального и материального на создание новейших видов оружия для взаимного уничтожения народов, проживающих на вашей планете, а также на уничтожение биологических видов и растительного мира, все эти ресурсы могут быть использованы в более приемлемом и необходимом для землян виде. Вы должны понять, что без взаимодействия этих ресурсов с конкретным интеллектом людей проживающих на Земле, невозможно построить мало-мальски устойчивые системы жизнеобеспечения вас от тех реальных угроз, ожидающие землян в самом ближайшем будущем и если вы не понимаете, какова логика развития вашей планеты, то, как вы можете спланировать или спрогнозировать экспансию по уходу Человечества на другие планеты Солнечной системы?

Для этого необходимо как можно быстрее, последовательно и четко разрабатывать программу заселения представителями человеческой расы, расы землян всех более-менее пригодных для проживания других планет Солнечной системы. Чем быстрее Человечество начнет осваивать и это направление развития, тем быстрее оно станет иметь устойчивое основание для принятия решения о своем существовании в пространстве и времени. Сегодня вы не думаете об этом, вы боретесь за кусок рисовой лепешки и совершенно не думаете о себе как о виде, который должен выжить в просторах Вселенной, доказать свою силу, приспособляемость, свою жизнеустойчивость. У вас нет коллективного эгрегора, направленного на развитие вас как вида в просторах Вселенной. Малейшая катастрофа на планете и от вас останутся только одни воспоминания в Большом огромном энергоинформационном кольце.

Вопрос: Каковы могут быть рекомендации по получению знаний, используя данный информационный канал?

Ответ: Приоритет здесь должен быть отдан тем необходимым потребностям, сформулированными на данный момент у вас. Что наиболее остро вызывает беспокойство, то и должно, в первую очередь, быть предметом вашего интереса и развития, но с учетом того, что вы, как члены определенной социальной группы, имеете свои интересы и потребности в этом обществе и должны в соответствии с этим развивать себя на предмет более правильного, более адекватного знания о происходящем. А также о тех путях и направлениях в решении существующих проблем, которые для вас кажутся сейчас наиболее актуальными и необходимыми. Буквально загонять вас на предмет какого-то интереса бессмысленно, поскольку в своем развитии лишь только вы сами имеете приоритет выбора. Говорить о том, что вас должно бы было интересовать одно, другое, третье – считалось бы в любом случае неграмотно, так как здесь шла бы речь об определенном управляющем акте, а это для вас исключено, поскольку ваше развитие слишком ограничено для вашей правильной ориентации. Наше же желание могло бы прозвучать следующим образом – определитесь сами, чтобы вы могли сделать полезного для себя и для своего государства. В какой области знаний вы хотели бы иметь возможность что-то узнать и рассказать или просветить лиц, имеющих отношение к реальным рычагам власти, хотя, как правило, дело это неблагодарное и заканчивается одними проблемами по той причине, что ваше представление будет несколько расходиться с представлениями тех людей, для кого вы будете предоставлять информацию. Основное и самое полезное здесь очевидно в следующем – в нужные критические моменты, когда вы реально сможете на что-то повлиять, дать необходимую информацию о той или иной проблеме или о тех складывающихся ситуациях, которые в данный момент могли бы улучшить, усовершенствовать общество или какую-то часть государственной системы.

Вопрос: Какими критериями должно оцениваться обращение к вам с вопросами?

Ответ: Критерий должен быть один – Россия частица той цивилизации, находящейся сегодня на планете Земля. Падение такой части цивилизации как Россия нанесет по ней неоспоримо мощный удар. В настоящее время только Россия в состоянии остаться наедине с нормами этической жизни, когда можно с позиций этики влиять на происходящие в мире процессы и эта роль России будет усиливаться, несмотря ни на что. Даже с расколом какой-то части оставшихся на планете людей, Россия будет являться тем самым оператором, который станет удерживать этот мир в рамках нравственности. Но та роль, которую может сыграть Россия в формировании нравственного лица цивилизации, должна быть активной, иначе она подвергнется уничтожению в процессе разрешения всех тех противоречий, которые сегодня накопились в духовном и материальном мире на планете Земля.

Вопрос: А каков может быть механизм доведения до каждого человека нравственных начал?

Ответ: Сегодня практически нужно не просто говорить и произносить различные речи, ныне мало призывать людей с амвона и рассказывать им, какими они должны стать. Необходимо, чтобы этика жесточайшим образом была завязана на кусок хлеба, который человек потребляет ежедневно. Люди, которые не являются этически и нравственно обустроенными, не должны питаться и вот именно здесь таится величайшее решение для всего российского общества. Потому что Начало идет не во всем мире, оно идет только с позиций России и только Россия, попавшая сегодня в такое тягостное состояние внутриполитического развития, вправе доминировать в области живой этики, но эта этика должна иметь материальное следствие – нравственно здоровый человек кушает, безнравственный человек не ест.

Вопрос: Какова при этом может быть роль Православной церкви?

Ответ: Роль Православной церкви всегда заключалась в предании Анафеме тех людей, которые не имеют никакого представления об этических нормах поведения, поэтому и в данной ситуации такой человек не должен быть включен в активную жизнедеятельность как внутри страны, так и за рубежом.

Говорить о том, можно ли измерить степень овладения человеком этическими нормами, а тем более степень их применения в реальной жизни пока нельзя. На сегодня система тестирования фактически полностью отсутствует, но зато есть система формально действенного контроля. Если вспомнить приход на Русь Православия, то можно заметить, что он сопрягал в себе основные вопросы выживания нации. Человек, посещающий церковь и исповедующий христианские истины, может активно привлекаться к коммерческой, финансовой, экономической, торговой, промышленной деятельности. Человек, который не ходит в церковь, не соприкасается с основными христианскими заповедями и этическими нормами, не включается в сделки и не привлекается к торговой и другой деятельности. Он не предается Анафеме, но и не включается в данный процесс. У Ивана Грозного были опричники, которые жесточайшим образом следили за соблюдением этих правил и только таким путем царь смог чисто на формальном уровне, но для всей страны, установить этические нормы жизни.

Вопрос: А что еще для утверждения этических норм поведения можно использовать на территории России?

Ответ: Надо учиться у тех, кто шагает рядом. Сегодня на территории западных стран христианская церковь подменена масонскими ложами. Без их санкции на территории Европы не проходит ни одна сделка. Каждая такая сделка, не говоря уже о средних и крупных, освещается степенью участия представителей масонских лож по сопровождению таких сделок. В России масонские ложи как таковые отсутствуют и фактическое, можно сказать освещение всех торговых операций, реализация промышленных проектов и финансовых схем осуществляется через оргпреступные группировки. Необходимо круто менять ситуацию. Любая сделка на территории Российской Федерации должна быть освещена через институты живой этики, коими являются русские православные общины, поэтому нравственное освещение любой сделки фактически позволяет резко уходить от рисков, вызываемых именно отсутствием нравственных начал при осуществлении коммерческих операций. Рекомендации тут могут быть только одни – сегодня люди, сопровождающие малые и крупные проекты в сфере бизнеса на территории России должны получать освещение в нравственных общинах и тем самым поддерживать эти общины степенью своего участия в решении весьма ответственных дел по поддержанию своих собственных коммерческих структур на плаву.

Вопрос: В чем могут состоять основные концептуальные принципы возрождения России?

Ответ: Эволюционный процесс развития крупнейших общественно-экономических формаций определяется совокупностью системных принципов, характеризующих состояние определённых цивилизованных организаций и энергетические параметры геополитических пространств. Переход от одной формы существования к другой происходит всегда по объективным законам, являющимся основой для всего эволюционного развития, где общая система существования всей живой материи определяется соответствием между внутренней и внешней системами, соизмеримостью качественных и коли-чественных характеристик всех происходящих процессов и явлений, где обязательным условием, необходимым для выживания и перехода в новое качество, на новую ступень существования, является определённое достижение уровня, характеризующего способность к трансформации и новому развитию. Энергетические законы преобразования геополитических пространств, эволюционное формирование совокупного человеческого потенциала и структурная наполненность всех общественных систем, из которых состоит весь материальный и духовный мир, определяется комплексом поставленных перед всем человечеством задач, степень разрешения которых характеризует готовность той или иной общественно - экономической формации к занятию определённого места в общей системе иерархии развития цивилизации. Выполнение эволюционных законов развития, в основу которых заложен механизм преобразования системы от простого состояния к сложному, приводит всё состояние мира в определённый совокупный энергетический баланс, и та узкая ячейка человеческой материи, которая в силу определённых обстоятельств начинает выбиваться в своём развитии из общих закономерных принципов функционирования, оказывается лишённой поддержки всей системы, отлучается от эгрегора и уходит на спирали развития параллельных подсистем. Таких подсистем в мире довольно много. Они получили толчок к своему образованию и развитию, выделившись в определённый момент из общей системы, определив для себя собственные законы существования и закрепившись энергетически на эгрегоры других цивилизаций. Таким образом было поддержано всеобщее мировое равновесие и не утерян вселенский контроль за общим развитием Земли.

Но в примитивном и неразвитым в силу объективных условий сознании обычного человека не укладываются понятия внесистемных соответствий тех понятий, которые адекватно отражают для него сущность происходящих явлений и описывают общие законы существования. Энергетические законы Вселенной неподвластны пониманию и осознанию большинства из живущих на земле народов. Если на заре развития земной цивилизации в новою эру часть из людей была избрана Высшим Космическим Разумом для выполнения определённой миссии в развитии Земли и контроля за соблюдением её населением общих вселенских законов, подчиняющих себе весь эволюционный процесс, то потом, вследствие ряда энергетических катастроф во Вселенной и столкновении Земли с высокопотенциальными космическими телами, была потеряна связь между главным эгрегорным Разумом Земли и Большим Космическим Эгрегором. Земля выделилась как планета из общей цепи эволюционного развития Вселенной и начала свой собственный путь. Посланники из других цивилизаций периодически всякими доступными формами пытались возвратить планету в общую вселенскую систему, не дать ей уйти на спираль стихийного развития с хаотичными процессами энерге-тической балансировки, но 'необратимые последствия от энергетических катастроф оказались слишком" значительными, и чтобы вернуть Землю в систему общего вселенского развития, необходимо было уничтожить всё население Земли, чтобы потом внести в неё новый разум и новые законы существования. Этот путь казался слишком длинным и сложным, и вселенский космический Разум решил оставить Землю в качестве одного из космических полигонов для отработки новых неподвластных общей системе энергетических законов и использовать её как определённую испытательную математическую модель, в которой все преобразования подчиняются определённым законам логических функций. Человечество в своём развитии постепенно дошло до необходимого осознания своей подчинённости законам развития всей цивилизации, одушевлённой и неодушевлённой. Каждой из ступеней общественных систем на протяжении нескольких миллионов существования живой жизни на Земле, давались необходимые знания для того, чтобы выжить на определённой ступени всего развития и перейти на следующую. Энергетические законы существования эволюционной системы всегда определяли её потенциальные возможности. И здесь привычные понятия и определения человеческого сознания были полностью бессильны, так как в определении законов, подчиняющих себе преобразования энергии, человеческое сознание не действует, так как эгрегорное взаимодействие осуществляется только на уровне подсознания. Подсознание же было открыто только для избранных свыше и по особым характеристикам людей, поэтому непосвящённые и неразвитые в этом отношении народы, нации и страны подвергались всегда истреблению, уничтожению и вымиранию. Энергетическая месть космического Разума за невыполнение определённых эволюционных законов всегда осуществлялась на степенях разумных понятий и объяснений.

Совокупность воздействия эволюционной энергии всегда проявляется в реализации сознательных намерений и глубинный энергетический смысл в большинстве своём скрыт от определения механизмов разумного подхода к явлениям и событиям. Четвёртое измерение неподвластно законам, известным человеческому сознанию. Время, пространство, объёмы, циклы, территории, условия, длительность и протяжённость - это понятия с определённой знаковой и смысловой идентификацией, подвластные уровню ограниченного развития человечества. Законы четвёртого измерения ощущаются особо продвинутыми одушевлёнными материями в образе людей, выбранными посредниками космического разума и даются им как знания для реализации развития земной цивилизации и продвижения всего человечества на новый качественный скачок в своём развитии.

Все понятия трёхмерного пространства - человек, страна, государство, земля, отношения, способы производства, знания - в независимости от модальности наполнены своей определённой энергетикой. Но в системе земной привычной сознательной иерархии им определены свои места в соответствии с понятийным устройством человеческого разума. Но в четвёртом измерении эти понятия, символы, сущности расположены в одной системе координат. Подобно гигантскому улею, вся Земля в четвёртом измерении наполнена огромным количеством энергетических сис-тем, ответственными за выполнение определённых закономерностей и процессов. Непривычные для сознания категории и понятия входят в эти энергетические субстанции, а совокупность энергетических материй с определённой смысловой, с точки зрения определения своего места в общей системе организма Земли, идентификации. В этом комплексе неизвестных обычному сознанию понятий, осуществление взаимодействия огромного количества ячеек происходит по законам эгрегорных начал .

Альтернативный Закон развития эволюции подразумевает естественное разделение всей духовной и физической материи по принадлежности к определённому энергетическому знаку. И при рождении, образовании и развитии любой материи, начиная от примитивной к самой сложной, идёт непрерывная борьба двух начал - отрицательного и положительного полюсов энергии. На сознательном уровне это определяется как борьба добра и зла. И если в обычном представлении человеческого разума современное развитие государств, стран и народов происходит в соответствии с известными законами - общественного развития, физическими, математическими, естественными - то в четвёртом измерении происходит бесконечная борьба эгрегоров, определяющих энергетическое состояние и знаковую принадлежность земных систем. И именно знаковую принадлежность необходимо считать основополагающей при развитии собственных подсознательных способностей, так как на первый взгляд очень простое понятие о двух знаках, двух принадлежностях - плюсе и минусе, определяет основной энергетический закон эволюционного развития - альтернативный, в философии это понятие определяется законом единства и борьбы противоположностей.

Непрерывная борьба эгрегоров в четвёртом измерении периодически поднимает всю систему на новую ступень. Вхождение системы на эту ступень определяется достижением краткосрочного энергетического равновесия во всей системе. На сознательном уровне это проявляется как качественный скачок в знаниях, проявлениях, удовлетворении потребностей, прекращении войн и перемириях, достижении каких-либо договорённостей и понимании. Но потом цикличность и периодичность энергетических законов опять даёт побудительный толчок к изменениям в состоянии и процесс эгрегорной борьбы начинается вновь.

С этой точки зрения развитие всех стран, всех народов неизменно и всегда подчинялось энергетическим законам перехода состояний намерений из положительного спектра частот в отрицательный. Любое намерение государства, человека, живой и неживой природы, имеет свою энергетическую направленность и свой знак. И на этапе формирования в любое намерение всегда закладывается энергетический знак, определяющий направление его развития.

Намерения господства, агрессии, насилия, порабощения, коварства, захвата - эти качества переплетаются с намерениями процветания и созидания, веры и просвещения. Совокупный баланс достигается при уравновешивании всего комплекса энергетических спектров излучаемых намерений и у любого энергетического существа, независимо от его наполненности и смысла - будь то или человек , или целое государство, происходит постоянный процесс борьбы энергий, побуждающий либо к развитию и преодолению, либо к деградации и уничтожению.

Борьба эгрегоров выливается в формирование общности эволюционно развивающихся сущностей и общности деградирующей массы. Удержание приоритетов в том или ином спектре энергетической направленности распределяет и рассредоточивает земное местонахождение этих энергетических материй. В местах излучений отрицательного спектра намерений изменяется общий баланс эгрегорного взаимодействия и скорость осуществления развития и движения цивилизации значительно увеличивается. При ограничении количественного значения потенциала общественных эгрегоров для достижения энергетического равновесия привлекаются природные эгрегоры, осуществляющие своё воздействие на отрицательное совокупное сознание, нарушившее баланс, определённым возмездием, неожиданным для сознательного уровня, но мощным и быстро восстанавливающим нарушенный баланс. Борьба энергетических начал постоянно происходит в виде противоборства сознательного и подсознательного процессов в человеке. Если сознание направлено на созидание и развитие с учётом общепринятых человеческих законов, то через подсознание осуществляется воздействие отрицательных эгрегоров, действующих на непредсказуемые тёмные и неподвластные человеку инстинктивные функции. И так происходит не только с конкретными людьми. Процесс сознательного созидания и подсознательного инстинктивного противодействия существует как механизм развития народов и государств.

В человеке эта борьба сознательного и подсознательного определяется как несоответствие намерений и желаний с потребностями и возможностями. В энергетике государственных намерений этот процесс обозначен несоизмеримостью совокупности эгрегоров, подпитывающих это государство по всем спектрам его функционирования и развития, уровням внутреннего. ощущения положительной трансформации и готовности к качественному скачку на новую ступень развития. Как только сознательные намерения, выражающиеся в декларациях правителей государств, начинают не соответствовать их истинным возможностям и уровню подготовленности к реализации заявленных задач, тут же вступают в силу законы энергетического эгрегорного возмездия на подсознательном инстинктивном уровне. Намерение носит самый сильный по глубине энергетического спектра характер и формирует самую большую энергетику. Поэтому, чем больше в процессах функционирования и взаимодействия государств происходит несоответствия между продекларированными намерениями в политике государства и реальным положением во внутренней и внешней сферах его существования, тем сильнее наносится энергетический удар по нему в виде быстрых и мощных преобразований, восстанавливающих утраченное равновесие, характеризующееся, в основном, подсознательными и неуправляемыми инстинктивными проявлениями огромных масс людей, организованными определёнными эгрегорами, вынужденными вступить в борьбу и выбранными Космическим Разумом как самые эффективные механизмы реализации энергетического наказания данной материи, нарушившей в настоящий момент энергетический баланс всей системы.

Несоответствие между формированием сознательных намерений в политике цивилизованных государств и их реальными внутренними потенциальными ВОЗможностями всегда, на определённом этапе развития этих государств, выливалось в форму естественного прорыва и трансформации энергий массового подсознания. В истории почти всех государств имели место революции и войны, как простой способ сохранения энергетического равновесия и эгрегорного баланса. И стереотип последовательности энергетических преобразований в виде первоочерёдности сознательных неадекватных намерений и возвращение системы в равновесие путём включения механизма подсознательных процессов в течение всего эволюционного пути развития земной цивилизации был почти неизменен. Как только последовательность энергетического обмена нарушалась, тут же происходили аномалии в развитии, и энергетическая система уходила на параллельный уровень существования. Такой механизм функционирования системы мог быть реализованным только тогда, когда формирование сознательного намерения осуществлялось изначально в соответствии с принадлежностью к отрицательной доминанте и функционировало под защитой отрицательных эгрегоров, а потом уже, после реализации гибельных намерений, для возвращения системы в энергетическое равновесие, включались подсознательные механизмы, но уже положительного спектра направленности, и восстанавливался утраченный баланс этой материи.

Но этот путь развития очень труден из-за отсутствия знания совокупным интеллектом населения Земли о процессах формирования в подсознании положительных спектров энергии. Отрицательная направленность формируется под воздействием инстинктов, их манипулировании и развитии .

Вызвать же положительные подсознательные энергетические изменения в человеке, как и в любой другой одушевлённой материальной субстанции необычайно трудно и подвластно только посредникам Космического Разум; Но это необходимо сделать для возвращения с параллельных подсистем некоторых земных иерархий и общественных формаций.

К сожалению, Россия после революционного процесса 1917 года была отброшена в параллельный энергетический мир и стала развиваться как подсистема. Формирование отрицательных намерений в начале двадцатого века, не остановленное и не пресечённое законами страны, способствовало страшному энергетическому пробою в эволюционном развитии России и теперь , для возвращения страны из вынужденного существования на параллельном уровне эволюционного развития необходимо огромное положительное всестороннее воздействие на совокупность общественного подсознания и последовательное формирование из этого подсознания положительных инстинктивных потребностей и созидательных намерений .

Только тогда, когда процесс положительного воздействия на подсознание населения России будет закончен и энергетическое равновесие восстановлено, страна сможет вернуться на своё прежнее место в общей системе земной цивилизации и продолжить своё развитие в соответствии с общими законами эволюции.

Процесс формирования необходимого положительного подсознательного потенциала может быть значительно ускорен, если эту работу вести по избирательному принципу. Степень участия подсознания индивида в формировании общего энергетического спектра народа определяется, прежде всего, его местом в общественной формации и его собственными психологическими возможностями и степенью развития и продвинутости. И если, в соответствии с этим, осуществлять выборочное воздействие на особо одарённых в плане возможностей формирования и управления собственным подсознанием людей и объединять их под одним общим положительным эгрегорным началом, питающим также тех, кто обязан по своему общественному месту и роли в системе обеспечения жизнедеятельности государства осуществлять свою деятельность в рамках формирования всей государственной системы, то наступление момента окончания испытаний в истории России можно значительно приблизить и помочь быстрейшему наступлению равновесия в энергетике страны.

Вопрос: Какова может быть программа обучения с использованием Космического Разума, чтобы знания получать системно?

Ответ: Для системного восприятия знаний подходов может быть бесчисленное множество и все будет в конечном итоге зависеть от Человека, который пытается совершенствовать себя и окружающий его мир с использованием своих возможностей приобретения или контакта со знаниями, существующими Вечность. Здесь нет унифицированных рецептов в целом. Если вы несколько уточните вопрос, то это было бы более продуктивно для дальнейшего диалога.

Вопрос: Мы хотим знать, как взаимодействовать с законами Космоса, как найти тот энергетический баланс, чтобы мы нормально развивались и помогали обществу?

Ответ: Для этого необходимо сначала четко и достаточно объемно прояснить ситуацию для себя, что же такое эволюция в форме человеческого сознания, которая в данный момент развивается на Земле, где их те экологические ячейки и места в этой эволюции и с чего желательно было бы начать способствование продвижению и развитию материи в целом. Без понимания роли и места Человечества, человека в такой системе разобраться будет сложно, поскольку постоянно отры-вочные и фрагментарные знания, связанные с развитием как материи самонеосознающей и материи достаточно сознательной в виде Человека, приводят к постоянному наложению одних знаний на другие. Выделить то, что свойственно Человеку, Человечеству, понять, куда и как, приблизительно, идет его развитие, в чем особенности развития отдельных личностей и их крайних полюсов, имеется в виду личности по своему потенциальному составу и качеству, способные понять одни запредельные знания и личности, живущие принципами уподобления себе подобных. Это разные состояния формы развития человеческой материи. Также здесь переплетаются законы в целом развития всей материи и в определенном смысле не связанные непосредственно с развитием Человечества, или точнее сказать, имеющие свою функцию в общем развитии материи. Здесь есть безусловная соподчиненность, согласованность и зависимость одного от другого. У каждой формы есть свои определенные задачи. Но есть и более глобальная общая задача - как развитие какой-либо материи в данной автономной, определенном смысле, части Вселенной и Космоса. Можно было бы продолжать по этому поводу выражать много информации. Здесь нужно еще раз вам уточнить, что сейчас для вас для начала основное.

Вопрос: Для начала понять роль и место человеческого сознания в процессе эволюции.

Ответ: Сознание - своеобразная форма материи, стоящая по своему рангу на ступенях наиболее высокого эволюционного развития и служащая в целом, как необходимое условие организации связи внутри всего Космоса, согласование функций развития Вселенной и инструмент регулирования отклонений частей этого Космоса и Вселенной. Человек в своей сознательной деятельности и есть то небольшое связующее звено, имеющее возможность через свою конкретную практическую деятельность, как физического организма и одновременно наделенное свойствами взаимодействия с материей другого качества не только физически воспринимаемого, производить то согласование, ту взаимную связь, которая позволяла бы в целом системе Мироздания функционировать и существовать. И в этом отношении, на данном уровне вашего понимания, очевидно и было бы достаточно осознать такую идею.

Вопрос: А как можно выводить знания на уровень сознания с подсознания? Каков механизм этого процесса?

Ответ: Подсознание, если вас правильно поняли, у вас воспринимается как что-то такое недоступное или мало воспринимаемое с точки зрения оценки явления.

Подсознание всего лишь навсего есть запись многолетних, многожизненных процессов, в которых участвовала личность, Человечество на пути своего развития. Это одна сторона. Второе то, что связано с управлением системой физического организма, как такового. Управление всеми химическими процессами в физическом теле для того, чтобы это тело, как система, могло успешно бы функционировать и существовать. Ничего особенного в этой части человека не существует и загадочного в том числе. Контакт со своим подсознанием возможен, но не безопасен для человека. Любое грубое вмешательство в эту автономную систему человека связано с ущербом, который может быть вызван дисбалансом регуляционных процессов его физической системы или порчей, искажением той достаточно скрупулезно подобранной системы данных об эволюции личности на протяжении огромного отрезка времени. Поэтому контакт со своим подсознанием возможен лишь у лиц при их аккуратном и грамотном обращении. Любые действия, наносящие угрозу или ущерб главным функциям подсознания вызывают в этих системах одновременную защиту и невосприятие или отторжение попыток связи с нами. И только люди, грамотно развивающие себя, имеющие достаточные знания в обращении со своими самыми важными структурами, добиваются по мере своего развития того или иного качественно различного уровня доступа в эти системы. Но даже у обыденного человека, никогда себя не направляющего и сознательно не подталкивающего на контакт со своим подсознанием, имеет место периодический доступ в эти системы в моменты, когда необходимо принять какое-то верное решение для функционирования всей своей системы жизнедеятельности, особенно в моменты, связанные с риском утраты возможности дальнейшего функционирования этой системы. Это связано с вопросами жизненно необходимыми и тогда контакт происходит спонтанно, в виде озарения, в виде решений, которые помогают человеку выжить, как биологическому объекту, прежде всего. Но это лишь небольшая часть структуры человека и этим не исчерпываются его возможности по развитию себя и окружающей его материи.

Вопрос: А как может Человек в случае какого-либо заболевания включить механизм саморегуляции на уровне подсознания? Доступно ли ему это?



Ответ: Доступ в свое устройство, отвечающее за сбалансированное взаимодействие всех процессов в физическом теле, есть ответственный акт, акт, требующий больших знаний и внутренних навыков по процессу установления таких контактов. Буквально это может выра-жаться у всех индивидуально. В бытовом отношении - это состояние, описанное как самоуглубление, самоанализ, внутренний взгляд в себя, состояние отключенности от внешних раздражителей, названое трансом, измененным состоянием сознания, глубоким гипнозом и самогипнозом. Все эти состояния характеризуются главным признаком - почти полностью утрачивается связь на сознательном уровне с внешним миром. Концентрация внутреннего взаимодействия настолько велика, что это концентрация и позволяет человеку установить связь с той его структурой, которая функционально отвечает за здоровье. При установлении такой связи происходит (при грамотной работе), как и в любых других случаях - анализ конкретной ситуации, что вы имеете в данном случае в своем организме. При анализе этого состояния - следующий этап идет выявление причин, что мешает или дисбалансирует работу организма в целом. Следующий этап - идет управляющая команда: пожелание на изменение тех структур или тех взаимосвязей, которые являются причиной дисбаланса, причиной повышенных очагов энергетического напряжения, выводящих в конечном результате ваше здоровье из положения относительной нормы, а в идеале, не позволяющих тем структурам работать открыто, взаимодополняя и помогая друг другу, не создавая препятст-вий в этом взаимодействии. Такое пожелание или формулирование в конкретных словах и есть воздействие на изменение функционирования системы. Затем идет процедура корректировки последствий уже имеющихся в результате дисбаланса системы и как первый ее этап, идет намеченная программа изменения противоречивости взаимодействия энергетики внутри тела. Мгновенных результатов желать здесь, безусловно, можно, но недостаточно эффективно. Процессы дисбаланса зачастую возникают постепенно и, в определенном смысле, их балансировка также требует времени. Но достаточно осознанная и целенаправленная работа в этом направлении помогает организму приобрести нужный баланс, или точнее, не препятствующее взаимодействие энергии внутри его тела и конечный результат - гармония, отсутствие необоснованных столкновений энергий вызовет или приведет систему к ожидаемому результату. Конкретная болезнь - это только на человеческом языке может восприниматься достаточно упрощенно, не принимая во внимание всю сложность процессов, которые связаны с этим состоянием и выражаются конкретным словом - болезнь того или иного органа. При таком явлении, процессы взаимодействия энергий или химических процессов, что одно и тоже, внутри организма идут по определенным наработанным стереотипным схемам. Изменение этих вызывает постепенную корректировку взаимодействия работ энергий и, как следствие, - исчезновение болезни.

Вопрос: Какова роль и место планеты Земля в Солнечной системе с точки зрения эволюции материи?

Ответ: Планету под вашим названием Земля нельзя рассматривать отдельно с вашей точки зрения, т.е. с точки зрения людей. Существует безграничный Космос, называя это Энергией вашим языком. Мы будем применять вашу терминологию, чтобы было вам понятно. В этом Космосе очень много собрано различных метаструктур с определенными зна-ковыми характеристиками. Каждая структура имеет свою функцию, выполняет свою задачу в общем огромном механизме взаимодействия Вселенной. Вся Солнечная система, в которой расположена планета Земля - это одна из ячеек. В этой системе происходит растянутый во времени, неподвластный вашему пониманию, обмен и трансформация энергии. Все планеты Солнечной системы по очереди выполняют свою функцию, от начала рождения ее, в определенном понимании, и до смерти, если вам это понятно. После выполнения функций одной планеты, начинает работать следующая и так бесконечно, т.е. энергия идет по кругу. Солнце же выполняет роль аккумулятора, трансформатора и придания знака этой энергии. Оно является информационным центром всего галактического кольца, с которого считывается информация в общий вселенский банк данных. Что касается Земли, мы будем говорить о глобальной роли, не вдаваясь в ваши конкретные цели и задачи.

Это одна из планет, которая на протяжении нескольких миллионов лет выполняет определенную функцию. Все внутренние механизмы деятельности той материи, которые находятся на ней, фактически подстраиваются под общие направления движения, по которому она идет. В процессе своей эволюции, выражаясь вашим языком, она должна приблизиться к определенному состоянию передачи эстафеты следующей планете, это состояние характеризуется теми понятиями и тем смыслом, который для вас ничего не значит. Она должна набрать в момент передачи своих функций следующей планете определенные качественные характеристики. В основном, для вас это может быть понятно в физическом смысле. Должна быть накоплена определенная энергия вакуума вокруг, энергия напряженности этого вакуума. Внутренняя часть - ядро Земли должно придти в определенное состояние, до определенной консистенции и иметь определенный заряд такой, который был бы достаточен для ее консервации до момента следующего прихода и наступления ее активности. То есть все характеристики можно объяснить в вашем понимании с точки зрения физики: энергиями, напряженностями, частотными ха-рактеристиками и другими параметрами. Вся информация, в которой вы находитесь, все категории вашей деятельности, вашего мышления - это те или иные физические процессы, которые работают на формирование определенных характеристик планеты. Развитие сырьевой базы, атомной энергетики, различные химические, бактериологические и экологические программы изменяют состояние живой природы и живой материи и переориентируют количественные и качественные характеристики земного ядра, плазмы, воздуха, воды, т.е. всех тех показателей, которые определяют Землю, как живую материю. Когда человеческая деятельность, результат ее подведет к определенным показателям по всем категориям измерений, тогда она перейдет в состояние консервации. Процесс дальнейшего развития прекратится за своей ненадобностью, она станет перерабатывать внутреннюю, накопленную энергию, которая будет "сливаться" из ноосферы, в вашем представлении, до земного ядра, там будут происходить процессы нейтрализации и когда через несколько миллионов лет дойдет ее очередь, новые цивилизации, новые формы развития живой материи начнут свою деятельность. Это вам понятно?

Вопрос: Понятно! А сколько по времени займет этот процесс? Сколько еще сможет существовать наша цивилизация? Или может быть Земля войдет в некоторую критическую энергетическую зону, когда начнется спонтанный процесс распада тяжелых ядер и все то, что вырабатывает ядерную энергию, будет взрываться?

Ответ: Что вы представляете под понятием "распад тяжелых ядер"?

Вопрос: Все то, что работает на ядерной энергии: атомные электростанции, корабли, подлодки, спутники, средства вооружения и т.д.

Ответ: Сейчас ситуация такова, что те категории существования земной материи, по которым мы оцениваем все состояние Земли, еще не достигли своего предела. Все процессы, влияющие самым кардинальным образом на изменение физических характеристик Земли, они еще недостаточно развиты и познаны. Безусловно, что развитие Земли идет неоднозначно и неравномерно по всем направлениям, что касается определенного развития тонких энергетических структур, информационных структур, структур действия сознательной материи, все это недоста-точно развито. Что касается изменений вещества на молекулярном и атомарном уровнях, эти характеристики в изменениях определенных функций Земли уже достигли предела, так как количество той структуры, которое способно разрушить Землю физически, уже достаточно, но действуют все время законы равнодействия, т.е. все то, что выраба-тывается в состоянии тяжелых ядер, как вы воспринимаете то количество реакторов, видов вооружений и прочих вещей, вся эта система постоянно нормализуется и нейтрализуется созданием других технологий, других характеристик. Пока угрозы выброса и происхождения необратимых процессов, пока такой угрозы нет. Это сильно преувеличенный фактор, который является результатом определенного информационного воздействия, тормозящего развитие человеческой мысли.

Вопрос: не могли бы вы перечислить те законы космические, которые Человечество должно стремиться выполнять, чтобы жить в гармонии с Природой?

Ответ: Эта формулировка не приемлема для того способа существования и функционирования космических систем, которые существуют. Человечество никому ничего не должно. Оно находится в качестве объекта на Земле, оно существует по своим законам и определяет эти законы для себя, оно не должно ничему следовать, оно не должно ни Космосу, ни Вселенной, ни Солнцу, никому. Это внутренняя закольцованная циклическая материя, извне этой материи нет никаких энергетических выходов. Все находится внутри, вы это должны понять. Не пытайтесь для себя применить чужие одежды и их использовать. У каждой комплексной системы есть свои законы существования. Для человека, этой ячейки маленькой и неразвитой живой материи, неприемлемы законы другой глобальной системы, существующей в других измерениях. Вы неправильно поставили вопрос. Если вы хотите узнать, так как было бы оптимальным проведение функционирования Человечества в целом, для того чтобы выжить этому Человечеству, это одно. Если хотите узнать какой вклад это Человечество может сделать для того, чтобы планета, на которой оно живет, существовала как можно больше и как можно длительнее бы был тот отдаленный момент, когда она придет к остановке и замораживанию своего существования - это другое. Если вы хотите узнать о том, как может Человечество развиваться с точки зрения существования и осознания себя в открытой системе, т.е. слияние двух систем - Человечество и Космос - и выработка каких-то новых, взаимно дополняющих друг друга форм - это третье. Что вы конкретно хотите узнать?

Вопрос: Третье, слияние двух систем и выработка каких-то новых форм.

Ответ: Это система энергетического слияния, она не представляет реального осмысления для очень многих. Это путь, который проложен от определенных первичных ячеек Космического Разума к единому общему банку данных. Это развитие определенного космического понятия Логоса, вам это сложно будет понять, поскольку путь развития Человека, как индивида, как первичной ячейки и проводника Космического Разума, оторван от моментов, привязывающих его к Земле. Те цели и задачи вашего внутреннего развития, то нахождение вас в системе данной цивилизации, оно никак не может быть связано на теперешнем уровне развития Человечества с общими целями и глобальными понятиями, которые существуют в представлении космической эволюции. На этом третьем пути слияние пока может существовать и осуществляться только отдельными группами людей или отдельными людьми, которые в своем' развитии, осознав все свои реинкарнации, поняли то, для чего они предназначены. То есть они могут осуществить собственную экспертную оценку значимости своей личности, когда они это проводят, когда они абстрагируются от всех земных проблем и понятий, когда они отдают себя в поле деятельности Космического Разума, становятся проводниками его идей, тогда это слияние возможно. Но это определенная космическая интеллектуальная элита, если это выражать вашим языком для того, чтобы быть понятыми вами. Это формирование новой открытой системы, которая бы преследовала своей целью пополнение и развитие всех ячеек Космического Разума. Космический Разум состоит из огромного банка данных, банков Памяти, Развития, Эволюции и многих других составляющих и, безусловно, каждая из Галактик, развивая Знание в определенной области и совершенствуя их, дает свой вклад в этот банк данных. Человечество, отдельные люди, выполняя эту роль - развития Космического Знания, могут быть членами этой открытой системы, но это единицы, это развитие собственной индиви-дуальности в отражении зеркала развития Космоса. Это дано очень немногим и фактически трансформация космических идей и общих знаний на земной уровень очень затруднена, т.к. формулирование глобальных задач для конкретных целей, часто примитивных, является делом очень трудоемким. Для того чтобы трансформировать эффективно космические знания и знания, дающиеся вам Космическим Разумом на какие-то конкретные условия с точки зрения достижения оптимального, эффективного результата, надо преследовать многие цели и осуществлять определенные условия. Прежде всего, вы не должны пользоваться этим механизмом только для того, чтобы провести чистый эксперимент, поскольку, беря на себя космическую энергию, вы становитесь ее проводником, если изначально в ваших действиях заложена только идея проведения чистого эксперимента, то энергия, данная вам, в этот эксперимент не входит, вы остаетесь ее носителем до тех пор, пока не реализуете ее. Эта перезагрузка очень опасна для вашего здоровья и поэтому возможны какие-то определенные отклонения и нарушения в системе вашего жизнеобеспечения и существования. Для того чтобы использовать какое-то знание, непременно нужно сформулировать точную цель, чтобы обязательно был канал прохождения энергии, которую вы будете получать. Как только вы выстроили этот замкнутый цикл, как только определили конечную точку дохождения энергии, полученной, если вы работаете с нами, от нас, тогда можете начинать уже работу, но не для праздных знаний и не для чистого эксперимента. Только для конкретной цели, когда этот опыт будет уже иметь практическую реализацию и тогда все может быть успешным, если все изначальные условия заложены и сформулированы правильно, вам понятна цель и отлажены определенные механизмы. Вас интересует дальнейшая технология проведения космического знания или это понятно?

Вопрос: Это понятно. Нас интересует одно, чтобы вы нам подсказали, как нам добиться выстроенной цели - не допустить развязывания гражданской войны на территории России. На чем мы должны сейчас сосредоточить свое внимание, чтобы не допустить эти процессы?

Ответ: От вас мало что зависит. Все определяют политики, стоящие наверху. С точки зрения переориентации их намерений, имея в виду энергетику, все очень просто, они должны быть классифицированы и структуированны по своим целям и задачам. Едва ли наберется более 5 или 6 различных вариантов тех намерений, которые они несут. Переориентация энергетических позиций каждого намерения приведет к определенному результату, и цель будет достигнута. Любое агрессивное намерение может быть переориентировано - это путь достаточно простой и объяснимый, поэтому если работать по переформированию энергетики каждого из лидеров, то общая цель может быть достигнута. Это с точки зрения работы. Другой момент, это работать энергетически уже по ситуациям. То есть если в какой-то ситуации, в какой-то области отношений, в каких-то регионах, политических событиях и прочих моментах возникают первичные условия для образования конфликта или вы предвидите, что этот конфликт может возникнуть в какой-то области, то возможна энергетическая переориентация вот этого первичного состояния. Тогда, если, обстановка с энергетической точки зрения будет нормализована, конф-ликт не разовьется и все пойдет по пути максимального спокойствия. Также возможна работа с массовым сознанием. То есть, если построить определенную графическую зависимость между энергетическими проявле-ниями всего населения Земли, если уж не Земли, то России, что вы имеете в виду, то у каждой из категорий населения, социальных групп, лидеров, каких-то слоев будет свой энергетический спектр. Приставив эту карту в спектральный анализ энергетических проявлений, можно будет работать на достижение среднего уровня, т.е. выравнивать все энергетические пики, направленные как в положительную, так и в отрицательную сторону, в результате чего будет достигнуто энергетическое равновесие и любая ситуация не выйдет за грань дозволенного. Это все энергетические формы борьбы, все остальное вы прекрасно знаете. Работа с информационным обеспечением, работа с конкретными людьми - это и вся информация на сознательном уровне, которая при том состоянии неподготовленности людей мало может помочь быть эффективной. Самой эффективной является работа с энергетикой с массовой или с персональной, эта работа всегда эффективна, всегда достигается цель.

Вопрос: Что из себя представляет место под названием "Шамбала"?

Ответ. Великий свет льется на Землю из различных источников и одним местом на Земле является Шамбала, место где праведники соприкасаются с великим знанием. Это знание - залог развития духовности на Земле.

Высоко в горах, куда поднимаются люди, где есть разря-женное пространство и оно содержит все меньше и меньше кислорода. В результате этого происходит кислородное голодание, итогом которого является процесс общего торможения коры головного мозга, в результате чего человек уходит в состояние мягкого транса. Это обеспечивает скоростной контакт личности с Большим Информационным Кольцом. Там не надо химии и не нужно никаких психотехник. Там не надо человека погружать в состояние насильственно или путем насилия его самого над самим собой. Там просто обычным путем человек приходит к контакту с окружающим миром, отбрасывая от себя суету бытия, тревожащего его на Земле, и тогда начинается просветление ума. Получая контакт с прошлым, хорошо видя настоящее, человек погружается в свое будущее. Вот суть Шамбалы. Эта Шамбала может быть везде: она может быть в Андах и на Килиманджаро, на Кавказе и в Атласовых горах. Она есть в Гималаях, она есть в Китае. Шамбала - это место, где че-ловек говорит с окружающим его миром, подобно предкам, и, вместе с тем, осознает этот контакт и может не только получить информацию, но воздействовать через этот контакт на окружающий мир. Добрые и хорошие мысли льются нескончаемым потоком и рождают большую духовность в каждом из тех, кто пришел в Шамбалу - место, где есть Бог.

Телепортация возможна не только для живых существ, но и для предметов, но для этого нужно утвердиться в вере и для этого нужно наработать реальные схемы бытия, чтобы то, что полу-чается у одного разом, у другого потребует десятки, а может быть и сотни раз повторения данного процесса. Перевоплощение предметов, исчезновение и появление их вновь - все это пути познания и окружающего мира, и самого себя. В Шамбале люди достигают этого, но для этого должен быть высокий уровень энергетики, который позволяет управлять окружающим вас физическим вакуумом и из него добывать предметы и способствовать их исчезновению. Начинать надо с малого. Если сегодня у человека мысль материализуется в конкретное дело, а дело материализуется в мысль, то завтра точно также он воздействует и на предметы окружающего его мира, но должна быть очень хорошая и светлая энергетика.

Вопрос: Что представляют собой НЛО - игру воображения или это представители параллельного мира? Если это пришельцы, то почему они не вступают с нами в контакт?

Ответ: Вы, находящиеся на краю огромной галактики, 6-ой галактики Большой Вселенной, вы полагаете, что пришедшие из других миров должны быть пугалом для вас и, постоянно появляясь в образе пришельцев или каких-либо других космических тварей, должны забавлять вас своим видом или возбуждать ваше внимание, интерес к по-тустороннему миру. Вы горько ошибаетесь, умеющие придти из других миров, придут в более спокойном обличье на вашу планету и не будут тревожить ваш сон и покой, и вашу без того напряженную, насыщенную военными конфликтами жизнь, но они придут в облике талантливых, грамотных людей, которые будут стремиться, в меру своих сил и возможностей, не возбуждая и не пугая людей, показывать наиболее оптимальные пути развития вашего Человечества, а вы, с определенными промежутками во времени, будете брать их за руку и отводить то ли на Голгофу, то ли на большой костер, потому что даже в этих людях вы будете видеть определенное несоответствие своей собственной жизни и вам ближе и понятней будет душа и движение души и действия того человека, который своим топором или из огнестрельного оружия убьет 100-150 ваших соотечественников, чем душа или действия человека, который вдруг внезапно откроет перед вами чуть-чуть завт-рашний мир, поэтому те, интересующие вас объекты, называемые вами астролевитирующие объекты или НЛО - все это продукт вашего собственного ума и собственных деяний.

Люди, дорвавшиеся, правда уже не до ядерной кнопки, а до мощных установок психотронного оружия, проверяют его действие на реакцию тех или иных регионов Земли. Население бурно реагирует на появление этих объектов, определяя их как что-то невероятное, но это суть психогенераторных эффектов, которые целенаправленно появляются в том или ином месте Земли. В какой-то мере они продуцируются параллельно естественным всплескам аномалий электромагнитного поля Земли, которое изменяется с учетом прохождения конкретных сред в процессе развития и движения вашей планеты в пространстве и времени, но эти естественные всплески нередко включают аналогичные картины, близкие к тем, которые продуцируют искусственными установками.

Вопрос: А какое их назначение? Что происходит с человеком кроме галлюцинаций НЛО?

Ответ: Назначений как всегда несколько и одно из них - это ПРОСТО протестировать степень воздействия и посмотреть насколько тот или иной регион подвержен этому воздействию, через возможности печати и радио такие вещи контролируются. Второй, не менее важный аспект - это сформировать напряжение в определенных регионах и запустить соответствующие программы, которые в дальнейшем изменяют социальные условия жизни, изменяют быт, культуру и механизмы общения в конкретных средах.

Вопрос: Но были случаи еще и раньше, когда еще и не думали о психотронном оружии, потом оставались материальные следы посадок таких объектов, это что может быть?

Ответ: Ваша цивилизация тщетно стремится найти оптимальное решение, связанное с собственным развитием извне и поэтому любые изменения природной среды она воспринимает как вмешательство извне, носящее чисто организованный и искусственный характер. Но лицо Земли меняется и меняется прежде всего под воздействием чисто физических законов, природных явлений, в т.ч. и метеоритной среды, меняются электромагнитные поля и те ассоциации, которые возникают в сознании человека, рождают соответствующие образы, поэтому в различные периоды времени на вашей планете возникали видения то матери Божьей - Девы Марии, то видения языческих Богов, то имеющиеся в настоящее время НЛО.

Установите контакт с далекими планетами, установите контакт со Всемирным Советом Цивилизаций и вы получите ответ, касающийся того, как придут к вам оттуда вестники нового разума и как они приходят на вашу планету.

Вопрос: А вы нам в процессе прошлого контакта сказали, что не надо искать Всемирный Совет Цивилизаций за пределами видимой части Галактики, он находится здесь, на Земле, поскольку души, которые приходят сюда, являются теми частичками Разума, которые позволяют человечеству идти по пути эволюции.

Ответ: И сложность вся, продолжая слова ваши, возникает в том, чтобы как можно быстрее эти души, ориентированные на доброе развитие этой планеты, при соблюдении Этики Космоса, могли эти души как можно быстрее найти друг друга и, объединившись, совместными усилиями успеть немало сделать для развития этой планеты в позитивном направлении.

Вопрос: В чьих руках сейчас находится психотронное оружие?

Ответ: Самые мощные установки сегодня находятся не только на вооружении военных США, Великобритании и Франции, но также и в руках конкретных структур транснациональных корпораций, которые, практически частным образом, применяют их в решении своих вопросов.

Вопрос: А в РОССИИ есть что-то подобное?

Ответ: РОССИЯ движется в этом направлении, но для того, чтобы создавать подобного рода установки, нужны не только деньги, но и воля.

Вопрос: Ну, это тупиковое направление создавать эти установки, к чему это может привести?

Ответ: Наличие адекватного оружия обеспечивает стабильность в данном мире.

Вопрос: Так оно еще в России не создано пока?

Ответ: В России есть экспериментальные установки.

Вопрос: А Президент знает об этом?

Ответ: Президенту несколько раз докладывались эти вопросы и он обещал обратить на них внимание.

Вопрос: А каково воздействие на Человечество при работе этих генераторов в конкретных регионах?

Ответ: Фактически нивелируется главная функция человеческого организма, созданного для существования на данной планете, биологический вид теряет полностью желание выживать, сопротивляться, приобретать энергию, дополнительную энергию, необходимую духовному телу для существования в нем.

ВОПРОС: Как можно противостоять этому , чтобы люди не превратились в зомби и можно ли вообще?

Ответ: Время отпущено немного, если Россия не сможет выйти на уровень создания адекватных видов оружия, фактически также, как ряд других стран, станет объектом несанкционированного воздействия, тогда вся эта цивилизация будет обречена полностью на физическое уничтожение.

Вопрос: В том числе и создателей этого вида оружия и пользователей? Они что, этого не понимают?

Ответ: Они не отдают себе отчета, уровень их нравственности и духовности слишком низок.

Вопрос: Можно ли их как-то просветить в этом отношении?

Ответ: Просвещать можно только тогда, когда в руках у вас есть адекватное оружие. Если вы окажетесь в роли просящего, то результат будет отрицательный.

Вопрос: А воздействие волей без психогенераторов?

ОТВЕТ: Для этого нужны очень большие массы людей, объединенных одной идеей.

Вопрос: А небольшая группа, получившая поддержку космической энергии?

Ответ: Есть ряд установок с наличием жесткого излучения и вы сегодня уже не в силах противодействовать таким мощным стационарным установкам на уровне физических явлений конкретных биологических объектов.

Вопрос: Какое базирование у этих установок?

Ответ: Космическое и есть установки на боевых кораблях и береговые установки.

Вопрос: А какие элементы питания там используются?

Ответ: Не только солнечные батареи, но и ядерные установки. Это оружие уже сегодняшнего дня.

Вопрос: Оно действует против России постоянно или периодически?

ОТВЕТ: Оно находится на боевом дежурстве.

Вопрос: Ну, пока в массовом масштабе оно не применяется?

Ответ: Нет, в массовом масштабе оно не применяется, это приведет к мощному социальному взрыву внутри этих стран.

Вопрос: А события в Лос-Анджелесе - это не результат воздействия этих установок?

Ответ: Это сопутствующий результат, реакция населения была усилена применением стационарных установок.

Вопрос: Кто в глобальном масштабе занимается разработкой и инициированием конфликтов в России?

Ответ: Как бы не был мир тесен, но в нем всегда есть место, где собирается вся нечисть, таким местом являются не обязательно Соединенные Штаты Америки, т.к. в орбиту стран, где расположены основные резиденции мирового правительства, входит множество государств с различными политическими и экономическими системами. Одними из них являются,в том числе, и Франция,и Великобритания, и даже Германия, несмотря на ее столь недавнюю близость к Второй мировой войне. Все это продукт действия мирового правительства, теневиков, которые систематически осуществляют реализацию программы дестабилизации общественно-политической ситуации в мире, создания многочисленных очагов локальных конфликтов на различной почве и механизмов управления этими конфликтами. Вполне естественно, что США представляют свои научные институты и производственную базу в лице спецслужб для реализации подобного рода программ, это последняя программа, но основная идея исходит из центра, где генерируются замыслы этих программ и вырастают концепции, лежащие в основе подобного рода программ. Таким центром являлся Бильдербергский клуб, Римский клуб, Комиссия 3-х во главе с Рокфеллером – эти структуры вырабатывающие основные концепции стратегической политики.

Вопрос: Какие виды конфликтов и на какой почве разрабатываются там?

Ответ: Я могу сказать, что наличие таких денег, которыми владеют теневые правительства, помогает заказать любые виды конфликтов, но они прежде всего формируются с помощью современной политической науки, коим является центр в Брукинге, под Вашингтоном, и оттуда уже рождаются наиболее светлые идеи, связанные с реализацией всех вопросов, завязанных на развитие и свертывание конфликта. Основными идеологами таких конфликтов являются лидеры Соединенных Штатов Америки в лице Президента и его близких, но главная идея заключается в том, что конфликты разворачиваются применительно к каждой конкретной стране, и разворачиваются они с учетом ее особенностей, с учетом ее экономического потенциала, людских ресурсов. Все делается с учетом конкретной ситуации, складывающейся в конкретном регионе и в конкретной стране.

Вопрос: А каков механизм формирования и управления этими конфликтами и какие рычаги используются для этого?

Ответ: Все дело в том, чтобы претворить эти конфликты в реальную жизнь, необходимы определенные средства и позиции в обществе, кроме того, важно, прежде всего, чтобы само общество не имело устойчивой структуры слежения за развитием конфликтных ситуаций в нем самом, или, если, эти структуры имеют место, чтобы в руководстве этих структур были бы такие люди, которые могли бы внести необходимые соответствующие иска-жения в целом, не только в концепцию, но и в конкретную информацию, которая дает представление о том, как протекают и развиваются события, чтобы люди не осознали, что они вступают в полосу конфликта, что совершенно не представляют себе, как вползают в мощный, нарастающий вооруженный конфликт, вот что нужно сегодня, и это было нужно тогда, когда еще был царь-батюшка Николай П, во всяком случае, именно так выстраивалась вся структура управления ситуацией в условиях попадания государства в конфликт.

Вопрос: А какие основные противоречия будут использованы для дальнейшей эскалации конфликтов в России?

Ответ: Мне представляется, что вы сами вообще-то в курсе основных болевых точек той стабилизационной ситуации, которая складывается в России, примерно представляете, что для России сегодня наиболее уязвимо. Страна, которая за 74 года смогла сплотиться в великую державу и сделаться многонациональной, огромной страной, главной Империей, главной Державой, кто цементировал эти огромные массы людей, эти нации, эти народы, эти народности, которые населяли бескрайние территории Советского Союза, так называлась эта страна еще совсем недавно. И вот что сегодня может стать основным ударом по этому мощному некогда колоссу, выдернуть это и все мгновенно разрушится и упадет к ногам победителей. Нам представляется, что главное – это национальный вопрос в России также, как некогда русский вопрос был во всем мире центральным вопросом, также и сегодня национальный вопрос в России В настоящее время фактически его полное тупиковое представление создает объективные предпосылки для разрушения великой Империи. То, что некогда называлось монолитным единством советского народы, сегодня представляет собой мятущуюся массу женщин, стариков и детей, убегающей от прицельного огня экстремистов в различных странах, окружающих Россию, да и в самой России.

Вопрос: А как по-вашему можно остановить эти конфликты и сгладить противоречия?

Ответ: Вы спрашиваете весьма насущные вещи, для этого надо, чтобы вся страна прошла через великие испытания, для этого надо, чтобы люди, зараженные сепаратизмом и не имеющие ограничения и считающие, что ради этого суверенитета, сепаратизма, национальной ограниченности можно идти, можно идти, они так считают, на самые крайние меры, нужно, чтобы этих людей не было: их не должно быть в политике. Они сегодня присутствуют во всех бывших республиках великой Державы и стоят у руля, это они руководят этими странами, этими народами и ничего поделать невозможно, потому что у них нет сдерживающих начал и они идут на самые крайние меры, они перешагивают через национальный вопрос, они перешагивают через сдерживающие их принципы, а это конец.

Вопрос: Они сознательно это делают, или ими кто-то управляет?

Ответ: Влекомые лжецами и хитрецами, влекомые людьми, управляемые из хитроумного Запада, люди эти, не ведая гибельности пути, ведут свой народ к огромному краю пропасти, пропасть развергается перед ними и они, как стадо баранов, уходят в никуда. Люди, потерявшие верность заветам предков – никогда не обидь человека чужого по нации, по крови. Смерть витает над Россией! Смерть!

Вопрос: И кто же все-таки главный во всех конфликтах в России? Где тот самый центр управления, где вырабатывается стратегия и тактика конфликтов в России?

ОТВЕТ: Вы задаете вопросы, которые лежат на поверхности. Люди приходят и уходят, остаются идеи, остаются принципы, которыми руководствуются другие люди. Борьба за территорию, борьба за ресурсы, она у вас только начинается. И для того, чтобы завладеть трудом других людей, нужно их ослабить и почему иудеи должны уйти с этой Земли, почему должны уйти англосаксы, почему не уйти славянам, почему не уйти желтолицым - сынам поднебесной. Вот тот давний спор на геополитической карте Земли, которая ведется тысячелетиями и борьба за ресурсы - это борьба за существование, остальное все прикладывается в виде инструмента для достижения цели и вы, стремящиеся познать Истину, должны знать, что каждый народ пытается обеспечить себе жизненное пространство, так шла великая Германия в 3-м своем рейхе, так идут другие народы, пытаясь существовать за счет народов и везде это уровень культуры и цивилизации, понимание своей ограниченности или своей исключитель-ности на этой Земле. Тот, кто манипулирует поведением других, умен и хитер, и так выживают особи, если это особи - целые народы и поэтому мир идет в развитии в жесточайшей борьбе и вам нужно видеть, как те или иные народы пытаются выживать за счет других народов, за счет их ресурсов и их территорий. Да, это идеи человеконенавистнических теорий, которые пробивают себе жизнь в толще идеологических наслоений, существующих в рамках прежних и новых цивилизаций, но вместе с тем нужно понять, что это человеконенавистничество несет в себе объективные закономерности.

Объективные закономерности взывают к тому, что на этой планете 5,5 млрд. населения, а ресурсов не так уж много и люди, не ограничивая рост своих цивилизаций с учетом тех территорий, не всегда приспособлены для существования биологических видов под названием "человек", приводят к хаосу в демографической политике как своих стран, так и всего мира, и совершенно не воспринимают никаких идей, связанных с регулированием процесса народонаселения, а этот хаос обеспечивает идейное и физическое выживание наиболее хитрых, наиболее мудрых, которые могут столкнуть лбами всю цивилизацию вашего мира и всех отправить в тартарары, оставшись одни на этой планете, поглощая все радости жизни не только самих, но и тех поколений, которые придут после них, после этой нации.

Вопрос: Вы имеете в виду аранов?

Ответ: И не только аранов.

Вопрос: А кто же еще?

Ответ: Араны ведут этот мир, потому что вся остальная цивилизация представляет собой орду жующих, пьющих и таскающих тряпки, но не продумывающих ни на шаг логику поведения своей нации, а тем более всей цивилизации земного шара.

Вопрос: Выходит, что араны наиболее развитая нация и силы Космоса, которые их сюда направили, более высокого порядка, чем те силы, которые представлены другими нациями?

ОТВЕТ: Этимология категорий развития совершенно не отвечает понятию хитрый, или понятию умный, умного ест хитрый и в этом закон жизни.

Вопрос: И Космоса в том числе?

ОТВЕТ: Космос предполагает один из ведущих принципов - это выживание, выживание за счет своих собственных ресурсов, но это принято на уровне цивилизаций, на уровне же просто биологических видов никто не разбирается в этике и вы должны это понять. Устанавливая этические принципы, вы должны и обеспечить властью закона и силой принуждения исполнение этих этических принципов, обеспечивающих более-менее устойчивое равномерное существование каждой нации на вашей планете, но если под вашей этикой нет ничего, кроме благих пожеланий, включаются принципы биологического существования биологических видов и гибель идет очень умных цивилизаций.

Вопрос: Значит, добро можно культивировать злом, силой - так выходит?

Ответ: Властная реализация доброго - это не горе и не зло, но если оно имеет под собой силу, если этой силы у вас нет, мир устлан благими пожеланиями только в ад.

Вопрос: Значит, если будут реализовывать законы, это будет приводить к смерти людей, отступивших от принципов гуманности, этики, так выходит?

Ответ: Биологические виды не знают Космоса как степени контакта, биологические виды живут одним днем, но биологические виды, вооруженные теорией экспансии и имеющие контакт и разум, становятся непобедимы, они живут вечно.

Вопрос: Это справедливо по законам Космической Этики?

Ответ: Они страдают так же, как крокодил, который, когда ест антилопу, то плачет.

Вопрос: Так есть ли какой выход из этой ситуации? Какие-то законы в Космосе сработают и окажут помощь в противодействии хитрым, которые поедают умных?

Ответ: Если у вас достаточно энергии и разума, чтобы противостоять хитрости, то и законы Космоса будут за вас.

Вопрос: А это уже предопределено, развитие событий на этой планете, или все зависит от воли наций, народностей, отдельных личностей?

Ответ: Механизм лежит во взаимодействии планет и созвездий и вам, теряющим память и превращающимся в диких баранов без этой/ памяти, нужно помнить, что есть планеты светлые и есть планеты темные и когда темные планеты Плутон, Сатурн выстраиваются в единую линию, усиливая свое влияние на магнитное силовое поле Земли, на Земле начинают происходить мощные негативные катаклизмы, они усиливают горе, усиливают воздействие негативное: люди становятся жестоки, они превращаются в зверей, теряется то, что накапливается тысячелетиями из одной жизни в другую, теряется сознание, теряется сдерживающее начало и человек все более и более превращается в низменное состояние. Если это и эгрегор, то тогда нация в целом, теряя уровень информационных полей, скатывается в состояние волчьей стаи, или стаи птиц, безмозглых и глупых - вот основные принципы существования жизни на Земле.

Вопрос: Не могли бы вы сказать, как будет решаться в России проблема беженцев и что можно предпринять, чтобы смягчить ее?

Ответ: Когда в небе ворон, то все цыплята бегут под крылья матери-курицы. Сегодня положение такое: именно народы на окраинах России, будучи более примитивными и более дикими и более хищными, готовят свои усилия для уничтожения России, как оплота цивилизованного мира. Точно также пришли в свое время немцы-варвары из Германии, пришли кельты и гунны на уничтожение Великой Римской империи и потом, на ее обломках, они выстроили подобие своих империй. Россия, будучи намного цивилизованней, но менее жестокой по отношению к своим соседям, будет на протяжении многих лет испытывать жесточайшее воздействие со стороны этих соседей. Поэтому сегодня она должна открыть все окна и двери, чтобы ее соплеменники-единоверцы вернулись в лоно святой матери Земли - Руси.

Вопрос: А как же тогда быть, ведь нет возможности принять всех сейчас и обеспечить необходимым, где тут выход?

ОТВЕТ: Выход иметь разумную голову. Процесс возвращения соплеменников нужно было начинать задолго до сегодняшнего дня и поэтому вы сегодня больше спрашиваете не о средствах, а спрашиваете о том, где взять вам ума.

Вопрос: Об этом мы и сказали в самом начале.

Ответ: Дело все в том, что окружающие Россию народы не остановятся и в ближайшие 10 лет, они только будут пытаться провоцировать Россию на вооруженные конфликты для того, чтобы истощить ее и после этого, изрезав ей брюхо, напиться ее крови в виде тех ресурсов, о которых вы говорите довольно настойчиво.

Вопрос: А что сейчас может сделать Президент по вопросу беженцев?

Ответ: Президенту нужно создать хорошие условия для будущих заложников из числа представителей тех наций, которые живут на территории России и не потерять ни одного из них: ни их детей, ни жен, ни дочерей, ни стариков, и каждый живущий на этой территории потенциально будет заложником в отношении каждого рус-ского, в отношении каждого россиянина, каждого славянина. Так действовали всю жизнь цари Руси, поэтому они искусственно создавали на территории Российского государства колонии и эти колонии бережно оберегали от малейших поползновений физического уничтожения, или морального, или нравственного осмеяния.

Вопрос: И сейчас такие условия здесь есть, но эти условия отличаются от тех, в которых находится русскоязычное население.

Ответ: Но те чужестранцы, которые проживают на территории России на сегодня у вас молчат.

Вопрос: А что можно было бы сделать, чтобы они какую-то пользу принесли?

Ответ: Они должны говорить, они должны выступать в средствах массовой информации, они должны встречаться с русскими, они должны встречаться с представителями тех республик, откуда они родом, они должны постоянно и гласно поддерживать контакты с представителями посольства, они должны ездить туда и возвращаться обратно, они должны быть живой совестью тех республик, находясь здесь на территории России, они должны постоянно отражать то состояние нравственного и этического потенциала и багажа, который представляет собой Республика. Сегодня вы видите Республику через глаза Представительства или Посольства, а вы должны видеть Республику через каждого гражданина той республики, проживающего здесь на территории и каждый должен вопить по вопросам, связанным с положением русскоязычного населения в их республиках, - вот процесс национального примирения в урегулировании конфликтных ситуаций.

Идите с миром и помните, что национальный вопрос в России – центральный.

Вопрос: Можно задать вам несколько вопросов?

Ответ: Да, если они действительно тревожат ваше сознание.

Вопрос: Когда-то вы нам сказали, что ворота храма всегда открыты для страждущих. Не могли бы вы нам помочь получить знания, которые понадобятся для того, чтобы научить народ России преодолеть те страдания, которые выпали на его голову? Ответ: Мир знания бездонен, но есть крупицы, которые нужны именно в конкретный момент. Я думаю, что эти знания могли стать вам опорой на вашем нелегком пути. Их немного, но они весьма ценны для того, чтобы понять суть происшедшего и происходящего вокруг вас, поэтому обоюдно, вы спрашивая, а я пытаясь найти ответы на ваши вопросы, мы пойдем по каменистому пути, называемому Знанием.

Вопрос: Скажите, как и чем можно поднять духовную нравственность нашего народа.

ОТВЕТ: Нравственность можно поднять двумя путями:

- первый из них - это интерес к истории каждого и осознание себя каждым как продуктом огромной деятельности Природы и Общества. И наличие этой постоянной нити между Прошлым и Настоящим позволяет каждому видеть свое будущее. Так рождается Человечество, хотя носителем этого знания нередко выступают вожди: вожди племен, вожди народов, вожди больших масс людей и если эта нить не утрачивается, то Цивилизация идет по очень светлому и правильному пути.

-второй путь - это сделать каждого носителем знания на уровне подсознания, когда каждый становится частицей целого и получает непосредственный доступ к огромным знаниям, которыми владеет Большое информационное кольцо, Разум, Большой Космический Разум и тогда люди, подобно огромным отрядам насекомых, хранят эти знания пока они вместе, как только они оказываются наедине и в отрыве от своей общности, они теряют эти знания. Этот путь характерен для тех больших масс людей, которые пытаются делать все сообща и тогда они получают прямой доступ к знаниям на уровне изотерических знаний, знаний с подсознания. Этот путь не прост, он сопряжен с применением психотехник, а также не просто веры, а единым соприкосновением всей нации с религией, поэтому этот путь характерен только для мононациональных государств, там, где есть национальная однородность, там, где есть религиозная однородность - мононация, монорелигия, когда все вместе, граждане этой страны становятся носителями огромного объема информации исторического плана, и тогда отчетливее видят они свое Настоящее и смелее шагают в Будущее.

Вопрос: А можно сейчас постараться вернуть русским людям веру в Будущее, которая у них утрачена и они мечутся сейчас в поисках выхода?

Ответ: Более половины ваших браков смешанные, более половины ваших семей имеют разную кровь. Сегодня ввергнуть Россию в русское начало и русское единение - это значит ввергнуть ее в войны с на-циональным и религиозным приоритетом. Завтра вы на себе лично и на своей семье почувствуете весь кошмар. У России очень длительное время уничтожали Прошлое и поэтому сегодня вернуть ее на круги своя, соприкоснуться со своей русской историей весьма и весьма сложно. Будучи неоднородной по национальному составу, совершенно перемешанной по религиозному признаку, Россия представляет собой огромный конгломерат мнений, взглядов, учений и поэтому в 17-м году большевики нашли более оптимальное решение, выдвинув социальный принцип объединения всех наций и народов самодержавной России – это единственное, что позволило им наиболее эффективно и быстро решить основную задачу – сведение людей в монолит и достижение в масштабах всей империи политической, экономической и государственной власти. Сегодня именно это направление наиболее перспективно и эффективно для вас, сегодня вы должны родить то самое третье сословие, которое именно на принципе доступа к основным природным и промышленным богатствам России сможет объединить и сцементировать всю нацию россиян. Тот, кто пойдет по национальному принципу, тот обречен. Тот, кто поднимет знамя религиозной войны в России, будет сам гореть в гиене огненной, он выпустит на поверхность этого огромного общества таких джиннов, которых никогда потом никакими увещеваниями не загонят в кувшин.

Вопрос: А будет ли втянута Россия в военные конфликты и можно ли что-либо сделать, чтобы этого не случилось?

Ответ: С одной стороны, да, они должны вас страшить и даже более того, но с другой стороны именно эти военные конфликты сделают Россию из рыхлого, аморфного и женоподобного тела волевой, властной и энергичной. Россия должна научиться защищать себя, научить свой народ, свою нацию и должна быть во вне в любой момент быть готова постоять за себя. Внешняя угроза сплотит нацию внутри страны, люди почувствуют необходимость жесткого единения и это даст толчок идеям социальной справедливости, потому что все равны перед лицом смерти, перед лицом гибели нации. Да сбудется вам и вы должны смело шагать в будущее и не ждать, что кто-то придет и будет защищать ваших детей, стариков ваших, ваши границы и хлеб ваш.

Вопрос: Хотелось бы узнать, чтобы правильно действовать, кто стоит за военными конфликтами в Югославии, Армении, Азербайд-жане, Абхазии - это какой-то один круг лиц, или это не взаимосвязанные конфликты?

Ответ: Война стоит у границ России и выгодна она прежде всего тем, кто хотел бы, чтобы Россия не занималась возрождением, чтобы она не занималась мирным строительством, чтобы она не восстанав-ливала свой экономический потенциал и не висела над великой Европой и не была конкурентом ни Японии на Востоке, ни Соединенным Штатам Америки на Западе и поэтому серия вооруженных конфликтов на границе России будет концентрироваться. Не далек тот день, когда будет инициирована серия конфликтов на российско-китайской границе. Россия будет, постоянно огрызаясь то справа, то слева, жить напряженной, тревожной жизнью, и все это нужно для того, чтобы Россия признала себя экономически побежденной и перестала бы претендовать на мировое господство и выход на международную арену как в торговле, так и в экономической жизни. Главная причина - это полное овладение всеми рычагами экономической жизни России со стороны Международного валютного фонда и, прежде всего, выразителей интересов его - транснациональных корпораций. Все лежит на поверхности, все рядом, нужно только внимательно вглядываться в события и видеть, как меняется картина мира и как попытки просто самого слабого управления Россией переходят в мощные рычаги давления на экономическую жизнь страны со стороны транснациональных корпораций и теневого мирового правительства.

Вопрос: Можно ли задать вам несколько вопросов?

Ответ: Да, если твои вопросы не сопряжены с текущей суетой жизни

Вопрос: От данных вопросов зависит развитие событий в России, так как сложилась тяжелая обстановка на её окраинах. Мы опасаемся, что и нейтральная Россия будет втянута в конфликт с Чечней и Ингушетией. Как можно оценить развитие обстановки и вероятные последствия от всего этого, чтобы принять какие-то меры по предотвраще-нию братоубийственной войны и как действовать в этой ситуации?

Ответ: Снова вы стоите у океана вечности и стремитесь мыслями своими уловить предстоящие пули. Мир не стоит на месте, он изменяется, постоянно находясь в движении и ситуации, складывающиеся в вашей стране, имеют под собой очень глубокие корни. Сегодня действовать надо весьма и весьма осторожно, многое будет зависеть от того, как вы уразумеете то самое малое, но сокровенное, что лежит в основе принятия решений вашими лидерами, вашим Президентом, теми, кто стоит у руля огромной России.

Это сокровенное заключается в том, чтобы мир постоянно находился в равновесии, в состоянии покоя, чтобы убрать все возмушения разума, оставить поле для плодотворной и спокойной работы населения, поэтому Президент должен проводить линию на жесточайшее подавление каких-либо конфликтов на территории России. Все вооруженные конфликты, возникшие спонтанно, должны быть немедленно погашены и тяжелейшим образом наказаны виновники их возникновения. Люди должны быть спокойны за свой дом, детей и родителей своих. Как пастырь печётся о пастве, так и Президент должен немедленно, с упреждением реагировать на малейшее развитие конфронтации в сторону применения военных мер, применения оружия для разрешения конфликтов и противоречий. Нормально разговаривают только мирные люди. Там, где обезумевшие толпы страждущих РОВНЫМИ, страшными представлениями о жизни других людей мечутся по земле, там нельзя ждать разумных решений и дикость надо останавливать независимо от того от чего она возникает - это первое. И будут благословенны в мире и на земле все решения вашего Президента и Правительства, связанные с погашением конфликтов, прежде всего, вооруженных. Вторая сторона дела заключается в том, чтобы виновники и источники конфликта могли компенсировать тот ущерб, который нанесли они людям в процессе своей мятежной, беспорядочной и безответственной деятельности.

Компенсацию ущерба за вред, причиненный в ходе конфликта, надо возвести на порядок выше, чем все слушания в вашем Конституционном суде, именно материального ущерба, именно материальное возмещение каждому до копейки. Если не смогло обеспечить спокой-ствие и порядок государство, значит, нужно, чтобы платило государство: местные исполнительные или центральные органы власти и само государство должно быть кровно заинтересовано в проведении и публичном освещении такого рода процесса и именно после этого оно может предъявлять претензии любой из воюющих сторон, любой из враждующих сторон, ссылаясь на то, что конкретный человек или общество в целом потребует от государства возмещения причиненного вреда - этого не сделано было ни разу у вас, начиная с перестройки. Это является существенной гарантией от поползновения любого и каждого на чужое добро, на чужой мир, на чужое благополучие. Это язык веков. Всегда, тысячелетиями на земле, была главная идея - принцип возмещения ущерба, нанесенного в процессе войн, конфронтации и стычек, материального ущерба. Десять раз потом задумается человек, поднявший меч на другого, ибо дети его в пятом и десятом поколении будут выплачивать этот ущерб, который нанес отец, дед или прадед своему соседу, своему недругу, не имея головы и разума, языком и словом вынести первопричину конфликта и найти обоюдное удовлет-воряющее решение. Ничего не делаете вы в этом направлении и только ходите и стенаете, что у вас все плохо. Любой конфликт, любой поджёг дома, уничтожение вещей и смерть кормильца должны восполняться имущественно, тогда государство вправе искать настоящего виновника, удовлетворив первоначальное требование из своего кармана, а потом, найдя реального виновника, востребовать с него и переложить этот вред, этот ущерб и это возмещение ущерба на все его последующие поколения с правом наследования ответственности за нанесенный ущерб. Так было и так должно быть. Только тогда, когда 5 поколений будут повязаны этой ответственностью, 6-е будет думать. И потом мне хотелось бы сказать вам, кто пытается сегодня найти реальные шаги в расстановке сил и тех событий, которые залиты реками крови на территории вашей многострадальной России, мне хотелось бы упомянуть людей, которые лежат своими мыслями и идеями в основе конфликтов, раздирающих целые народы и нации. Вы упоминаете постоянно полевых командиров, вы постоянно упоминаете солдат, которые воюют в окопах, но в прессе нет ни одного слова в отношении тех людей, кто реально подталкивает, объективно подталкивает своим словом этих людей, эти народы и нации именно к вооруженному конфликту и именно к тому, что можно силой оружия сегодня разрешить сложнейшие противоречия территориального, имущественного и идеологического спора. Этих людей не видно ни в вашей прессе, ни в ваших выступлениях, они скрыты от вашего взора хотя и известны. Так вот, основные усилия нужно сосредоточить на том, чтобы у вас народ знал своих "героев", тех. кто дает команды обагрить руки кровью целым народам, нациям и отдельным меньшинствам. Этих людей нужно высвечивать постоянно, этих людей нужно делать ответственными за тот ущерб, который наносят солдаты. Этих людей, которые реализуют свои идеологические концепции, посылая своих родственников и близких на братоубийственную войну - вот их то и должен знать каждый. Кто сказал, что нужно убивать?! Кто сказал, что нужно резать?! Кто сказал, что можно переступать традиции и обычаи, право и закон - их нет в прессе, о них не говорят. Они должны быть на виду, эти люди, и тогда общественное мнение должно высветить именно эту сторону дела и оказать значительную помощь государственной власти для предотвращения кровопролития и жестокости на вашей планете.

Вопрос: Получив знания, мы хотим их реализовать на благо народа, но как нам пробить ту стену отчужденности, некомпетентности и непонимания, чтобы донести эти знания, лежащие в основе взаимоотношений наций, рас и народов. Необходимо, чтобы эту информацию восприняли политические лидеры, правительства и президенты. Каков тут механизм?

Ответ: Ищите и обрящите и вам воздано каждому по делам его. Где-то полгода назад вы начали очень важное направление, а потом за суетой текущих событий и собственных дел отошли и забыли о нем. Когда вы начали заниматься направлением перевоплощений, когда вы начали не ходя вокруг и не разыскивая фигуры, могущие воздействовать на сильных мира сего (это само собой), а когда вы именно здесь у себя в институте начали беседовать с сильными мира сего, тогда результаты ваши и сказались, и то, что сегодня вы видите целый ряд изменений в поведении верховных правителей, это результаты той вашей работы, тех ваших подвижничеств, а потом все брошено было и остановлено и вы посчитали, что опять нужно ломиться в ХОРОМЫ и опять надо ловить тень улыбки или благосклонности у сильного правителя, когда у вас в руках есть технологии, позволяющие не заискивая и не выглядывая благосклонности перста указующего власти, сильного, а прямо здесь с каждым из них вести диалог и высказать всё необходимое и нужное ему и в этом залог развития и становления систем, управляющих поведением сильных мира сего.

Вопрос: Спасибо. Ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос. Какова вероятность искажения информации, получаемой от вас, с Большого энергоинформационного кольца? Может ли кто использовать в темных целях этот информационный канал, чтобы под прикрытием вас вклады-вать в нас другую информацию. Есть такая вероятность или нет, или настройка идет точно и можно гарантировать, что с нами разговаривают высший Разум, а не черные силы?

Ответ: Ваша победа только в освоении сильных технологий и только, когда вы получите

9-ю ступень саматхи - полное погружение объекта в состояние гипнотического сна, достоверность вашей информации в вашем сознании возрастет на 100 ваших процентов. Но для этого вы должны иметь перед собой возможность добиваться 3-й ступени и 3-ей стадии глубокого гипноза. Чем меньше контакт вашего оператора с окружающей средой, чем больше уходит на уровень своего подсознания, чем меньше он контактирует с окружающим миром, тем больше у вас уверенности в том, что вы действительно работаете с обнаженными возможностями человеческого мозга и тогда вы выходите на тот уровень посредничества с Большим информационным кольцом, которое обеспечивает вам 100% уверенность в вашем воз-действии на объект вашего влияния и воспитания. Каждая мысль, сказанная вами, достигает цели, другое дело, в какой мере она реализуется. Все зависит от конкретной ситуации и обстановки, но то, что хотя бы 5% из того, что вы сделали, реализуется, это уже великое дело, а у вас попаданий больше. Вы много сделали и плоды вашего труда и усилий видны. Многое изменилось с тех пор, как вы приступили к новым технологиям. С тех пор, как мы начали говорить, многое изменилось в поведении сильных мира сего, но по-том вы остановились, вы посчитали, что этого достаточно и суета повседневных забот снизила вашу активность, а вы только начали набирать темп.

Я пожелаю вам благо на вашем пути, смелости, стойкости, твердости и уверенности в том, что вы идете правильным и верным путем. Шагайте смелее, впереди столько неизведанных дорог и на каждой из них вы сможете получить исчерпывающие ответы на суть вашего бытия и вашего жития на этой планете. Да сбудется всё!

Вопрос: Как Космический разум оценивает ситуацию, сложившуюся в России, и что должны предпринять конфликтующие стороны для достижения согласия ?

Ответ: Что сказать вам? Вы задаете вопросы сути бытия. Россия на перепутье и может, как и раньше было в этой стране, она пойти совершенно разными путями: часть ринется в омут гражданской войны и будет выяснять свои отношения в кро-вопролитных битвах, уничтожая себя, стариков и детей, а часть побежит из этой страны не ведая конца пути и места, где остановится, русский человек, покидающий свое отечество.

Очень тревожное время. Природа как бы проверяет всех вас на излом- сможете ли вы найти в душе каждого из вас и тех, кто ответственен за судьбы народов, общие интересы, интересы взаимной пользы и взаимного добра для каждого: и старого и малого. Поэтому сегодня важно, чтобы власть предержащие в России шли на свои решения не одни. Если Президент ваш пойдет на свои решения один, без опоры на духовную силу нации, без опоры на национальные республики и национальные конфессии - он проиграет. Его же отрешение от этих процессов все более заметнее. Он, в этой огромной стране, пытается решить и политические вопросы с помощью механизмов, характерных для стран Запада, где политическая культура и система политических отношений в обществе развита не в пример вашей России и там это все понятно и близко каждому рядовому обывателю и он согласен с этим. Нет нужды Премьер-министру Великобритании ездить советоваться в рамках своих решений к королеве, достаточно решения Парламента и он выполняет это безропотно.

В России же, которая обеими ногами стоит на традициях огромной духовной жизни всех наций, народов и народностей, составляющих ее, огромную роль играют проблемы духовности, проблемы национальных отношений и Президенту велено Высшим Разумом совет держать с представителями национальных республик, которые соединились с Российской Федерацией на веки вечные. И не только с ними, не только на политические структуры должны делать он упор, рядом с ним должен в трудные минуты бытия России стоять Патриарх, святейший Патриарх Руси и он должен освящать каждый шаг Президента в эти трудные минуты. Церковь должна подставлять свою крепкую длань под весь ход политической жизни общества и люди будут слушать этот великий голос духовной жизни и рядом должны быть конфессии имамов ислама и буддизма и эти, великие из великих, избранные своим народом за их высокую святость и их величайшую преданность истокам своих народов, должны обеспечить решения Президента России. Синод российской православной церкви должен сказать свое слово и освятить решения Президента и также религии тюркских народов должны поддержать Президента, у которого под дланью находятся азиатские народы и также буддизм Бурятии, Хакассии, монгольских сынов, проживающих на Алтае, должен поддержать Президента России. И к ним в рамках Совета Фе-дераций, Совета глав Республик должен обратиться Президент и каждое свое решение выверить и согласовать с ними и только после этого выходить с этими решениями на съезд и произносить эти решения - не свои решения, а те решения, которые он вырабатывает совместно и в совокупе с предста-вителями этих больших и малых наций в составе Российской Федерации, тогда мир будет прочен на вашей Земле и каждое слово и действо Президента будет носить фон святости и люди будут понимать, как Президент дорожит судьбой каждого из них, потому что они верят, что их церковь, что их Будда, что их Аллах не пойдут против личных интересов каждого из них, кем бы он не был: богатым или бедным. Вот что я хотел сказать вам - напутствие в этой сложной ситуации, в которой оказалась сегодня Россия. И Президенту нужна служба и он как Президент Российской федерации и сам будучи православным по своему сущностному знамению должен внима-тельно прислушиваться и идти навстречу и исламу и буддизму в этой огромной, лежащей на снежных просторах и южных гра-ницах территории и Слава вам будет и Победа.

Я думаю, что не всегда мы открываем истины, но иногда, вместе с вами, мы находим пути, которые действительно приемлемы для каждого простого человека, живущего на вашей Земле. Мир вам.

Вопрос: В процессе наших действий по стабилизации обстановки в стране не вступали ли мы в какие-либо противоречия с законами Космоса?

Ответ: Вы вступили в одно, самое существенное противоречие, суть которого заключается в том, что длительное ожидание сложных, социально окрашенных ситуаций на вашей планете располагает к тленности ума и формирует людей пассивных неэнергичных. Мир не рухнет к вашим ногам, он разлетится вместе с вами, если вы будете ожидать ежедневно, что для вас кто-то что-то сделает, а посему нужно искать в себе резервы, накапливать энергию, которую выплескивать периодически на стол своих цивилизаций в виде новых и интересных решений их развития.

Вопрос: Какие силы стоят за транснациональными корпорациями в целом в плане космических закономерностей, чьи они орудия? Так как наши пути начинают пересекаться и нам хотелось бы четкое иметь представление об этом?

Ответ: Вы подобны своему собственному миру, у которого слишком короткая память. У вас аналогичное явление, когда вы хватаетесь то за одно, то за другое. Мы говорили уже неоднократно о роли ТНК, чисто экономического свода интересов различных социальных групп и, вместе с тем, наличие определенных идеологических разногласий между всем цивилизованным миром и определенной группой людей, которая стремится к удовлетворению узкоэгоистических собственнических интересов. Истоки идут очень и очень далеко, даже история второго тысячелетия не откроет вам полностью всех движущих сил, которые стоят за представителями этих социальных групп, отражающих и выражающих интересы транснациональных корпораций.

Вопрос: Так они ведут к эволюции или деградации Человечества?

Ответ: Все зависит от направленности Вектора. С точки зрения чисто организационной - это прообраз завтрашнего единого мира на планете Земля. С точки зрения вектора использования тех огромных ресурсов, кото-рые накапливают и которыми управляют транснациональные корпорации - это узкоэгоистическая цель!

Вопрос: Они хотят сократить население на планете насильственным путем?

Ответ; Это всего лишь одна, но не менее существенная задача, которую они ставят перед собой, они хотят регулировать эти потоки, регулировать их осмысленно, цивилизованным, как они полагают, путем, но в принципе идея та же, оставить планету Земля для полного удовлетворения своих собственных интересов, развития своих родовых кланов и вместе с тем подчинить Землю интересам очень узкой группы людей.

Вопрос: Это противоречит законам Космоса? Гуманно ли это?

Ответ: Космос всегда полагал, что цивилизации должны найти приемлемые решения, взаимоприемлемые решения по регулированию народонаселения. Мир должен придти к единому согласию, решив с сегодняшнего числа грамотно, цивилизованным путем, не уничтожая живущих, вести дело к регулированию народонаселения на любой планете всего видимого спектра космического пространства и поэтому спонтанные решения, основанные на интересах узкой группы людей, всегда вредят Этике, а Этика - это главное в Космосе!

Вопрос: С позиций Этики мы себя достаточно правильно ведем или были какие-то моменты в нашем поведении, которые ставили нас в противоречие с Этикой Космоса?

Ответ: Много разных путей ведет к Истине, но не поиск Истины главное для всех вас, живущих на этой Земле, а поиск Согласия между всеми, кто сегодня представляет интересы самых разнообразных цивилизаций на одной из цветущих планет Большого Космоса и поэтому нужно, прежде всего, спрашивать каждого, каждую расу; нужно спрашивать всех живущих, от самых дальних уголков Вселенной, пришедших на эту Землю в поисках жизни.

Вопрос: Как вы себе представляете, мы пытаемся действовать не в разрез с законами Этики Космоса и уж как первый признак стараемся не допустить кровопролития в решении любых вопросов, связанных и с государственным строительством, с управлением и развитием общества.

Ответ: Не бойся за себя, юноша, ты не ошибешься, потому что этапы карнации твоего пути еще не набрали той самой Кармы, которая не дает тебе право на ошибки.

Вопрос: Я хотел обратиться с одной просьбой - оказать нам помощь сделать чистый контакт с … и выяснить интересы ТНК через него?

Ответ: Вы ведете речь о земных категориях и может быть именно это снимает с Вас всякую ответственность, подчас, за применение вами новых технологий. Но мир соткан из тканей этических понятий и нужно всегда думать, что нравственно в этой жизни, а что безнравственно - вот главный критерий, по которому оценивается движущая сила, люди, и мир Космоса. Земляне перешагнули через Этику, все их поколения и, обратив взор на набивание собственного брюха, они забыли, что до них на этой планете жили сотни поколений, поэтому, отвергнув их истины, они пытаются рождать свои, сиюминутные истины, и им они верят больше, чем тем истинам, которые рождались в жестокой борьбе за существование на этой планете за прошедшие тысячелетия. А там ведь развивались этические понятия, нормы, правила, перешагнул которые – и нет человека, нет Мира, и нет цивилизации, потому что именно Этика очень жестко связана с проблемой аннигиляции и только соблюдая этические принципы, может жить частица, любая частица космического пространства. Как только она нарушает Этику, она превращается в пустой звук, простой материальный объект, у которого нет никакой информации, нет понятия.

Вопрос: Это называется аннигиляция?

Ответ: Поэтому помните об этом всегда и стройте свое решение не с учетом того, что очень смело смотрите в Будущее, а с учетом того, чтобы никогда не забывать прошлого и каждый раз соизмерять свой шаг с этим великим прошлым! Да! Аннигиляция – это исчезновение памяти!

Вопрос: В чем суть и физический смысл мутабельных процессов на планете?

Ответ: Процессы, о которых Вы говорите, неподвластны обычному пониманию человека, так как это те сферы энергетического обмена, которые подчиняются совершенно другим законам. Эта сфера понимания энергетических полей лежит за пределами возможностей обычных людей, так как область их восприятия не может осознать те сферы пространственных измерений, в которых происходит обмен этих энергий.

Для вас доступны только три пространственных измерения. Четвертое недоступно вам, так как несет в себе те временные характеристики обмена энергетических процессов и измерений, которые недоступны вашему восприятию, они очень краткосрочны. Те процессы, о которых вы говорите, затрагивают передачу информационных структур, характеризующих обмен энергий на других уровнях, на которых общаются и пе-реносят энергию другие цивилизации.

То, что вы измеряете годами и тысячами световых лет, с помощью этих процессов происходит гораздо быстрее и практически мгновенно. На передачу любой информации при помощи частиц, подобных нейтрино, не уходит, в вашем понимании, никакого времени.

Обмен информации - это основа энергетических процессов, так как в любой информации, передающейся с помощью таких элементарных частиц, содержится весь банк данных об эволюции Земли, начиная, с прошлого и кончая будущим.

Поскольку развитие всей цивилизации запрограмированно в виде цифрового кода, содержащегося в элементарных частицах, которые бесконечно трансформируясь, тем не менее не исчезают, этот банк данных не поддается никакому ни изменению, ни измерению. Что конкретно интересует Вас?

Вопрос: Мы получили с помощью новых технологий информацию, что США инициирует мутабельные процессы в районах расположения средств ядерных вооружений и атомных электростанций для того, чтобы на естественный фон радиации наложить как бы еще искусственный фон и тем самым способствовать облучению людей. Это нужно США для насильственного уменьшения количества населения на планете?

Вопрос: Мы получили с помощью новых технологий информацию, что США инициирует мутабельные процессы в районах расположения средств ядерных вооружений и атомных электростанций для того, чтобы на естественный фон радиации наложить как бы еще искусственный фон и тем самым способствовать облучению людей. Это нужно США для насильственного уменьшения количества населения на планете?

ОТВЕТ: Дело в том, что для проведения естественного отбора, о котором Вы говорите, есть достаточно много способов и методов. И вовсе не обязательно сосредотачивать механизмы реализации этого естествен-ного отбора с помощью различных научных открытий в местах расположения атомных электростанций. Конечно, процессы распада ядер, происходящие в атомных реакторах, уже сами по себе способствуют физическому образованию множества частиц, которые способны по своему значению энергии создать много миров, подобных вашему, или разрушить их. Такой огромный масштаб концентрации энергии для созидания или разрушения не нужен. Сейчас в массе лабораторий крупнейших американских университетов уже созданы такие приборы, которые позволяют создавать ограниченное конкретное число мини-реакторов, создающих ровно столько элементарных частиц, могущих при своем распространении действовать с намеченным размахом на определенной территории либо на определенное количество людей. То, о чем Вы говорите - места массовых экспериментов, где были построены атомные электростанции, это 50-ые, 60-ые годы, когда был открыт эффект распространения этих частиц и их огромного сосредоточения в данных местах, тогда эти опыты проводились, но это было очень давно. Сейчас есть мобильные установки, позволяющие управлять перемещением элементарных частиц на любой территории, в любом городе и месте и управлять настолько, чтобы воздействовать на определенное количество людей или на определенную территорию. Потому что к проблеме размещения атомных электростанций и вопросам безопасности контингента людей, обслуживающих их, и так приковано внимание достаточного количества совокупного интеллекта, который занимается этими проблемами и держит ситуацию под контролем. Гораздо проще реализовывать эти программы в тех местах, где нет достаточного контроля и нет адекватной оценки ситуации. Это очень важно. Существуют приборы, способные испускать элементарные частицы под дистанционным воздействием, они могут размещаться в кейсах, дипломатах, в кармане, машине. Эти сигналы могут передаваться по системам спутниковой связи и дистанционно управляться. Наука зашла так далеко, что нет никакой целесообразности работать в рамках атомных электростанций, потому что размах той энергии и объем того количества элементарных частиц, создающихся при ядерных реакциях, настолько гро-маден, что его трудно держать под контролем. А потом, Вы забываете, что при ядерных реакциях используются продукты полураспада довольно радиоактивных веществ, которые в течении многих десятилетий продолжают излучать элементарные частицы, вредно действующие абсолютно на всех, и на экспериментаторов, и на население. Давно уже получены такие полурадиоактивные элементы с гораздо меньшим сроком полураспада ядер, позволяющие обеспечить необходимую безопасность для тех, кто с ними экспериментирует. Вообще, нет никаких проблем для того, чтобы с помощью процесса распада ядер, с помощью расщепляющих эти ядра реакций, в которых образуются элементарные частицы, управлять этими процессами для настройки на конкретные биосистемы, на конкретных людей. Система энергетических полей примерно одинакова и достижения науки в этой области позволяют манипулировать полями, излучающимися любой биосистемой.

Вопрос: Действительно ли существует программа насильственной вивисекции, которая разработана транснациональными корпорациями, чем она заключается?

ОТВЕТ: Вы говорите о разновидностях естественного отбора, которые, безусловно, существовали уже давно и существуют сейчас. Нет необходимости говорить о том, как широк спектр употребления и применения этих программ. Человечество в своем развитии по пути уничтожения себе подобных дошло до такой степени, что программа насильственного уничтожения биосистем может применяться в самом широком спектре, начиная с применения каких-либо химических веществ в пище, кончая элементарными инфракрасными излучениями, воздействующими на биосистемы. Опыты проводятся и проводились с 30-х годов как в Германии, так и в Америке, и сейчас технология этих экспериментов настолько утончилась и настолько достигла совершенства, что реализация таких экспериментов может проходить абсолютно в любом замкнутом пространстве. Это и НИИ, когда в какие-либо элементы, являющиеся составной частью элементной базы, на которой работает этот НИИ, происходит вкрапление каких-либо частиц, способных изменить генетический код человека, соприкасающегося с этими элементами. Такие структуры могут быть за-действованы и в пищеобрабатывающих, и в других сферах, создающих продукты питания. Эти системы могут быть заложены в промышленные структуры, производящие химические удобрения. Это все, что угодно, в любой отрасли народного хозяйства. В продукт, созданный человеком или употребляемый им, могут быть заложены элементы, губительно действующие на тот или иной центр биосистемы.

Безусловно, есть и программы, рассчитанные, прежде всего, на эксперименты на различных территориях. Эксперименты могут проводиться в больницах, воинских частях и других подразделениях. Они еще не приняли такого массового катастрофического масштаба, поскольку сейчас для транснациональных корпораций, для структур, стоящих у рычагов управления мировой экономикой, нет такой задачи - мгновенно, насильственно и быстро уничтожить часть населения какой-либо страны. Программа перенаселения пока еще находится в стадии не нависшей угрозы для цивилизации. Безусловно, в странах юго-восточной Азии, некоторых частях Африки и Ближнего Востока - это Китай и страны, которые расположены рядом с ним, некоторые азиатские республики, уровень перенаселения в которых очень высок и где-то через 20-30 лет перед правительствами этих стран встанет проблема обеспечения своего населения продовольствием, полезными ископаемыми и прочими продуктами. Там происходит постоянный перерасход и пищи, и других предметов первой необходимости, и ископаемых. Но пока эти страны, где происходит резкий демографический взрыв населения, не являются претендентами на так называемую "мировую корону", это страны второго эшелона, они не являются соперниками транснационалам ни в чем: ни в распределении ресурсов, ни сырья. Они не имеют пальму первенства ни в экономике, ни в финансах. Они не решают мировую политику, поэтому все опыты в этом направлении пока находятся на стадии эксперимента, а полученные результаты достаточно хорошие для любой отрасли этих разработок, есть. И поэтому когда те, кто занимается такими программами, почувствуют какую-то угрозу в этом направлении, они, безусловно, смогут эту программу по естественному отбору реализовать в любом регионе и над любой частью населения различной национальности.

Вопрос: Мы получили, используя новые технологии, информацию, что Россия находится под колпаком нейтрино, так ли это?

Ответ: Всё зависит от того, что. Вы под этим понимаете. Дело в том, что воздействие на нацию в целом невозможно. Воздействие на любого человека или на группу лиц может осуществиться только в результате их точной подстройки и только по конкретному уровню. Примеры мы можем привести. Если создаётся какая-то ситуация, в которой имеет место выброс массовых эмоций, например, это могут быть толпы на стадионах и демонстрациях, какие-то учения, тогда основой для объединения является эмоциональный фактор и на этой структуре возможны, манипулирование и управление ог-ромным совокупным количеством общественного сознания. Если люди собираются на какие-то симпозиумы или встречи, где идёт обмен информацией на ментальном уровне, то возможно воздействие на массовое сознание гораздо более тонких энергетических структур именно с точки зрения ментального уровня. Теория элементарных частиц преследует цели утончённого, невидимого и неосознанного воздействия на человеческий мозг. Это очень тонкие структуры энергии и с помощью таких технологий можно воздействовать только на людей, которые имеют определённую стадию своего развития, на тех, кто подпитывает эгрегоры, снабжающие энергией свои народы, свои нации. Поэтому сказать так, что вся страна находится под воздействием той или иной формы энергии элементарных частиц, в глобальном смысле нельзя, поскольку это воздействие распространяется не на весь объём общественного сознания, а только на тех, кем это воздействие воспринимается, над кем оно властно. Невозможно воздействовать на фактор, не сопряжённый по энергетическим показателям. Также мы можем сказать о том, что воз-действие потоком элементарных частиц возможно не только на живую природу в Вашем понимании. Этими потоками могут изменяться структуры органических и неорганических веществ. Здесь находятся огромные запасы объёма воздействия, пос-кольку в большинстве органических и неорганических веществ не присутствуют факторы участия биосистемы, связанные с деятельностью головного мозга. В этом плане, безусловно, действие элементарных частиц покрывает огромные объёмы и способны изменять структуру таких веществ, как зеленые насаждения, вода, камни и других элементов живой и неживой природы. С этой точки зрения - да, возможно воздействие огромных энергетических потоков элементарных частиц на территории, которые создают определённые возможности для существования человека, то есть, идёт опосредованное воздействие, не прямое, а опосредованное. Вы должны понимать эту разницу, а с точки зрения воздействия на биосистему -здесь существует большая избирательность и возможно воздействие только на конкретно разработанные места пребывания и нахождение того момента, той биосистемы, которой это воздействие воспримется.

Вопрос: в чём суть эволюционных законов на Земле?

Ответ: Вы понимаете эволюцию, как закон постепенного преобразования всех энергетических форм и их развитие. Это безусловно так, но эволюция на Вашем плане конечна, поскольку охватывает процессы осуществления всех форм жизнедеятельности по каким-то общим законам и в сочетании с совокупностью определённого количества измерений. Следующие цивилизации будут объединены общими схожими условиями, но будут строить своё существование по совершенно другим законам. Вы должны знать, что ничего не существует конечного на всех этапах эволюционного развития и цель Высшего Разума такая, чтобы Земля, на которой Вы живёте, прошла все ступени космической иерархии. Вы сейчас находитесь на очень низкой ступени развития. Их очень много ещё. И много миллионов лет в Вашем понимании будет идти и развёртываться логическая цепочка эволюционных превращений, после которых напряжённость элементарных частиц достигнет предела по своему значению напряжения и плотности и произойдёт трансформация в новую ступень цивилизации.

Вопрос: Как можно защититься от негативного человеческого воздействия?

Ответ: Все, что связано с конкретным воздействием на любого человека, может иметь несколько аспектов. Главным здесь является:

- первое, если действительно есть человек, который имеет злые намерения в отношении вас и хочет нанести вам ущерб, в том числе и используя возможность генерирования энергии, разрушающей физическую
оболочку человека, это один фактор. Для того, чтобы реализовать такую угрозу, человеку необходимо длительный период времени постоянно работать в этом направлении, входя в измененное состояние психики и посылая или аккумулирую, или формируя свою энергию в вашем направлении - это одна сторона работы или разовая, или постоянная, это, как говорится, источник отрицательных или разрушительных, в целом неблагоприятных для вашего организма или вашей системы, энергии;
- вторая сторона - насколько ваш организм, ваша энергетическая система имеет в своем диапазоне спектр таких, направленных с избытком на вас, энергий. Если качество энергий, направляемых на вас со злыми намерениями, не встречает резонансного ответа, такое воздействие никогда не достигнет цели, вы будете чисты от такого воздействия, оно пройдет мимо или сквозь вас, не затронув вашего энергетического каркаса, так как у вас нет аналогичных по спектру частот энергий и того явления, как резонансное совпадение и отсюда мощный всплеск рождения энергии нового качества в вас не произойдет.
Вывод - нужно себя всегда контролировать, по крайней мере, стараться, в помыслах, мыслях, желаниях, во всем, что может вызвать в вас тот отрицательный заряд энергии, который позднее может вступить в резонанс воздействия, идущего на вас. Как бы следствие или продолжение - вы связаны в этом мире наиболее тесно с людьми, которые находятся с вами в близких родственных отношениях и если у вас недостаточно находит ответ эта энергия и не может полностью вступить во взаимодействие с вашей системой, часть ее может по каналу вашей связи выходить на близких к вам людей и вступать во взаимоотношения с ними. Здесь, как таковой, механизм реализации воздействия вполне объективно реален и может существовать. Это может касаться людей, которые периодически, даже в мыслях, как-то на вас направляли мощное возмущение или мощный пучок какой-либо энергии. Но ко всему, такого рода воздействию, нужно всегда относиться достаточно внутренне уравновешенно. Всегда можно себя определенными волевыми настроями и пожеланиями программировать или формировать себя свободным от любых воздействий, даже в случаях, если некоторые из действующих энергий могут иметь частотное совпадение с вашей системой и по этому поводу можно спокойно себя определять как механизм пропускающий, не реагирующий на всю энергию, направленную на него, которая выходила бы за пределы возможно допустимых потенциалов, имеющихся в вашем организме.

Принцип прост, все, что есть у вас - достаточно устойчиво и взаимообусловлено в плане энергетики. Вся лишняя энергия должна быть, в принципе, при ваших волевых пожеланиях сначала пропущена через фильтр простой формулы: нужна ли мне эта дополнительная энергия или мне достаточно своей и можно быстро внушить себе спокойную формулу не взаимодействия с любой энергией, поступающей в вас без определенной фильтрации. В вас можно допустить поступление, это как программа защиты, только энергию, которая может быть в конкретный момент времени вам необходима и полезна, все остальное не входит ни во взаимодействие с вами, ни с вашими близкими, если в этом есть какая-то необходимость, и это одна из формул защиты и команды своему энергетическому телу на организацию работы или акцент в его работе, позволит вам достаточно успешно уходить от любого рода воздействий, поможет быть самому гуманному принципу: вы для отрицательных воздействий не существуете и для любых воздействий, не обязательно отрицательных, и вот такое переосмысленное определение для каждого из вас, в том числе и близких, есть универсальное средство сохранить-ся или, по крайней мере, восстановить себя от результатов любых воздействий, сделаться для них, в определенном смысле, недосягаемым.

Вопрос: Что – из себя представляет вода и как с ее помощью можно влиять на здоровье людей?

Ответ: Вода, как образование материи, есть ее часть, которая связана с этой материей и может производить воздействие, а также быть подверженной воздействию всей существующей материи. Здесь нет противопоставления какой-либо обособленной ограниченности или каких-либо препятствий на это взаимодействие. Поэтому, с точки зрения существования материи во Вселенной, вода, как часть ее, вполне может иметь любые свойства или, точнее, быть тем проводником свойств, которые могут быть востребованы или сформулированы на какую-либо потребность. "Живая" вода есть условное понятие качественного состояния материи в форме воды, которая приобретается при определенных условиях. Такими условиями могут быть, как правило, несколько инстанций. Это может быть и в основном всегда является разумная материя и как ее посредник - человеческий Разум. Под влиянием этого самоосмысляющего вида материи и происходит трансформация структуры воды и приобретается свойство или качество, позволяющее влиять на физиологию человека. Информация, заложенная в воду как в часть материи, начинает входить в резонансные частоты с заданными потребностями и способствовать взаимодействию организма с новым спектром энергии, который направлен в ту или другую сторону. Поэтому, говоря о "живой" воде в общем смысле, можно ее воспринимать как посредника, который начинает спо-собствовать выходу организма на энергетику с заданной направленностью. Такая направленность может вызывать омолаживание, регенерацию, но может вызывать и деградацию организма. Все будет зависеть от заранее вложенной программы в эту живую материю под названием вода и здесь нет границ или узкоспектральных ограничений для того, чтобы понимать или трактовать это вновь приобретенное свойство, как что-то конечное, неизменное и буквально имеющее только такое значение или такой эффект воздействия. Вода, как генератор, начинает выда-вать при удачно сформулированной программе любую генерацию от развития до трансформации и исчезновения данного вида материи, на которую она будет воздействовать. В целом же, если в бытовом смысле по-нимать значение "живой" воды, как свойство ее на омоложение организма, безусловно, это возможно и это периодически происходит. Программирование воды на приобретение того или иного качества будет зависеть от конкретной разумной материи, которая хочет использовать другой вид материи, как постоянный генератор возникших в чем-либо необходимостей. Такое программирование возможно технологически в нескольких направлениях. Самое распространенное и издревле известное - это программирование воды в форме ее как бы заклинания, заговора или, условно выражаясь, мысленного направления на изменение ее свойств с целью получения конкретного эффекта и человек здесь выступает как основной элемент, управляющий этим процессом, и любые заданные программы будут реализовываться через посредство программирования воды и затем, при ее употреблении, усваивания информации, заложенной в воде организмом и уже организм, имея эту информацию от воды, начинает резонировать и генерировать ту энергию, которая будет в воде заложена. Современные попытки к программированию воды связаны и с использованием технических средств, где изобретатели пытаются эмпирическим путем, подобрав частоты и воспроизведя их на технике, программировать воду на наиболее эффективное резони-рование с этими частотами. Если эмпирическим путем получены данные или получен спектр частот, благотворно влияющий на любую часть органа или на организм в целом, будет направлен на эту воду и в определенном смысле произведет ее программирование или реорганизацию, то это будет тот же самый эффект, но поскольку технические средства более устойчиво и энергетически стабильно по эффективности, по узкому спектру излучаемых частот, такая вода будет более эффективна, но ограничение здесь будет связано с ограниченным спектром частот, связанным с этим генератором. Такой генератор имеет этот ограниченный спектр и в рамках спектра и будет программироваться вода. Человек, сам по себе, всегда устройство и система более совершенное, чем орудие его труда и программирование воды человеком всегда эффективнее, так как имеет более широкий спектр и возможности, а также имеет возможность более гибкого программирования. У механических же частей все связано с их конкретными возможностями. Ничего здесь сверхъестественного или чудесного нет, все достаточно прозаически просто и подтверждает одну простую мысль, все в мире взаимосвязано, взаимообусловлено и может взаимодействовать друг с другом беспрепятственно при наличии определенных условий.

В отношении закладки программы, все конкретно зависит от ситуации. Если есть потребность к какому-то эффекту в виде омоложения частей вашего организма или всего организма в целом, вы должны осмысленно подойти к тому объему воды, который вы хотите запрограммировать на данный эффект. Это может происходить индивидуально и разными способами. Любой вас устраивающий, здесь вполне подходит, главное - четко формулировать то, что вы хотели бы получить, воздействуя на эту воду, имея в виду, что каждая ваша мысль, особо четко осмысленная и подпитанная вашим желанием и волевым устремлением, и будет являться тем элементом или тем инструментом воздействия, который будет структурировать или программировать воду на данное ваше желание. Конкретные слова здесь не имеют большого значения. Заряжая воду, вы должны четко осмыслить, что бы вы хотели получить в результате и, описав это мысленным процессом, может быть даже и не обязательно вдаваясь в его тонкости, на уровне общих пожеланий и формул, закладывать такую информацию в эту воду. Момент заряжения воды должен быть для вас достаточно ответственным. Здесь нет места сомнениям, нет места легкомысленному отношению и каким-либо колебаниям. Поскольку вода, как чистый генератор, как чистая и благоприятная среда, будет все адекватно списывать с вашего внутреннего состояния. Если порог вашей уверенности, желания будет предельно ясным, предельно конкретным, не имеющим каких-либо колебаний, прог-рамма будет закладываться чистой и эффективной. Всякие сомнения в вас будут адекватно записываться на воде и адекватное воздействие она на вас будет оказывать. Вот в этом отношении очень важно иметь не слепую веру, а четкое представление и совершенно полное доверие себе, своим способностям и возможностям. Здесь нет никаких мудростей, все в вас, и чем более высок уровень подготовленности вас в этом отношении, тем более качественная программа будет записана на этой воде и тем больший эффект будет достигнут при употреблении такой воды, заряженной вашими мыслями, эмоциями и желанием.

Критерий подготовленности прост - в вашем внутреннем осознании серьезности подхода и отсутствии всяких колебаний и сомнений в возможности достижений эффективного результата. Вот это и есть критерий - нет колебаний, нет сомнений - будет успех. Если есть элементы, то на эту долю эффективность снижается. Такого рода процедура доступна любому человеку, но по этому же критерию она и будет являться более или менее эффективной.

Желательно при пользовании заряженной водой часть ее иметь внутри вашего организма, иначе как может иметь организм постоянный источник информации и программы. Омовение и умывание, безусловно, позволяет иметь и считывать вашему организму такую информацию и определенный положительный эффект будет и от такой процедуры. Но для эталона или как бы постоянно присутствующей структуры, показывающей, направляющей и организующей весь организм на какую-то деятельность, ему, организму, желательно иметь молекулы такой воды внутри себя и достаточно часто или постоянно на процесс, на длительность, необходимую вам в этом. То есть небольшое количество воды, остающееся в организме всегда будет более эффективным средством для переориентирования организма, с учетом программы в этой воде.

И тем более здесь идет еще другой, как бы побочный эффект: заряжая воду вы косвенно настраиваете и свой организм на направление в его организации и функционировании в дальнейшем. Это как бы двойной эффект на результат. Если же вы такую воду даете дру-гому человеку, то эффект тоже будет достигнут при одном условии: нужно согласование между его системой и той водой, которую вы ему предлагаете.

Это проявляется во внутреннем осознании, внутреннем принятии самой возможности получить желаемый результат. Если организм через сознание будет настроен на отторжение программы, заложенной в воде, эффект будет малозначителен, поскольку произойдет не взаимодействие, а противодействие программы воды с программой, заложенной сознанием на весь организм в целом.

Влияние различных веществ, очищающих или как бы дополнительно усиливающих структуру или программу воды, безусловно, есть и в целом серебро, имеющее свойство по определенному оздоровлению и приведению к более устойчивым связям в структурах и молекулах воды эффект может усилить, т.к. такая вода будет более чувствительна, более подготовлена к накладыванию или к запечатлению записи воздействия, которое на нее оказывается. То есть, чем более устойчив, в определенном отношении сбалансирован весь механизм или точнее вся среда, на которую записывается программа, тем эффект больше. Как на замутненном сознании трудно найти что-то достаточно отчетливо понимаемое, так и на любой живой материи, находящейся в определенном хаосе трудно выявить или трудно определить устойчивость связей и способность что-то созидать. Хаос - это процесс реорганизации и когда система, в том числе и вода, находится на этапе реорганизации, тогда эффект воздействия на нее всегда ослаблен. Структура должна мало-мальски быть сначала стабилизирована, тогда она и будет иметь более устойчивые связи, которые позволят ей в целом быть, как системе, восприимчивой и более эффективно влияющей на другую среду. В период же хаоса, когда нет устойчивых связей и когда система сама ищет то спасительное и уравновешивающее ее начало, не может быть и речи об эффективности использования такой системы в каких-либо созидательных целях.

Созидает в большей степени то, что само устойчиво и готово к каким-либо достаточно эффективным взаимодействиям с внешними частями мира, поэтому серебро будет усиливать эффект.

Чтобы сбалансировать воду перед заряжением, лучше брать ту, которая имеет более естественную структуру и сформирована самой природой. Не кипятить! В другом отношении, каждая вода должна не менее суток побыть в сосуде из нейтрального материала и принять определенную структуру и сформироваться как система. Среда, в которой находится вода, должна меньше всего взаимодействовать с этой водой. Чем меньше взаимодействие, тем больше возможности у воды направить свою энергию на внутреннюю организацию.

Кристаллы природные также есть своего рода генераторы, подобранные определенным спектром излучаемых частот энергии. Кристалл, заменяя мысленные формирования материи-человека, как бы сам набирает и резонирует с нужными частотами энергии мироздания, направляет эти частоты в воду и задает этой воде определенные свойства и качества. Практическим путем были подобраны такие кристаллы, которые благотворно влияли на физическую систему человека в целом. Там не было узких спектров оздоровления каких-либо частей. В целом весь организм программировался на оздоровление, на способность эффективно размножать клетки и выводить клетки-паразиты, или уничтожать их, давая процессу регенерации преобладание над процессом деградации. Эффект наступал по этим принципам.

Как правило, в природе такими минералами являются драгоценные камни, имеющие в своей структуре устойчивые связи и достаточно однородную структуру в целом.

Здесь всегда должно быть отмечено свойство каждого камня и в целом, как это уже достаточно известно сейчас, генерация различных камней оказывает разное влияние на каждого человека и то, что полезно одному, не обязательно может быть полезно другому. Универсальные же камни пытались успешно использовать те, кого называют атлантами. Секреты таких камней сейчас не столько утрачены, сколько недостаточно эффективно идет работа в таком направлении. Как общее и полезное для всех, безусловно сложно, но некоторые не жестко программирующее воздействие от минералов и чистых кристаллов для людей и для организма человека, как физической системы, возможно и есть. К таким минералам наиболее прямое отношение имеют камни, по цвету напоминающие те важные энергетические центры, которые имеются у человека. И здесь нужно иметь в виду, что идет достаточно эффективная балансировка энергий на тех центрах, которые по своему цвету соответствуют выбранному камню. Для целого, очевидно, нужны наборы в соответствующих пропорциях и формах, сгруппированные для подпитки энергией всего организма на уровне этих самых естественных генераторов.

При применении для облучения воды электромагнитных волн, эмпирически частота колебаний не должна превышать частот уровня около 6 герц, но даже частота 6 герц близка к критической, которая вызывает резонанс всего организма в целом, а это может привести к его разрушению, поэтому частоты должны быть чуть ниже цифры 6.

Вопрос: Что вы можете сказать о предназначении человека и его роли в обществе?

Ответ: Каждый этнос, проживая на определенной территории, создает свою духовно-нравственную платформу, то есть формирует ту основу философии жизни, которая отражает природу населяющего эту территорию народа, его традиции, веру, обычаи, культуру и тесно связана с вопросами воспитания и образования подрастающего поколения, а также внимания и заботы о людях.

Это сокровенное зерно в истории каждого этноса, которое формирует основу и закладывает фундамент поведения и логику мышления.

Интерес к истории со стороны человека и осознание каждым себя, как исходным продуктом огромной деятельности Природы и Общества, рождает в человеке основу нравственности, позволяющую ему иметь постоянную связь между Прошлым и Настоящим и более отчетливее представлять и строить свое Будущее.

Шаг за шагом, открывая таинства Природы и Жизни, человек должен способствовать уразумению, что с ним происходит ежедневно и ежечасно и понимать самому, к какой же Голгофе он идет и ведет за собой других.

Не надо рая, в труде и заботах должен человек пройти свой жизненный путь на этой планете. Труд дает радость и успокоение жизни и этим обретает Сознание Человечество, познавая новый мир, новые закономерности своей жизни и жизни того, что его окружает.

Стоит задача сохранить свой род и пройти с ним дальше в Вечность, приобрести Знания и расширить круг мыслей своих.

Путь развития Человека, как индивида, неразрывно связан с Космосом.

Только отдельные люди способные, абстрагируясь от внешнего мира, произвести собственную экспертную оценку значимости своей личности и осознавшие свое предназначение в мире, могут стать проводниками новых идей в представлении космической Эволюции.

Таким образом начинает формироваться, новая открытая система Человечество - Космос. Такие отдельные индивиды, выполняя роль развития космического Знания, подобно Циолковскому, Вернадскому, Фло-ренскому, Умову, Докучаеву и другим, могут входить в эту открытую систему, но это единицы, представляющие собой развитие собственной индивидуальности в отражении зеркала развития Космоса.

Однако, при получении и пользовании полученными Знаниями, необходимо иметь в виду, чтобы уровень развития Человека соответствовал уровню его духовно-нравственных начал, чтобы не получить возмездия извне за распространение ЭТИХ знании на более примитивный уровень, где они могут быть использованы в корыстных целях, а для этого необходимо обратить внимание на свою личную жизнь, на основу нравственности избранного пути и действовать так, чтобы эта нравственность была не пустым звуком далекого эха, а чтобы это являлось сутью жизни личной и отношения к окружающему миру.

Только резонанс с духовным дает нравственное укрепление и об-щую силу. Степень гуманности и нежелание зла при выборе жизненной цели есть форма, автоматически включающая все добрые силы Вселен-ной в резонанс с Человеком. Любое тактичное обращение с окружающими не противопоставление, а готовность всегда помочь менее развитому в каком-то отношении человеку, и есть тот оптимальный путь, сохраняющий друг другу, но на разных этапах, способность развиваться не нанося взаимного ущерба. Отсутствие конфликта с окружающей средой дает возможность Человеку получать на уровне Интуиции упреждающую информацию, позволяющую ему вовремя обходить все неровности и спады в жизни. Если же Человек, попав в чуждую социальную среду, отказывается от гармонии, от цельного и здорового образа жизни, то никакая Интуиция не сможет привести его к нормальному жизнестоянию, и тогда возникает спад, личность гибнет раньше, чем все ее нереализованные интересы и цели. Идет утрата душой целого ряда информационных массивов и блоков, необходимых ей, чтобы более четче жить в этом мире, потому что мир соткан из тканей этических понятий и поэтому всегда нужно думать, что нравственно в этой жизни, а что безнравственно - вот тот главный критерий, по которому оцениваются движущие силы и люди, и мир Космоса.

Практика же жизни показывает обратное, что люди Земли многое забыли, они перешагнули через Этику, и, обратив свой взор на набивание собственного брюха, создав себе культ вещей, покупок, накопительства упустили из вида, что до них на этой планете жили сотни поколений и, отвергнув их Истины, они пытаются рождать свои, сиюминутные истины, которым верят больше, чем тем, родившимся в жестокой борьбе за существование в течение прошедших тысячелетий. А там ведь развивались этические понятия, нормы, правила, перешагнул которые – и нет Человека, нет мира, нет Цивилизации, потому что Этика очень жестко связана с проблемой аннигиляции, и только соблюдая этические принципы может жить и существовать разумная частица. Как только она нарушает Этику, она превращается в пустой звук, простой материальный объект, у которого отсутствует Информация, потому что аннигиляция - это уничтожение Памяти.

Поэтому нужно хорошо знать и помнить, откуда есть и пошла земля русская, нужно хорошо знать свою историю и идти в глубину ее; отыскивая то сокровенное, но надо идти постепенно и, прежде всего, открыть книги по истории русской православной церкви и почитать их, и необходимо понять, что за каждой строкой стояла не блажь святых и не блажь присных, а стояли великие мысли о совершенстве мира сего.

История показывает, что Общество, устанавливая этические прин-ципы, должно обеспечивать властью закона и силой принуждения ис-полнение этих принципов, дающих более-менее устойчивое существование каждой нации. Властная реализация доброго - это не зло, но если под этой Этикой нет ничего, кроме благих пожеланий, то неизбежно включаются принципы биологического существования, то есть законы естественного отбора и происходит гибель очень умных Цивилизаций.

Давно замечено, что полевое воздействие планет и созвездий ока-зывает сильное влияние на магнитное силовое поле Земли, усиливая в определенные моменты свои негативные эффекты, проявляющиеся в частичной утрате людьми сдерживающих их начал, ввергающих их в низменное состояние.

Степень разумности всегда соответствует тем эволюционным за-дачам, тому уровню развития, на котором находится каждый сущий ин-дивид во Вселенной и его развитие определяется возможностью обратной стороны - причинить зло себе и окружающим. Больше возможности причинения зла - совершеннее развитие, меньше зла - торможение в развитии. Другой критерий, заложенный в этом зле - это возможность развивать и совершенствовать мир вокруг себя.

Наличие определенных свойств и качеств личности обеспечивает ей фундамент развития в той социальной среде, в которой эта личность живет и развивается.

Вектор социальной направленности определяет Судьбу каждого из вас и в силу проявления психологических свойств и качеств личности человека достигается конечная цель – Направление Вектора, Судьба как бы проходит коррекцию. Направление Вектора определяет, что же несет Человек окружающим: или добро и радость, или желание быть опасным для других и приносить зло окружающим.

Не всегда жизненный цикл Человека на Земле может достигнуть своего предназначения в случае его попадания в явно негативную среду обитания социальной жизни, в основном же он проходит свой путь, с учетом тех накопленных грехов, груз которых несет его душа от всех предыдущих поколений рода.

Основу всех энергетических процессов на Земле составляет обмен информации. В природе нет эмоциональных окрасок, а есть энергии, вступающие во взаимодействие. В процессе развития материи сталкива-ются отдельные части целого, временно затормаживая процесс, создавая противодействие, проявляющееся в виде негативных последствий. Человеку свойственно поэтапное понимание развития материи. В его представлении это выглядит лишь как эпизод, однако этот эпизод слу-жит предохранительным барьером для психики людей, удерживающий их от резких скачков и различий в восприятии окружающего мира, которые при неподготовленности структурных систем Человека могут привести его к разрушению.

Так и в обществе, не успевшие сформироваться его части, харак-теризующие различные направления в развитии, пытаются, самосохраняясь, влиять на основное направление, давая себе возможность иметь поэтапные ступени развития. Данные элементы общественной системы берут как бы временную паузу для своего структурирования и подготовки. На жизненном же плане это выражается в этапах через негатив, или, точнее, через торможение в развитии. В такой период идет этап глубокого осмысления людьми происходящего, но он не подразумевает пассивность и отстранение от активного участия в жизни.

Действия отдельных людей, групп, организаций, пытающихся на что-то влиять и что-то захватить или уничтожить, есть лишь жалкая попытка взять паузу для собственного развития, при этом необходимо иметь в виду, что никакие насильственный действия не смогут остано-вить движение, с точки зрения перспективы выживания, Природа всегда найдет способ защитить себя от достаточно ограниченных и недоразви-тых особей, пытающихся использовать ее и погубить то, что их когда-то создало - это лишь качественная попытка роста.

Интерес человека, то есть внутренняя осознанная потребность, является своего рода источником энергии, необходимой для любого сущего индивида и все, что делается в виде подавления интересов - это лишь устремленность в прошлое, за которой стоит та же причина - неготовность общества двигаться дальше, но это этап проходящий и Природа не позволит развиваться так, как пытаются сохранить себя эти недоразвитые части. Они будут усовершенствованны в любом случае и даже тогда, когда все будет поставлено на грань катаклизма произойдет вот та разрядка в виде полной нейтрализации полюсных отношений в обществе. Баланс энергий наступит как неизбежность в любом случае повышение потенциала или со знаком плюс, или со знаком минус. Вот и сейчас в обществе наблюдается период попытки взять первенство одной части над другой, но целое не позволит это сделать и не по желанию сильных мира сего, а по более глубоким причинам внутренних регуляций и развития материи. Механизм безопасности общества всегда подразумевает обратные связи или взаимодействие всех частей одновременно, когда как бы создаются условия для такого взаимодействия. Как правило, для людей это происходит бессознательно и иногда принимает крайне неприемлемые формы, с точки зрения человеческой жизни. Когда система напряжена до степени, чреватой ее уничтожением, происходит коррекция при одновременном подключении большинства ее элементов для обмена информацией.

Для Человека это означает максимально возможное согласование интересов социальных групп, членов этноса, народа в целом. В прио-ритете здесь всегда стоит возможность физического выживания, так как в этом направлении интересы, как правило, совпадают.

Далее идет следующий этап возможного развития: одни его элементы, имея более мощный потенциал, начинают включаться на подсознательном уровне и использовать его, не согласовывая и не считаясь с. другими интересами, тогда и возникает пик напряженности и стихийным образом формируются новые взаимоотношения между людьми - это по сути и является резервом саморегуляции. В этот период человеку начинают требоваться энергозатраты, порой превышающие по своему потенциалу предел его собственной безопасности, как системы. Человек начинает трудиться, используя запредельные ресурсы своей энергии, в том числе и психической, происходит постепенное формирование стрессовой ситуации, когда, истощив себя, он уже не может функционировать дальше в таком режиме и создавшаяся ситуация ставит человека перед необходимостью коренным образом все изменить, иначе он просто не сможет выжить.

Условный процесс перераспределения и возвращения энергии - есть одна из закономерностей развития материи, и такое возвращение, как и потребление, не поставленное человеком на уразумение, взвешивание и сознательную оценку, стоит ли ему столько брать и сможет ли он столько возвратить, а это неизбежно, и есть осмысление им спектра интересов других людей.

Нереализованный интерес в одном виде с неизбежностью реализу-ется в другом. Здесь момент понимания и роста подсказывает разумное, пропорциональное согласование в потреблении и возвращении ус-ловной энергии, за которой стоит обычная жизнедеятельность человека в виде затрат на его существование и получения компенсации.

Человеку, при любой возникающей ситуации, нельзя поддаваться панике и делаться рабом возникших обстоятельств. Только личное участие в разрешении поставленных жизнью проблем, свидетельствует о степени готовности и выходе его на другие уровни развития через всяческие испытания и критические ситуации, связанные с функциони-рованием физического тела.

Но это лишь эпизод на заданном отрезке времени, подхлестываю-щий человека и говорящий ему о том, что пришло время для переосмысления происходящего и принятия правильных форм развития и самосохранения. Надо только быть уверенным в правильности своего миропонимания, сводя на нет внутреннюю борьбу мотивов, т.е. определиться в ценностной ориентации осознанных потребностях и жизненной цели.

Для достижения избранной цели необходимо смоделировать реаль-ную обстановку, в которой придется взаимодействовать с внешним миром и с учетом природных и общественных тенденций осуществлять свою деятельность, подкрепляя ее этими тенденциями, тогда реализация цели будет наиболее успешной.

Начало действий Человека автоматически включает его энергети-ческую подпитку без учета каких-либо осмысленных или воспринимае-мых органами чувств состояний.

Чем долговременнее и с большим заглядыванием в Будущее человек начинает действовать, тем более мощно и постепенно идет энергетическое закрепление его деятельности.

В природе все как бы настраивается на грамотные, с точки зрения Этики, действия человека, и она сама, естественным путем, обостряя у него интуитивное восприятие, начинает быть его союзником, попадая в резонанс с целью, в основе которой заложено Добро.

Затраченная энергия материализуется на поэтапных успехах и достижениях, на положительном решении проблем, с которыми человек сталкивается, то есть, происходят постоянные маленькие победы, яв-ляющиеся показателем правильности осуществляемых действий. И здесь человеческая интуиция является как бы компасом, ориентирующим его в избранном направлении деятельности.

Тот, кто уже начал задумываться и постигать подобные категории Знаний, уже не может оставаться в стороне. Путем осмысления и взаимодействия с другими, он начинает играть роль некоего механизма безопасности общества через конкретные действия, приводящие к установлению баланса. Этот процесс имеющий под собой достаточное восприятие таким человеком происходящего, есть уже участие, по-скольку в каждых конкретных жизненных ситуациях ему приходится или затормаживать одно или противодействовать другому.

Участие через осознание происходящих процессов в обществе есть большая ответственность!

Вопрос: Каким образом человек может взаимодействовать с энергией физического вакуума и управлять ею?

Ответ: Взаимодействие есть способность иметь в своей человеческой оболочке структуры или части, которые по своим организационным началам будут соответствовать какому-то другому информационно-энергетическому образованию по принципу соответствия и схожести для получения эффекта резонанса. Чем больше в человеке имеется возможности подстройки в резонанс с определенными энергетическими структурами, тем он больше может взаимодействовать с ними и в определенном, очень ограниченном смысле, управлять. Это способность человека определенным образом сформировать свою энергетическую структуру. Он формирует ее с помощью определенных умений и навыков, как правило, в режиме определенной и сознательной составляющей, поскольку есть соответствующие управляющие команды, помогающие энергетической структуре человека формироваться, настраиваться, образовываться или принимать определенные качества. Мысленная работа здесь необходима, но она не понимается в буквальном смысле как постоянная сопровождения, скорее это может напоминать в грубом приближении компьютерный процесс. Грамотно поданная команда организует систему и приводит ее в готовность, но к различной степени взаимодействий.

Необходимо больше понять самого себя, что ты хочешь, какого качества энергию в себе в данный момент актуализировать. Сформировав такое представление, вы начинаете группироваться мысленно в данном направлении и получаете при схожести с той энергией, с которой пытаетесь вступить во взаимодействие, процесс резонансного обмена. Признак этого – вибрация частей тела, указывающая на запуск генератора резонансных частот. Опасность зависит от степени и длительности взаимодействия.

Лучше всего начинать постепенно с коротких по времени периодах такой работы, ориентируясь на самочувствие и общий тонус. Показательной может быть только та работа, в результате которой вы остаетесь энергичны, организованны и достаточно ясно мыслящи. Такие процессы не должны быть бессмысленны и не направлены в никуда. Это всегда должно сопровождаться конкретной целью, что надо получить, чего достичь и постепенно выстраивается тактика движения к заданной цели, но поэтапно. Некоторые моменты здесь могут быть и противопоказаны. Все новое для себя желательно узнавать постепенно, закрепляя в своем организме определенные стереотипы восприятия и управления собой, в подобных состояниях, для того, чтобы всегда находиться под определенным контролем сознания.

Вопрос: Как можно достичь выстраиваемую цель с наименьшими затратами?

Ответ: Для достижения любых целей, в первую очередь, необходимо осмыслить конечный результат по достижению – что конкретно вы хотели бы получить? Далее идут подцели – поэтапное решение каждой задачи, увязанной в едином замысле и подкрепленной необходимыми силами, средствами и возможностями. Главное здесь – выстроить реальную обстановку, в которой вы станете взаимодействовать с внешним миром и учитывая основные природные, общественные тенденции и направления, осуществлять свои действия, подкрепляемые этими тенденциями, тогда и будет наиболее вероятным и успешным их достижение.

Вопрос: Как можно для реализации выстроенной цели получить дополнительную энергию извне?

Ответ: Энергия – есть субстанция, включающаяся без каких-либо осмысленных или воспринимаемых органами чувств положений. Это происходит автоматически, когда вы начинаете свою деятельность и действуете с учетом многих закономерностей. Соблюдая их, вы начинаете взаимодействовать с нужными вам энергиями, которые и укрепляют вас, и позволяют достичь такие цели. Чем более долговременнее и с большим заглядыванием в будущее идет работа, тем более мощно и постепенно происходит ее энергетическое закрепление. Здесь все в природе как бы настраивается на эти грамотные действия и природа сама естественным путем начинает быть вашим союзником.

Вопрос: Каким образом материализуется эта энергия?

Ответ: Она материализуется на поэтапных успехах, на положительном решении проблем, с которыми вы будете сталкиваться. Т.е., переводя на простые понятия, станут происходить постоянные мелкие успехи в достижении цели – это и есть показатель правильности ваших действий. Как только возникают проблемы и вы их не можете преодолеть, то это говорит о том, что вы действуете неграмотно.

Вопрос: А какую роль при этом может играть интуиция?

Ответ: Интуиция – это своеобразный компас, ориентирующий вас в направлении деятельности.

Вопрос: Правда ли что для овладения чем-либо в материальном мире надо быть независимым от этого?

Ответ: Независимых в природе не бывает, это иллюзорное представление. Независимость в глубоком смысле есть искусство с максимальными успехами и минимальными затратами энергии решать все, возникающие у вас, проблемы.

Отстраняясь от чего-либо и называя себя независимым вы, по сути, можете просто выходить из взаимодействия, а это несколько другое качество и характеризует больше этап формирования и осмысления своей жизненной позиции, своего положения, своих устремлений в будущее.

Вопрос: Если человек хочет быть богатым, то значит ли, что он не должен становиться рабом денег?

Ответ: Если понимать богатство как накопление этого эквивалента в денежном или ином материальном выражении, то отстраняясь от устремленности иметь больше этих благ, человек как раз в противоположность этого и не достигнет. Устремленность и постоянная работа, а не устранение, позволяет человеку приобретать все больше и больше благ в материальном смысле. Постоянно думая, постоянно действуя и стремясь быть богатым, человек им и становится. Вопрос может быть в другом – смысл такой деятельности, зачем ему это? Как правило, в извращенных определениях это тот фетиш, стереотип, по которому живут люди с недостаточно развитыми представлениями о себе, своих близких, окружающих их и о своем будущем. Человек, правильно оценивающий вот эти представления и категории, никогда не будет выстраивать сознательной цели стать богатым, поскольку это тупик, это конец будущего.

Устремляясь в узконаправленной деятельности, он становится роботом и рабом этой идеи. Он забывает о своем развитии, о развитии окружающего мира и, в конце концов, израсходовав всю имеющуюся энергию, может когда-то и поймет, что это не самоцель и не может человек приходить в этот мир с таким представлением, являющимся для него катастрофой.

Вопрос: Наверное самым важным вопросом является вопрос о нашем будущем. Христианская традиция ( религия) говорит о завершении земной, истории человечества, о завершении времени Антихриста и Страшного Суда, о втором пришествии Христа, которое будет как молния, как некое небесное явление, от которого заплачут"все народы земные". А Восточная Традиция говорит о переходе к новой, более светлой Эпохе. Об этом говорили Рамакришна, Рерихи, Учение Востока. Как понять это противоречие?

Ответ: Противоречия часто представляются плоскостному че-ловеческому мышлению, которое неспособно вместить "объемную Истину". Я не хочу давать новых предсказаний и трактовок, их и так много звучит сейчас. Но попытаться вам помочь обрести эту способность мыслить, говоря философским языком, антиномично или диалектично, т.е. "объемно".

Безусловно, земной мир, человечество планеты Земля, стоит перед новым этапом или Новой Эпохой. О знаках нового времени говорится в различных светлых учениях, но по сути дела, эти сведения, которые даны человечеству Земли из одного Божественного Источника, не противоречат друг другу. Но как сказал Христос: "Имеющий уши да услышит, имеющий очи да увидит". Сколько было в еврейском народе предсказаний о приходе Мессии! Но они не узнали Господа, когда Он пришел на землю. Равно и сейчас все открыто все уже выявлено но люди часто понимают неправильно. Главное, что результатом этого ответственного периода/ должны быть новое Небо и Новая Земля, говоря языком Апокалипсиса» т. е. иное состояние материи, тела человеческого» тела. Планеты и окружающего мироздания. Это преображение может прои-зойти различными способами в зависимости от духовного состояния человечества Земли. Неизбежное приближение духовного Огня. А, как известно, Огонь может либо обжигать, либо одухотворять. Те, кто сознательно выйдет навстречу Господу. Грядущему, постарается изменить свое инертное греховное состояние те переживут радость Встречи и Преображения, и трансформацию их тел. Те же, кто в созвучии с темными силами будет жить в соответствии с антибожественными законами либо просто инертно "влачить животное существование", те, конечно, будут страдать от Божественного Присутствия. Это главное. А конкретные образы этой Встречи с Богом, начертанные в различных религиях и различных течениях - это конкретные возможности, варианты как могут проходить обстоятельства этой встречи в зависимости от поведения человечества Земли. Подумайте о сказанном, а в дальнейшем мы можем вернуться еще к этой теме.

Вопрос: Если все светлые религии учения происходят из единого Источника, почему же они так противоречат друг другу?

Ответ: Как мы говорили, в Боге Великом всего много. И Бог проявленный, обращенный к творению своему, к разным народам обращается разными гранями. Но есть некий ключ, который поможет вам понять суть различия различных религий. В творении Своем Бог сотворил, условно говоря, две равнозначные величины: Мироздание, Космос, Природу и Человека. И вот есть пути познания Бога через Его творения мироздания. Это многочисленные религии, связанные с многобожием в их примитивном или философском звучании. Сюда же, близкие к этому, научно-философские откровения Вернадского, Циолковского и близких к этому высоких сознаний. Сюда же относятся теософическое учение и Агни Йога Человек - двусоставное существо с духовной точки зрения. Он часть всего мироздания и эволюционирует вместе с ним. Таков человек с точки зрения его тела, организма и животной души.

Но в то же время человек есть личность, "Дыхание Божие", образ и подобие Бога. И вот существуют религии и духовные учения, главной особенностью которых является путь к Богу через отношения человека как личности и Бога-Отца Это религия Единобожия. К ним относятся религии Ближнего Востока - иудаизм, ислам и христианство. При всей разноречивости этих религий есть в них и нечто общее- человек рассматривается как Сын Бога, Образ и Подобие Божье, затемненный в результате грехопадения.

И вот если проанализировать различие разных религиозных путей, то это различие определяется разным уровнем отчета или разных позиций. Конечно, немалую роль играют и искажения, которые приносят самозваные учителя и пророки, попавшие под влияние искаженных идей.

Моя задача помочь вам разобраться в этом. Эта тема отдельной большой беседы, а может и нескольких.

Вопрос: Почему Учителя через Е.П. Блаватскую и Е. И. Рериха дают духовную версию, абсолютно чуждую христианству?

Ответ: Надо всегда помнить о том, что духовные знания даются в определенную историческую эпоху и определенному историческому Сознанию. Ни о каком полном завершенном знании не может идти речи. Даже Евангелие, содержащее в себе глубочайшую духовную мудрость, раскрывается в различные исторические эпохи в новых различных гранях.

До определенного времени Индия считалась страной туземных суеверий. Европейцы относились к ней высокомерно, считая низшей расой, которой сам Бог определил быть навозом, на котором возрастает благополучие Британской империи. Десятки и сотни миссионеров были посланы туда, чтобы спасать народ от невежества и суеверия. И освобождение Индии, преодоление ее кармы народа, забывшего свои высокие духовные основы, могло произойти как бы через отраженное сознание, когда индусы воспримут свою значимость через уважение к ним просвещаемых европейских народов. И тогда было разрешено приоткрыть сокровенные знания вначале исследователям-индологам, а затем духовно ищущим людям Запада.

Макс Мюллер явился своего рода пионером, который один из первых внес в понимание людей Запада потрясение от глубины философско-духовных исканий Индии. Потом открылся философский канал и недаром теософы стояли среди тех, кто закладывал духовный фундамент под возможность освобождения Индии. Учителя, работающие через теософский канал, и не претендовали на всеобъемлемость Их знаний. У Них была четкая задача, соответствующая времени и месту их сотворчества с людьми Запада. Им надо было дать совершенно неожиданные и новые идеи закостеневшему в формальных догмах западному сознанию. Ни один человек, знавший глубины истины христианской церкви, глубины православия, познавший их не только умом, но и духом, не были вовлечены в круг восточных знаний. А были люди, лишь формально принадлежащие христианству в силу рождения, привычки, которые утеряли свою духовную связь с ним. И были люди, посланники Востока, которые только по телу принадлежали русскому или другому народам, но духовно и в воплощении на Западе несли глу-бинную и неразрывную связь со своим Восточным корнем. Я говорю о Е.П.Б., ее сотрудниках и Рерихах - этом великом мосте между Востоком и Западом.

Итак, речь шла о расширении сознания, о включении в него совершенно новых и непривычных знаний. Это стало возникать в ту эпоху, когда в самом христианстве возникли противоречия между духовным опытом истинных светоносцев и формализмом церковной организации. Эти светоносцы были особенным чрезвычайным явлением в теле Церкви и отношение к ним было двояким. С одной стороны их использовали для укрепления авторитета Церкви в на-роде, а с другой своей необычностью они вызвали нередко недоверие и раздражение. Они не вписывались во внешнюю церковную иерархию. И нередко масса думающей интеллигенции была огражде-на как бы стеной от этих истинных живоносных источников. Поэтому и были они так привлекательны, как Оптинские Старцы и другие. И в то же время направленность Церкви прежде всего на личное спасение человека, то, что Мы условно назвали антропоцентрическим путем, не могло вместить нарождающиеся знания о Космосе и мироздании. Только лучшие умы Церкви могли выйти за рамки схоластической схемы, которая возникла в прошлом. И та часть мыслящих людей, которая сама не могла разрешить эти противоречия, увлеклась мудростью Востока. Думаю для вас понятна главная мысль о том, что в каждый момент Учителя могут дать только часть духовных знаний, которые наиболее нужны в это время.

Нужно освободить сознание людей от грубого суеверия, которое выявляется в претензии на обладание теософскими и рерихианскими некими окончательными духовными знаниями, которые превосходят значимость того, что было прежде и будет получено. Это лишь эпизод, хотя и значимый, на бесконечном пути помощи Великих Носителей Света падшему человечеству.

Вопрос: Канал Е.П.Б. и Е.И.Р. выдвинул целый ряд идей, которые не соответствуют христианскому пониманию их. Сейчас у нас достаточно много людей, которые тянутся к православию, но в то же время видят и справедливость и действенность многих знаний, полученных через теософов и А. Й. Волнует, как это совместить по сути. Тем более что люди, находящиеся на крайних позициях Учения и христианства резко нападают друг на друга и узко следуя своим путем, считают, что все иное ошибочно.

Ответ: В предыдущих ответах было уже положено начало ответа и на данный вопрос. В личностях и идеях Е.П.Б. и Е.И.Р. людям была дана возможность ознакомиться с уникальным духовным опытом. Но многие приняли это как новую религию, отменяющую прежнюю. И в этом глубокое заблуждение.

Теософия и А. Й. - это не религия и она не претендует на религию. Людям дан новый аспект их духовного творчества, показаны новые возможности, а они сводят их к старым привычным рамкам. Очень грустно видеть, когда возникает идолопоклонничество вокруг семьи Рерихов, особенно Е-Ур., когда ее ставят чуть ли не на место Христа-Спасителя и Богоматери. Это очень грубое идолопоклонничество, приносящее Владыкам и самой Е.-Ур. огромное страдание. Печально, что на основании Учения Живой Этики формируется новая религиозная секта. И то, против чего восставал Вл-ка М. через Ур-ти в формализации христианства, призывая очистить "Лик Христа", в полной мере проявилось в духовно несмышленых последователях Рерихов: формализм, цитатничество, отсутствие распознавания.

Учение есть инструмент для расширения сознания и пробуждения собственного духовного творчества, но в опыте многих последователей становится клеткой духовного сознания. Хорошо сказал Вивекананда тем, кто стал обожествлять Рамакришну и бороться с уважающими, но не принимающих Его в воплощении Бога, людьми. Он говорил о том, что есть разница между учениками и последователями. Ученики, освоив суть учения, в своем живом опыте доказывают его жизненность. А последователи, не идя реальным духовным путем, который открывает дух принятого ими Учения, обожествляют, создают культ основателей Учения, догматизируют, формализируют, цитируют и т. д. Происходит преклонение Букве Учения, а живой дух УХОДИТ из него.

Как Я уже говорил, в Моем сознании вполне совмещается христианское отношение к ряду вопросов и восточное. Все, что Я говорю, это не догма, это материал для вашего собственного духовного осмысления. Поэтому мне придется сказать иносказательно, т.е. притчами, используя те или иные религиозные образы.

Вопрос о перевоплощении тесно связан с законом о карме, о соотношениях добра и зла. Пока зло не вошло в мир, человек был бессмертен и имел в себе "образ Божий", шел путем духовного восхождения, открывая образ и подобие Его в себе. Зло внесло разделенность в единство человека и земное сознание его покрыло связь с его духовным "Я".

Смерть явилась следствием этой разделенности и приобщения человека к злу. Этот путь к Богу дробный, потому что время от времени надо было извлекать человека из его земного сознания, освобождать от физического тела и напоминать о той окончательной цели, к которой стремится человек.

Смерть, как прерывание жизни человека в теле стала, своего рода, необходимым врачеванием. Но человек, живя в теле, создавал страшные узы и последствия своими ошибками и преступлениями. Он попадал часто под все большую зависимость от зла и темных сил. И эти циклы перевоплощения перестали быть движением вверх, а превратились в пробуксовку в одной плоскости, а часто • способствовали его движению вниз из-за ошибок и преступлений.

И тогда пришел милосердный Божественный Учитель Будда, который дал Учение освобождения от этого бесконечного колеса перевоплощений. Но человечество продолжало спускаться в пропасть. И в момент, когда человечество Земли перестало воспринимать и усваивать духовную силу древних Учения и религий явился Бог на Землю и актом спасения человечества принес возможность огненного восхождения и преодоления колеса перевоплощения в одной плоскости. И потому по духовно-педагогическим мотивам в христианстве было закрыто Учение о перевоплощении.

Этот путь следования за Христом при максимальном духовном напряжении человека вызывал огромную духовную помощь Христа Бога и возможность подъема на другой духовный уровень, путь перевоплощений можно сравнить с подъемом в гору серпантином. А путь Христов - прямое восхождение. Важно было собрать дух, сознание христиан в фокус, потому что Своими Божественными энергиями Христос-Бог дает возможность во мгновение преодолеть тот путь, на который в старых религиях требовались века.

Но надо давать себе отчет, что возможность не всегда реализуется. Она была реализована в духовном пути многих героев христианства и потому идеи перевоплощения стали так популярны и на Западе, в том числе и в христианской среде.

Вопрос: Многие выдвигают аргумент, что раз через этих двух высоких Проводников (Е.П.Б. и Е.И.Р.) говорил Учитель, который встречался и беседовал с ними и на физическом плане, а Учитель не может ошибаться, то и все, написанное ими, является истиной в последней инстанции.

Ответ: Те, кто говорят так, совершенно не понимают,- свидетелями какого уникального явления являются они в лице двух этих жертвенных женщин- высоких проводников. Издревле осуществлялся контакт между Высокими духовными Водителями с людьми. В христианской религии это были Высокие святые, силой подвига жизни как бы вырвавшиеся из "низших слоев атмосферы". Но и в их сознании могли возникать идеи, носившие субъективный характер, отвечающий их духовному творчеству, но не вполне точно отражавший Божественное Откровение.

Наиболее ярким примером в этом плане является Ориген, которому христианская Церковь обязана очень многим, но который допустил и неточности в своем познании и раскрытии миру Божественных Истин. В старое время считалось, что истинное общение с духовным миром возможно через святых, либо это одержание или душевная болезнь.

Новый этап жизни земли, начало новой эры, вызвало необычную активизацию темных сил. Это объяснимо тем, что духовный Огонь спускается и темные как бы оттесняются в слои тонко-плотного., плана, близкие к физическому. Прозрачной стала преграда между земными планами и тонкими и в это пространство (так называемую озоновую дыру) хлынули толпы одержателей. Предвидя это. Учителя провели неслыханный духовный опыт. Высокие вибрации были даны в нижние слои атмосферы. Проведение этого опыта было возможно лишь с добровольным участием тех, кто дает себя на испытание пространственному Огню.

Это последовательно было совершено через двух Елен. На первом этапе через Е.П.Б., работа с которой Учителей заложила фундамент нового здания особого сотрудничества Светлых Водителей человечества с человечеством Земли. Стены этого здания были возведены сотрудничеством Светозарного Владыки с Ел.-Ур.

Повторяю, это совершенно новый уникальный опыт, который несопоставим с дачей основ различных религий в старое время, и одной из особенностей этого опыта является использование "Чаши накоплений" духовного творчества, индивидуального духовного канала, имеющегося в данном сознании, т.е. говоря земными сравнениями, все полученное есть сотворчество или же соавторство Учителя и проводника.

Это подтверждается в работах продолжателей их труда, на которых всегда несомненно лежит отпечаток того, через кого проводятся те или иные мысли или идеи. Как было сказано одному из учеников Е.П.Б.: " В этом труде для Нас карма творчества выше кармы послушания." Следовательно, речь идет даже не об ошибках, а об субъективизмах восприятия, свойственного сознанию данного высокого проводника, с которым Учителя должны считаться. Ибо как сказал Христос: "Благодать не насилует свободы". Таков Закон Светлого Духовного Водительства!

Вопрос: Создается впечатление, что ответы Ваши звучат в плане задаваемых вопросов, но не совсем прямо отвечают на них. Что это - случайность или дефект нашего контакта с Вами?

Ответ: Нет, это не случайность. Я не хочу навязывать жесткой позиции. Наша задача - пробудить сознание людей и их понимание, а не давать разжеванной пищи. В Африке существуют племена, где жены вождя разжевывают пищу для почетных гостей и обильно смочив ее слюной, вкладывают в их уста для того, чтобы они не затрудняли своих челюстей жеванием. Хотя это и малоаппетитный пример для европейского сознания, но в отношении духовной пищи многие требуют такого же, ленясь сами работать над раскрытием своего сознания. Отсюда рождается формализм и цитатничество. Это паразитическое восприятие духовных учений и, к сожалению, люди так охотно скатываются на него. Это касается и последователей традиционных религий и новых духовных учений. Апостол Павел сказал: "По возрасту вы должны есть твердую пищу, а вы требуете мягкую пищу".

Вопрос: Через Е. П. Б. пришло понятие "Учитель" и в сознании многих последователей Его ставят на место Господа. Кто такие Учителя и как Они согласуются с религиозной Иерархией?

Ответ: Чтобы понять роль Учителей надо вспомнить то, о чем мы говорили, что существуют разные пути к Богу. Есть путь веры и есть путь духовных знаний. Вера - это особое состояние сознания, это духознание или раскрытие сверхсознания и интуитивного сознания, интуитивного мышления, не опирающегося на логику земных знаний. Это "память о вещах невидимых". И этот путь характерен для большинства религий, в том числе и христианства. Когда человек как бы вырывается из пут материи, из пут своего организма и в духовном сознании своем непосредственно встречается с Богом.

Но мудростью Божиею пропитано все мироздание. И существуют носители этой мудрости разных степеней Иерархии. Это духовные знания о мироздании, которые можно раскрыть и через совер-шенствующийся земной интеллект. И издревле были люди, которые владели этими знаниями мудрости Божией, раскрытых в законах Бытия. Они приходили в различных образах в виде мудрецов, ученых, политиков, либо советников, в особо важные периоды истории Земли. В древности их называли Богами или высокими Иерофантами древних Храмов. Память о них сохранялась в веках. Они никогда не исчезали, но всегда незримо присутствовали, и в облике некоторых святых христианства вы также узрите их образ.

Да, они могли вписываться и в требования светлых религий, в особые моменты, играя там ведущую роль. Таков тот, кого мир знает как Святителя Николая, совершившего свой земной подвиг почти 1500 лет назад, оставивший след не только в памяти современников, но и в жизни всех поколений после него. А Георгий Победоносец, Вождь Светлого Воинства Небесных Рыцарей, бесстрастно вступающий в борьбу с темными, и многие, многие другие.

Новое время продиктовало новые формы проявления Учителей миру. Они часто приходили во время революционных волнений. Они не подстрекали революцию, но в период ломки старого стереотипа жизни имели возможность направить сознание людей в качественно новое русло. К сожалению, как правило, это не происходило. И под прикрытием фраз о разрушении старого и создании нового, как правило, еще более окостеневали оковы, сковывающие сознание людей.

Я хочу подчеркнуть то, что тех, кого сейчас называют Учителями - это просто новая форма выявления тех Высших друзей, которые всегда сопутствовали человечеству и старались помочь ему. Это вам известно из имеющейся литературы, но недостаточно понято их соотношение со Христом и святыми различных религий. Абсолютно ошибочным является замена Христа-Бога Учителями.

Вопрос: И, тем не менее, в теософско-рериховской традиции существует взгляд на Христа как Одного из Семи Учителей. Как к этому относиться?

Ответ: Ошибкой является замена той высокой мудрости, которая имеется в христианской традиции, знаниями, которые даны через Учителей. Это просто совершенно другой аспект, который не призван заменить Евангелие, духовное писание других религий и лишь в силу определенных исторических особенностей и особенностей мышления передатчиков мудрости Учителей возникли противоречия и подмены. Через Е.П.Б. Мы писали о том, что даваемые знания не есть застывшая догма, что все переданное подобным способом есть лишь часть мудрости, способной быть более принятой и понятой в данное время. Эти знания через двух Елен должны были стать толчком к духовному творчеству учеников, а не путами и клетками для их сознания.

Можно опереться на полученное через них, но нельзя догма-тизировать и создавать новое Богословие, как Клизовский и руководители рериховского общества в Москве. Своими ошибочными взглядами, профанирующими мудрость Учителей, они вызовут соответствующую реакцию христианских церквей и создадут для себя тяжелую карму, которая может отразиться и на их здоровье.

Произошла путаница в сознании двух Елен и их последователей - Христа-Бога и Иисуса, Высокого Учителя Справедливости ессеев, образ которого перекликается со звучанием в духовной истории образа Иисуса-раввина и Иисуса, Сына Серахова, через которого пришла Книга Премудрости. Не Христа-Бога воспринимали они.

Вопрос: Среди последователей теософии, А. Й., да и не только среди них, в последнее время появилась прямо-таки эпидемия слышания или восприятие Учителя. Что это?

Ответ: Это особенность нового времени. Через двух Елен был пробит канал восприятия. Но ряд подобных явлений ожидался и в прошлом, описанный, например, в книге Джеймса, "Многообразие религиозного опыта". Духовные знания, даваемые через Е.Р. одновременно в России давались и через другие каналы. Речь шла не о дословном повторе, а о круге духовных идей, даваемых через внешние другие звучания. Так, достаточно известен пример высочайшего мудреца и духовидца Владимира Вернадского, который через научные сознания сумел выразить высокие духовные знания, совершенно перекликающиеся с тем, что давалось через Ел-Ур. Менее целостным было восприятие Циолковского и других ученых, сумевших дать Земле новое понимание мудрости Космоса. Но кроме них в России в самые тяжелые времена гонений, преследования и арестов, жили и работали в труднейших условиях высокие проводники. Духовные знания, полученные и записанные ими, дополняют то, что было уже дано в публикациях через открытых миру проводников.

Жертвенность двух Елен и в том, что их духовный путь и духовная работа происходила как бы на сцене, перед глазами многих людей, вызывая то преклонение перед ними, склонных к почитанию, то непонимание, клевету и насмешки. Это очень и очень нелегко. Иногда более оправданным кажется путь сокровенной передачи духовных знаний из уст Наставников к ученику, когда видишь результат и можешь исправить ошибки. И поэтому не только в силу обстоятельств в жизни в стране, где преследовалось понятие Бога, Высших Сил и духовного мира, но и в силу особой скромности самих проводников, живших в России, их имена до сего дня остались известными только малому кругу людей. Да и не в именах дело и не в земной славе! Дело в духовных знаниях, данных через них. И мы надеемся, что будет найдена возможность ознакомления с ними людей, способных к расширению духовного сознания, ибо сейчас время, когда тайное становится явным.

Вопрос: Мы спрашиваем о тех людях, которых становится все больше в последние 15-20 лет, когда возникает особое восприятие. Люди называют это "вхождением в поток" и т.д. Идут десятки врачевателей, которые лечат по указанию Свыше. Приходят десятки людей, претендующих на роль духовных лидеров, "уполномоченных" Учителем. Но мало того! Есть местности в нашей стране, где подобные явления возникают среди людей разного возраста чуть ж не поголовно. Иногда возникают споры, потому что каждый утверждает свое лидерство, опираясь на авторитет Учителя. Как понять это явление и как относиться к этим людям?

Ответ: Как уже было сказано, Учителями были даны высшие энергии в низшие слои атмосферы и стоит только человеку пожелать обратиться к Учителю, как уже звучит Их ответ. Таково сейчас соотношение между энергиями Тонкого Мира и физического плана. Поэтому не должна особенно удивлять или пугать, или чересчур вдохновлять сама возможность тонких или духовных восприятий через тот или иной канал. Другое дело, что подобные способности, открывающиеся в неготовых сознаниях людей, не располагающих умением распознавания, вызывают массу ошибок, искажений и просто бедственных результатов, вплоть до духовно-психических расстройств. Эти люди легко попадают под влияние космических иллюзий и космического гипноза. Они легко становятся жертвами одержателей. Очень горестно видеть, как искренние люди, светло начавшие, постепенно все более скатываются в темный ток. Как образно писала Е.П.Б в свое время: "Тонкий план на первый взгляд представляется цветущим садом, но где под каждым цветком притаилась змея". Существуют как бы типовые причины сбоев и ошибок и Мы будем беседовать о них.

Вопрос : Можно ли предложить какие-то правила, которые помогут людям, начинающим воспринимать Высшее. Хотя эти правила и не смогут, наверное, гарантировать от ошибок, но уберегут от скатывания в темный ток.

Ответ: Это очень важный и сложный вопрос и ответ на него дан в опыте многих людей, могу предложить тем, кто имеет свой опыт многолетней работы с Учителями, кто общался с такими людьми и кто способен к распознаванию и трезвой оценке воспринимаемого, описать свой опыт "проб и ошибок". При сопоставлении опыта многих, вы найдете общие закономерности. Для помощи вам Я хочу напомнить лишь некоторые моменты.

1. Помнить о том, что сейчас идет работа Учителя с массовым сознанием и поэтому факт слышания или восприятия указаний Свыше не говорит об избранности. Постепенно это будет все более и более повседневным явлением.

2. Вопрос качественности восприятия зависит от уровня сознания ученика. Единое солнце отражается в различных источниках водных и в зависимости от качества этого источника выявляется большая чистота и полнота отображения. Я уже упоминал об аналогии с распространением радиоволн, где значение имеет и сам источник излучения, особенность среды, через которую проходит сигнал и качество воспринимаемого объекта.

3. Нынешняя работа Учителей направлена на развитие духовного творчества данного человека и очень часто то, что человек воспринимает как голос Учителя, на самом деле есть звучание его "я", которое возникает в резонанс с волной Учителя. В этом причина того, что звучание слов Учителя через разные объекты имеет свои особенности.

Следовательно, необходимо очень трезво относиться к полученной "Свыше" информации и уметь отделять то, что дано действительно Учителем и то, что является субъективной формой восприятия данного человека. Заранее МОГУ сказать, что от 50% до 99% относятся ко П категории, т.е. воспринимают звучание из подсознания.

Что является критерием проверки? - Работа под РУКОВОДСТВОМ земного Наставника, КОТОРЫЙ может трезво и объективно определить воспринимаемое.

Следующим моментом является условие работы так называемого группового сознания, когда объединяется опыт восприятия людей, шедших разными путями, когда восприятие Тонкого Мира возникало у них независимо друг от друга. И если у таких людей достаточно развито чувство трезвенности и критики, возникает согласованное восприятие, подтверждающее объективность фактами реальной жизни. Это может быть одним из доказательств, что они стоят на правильном пути.

Момент субъективизма ВОСПРИЯТИЯ часто проявляется в самовозвеличивании, который нередко вкладывается в уста Учителя, постоянное подчеркивание своей личной значимости и постоянное подчеркивание безошибочности и безгрешности его восприятия. Способность воспринять критику в свой адрес как со стороны земных сотрудников, так и со стороны Высших - это также одно из условий выработки верности духовного восприятия.

Идя духовным путем, в том числе путем духовных контактов на тонком плане, человек проходит ряд ступеней. Первая ступень - начальная, "детская", на которой "зажигаются все огни,", как бы авансом даются большие возможности, дары (целительство, духовное творчество, живопись, поэзия, предсказания и т.д.). Важно на этом этапе не дать развиться самомнению, чувству своей исключительности, превосходства над другими людьми, уверен-ности в своем праве учить других.

Если этот этап пройден неправильно, то начинается сбой в темный ток, когда происходит игра на чувствах гордости, исключительности человека, развитию у него самолюбования, желания властвовать над другими и т.д. Если же этого не происходит, то даётся следующий этап подлинно духовной жизни. Это этап испытаний, когда Высшие перестают обращаться с учеником как с грудным младенцем и как бы отступают от него, уча делать самостоятельные шаги. Это период ощущения большой ответственности, нередко колебаний и сомнений. В этот период как бы уходят подсказки Учителей и человека учат брать ответственность полностью на себя и уже после принятых решений и совершенных действий ему будет дано узнать - прав он был или нет.

И тогда в зависимости от духовной верности совершенного им поступка за ним будет следовать или искупительное возмездие, или духовная награда. В последнем случае ученику будет доверено более сложное испытание. Так - от ступени к ступени, ко все более усложняющимся и все более ответственным духовным решениям, до тех пор, пока не будет достигнута ступень Посвященного, которая определяется готовностью принять на себя ответственность и правильно выполнить важное духовное задание.

Все время надо помнить о том, что маленькое человеческое "я" пытается паразитировать на росте духовного "Я"' человека. Весь духовный путь представляет собой непрерывную битву, непрерывную брань Сил Света и тьмы в человеке - Бога и дьявола. И надо быть неутомимым в этой битве и помнить о том, что по мере истинного восхождения - возрастают и силы сопротивления не где-то извне, а в самом человеке. Эти силы сопротивления маскируются под друзей, стремящихся истинный дух достижения превратить в духовный балаган. Именно тогда, когда человек чувствует себя достаточно укрепленным Воином Света и считает себя ответственным исполнителем Воли Высшей, он превращается в марионетку темных сил.

Помните об этом, друзья!

Вопрос: В наше время нередко у детей возникают феномены, способности: память прошлых воплощений, возможность духовного слышания, предсказания и т.д. Как относиться к этому? Что можно посоветовать родителям и людям, окружающих таких детей?

Ответ: Уже сказано о том, что высокие энергии посланы в низшие слои атмосферы и чуткие души реагируют на это. И, как и у взрослых, такие качества восприятия Тонкого мира у детей могут возникать внезапно. При всей особенности детской личности, оценка таких способностей должна совершаться очень трезво, с учетом распознавания и по тем же критериям, которые даны по отношению к взрослым проводникам.

Жажда феноменов, своеобразная гордыня родителей со стремлением видеть в своем ребенке "вундеркинда", нередко имеет крайне отрицательное влияние и разрушительно действует на духовное и психическое здоровье юного проводника. Важны не феноменальные способности, а качество духовного пути, духовного становления и духовного преображения. Не надо обольщаться никакими феноменальными способностями в ребенке, считая его особым человеком будущей расы и т. д. Наоборот, по отношению к "обычным" детям, нужно проявлять внимание к вопросу созревания его личности в целом.

Паразитизм взрослых на медиумических способностях ребенка часто приводит к выращиванию духовного урода. Это, конечно, общие положения, в то же время каждый случай должен рассматриваться и анализироваться отдельно. Иногда нужно не ускорять и не поощрять такие способности, а содействовать их закрытию, чтобы не погубить физически или психически юную душу из-за преждевременного прорыва в Тонкие Миры.

Вопрос: Нужно ли предавать широкой огласке эти способности детей, публиковать их восприятия и т. д. ?

Ответ: Очень часто сам факт новизны, необычности переживания воспринимается людьми как показатель чего-то значимого и они теряют критерий объективной оценки, глубины полученной духовной информации. Может для какого-то круга людей необычность такого явления и будет толчком, но опасность здесь таится в том, что погоня за таким феноменами или любопытство получения необычной информации через необычный канал может подменять усилия собственного, духовного пути, собственной ответственности, собственного духовного распознавания. Даже благоприятные результаты часто бывают кажущимися. Нередко в окружении таких людей возникает феномен подсознательного подражания и под влиянием этого феномена вспыхивает "слышание" у нового и нового круга людей. Это чисто внешний феномен, нередко не приводящий человека к духовному моменту преображения себя.

Вопрос: Смущает вопрос о несоответствии личного отношения многих из семьи Рерихов к православно-христианской Церкви и офи-циальной оппозиции А-Й христианству.

Ответ: Рерихи прошли сложный жизненный путь. На первом этапе духовной жизни, их путь тесно пересекался с духовидцами православия – праведным Иоанном Кронштадским, Валаамскими Старцами, многие православные иконы, которые являлись благословением святых Наставников, сопровождали их в течение всей жизни. В работах Н.К. нередки ссылки на св. отцов, в особенности на "Добротолюбие". Таинственна и малоизвестна встреча С.Н. в Москве с православными священниками и его участие в таинствах православной Церкви. Более известным фактом является встреча в 80-е годы (1977г.) Святослава Ник. в Москве с православным старцем, фактическая исповедь его перед ним и как бы возвращение в духовные ритмы православной Церкви. Известно, что Св. Ник. просил отпеть его в России в Русско-Православной Церкви и похоронить на русской земле и неисполнение этого является преступлением тех, от кого это зависело. Преступлением не только против воли покойного, но и против Воли Высших, что уже имело и будет иметь несомненно свои последствия.

Задача Рерихов состояла в том, чтобы пройдя путем христианства, как религии антропоцентрической (путь встречи человека и Бога), а затем, войдя в религии Востока, путь космоцентрический (встреча с Богом через законы мироздания) произвести как бы соединение этих двух путей во Христе-Боге, в котором Духом Святым Параклетом эти пути соединяются. Но в силу ряда обстоятельств этого завершения их задачи так и не произошло. Это ни в коей мере не умаляет их подвига, потому что уже совершенное ими едва ли посильно человеку, мы только говорим о том, что духовное движение не замыкается на их личностях, а следует дальше, опираясь на этап, выполненный ими.

Вопрос: Многих смущают прямые выпады против Церкви как в работах Е. И. Р., так и в письмах Махатм Ленину. В то время как сотни верующих были замучены за свою преданность Христу-Богу, прозвучали слова, прославляющую Сов. Россию за уничтожение Церкви (источника суеверия). Это тем более непонятно, что в Церкви были такие светочи, гении как Павел Флоренский и многие-многие другие. Такое отношение к Церкви, зафиксированное письменно, является как бы юридическим основанием враждебности к Церкви и современными рерихианцами.

Ответ: Те или иные общественно значимые действия Учителей нельзя воспринимать вне времени и политической ситуации. Каждое действие Высших, проявляющееся на земном плане, должно войти в соответствующую историческую действительность. Уже говорил о том, что деятельность Учителей активизируется в эпохи революционных переворотов, ломки старого стереотипа жизни. Учителя стараются правильно направить этот процесс на духовное созидание, а не на разрушение.

Что представляла Россия после революции? Ломка старой структуры жизни, идеалов, ломка религиозных взглядов, стремление к научному и материалистическому мышлению.

Именно в этот момент дается понимание: если вы освобождаетесь от религии как от источника суеверия - благо вам. Но знайте, что и материя духовна и светозарна. Надо было пробиться к сознанию вождей революции на уровне их мышления для того, чтобы поднять его на более высокий уровень. Нельзя абсолютизировать и догматизировать послание или высказывания Махатм, которые были сообщены конкретным людям и по конкретному делу.

Вопрос: Насколько все-таки христианство и, в частности, путь РУССКОЙ Православной Церкви противоречит Учению? Со стороны православных христиан трудно преодолеть боль по поводу радости Махатм из-за гонений и страданий Церкви после революции, а так же весьма наивными выглядят высказывания рерихианцев по поводу детского уровня сознания верующих православной Церкви и оценка себя как стоящих на более высокой ступени.

Ответ: Путь Сов. России был полон противоречий, и как к каждому человеку Учитель обращается, опираясь на лучшее в нем, временно как бы забывая об его ошибках и слабостях, так и в поддержке России со стороны многих Светлых духовных лиц Запада и Востока была сделана попытка усилить лучшее в ней. Церковь, как и каждый человек, двусоставна. Это Божественный организм, несущий в себе духовные энергии, опирающийся на подвиг святых. И в то же время - это земной институт со всеми историческими особенностями, ошибками и недостатками. Не случайно большая часть творческой интеллигенции России к началу XX века оказалась вне стен Церковных. А ведь среди них были не только атеисты, но и искренние Богоискатели. И в этом немалая вина синодальной Церкви, что осознавали лучшие представители ее.

Христианская Церковь, особенно православная, несет в себе огромную силу, ОГРОМНУЮ ДУХОВНУЮ мощь, до сих ПОР еще недостаточно ПОНЯТУЮ и усвоенную. Опыт духовной реальной встречи с Богом, святых ее, Божественная мудрость, выявленная в трудах многих Святых отцов Церкви ныне должна быть переосмыслена еще в большей полноте, опираясь на возможности современного сознания.

Прискорбно видеть, что усилия Учителя по расширению сознания людей, в частности, предложенные через Е.И.Р. не дали должного плода в последователях, а подменились УЗКИМ начетничеством и цитатничеством, без понимания духовной сути. А при правильном понимании написанного встали бы вопросы в отношении Церкви. Духовными очами сердца, о чем так много сказано в Учении и, к сожалению, так мало реализованного в последователях. Они бы не могли не почувствовать реальности духовной благодатной энергии, которая столь обильно изливается в Церковных Богослужениях.

Вопрос: В чем же Вы видите перспективу выхода последователей Учения Рерихов к более полному и правильному усвоению, которое дано им почитаемым Владыкой М.?

Ответ: Преодоление сектантской узости, гордыни, ощущение превосходства себя над другими лишь фактом принадлежности к Учению Новой Эпохи. Это по большей части относится к новому поколению, потому что люди, лично общавшиеся с Рерихами и пострадавшие за Учение, отличались часто гораздо большей широтой и вместимостью. Но и среди новых поколений последователей Рерихов рождается правильное понимание и возможность совмещения духовной истины Учения с образом Христа-Бога и ощущением необходимости для них жизни в благодатной волне русской пра-вославной Церкви. Имена многих умерших и живых известны вам, назову лишь Б. А. Смирнова-Русецкого, который оставаясь верным Учению и памяти личных бесед с Рерихами, в последние годы открыл для себя глубины православной веры, в частности, стал прихожанином храма, который освящен подвигом о. Алексея Мечнева.

Вопрос: Действительно, сейчас среди рериховцев отмечается раз-личное отношение к Церкви - от непримиримой враждебности до попытки совместить рерихианство и христианство. Но последнее подвергается нападкам как со стороны "православных" рерихианцев, так и ортодоксальных христиан. Идет разговор о возможности отлучения рерихианцев от Церкви. Как ко всему этому относиться?

Ответ: Действительно, рерихианство в России, как и во всем мире не является ныне однородным явлением. Аналогично христианству, которое сейчас имеет четыре главных направления и многочисленные секты, рерихианство разбилось на множество, нередко враждующих друг с другом, течений. Это прискорбно. Прискорбно не то, что люди, творчески подходя к рерихианству, по-своему пытаются нести его в жизнь, а прискорбно недоверие друг к другу, непонимание и открытая вражда. И опять темные получили полигон в светлом поле для своего разгула. Чем же иным является вражда, доходящая до ненависти? Взаимные попреки и т. д. Но это не означает, что Учение А.Й. не светлое Учение. Но не вместили Силы Света, а разве Учение Христово вместили? Разве и среди наших христиан не было таких явлений, о чем с болью пишут Апостолы в своих посланиях?

По отношению к вере православной, которая продолжает оставаться духовным стержнем русского народа, рерихианцы делятся на несколько групп.

Первые - те, кто начав с Учения Живой Этики, постепенно приходят к познанию Христа-Бога и духовных истин, хранящихся в православной Церкви. Для них внутренне нет принципиальных противоречий. Но сознанием они часто не понимают, как примирить .те противоречия по отношению к Христу-Богу, Церкви, пути христианской святости, которые содержатся в текстах Учения, к тому, чему учит Церковь. Опыт христианской православной молит-вы, восприятие таинств православной Церкви совмещается у них с полной достоверностью по отношению ко многим положениям Учения. В какой-то мере именно к ним направлены Наши беседы.

Вторая группа людей пытается, как говорится у вас, сидеть на двух стульях. Формально, чисто внешне, они совмещают принадлежность к церковной обрядности как некоей "русской специфике", а, по сути чувствуют свое превосходство как глашатаи нового Учения.

И, наконец, те последователи Учения, которые создают, практически, новое Богословие на основе свободной трактовки Учения. Они являются ересиархами и создателями новой секты они низвели Учение А.Й. до учения многочисленных ложных сект, которые в изобилии появились в России в последнее время. И именно они могут спровоцировать неизбежный ответ Церкви.

Вопрос: Мы говорили о тех последователях учений, в которых пробуждается тяга к православной вере и православной Церкви, при некотором совмещении веры во Христа с преданностью Учителям. Как им быть, чтобы не выглядеть предателями и в то же время войти в русло Православной Церкви?

Ответ: Есть принципиальные моменты, которые определяют способность человека к вхождению в православную Церковь - это принятие основных положений Православной веры. Уже говорилось о том, что изложенное в Учении, а также ранее переданное через Е. П. Б., не есть полнота Учения Махатм. Но право каждого человека - принять или не принять такую позицию.

В отношении Христа-Бога либо Христа-Учителя. Надо перед собой поставить вопрос: либо ошибочным является понимание Христом Самого Себя, а далее Апостолами, всеми Святыми и всей православной Церкви, либо неточна или неправильно понимается запись мысли в отношении Христа Е.П.Б. или Еленой-Урусвати.

Как можно уважать личность Сергия, не принимая и не понимая Учения о Святой Троице, в честь которой он создал Храм и Свой монастырь? В этом есть какая-то детская наивность и не- последовательность, школярность логики. Христос сказал: "Как буду говорить с вами о небесном, когда вы земного не понимаете?"

Эти высокие духовные образы, столь значимые для подлинно духовно ищущих, для многих являются просто абстракцией! Для них гораздо интереснее таинственно рассуждать о чудесах, феноменах, перевоплощениях и ревностно учить тому, чего они сами до конца не поняли и не реализовали в собственной жизни. Удастся ли Нам и теперь достучаться до их сознания? И если да, то мы можем посоветовать читать житие святых, особенно современных, читать изложения духовных истин православной веры и отнестись к этому непредвзято, без наработанной прежде позиции. Тогда Господь придет в их сердце и они поймут, Кто такой Христос-Бог и матерь Божия и насколько реальны действия благодатной силы, избирающейся в служениях Православной Церкви.

Следующий и немаловажный этап- это их контакт со священниками православной Церкви, многие из которых с предубеждением относятся к ним. Но и это надо принять как определенное испытание, экзамен на подлинность их устремленности к Богу. И в нужный момент придет понимание, придет помощь и Христос-Бог войдет в жизнь их.

Вопрос: Можно ли задать вопрос о Ленине и, в частности, об определении его как Махатма Ленин. Ведь с ним связано многое как положительное, так и отрицательное.

Ответ: Да, действительно, это очень противоречивая фигура, где равно неверно идеализировать его, возвышая до роли некоего Божества, ни порочить его, отрицая все положительное, что было создано им.

Ленин является воплощением одного из последователей Гаутамы Будды и коммунизм в его интерпретации идеологически приближался к так называемому социальному буддизму. Не случайно представители Далай-ламы встречались с Лениным и он согласился на сотрудничество. В Неаполе до недавнего времени сохранялся Орден монахов-буддистов-ленинцев. Довольно точно звучит заголовок книги С. Е Стульчинского - "Агни Йога - Учение коммунистов".

Это был посланник Востока в России и если бы была принята помощь Махатм, то одним из аспектов ее было бы дарование вековой мудрости Тибета России. Но - не осуществилось! Не осуществилось потому, что религии Востока не должны были вытеснять традиционную веру России. Не осуществилось, потому что не был принят духовный аспект коммунизма, а вульгарная трактовка его привела к лицемерию и формализму среди его проповедников в России.

Вновь повторяю: не идеализируйте Ленина, но и не умоляйте его. Неизбежность революции проявилась во всех тех противоречиях старой жизни, которая породила беспомощность по отношению к сокрушающему валу, обрушившегося на народы России.

Ленин - отец русской революции. Это не только слова, но это и мистическая зависимость и это огромная взаимосвязь. И потому все недостатки и достоинства жизни Сов. России на протяжении всех последующих 70-ти лет были развертыванием в истории лич-1ых достоинств и недостатков ее прародителя Ленина. Но теперь наступил новый этап и о нем будем говорить в дальнейшем.

Вопрос: В настоящее время в России появилось много различных религиозных движений, сект, которые привлекают достаточно большое число ищущих людей. Как оценить это явление? В первую очередь нас беспокоит вопрос о псевдохристианских сектах - Богородичный Центр, "Белые братья", последователи Виссариона Как оценить их деятельность и что привлекает к ним людей?

Ответ: Духовная мудрость нового времени была дана не только через избранных проводников, но как бы просачивалась и через другие сознания. Ряд духовных истин уже стали очевидными в тонком плане и сознания, способные подняться и прорваться в него, восприняли их. Но именно подняться или прорваться. В одном случае происходит проработка сознания, контроль за правильным усвоением им принятых идей, в другом случае – своеобразное считывание или подсматривание, в какую духовную форму оно бы не рядилось. К тому же выступают все те опасности, о которых мы уже говорили выше – прохождение или не прохождение испытаний, которые даются духу для восприятия идей Тонкого Мира.

Поэтому нередко проскальзывают какие-то звучание истины, которая и привлекает многих, но за фасадом ее следует пленение сознания искажениями и ошибками. Причем, в одном случае действует сила космического гипноза, что наблюдается в идеологии "Белых братьев", когда привлекательность этого учения, захватившая тысячи умов психически духовно незрелых и полубольных сознаний, вступает в явное противоречие с убогой идеологией, содержащейся в нем.

Более сложным является появление Иоанна и Богородичного учения. Первые записи его были относительно чистые, но только не относились к тому Высочайшему Источнику, которому он приписывал их. Но дальнейших испытаний он не выдержал и стал ересиархом и вместо того, чтобы дать грани учения новой Эпохи, породил подмену, поставив Богоматерь на место Христа.

Виссарион совершил мощный прорыв в план духовной реальности. В этом плане на определенной ступени осуществляется переживание слияния с реальностью божеств различных религий и образом Христа-Спасителя. Это реальность причастности каждого человека ко всему, что совершилось на планете Земля. Это опыт соединения со знанием Планетарного Человека и его соответствия с Богом, Но при всем переживаемом единстве надо не терять реальность соотношения своей личности и Божественной. И здесь произошел некий сдвиг, некое вхождение в "роль Христа". Подобный опыт описан в методике "Подражание Христу католического пути"» но там существуют предостережения, чтобы в сознании человека не произошла подмена Виссарион - великолепный, хотя и убежденный в реальности, актер, играющий роль Христа, но не на сцене, а в жизни, и так надо относиться к нему. Бутафорские театральные горы нередко так правдоподобно напоминают подлинные, но реальное восхождение на них совершить невозможно. Можно быть участником спектакля, который разыгрывает Виссарион, но это не реальный духовный путь, а это путь в иллюзию, путь в пустоту через духовный наркотик. Это может привести со временем человека к духовному и психическому распаду, что наблюдается при всякой деятельной наркомании.

Вопрос: Как относиться к методикам и движениям, направленным на оздоровление человеческого организма и гармонизацию его с окружающей средой? Что можно сказать о Порфирии Иванове и его последователях?

Ответ: П. Иванов - это древний, достигший высокого уровня языческий жрец. Он имел большую связь с Логосом Планеты и Логосом Солнца и в какой-то мере был проводником Их силы в том, что касалось именно человеческого организма как части Мироздания и животной души. Поэтому многие приемы, которыми он не только поучал людей, но и показал их силу в своем живом опыте и, что очень важно, доказал их действенность и воспроизводимость в опыте других людей - это все имеет очень положительное значение. Его программы могут быть составной частью духовной программы нового времени.

Другое дело, что они не носят универсального характера Кто-то может взять лишь отдельные элементы, а другие - методику в целом. Здесь в полной мере справедлива поговорка: "Новое есть хорошо забытое старое", и в этом смысле П.Иванов воскрешает забытую славянскую и древнерусскую традицию.

Вообще, победа над страхом перед Природой просматривалась и в практике древних монастырей, а также и у блаженных. Это был опыт многих и многих людей, но не один из них не объявлял себя Богом. И вот вопрос или проверочный камень всех учений нового времени- важны не только те хорошие моменты, которые человек учит, а насколько он сам себя возвеличивает, и создают ли его культ его последователи. Если брать философское осмысление личности П. И. и его учение в устах его последователей, то это, конечно, искажение, создание новой псевдорелигии, которая не раскрывает духовное сознание, а уводит его в ментальную прелесть. Этот пример приложим ко всем другим гармонизирующим и оздоравливающим организм человека учениям. Неся полезное ядро, они в то же время могут уводить духовное сознание людей в плен иллюзий.

Вопрос: Сейчас возникает целый ряд теорий, связанный с "космическим сознанием", проблемой НЛО и т.д., которые объясняют факты божественных явлений со своей точки зрения. Что это?

Ответ: Это есть утонченный, но, тем не менее, вульгарный материализм. Подобная логика мышления нередко наблюдается у земных ученых, когда правильно понятые явления они абсолютизируют и переносят на объяснения тех явлений, которые открытым частным законам не подчиняются.

Действительно, современное человечество вступает в контакт с силами Мироздания. Действительно, все Мироздание живет определенной жизнью и человеческий разум - это особый разум, но им не ограничивается многообразие Божественного творчества. Но этот человеческий разум обладает грустной особенностью – все подгонять под свою мерку и новые факты производят не расширение сознания, а подвергаются трактовке узкого сознания человека, а потому профанируются и искажаются. И, конечно, этим моментом пользуются темные.

Правильно сказано - "сатана - обезьяна Бога". Потеряв вследствие грехопадения возможность своего творчества, Сатана крадет Божественные идеи, искажает их и за внешней привлекательностью творит свой обман. Неоднократно самой жизнью было доказано, что спиритизм - это путь к одержанию. И даже если вместо блюдечка и планшетки используется ЭВМ и эти низшие формы прорыва в тонкий план оборудуются современной техникой - результат один: любой прорыв в Тонкий Мир без четкой духовной системы, без правильной ДУХОВНОЙ защиты ведет к разрушающим результатам. Часто это разрушающее действие прикрыто привлекательными ширмами, но действие их рано или поздно проявится и чем менее явен на первый взгляд отрицательный результат, тем большую силу накопит он к моменту своего проявления.

Вопрос: Мир современный являет собой арену борьбы между раз-личными силами - политическими, религиозными, и нередко на первый взгляд создается впечатление торжества темных сил многие, даже не религиозные люди, ощущают приближение Антихриста.

Ответ: Слово "Антихрист" означает "вместо Христа", т.е. некую подмену, когда за ширмой красивых слов скрывается обрат-ный результат. Нередко наблюдается спекуляция высокими духов-ными терминами с прямо противоположным смыслом. Если в отношении России употребляется термин "Богодержавие" и при этом отрицается Христос-Бог и клевещут на благодатную силу Православной веры, то совершенно ясно, что на место Бога здесь возводится Антихрист.

Да, человечество Земли и, в частности, народ русский стоит перед небывалым выбором: принять помощь Светлых Сил, либо в массовом порядке уйти в темный ток. И тогда будет предопределено будущее России и всей планеты Земля, и тогда вступают в действие законы, которые символически духовно указаны в Апокалипсисе Иоанна Богослова: "И ПРИДУТ новое небо и новая земля, но как бы из Огня после сжигания темных водителей и исполнителей их действий на земле. Одержимые темными замыслами, Нам, конечно, не поверят, но наша задача - предостеречь их и всех тех, кто способен услышать голос истины.

Вопрос: Тем не менее, несомненно и Светлые Силы вступили в эту неслыханную битву, которая совершается сейчас на земле.

Ответ: Разумеется. Но надо четко понять разницу между действиями Светлых и темных сил. Светлые Силы могут действовать только через сотрудничество с людьми, не насилуя их воли, по ПРИНЦИПУ Христову "Благодать не насилует свободы". Вдумайтесь в эти слова и поймите весь глубинный смысл их. В мире действуют три воли; Воля Божественная, проводимая и через Светлых Посланников: водя сатанинская, которая действует через темных магов, одержателей и одержимых; и колеблющаяся воля человечества Земли. И от того, куда устремится она, зависит окончательный результат битвы. Многие законы Светлые кривозеркально приняты темными. Например, закон Жертвы. Жертва Светлая - это добровольное самопожертвование, вплоть до полагания не только жизни, но И души за ближних своих.. Сам Бог дал нам пример высочайшей Жертвы Верхов ради спасения низов. Темные прекрасно знают духовную силу жертвы и свою власть укрепляют, принося в жертву других. "Именно на страданиях других, на их крови создают они свою силу. Вместо свободы воли и обращения к совести человека они используют методы насилия, гипнотического порабощения, в том числе массового превращения людей в биороботов, методы запугивания, вызывание самых низших инстинктов в человеке и использование их. Они больше всего боятся истины, четкого освещения их идеалов и деятельности и пользуются оружием клеветы, замешанной на полуправде, открытой ложью стремясь извратить понимание и сознание людей. И таким образом превратить их в послушных рабов.

Уже сейчас совершается преддверие Страшного Суда. И сами люди, притягиваясь к тем магнитам, которые влекут их - Свету или тьме, духовному восхождению, либо низвержению в бездну своих земных страстей, бездуховности - разделят себя на тянущихся к Богу, "стоящих по правую сторону" и тянущихся к Сатане и греху, "стоящих по левую сторону"; или как сказано в Евангелие "на овец и козлиц".

Вопрос: Немало людей, которые сознательно отвергают темный путь и стремятся к Свету. Но создается впечатление неэффективности их усилий и более ощутимой мощи темных сил. Как практически реализовать желание борьбы на стороне Светлых Сил?

Ответ: Людей, сознательно устремленных к темному, ко злу действительно меньше, чем ищущих Света или колеблющихся. Но силы тьмы в их дисциплинированности, которая создается (насаждается) насильственным путем. Об этом говорится и в письмах Махатм Синнету. Сила темных в земных дисциплинарных организациях. Но в духовной жизни уже существуют духовные центры, есть структуры светлых религий и вовсе не обязательно создавать но-вые земные организации. А если они и создаются, то должны вы-полнять четко направленные функции, сохранять имеющиеся доку-менты по законам научного сохранения т.д.

То есть можно увидеть, что попытка вогнать духовные устремления в рамки земных организаций с их борьбой за лидерство, очень часто является причиной профанации духовной цели. Если может собраться группа сотрудников-единомышленников, то они должны четко определить задачи и методы своей совместной работы и надо прилагать усилия именно в земной реализации своих замыслов.

К сожалению, для многих духовный путь представляется неп-рерывным получением некоей духовной информации. Они ищут источники ее, перебирая их один за другим. Ищут людей, обладающих феноменальными способностями, ищут знамений и чудес. Но это самая первая, самая детская ступень их духовного пути. Нельзя всерьез относиться и застревать на ней. Грустно видеть, как взрослые люди, давно устремленные к духовному, продолжают жить поиском внешних фейерверков и совершенно неспособны к внутренней работе над собой.

Это характерно и для людей, идущих путем ортодоксальных религий и новых учений. Бесконечный поиск внешней информации, которая поглощается не переваренная в огромном количестве, поиск сильных ЛИЧНОСТЕЙ, СВЯТЫХ и желание греться у их огня, поиск чудес, исцелений и людей, способных производить их.

К Богу или Учителю прибегают в основном для разрешения своих земных проблем, человеческих земных отношений и т.д. и, действуя на людей вычитанными истинами, они утверждаются в своей значимости и претендуют на роль лидеров.

Но они духовно бесплодными как говорил Рамакришна: "Книга может хранить описание полноводных рек или обильного дождя, но сколько не выжимай ее, не единой капли воды не получишь для удовлетворения своей жажды".

Главным критерием подлинности духовного пути является же-лание и способность людей увидеть проявление своего маленького эгоистического "я" и борьба с ним, со своими земными недостатками; смирение и различение гордыни от духовного достоинства. Это особенно важно сейчас, когда в силу разных обстоятельств у человека неготового внезапно открываются необычные дарования: дар целительства, предсказания, художественного изображения образов Тонкого Мира и т.д.

Если человек неправильно отнесся к выявлению такого дара и возгордился, стал чувствовать себя превыше ДРУГИХ людей и способность судить их пути и т.д., то происходит окостенение ядра его личности и недостатки его карикатизируются. Человека буквально начинают разрывать противоречия высокого и низкого в нем и тогда НАСТУПАЕТ период больших испытаний, скорбей, а если человек ими не вразумляется, то он может уйти в темный ток.

И наоборот, человек в СИЛУ обстоятельств, захваченный вначале соблазнами жизни и даже темной волной, но почувствовавший тоску о Боге и Свете может сделать неожиданный рывок к Свету и перегнать тех, кто в жизни "тихо тлел, коптя". Потому проповедь Христа среди грешников и блудников нередко была более продуктивной, чем среди тех, кто относил себя к правоверно верующим, но лишь формально, исполняя предписание религий.

Поэтому одним из первых правил светлого духовного пути является "видеть свои прегрешения и не осуждать брата своего". Следует осуждать грех в другом, если ты явственно видишь его, но сострадай тому, кто творит его.

Духовный путь всегда связан с подвигом и самопожертвованием. Несмотря на громкое звучание этих слов, их внешняя форма может быть очень различна. Но главное - это понимание смысла испытания, страданий, которые возникают на духовном пути, и умению укрепляться и утверждаться ими. Человек, вставший на духовный путь, должен быть готов к положению изгоя, быть непонятым, непризнанным, оклеветанным. Чем больше сопротивление среды, чем больше трудностей, особенно на первых этапах, тем более доказательным является правильность выбора.

Лишь немногие люди могут полностью посвятить жизнь духовному деланию. Большинство людей живет в определенных социальных и семейных границах. Конечно, всю жизнь можно оставаться в этих границах, но может наступить время, когда человек уже не в силах оставаться в них, и если внешняя среда в какой-то мере созрела для того, чтобы он сделал свой выбор, и его шаг к уходу не повлечет больших отрицательных последствий, то он может сделать этот шаг.

Конечно, трудности всегда будут, потому что непривычность для окружающих его поведения вызовет протест, боль. Здесь нужна решительность и духовное подтверждение от авторитетного для него духовного руководителя о правильности выбора Нужно быть готовым нести и последствия сделанного шага- последствия не только внешней борьбы в желании вернуть ушедшего, но и сохранении внутреннего долга перед теми, кто был связан с ним судьбой и жизненными обстоятельствами.

Вопрос: Каждый вопрос затрагивает целую массу проблем и любой ответ оставляет чувство незавершенности. Хотелось бы получить разъяснение по теме предыдущего вопроса.

Ответ: В истории были люди, которые на том или ином этапе своего жизненного пути начинали как бы вторую жизнь или когда у них неожиданно проявлялось творчество, шел мощный духовный поиск. Редко, когда окружающие понимали их и соглашались на их новый путь. Так преподобного Серафима мать благословила идти в монастырь, поняв его внутреннюю устремленность. А старца Паисия Величковского несколько раз мать возвращала домой, в том числе и с жандармами, заставляя убегать за границу для того, чтобы последовать своему духовному предназначению. И только спустя длительное время все поняла и приняла, сама встав на путь духовного подвига. Но это очень ответственный выбор и должны быть твердые и явные знаки его верности.

Вопрос: Но для большинства людей сохраняется путь в выполнении земных, социальных и семейных обязанностей. Как это совместить с активностью духовного делания?

Ответ: Издревле в разных религиях существовали рассказы о том, как на просьбу отшельников показать им пример высокого духовного сознания, их посылали в города казалось бы к самым обычным с первого взгляда людям. И оказывалось, что они шли путем исполнения своих земных обязанностей, но делали это с ощущением, что служат Богу и ответственны перед Ним за свой труд.

Итак, для человека, вставшего на духовный путь, должно все более четким становится осознание, что он действует перед взором Божьим. День должен начинаться с готовности все дела, мысли и поступки делать вне зависимости от того, какие они. То есть все свои земные заботы и труды делать для Бога, который является Отцом, личным Богом и в то же время растворен в Божественных энергиях Своих во всей Вселенной. Последний аспект особенно реально осознается в Индии. Нет ничего в Природе и в окружающем мире, что не было бы Богом, и все нуждается в бережном и благоговейном отношении.

Итак, можно жить в земных делах, не прекращая своей связи с Богом и устремленности к нему. Это чувство дается молитвой о даровании подобного отношения. Далее, в конце дня, человек подводит итог, в благодарности отдавая Богу все соделанное им. Непрерывности связи с Богом способствует и выработка такой уверенности: мое усилие и оно должно быть максимальным, на что я способен и все результат Божий. И тогда человек входит в реальность чуда сотворчества с Богом и становится проводником Воли Высшей.

Вопрос: Одновременно с теми высокими проводниками, о которых уже говорилось, приходили духовные знания и через другие каналы. И сейчас есть публикации, которые претендуют на дачу духовных откровений. Хотелось бы услышать о них.

Ответ: Мы уже упоминали книгу Джеймса "Многообразие религиозного опыта". Нельзя суммарно сказать о всех этих попытках духовного контакта. Каждый случай надо разобрать особо, поэтому задайте конкретный вопрос.

Вопрос: Достаточно противоречивые мнения о трудах А.Бейли. Есть вещи, особенно духовная информация о России, которая кажется достоверной, но многие работы вызывают недоумение. Впечатление - или неточности восприятия, или неточности перевода.

Ответ: Неверное стремление ограничить возможности руко-водства Учителей лишь каналами Е.П.Б. и Ур-ти. Разумеется, по-пытки духовного контакта делались и через другие сознания и они были более или менее успешны. Но, так же как и в трудах А. Безант и Ледбитера, наряду с правильными духовными истинами много субъективизма и ошибочного, Так и к работам А. Бейли не надо относиться с предубеждением, но с осторожностью. И здесь нужно проявить распознавание, отделить зерна от плевел. Вообще любую духовную книгу надо брать без предубеждения, но с внутренней бдительностью.

Вопрос: Как относиться к книгам новоявленных проповедников Учителей Марка и Элизабет Профит?

Ответ: Людям, болеющим сахарной болезнью, дается сахарин (вкусовой заменитель). Так вот, эти работы сравнимы с сахарином. Они не содержат ни духовной глубины, ни подлинно духовной информации. Но для духовного сознания, находящегося на детском уровне и не способного понять подлинного Учения Живой Этики и привыкшего ко внешним эффектам, дан этот рекламный буклет. Лучше это, чем пленение темным током. Это помощь для американцев.

Вопрос: Что можно сказать о книге Д. Андреева "Роза Мира"?

Ответ: Эта книга находится в ряду космистов-богоискателей, в какой-то мере сравнима с трудом Федорова "Философия общего делания" Это опять-таки субъективный прорыв к уровню общего ментала, отражающего духовные законы. Это один из возможных вариантов понимания, очень специфический и субъективный. Воз-можно, что для какой-то группы людей, близких по специфике по-нимания к Андрееву или Федорову, эти книги могут стать толчком к духовному, но возможно и пленение этими идеями и уход в сектантское мышление.

В отношении идей Андреева очень значима роль его жены, которая совместила в себе подлинное православие с глубинным пониманием того, что было открыто духовному взору Даниила. Она бдительно следит за тем, чтобы не возникла секта последователей, как это наблюдалось в других учениях, секта поклонников-искателей. В этой книге сложен язык и субъективный символизм, но, пройдя через эти препятствия, можно коснуться и звучания правильных духовных идей. Но много книг, в которых эти идеи выражены более доступно и более полновесно.

Вопрос: Среди определенных учений стало модным учение Наумкина "Каллагия", которое он провозглашает как книгу, завершающую Учение Агни Йоги на более высоком уровне.

Ответ: Наумкин - духовный самозванец, а книга его - пример ментального наркотика, уводящая в темный ток. Он узурпатор имени Магомета и названия "Каллагия". Встреча с ним или с его "трудом"- это экзамен на пути ищущих в способности распознавания подлинности духовного от духовных подделок.

Вопрос: Многими книга К. Антаровой "Две жизни" воспринята как изображение достоверной ситуации во всех деталях. И детали Учения, изложенные в ней, например, о семи Башнях, многие принимают как полную реальность. Есть люди, которые в Лондоне искали описанный в романе дом Учителя. Как относиться к изложенному в этой книге?

Ответ: Учителями была дана занимательная фабула, своего рода "Оккультный детектив". Этот метод использовался в романе Крыжановской, а также в книге "Некто в унтер-офицерской фуражке", которую желательно опубликовать. Точно таких фактов не происходило. Известно, что за неким псевдонимом подразумевается конкретная личность и, сравнивая описанные факты в жизни героев романа Антаровой и реальные факты из жизни этих людей, нетрудно убедиться в полном несовпадении.

Так, очень неточно выведен характер Л.Н. Толстого, обозначенный как Левушка в романе и оценка его духовной деятельности. Это относится и к другим персонажам. Была дана некая условная модель, расцвеченная личностной фантазией, пристрастиями автора. Например, это относится к ее пониманию, ее тонкой профессиональной оценке пения, музыки, роли драгоценных камней и т.д. Это ее творческое фантазирование, как и детали жизни Учителей.

Также к ее уровню восприятия относится и понимание контакта с внеземными Наставниками, процессы, происходящие в Семи Башнях и т.д. Все это не следует цитатнически запоминать и использовать как пособие для проникновения в сферу деятельности Учителей. А это делают те, у кого реальная духовная жизнь с ее требовательностью и ценностями подменяется бегством в некую красивую сказку, когда в персонажах некоторые люди видят себя в "прошлых воплощениях".

Но в рамках всех этих сложностей сюжета идет передача реальных советов Учителей и знания о реальных шагах духовной жизни. Только, конечно, применить понятие "серые будни" к тому, что описано в романе, очень трудно. Но в наших серых буднях надо выявить все то, о чем говорят Учителя в романе. Есть и ошибочные утверждения. Это касается принижения роли Христа-Бога и т. д.

Вопрос: За последнее время появилось много публикаций, так на-зываемых апокрифических Евангелий. И есть люди, которые говорят о том, что Церкви необходимо опираться не только на четыре известных Евангелия, но и на десятки других.

Ответ: Потому что четыре Евангелия являются носителями Истины, а остальные - выразители субъективного духовного опыта. Не случайна символика четырех Евангелий.

Евангелие от Матфея несет в себе символ Человека (иногда изображают ангела). Это символ пути Сына Человеческого.

Евангелия от Марка имеет символ Льва, символизируя силу воинства Ангельского, и несет сведения о борьбе с темными силами.

Евангелия от Луки имеет символ Тельца - символ Природы, мироздания, пластической среды, материи и именно с этой точки зрения говорит о законах воплощения и действия в мире физическом Христа-Бога.

Это символ трех Колонн мироздания, через которые выявляется Божественное Творчество в сотворенном мире. И, наконец, Евангелия от Иоанна, Евангелия Духа, имеет символ Орла. Это символика древнего Сфинкса Сказано, что Коран имеет семь глубинных смыслов, а Евангелия - семьсот раз по семь. Апокрифы частично представляют собой позднюю и не совсем в деталях достоверную запись устных преданий. Именно через них мы имеем сведения о жизни Богоматери, причем факты сообщены достоверно, а подробности расцвечены благоговейным фантазированием. Особенно это относится к описанию чудес. Часть апокрифов - это, своего рода, трактовка, раскрытие глубинного смысла Евангелия, толкование с определенных позиций. То есть, это несколько односторонний материал, который не может заменить глубину основного текста. Только он, повторяю, достоверен в каждом своем моменте.

Вопрос: Как относиться к сегодняшним текстам новых Евангелий(от Водолея, Магдалины, Иуды и т.д.)?

Ответ: В большой мере это ментальная подделка, где иногда за красивыми внешними словами лежит искажение подлинного духовного смысла. Это подмена, на которую улавливаются духовно неразвитые сознания, охваченные астральным и ментальным опьянением.

Вопрос: Для России на границе Х1Х-ХХ веков характерно появление большой группы философов-космистов, Богоискателей, которые были "вне стен церковных", по выражению одного из них. Их идеи сейчас распространяются во всем мире. Как относиться к ним?

Ответ: Действительно, в России, в стране, идущей традиционно православным путем, возникла большая группа людей, стремящихся познать духовную суть мироздания, т. е. придти к понятию мудрости Божией космоцентрическим путем, более близкой к религиозной философии Востока. Не только в России, но и на Западе были подобные умы даже среди священнослужителей. Как правило, это были священники, соединившие в себе церковное и светское образование, обладающие возможностью научного познания мира. К ним относится Теляр де Шарден и др. Это закономерное явление. Православная Церковь ответила на это стремлением к контакту и дискуссиям.

Вопрос: Хотя взгляды этих людей не совпадали с позицией Церкви, лишь Лев Толстой был предан отлучению. Как это понимать?

Ответ: Очень многие искажают понятие "отлучение", переводя слово "анафема" как проклятие. В определении Синода о Л. Толстом было указано, что Л. Толстой сам поставил себя вне Церкви. Церковь не анафемствовала Толстого, а сигнализировала о возникшей реальности, стремясь помочь в преодолении его. Был только поставлен диагноз той болезни, которая наблюдалась к этому времени. Каковы же были признаки этой болезни?

1. Реформация Евангелия, искажение его под видом исправления, когда Толстой выбросил из него все то, что не вмещалось в лично его сознание.
2. Открытое глумление над Таинствами Церковными.
3. Исключение самого себя из Церкви, из церковно-благодатной жизни.
4. Создание секты "толстовцев" со своими религиозными принципами, сознательно противопоставленными учению Церкви.

Повторяю, это все было признаками ухода самого Л. Толстого из Церкви. Но мало того, главное было в том, что подобно падшему ангелу Толстой, пользуясь своим личным авторитетом, увел из Церкви огромное число людей и тем самым, может быть, способствовал кровавости и бездуховности русской революции.

Каждому Господь дает право на поиск, каждый может ошибаться, быть в чем-то субъективным, но преступно втягивать в свои ошибки других, искажая сознание и жизнь духовно неготовых людей. Сколько было разрывов прекрасных личных отношений молодых людей, сколько распалось семей после публикации "Крейцеровой сонаты".

Толстой действительно гигант, но гигант, совмещавший в себе и высоту таланта, и противоречивость натуры. Как сказал преп. Серафим: "Стяжем мир в сердце и тысячи вокруг тебя спасутся". И, наоборот, возведение в правило собственной духовной непроработанности, собственного противоречии в неимоверной гордыне, ощущение права своего учительства у таких мощных духов, может в какой-то мере напоминать о тех последствиях, которые имел Люцифер.

Повторяю, это очень трагичный пример великого искателя правды, который имел не только отрицательное, но и положительное влияние на многих, который чувствовал духовный тупик своих религиозных взглядов. И потому перед смертью пытался прорваться к духовной мудрости Оптинских Старцев, но гордыня не позволила это реализовать.

И еще. Это провозглашение духовного недуга не только не возбраняет молитвы и духовного обращения за того, кто страдает этим недугом, но наоборот, активно понуждает к этому подлинно верующих.

Вопрос: В какой мере случай с Толстым может быть распространен и на создателей других религиозных учений, противоречащих и не вмещающихся в рамки Церкви?

Ответ: Мы уже упоминали о большой группе филосо-фов - космистов, учения которых не соответствовали учениям Церкви. Но так как не отмечались те критерии, о которых написано в случае с Л. Толстым, т. е. не было попытки реформаторства основ церковного учения, личных нападок на святыни Церкви и создание секты последователей, то ограничивались выступлениями духовных авторитетов в их адрес. Но не было необходимости в крайних мерах. Полного разрыва с Церковью у этих людей не происходило.

Так же в случае и с Рерихами. Лично они не выступали против Церкви, наоборот, поддерживали строительство храмов. Получалось некое противоречие между их позицией и позицией определенной группы их последователей, которые неправильно поняли указание Учения и создали некую секту, противопоставляющую себя Церкви.

В отношении личности Рерихов у них проявились некие нео-хлыстовские тенденции, а культ Рерихов превратился в идо-лопоклонничество. Этим самым они сравнили себя в действиях с "Белыми братьями" и другими современными духовно-ложными сектами. Справедлива будет в их адрес диагностика их духовной болезни, как явного отпадения от благодатной жизни русской православной Церкви, этого корня живительной духовности русского народа.

Вопрос: В трудах ряда русских мыслителей проходили идеи софиологии, т.е. об особом проявлении мудрости Божией. Хотя Церковь их не приняла, среди многих верующих имеется явный интерес к ним, тем более, что он связан с именами таких выдающихся мыслителей как Вл. Соловьев, отец Павел Флоренский, о. Сергий Булгаков и др.

Ответ: Мы уже говорили о двух Колоннах мироздания, которым соответствует космоцентрический путь, путь познания Божественных энергий через духовные законы Вселенной, и антропоцентрический путь соотношения человека и Бога. Естественны попытки нового времени найти некое соединение этих путей. Указанные религиозные философы часто через ошибки, искажения, субъективизмы старались найти этот мост, соединяющий христианство и мудрость Востока. Повторяю, главная идея их поиска была верна, но и ошибок достаточно, что вызвало справедливые нападки на них.

Вопрос: Можно ли заключить из ваших слов, что понятие, которое начинает звучать в некоторых высказываниях современности "Параклетическое Откровение," "Параклетическое мышление" имеет под собой реальную почву?

Ответ: Да, конечно. Творчество Божественное - безгранично и Бог не ограничивает Свою помощь творению каким-то одним этапом. Христос сказал: "Отец мой творит и Аз творю доселе", т.е. творчество Божие, новые формы его духовного выявления себя людям продолжается. Другое дело, что эта часть неправильно понимается. Имело место ошибочное понимание последовательного выявления во времени трех Лиц Святой Троицы. Тогда Ветхий Завет считали временем выявления Отца, Новый Завет - Сына и ждали некий новейший Завет - времени проявления Святаго Духа. Причем, как крайность, считали даже иногда Его приход в женском образе и т.д. Конечно, это примитивизм мышления плоскостного земного сознания на примитивном уровне. Божественная Троица всегда выявляется в единстве, но полнота этого выявления не всегда вмещается человеческим сознанием. Тот, Кто руководил через еврейский народ подготовкой к воплощению Бога на Земле в Лике "сущего Иеговы", Он же воплотился на Земле как Иешуа-Иисус.

Как сказано: "Отец-источник Премудрости, Сын - сама Премуд-рость Божия, Премудрость Мира, Логос, через который совершается все творение, вся мудрость, находящаяся в мире; а Дух Святой-это жизнедеятельность этой Премудрости". Это действие ее, это сила, помогающая творению воспринять, усвоить, раскрыть в себе Премудрость Божию.

Поэтому совершенно неверно ждать, что Параклетическое Отк-ровение - это нечто новое, которое придет на смену тому, что принес Христос и тому, к чему В духовном прорыве прикоснулись ученики Его на протяжении всех этих двух тысячелетий. Но можно ли сказать, что люди Земли даже среди христиан поняли, усвоили и реализовали себе эту Великую мудрость, что тот процесс преображения, который свершился Апостолами при схождении на Них Духа Святаго – реализован в жизни земного человечества.

Это действительно дело будущего и может быть, ближайшего будущего, если человечество захочет и сможет принять то, что дается им ныне. Это не только какие-то новые знания, хотя и о них идет речь- это новое состояние, новое самоощущение себя. Это процесс преображения тел человеческих, который внешне незрим, но тем не менее реален.

Вопрос: Нельзя ли более подробно остановиться на особенностях религиозных путей, направленных на общение с Божественными Силами мироздания.

Ответ: Есть несколько основных моментов, на которые отвечают те или иные религии. Это понятие о Боге, о Божественной природе. О Боге как Творце, об отношениях Бога и человека и т.д. Как мы уже говорили, есть религии и религиозные системы, стержень которых есть принятие духовного смысла Космоса, мироздания, природы. Это, как правило, религии политические (многобожие).

Это в какой-то мере оправдано, потому что всем объектам физического плана - от объектов поверхности Земли (гор, рек и т.д.) и до космических объектов (планет, звезд, галактик и т. д.) соответствуют Хранители и Руководители Плана Тонкого и Плана Огненного. Они имеют свою Иерархию. Их называют духами или Богами. С Ними возможно вступать в отношения.

Реальность этих отношений с простейшими духами, покровителями Природы, открыта многим "стихийным" религиям народов Сибири, Африки, Америки и т.д. Более глубокое восприятие Высоких Водителей разных уровней мироздания раскрываются в древних религиях Египта, Индии, Японии, Китая, древней Америки. Это все реальность, трансформированная сознанием людей и приспособленная на их уровень. Каждый народ мира является избранным народом в какую-то эпоху для выполнения определенной задачи.

Велика мудрость Востока и Бог Единый для каждого народа повторяется неповторимой гранью Своей, многообразен образ Божий, отражающийся в зеркале духа каждого народа. Конечно, имеются искаженно привнесенные темными, но ядро всех традиционных религий чисто и несет отблески Божественной красоты и мудрости.

В этих наших беседах Я беседую с русскими учениками и на русском языке, и поэтому глубинно касаюсь тех вопросов, которые затрагивают русское сознание. Я больше всего говорю о Христе-Боге и о православии, потому что для русского человека именно это является наиболее мощным каналом восприятия Божественной помощи и Божественной Любви.

Вопрос: В русском сознании пробудился большой интерес к Востоку, древним религиям и есть точка зрения, что все религии говорят об одном, но просто немного разными именами. Так утверждают, что Христос и Кришна - это одно, это Аватары или проявление Единого Бога. Также говорят, что Троица индусская и Троица православная тоже одно. Так ли все это?

Ответ: Об Аватарах мы будем говорить в дальнейшем. То, как это изложено западному сознанию, совершенно неверно. Вообще очень непросто передавать глубокие религиозные понятия сознанию людей другого мышления и то, что правильно в отчете индусского и буддийского мировоззрения, абсолютно неверно, когда переносится в систему ценностей христианства и других религий.

Вопрос: В Учении Живой Этики говорится о периоде жизни Великого Учителя Иисуса, когда Он посетил Восток. Во всех Евангелиях нет упоминания об этом. Чем это объяснить?

Ответ: В период жизни Богочеловека Иисуса Христа, Сына Божиего, жил и работал Учитель Иисус, который един с Иисусом Навином и Иисусом, сыном Сираховым. Он был Учителем Справедли-вости, таинственно подготавливающим Приход Господа Иисуса Христа. Он был духовным руководителем Иоанна Предтечи. Именно Он ходил в Гималаи и легенды Востока связаны не с Богом Иисусом Христом, а с Ним. Его образ таинственен. Он был Высоким Иерофантом, объединившем Посвятительные Центры различных религий и в этом Он выполнял миссию, возложенную на Него Иисусом Христом-Богом.

По Божественному замыслу Бог Иисус Христос до 30 лет должен был в теле вести жизнь человека со средними возможностями, ничем не выделяясь среди окружающих. По Божественному замыслу как бы пелена была на глазах у людей, и они не видели за внешне обычным обликом необычность поведения. Конечно, что этот человек не стал жить естественной для евреев жизнью - не женился, не завел семью, это бросалось в глаза. Но Господь как бы закрывал моменты необычности Своей жизни.

Безгрешность среди грешного мира. Вспомните сами, как трудно для людей, стремящихся к духовному, освободиться от мелочности греха. А здесь единственный на Земле Богочеловек без греха! Евангелие именно и умалчивает об этом периоде, и что внешне Он не был ничем значительным. Не было отголосков, чтобы Он пропадал на многие годы. Наоборот, удивление от того, что вчерашний плотник становится Пророком и Учителем.

Поэтому многие апокрифы, которые пишут о дешевом творении чуда в юношеском возрасте - это сказки и вымысел. Самым большим чудом была жизнь Бога, Ипостаси Троицы в условиях средних человеческих возможностей с их радостями и горестями. Но это была внешняя жизнь, а одновременно происходила внутренняя.

И вот Учитель Иисус в Своих путешествиях был выразителем и проявителем Силы и Воли воплотившегося Бога. Через Него Христос-Бог благословлял различные духовные Центры Земли, в том числе и Шамбалу. Как говорил ап. Павел: "Не я творю, а Он во мне". И это был чистейший Проводник Бога Христа и внешним обликом несколько напоминавшим Его.

Отсюда все ошибочные схемы, взятые из неправильно прочтенной Акаши-Хроники. В том числе Штейнеровские идеи, когда полуправда становится ухищренным обманом Сатаны. Отсюда ошибки и "Евангелия от Водолея", когда частичное проникновение и восприятие Акаши-Хроники привело к построению мистической схемы, противоречащей каноническим Евангелиям. И, конечно, восприятие Учителя Иисуса многими, в том числе и Еленой-Урусвати есть частичное приоткрывание Его облика. Да, Он в числе Семи Владык Шамбалы, Владык Земли. Это те Семь Столпов, о которых гово-рится в притчах Соломона, в которых Господь созиждет Церковь Духа.

Вопрос: Почему у православных христиан сформирован в сознании образ врага Господа в виде так называемого беса?

Ответ: Осмыслите само слово – в нем суть явления, только оно должно звучать звонко, без шипения на конце, и означает отсутствие чего-либо. Выражение приставки "без" – это и есть суть явления, отсутствие причастности к данной религии или, в определенном смысле, аллегория антипода. Вот основное смысловое толкование для того, чтобы оттенить или прояснить суть того, что не укладывается в концепцию Православия.

< Вопрос: А почему именно такой образ сформирован?

Ответ: Это еще аллегория несформированной материи, которая как бы инертна и не может олицетворяться, усиливать, дополнять чего-либо, чаще всего, взаимодействуя с отрицательным результатом. Все, что наносит идеологии и религиозной системе Православия ущерб, разрушение, олицетворяется в этом понимании как одна из составляющих более сложной антиподовой системы восприятия, хотя с точки зрения взаимодействия энергий, это лишь только частности, не имеющие серьезных принципиальных значений, поскольку сами системы, как таковые, включены в более сложные организации, где и Православие, и его антиподы, и параллельные вероисповедания - это лишь части другой сложной организации. Данная тема очень сложна в том восприятии, так как уходит на абстрактный уровень, имеющий мало аналогий с вашим человеческим восприятием мира.

Вопрос: А что собой означает в представлении верующих Рай и ад?

Ответ: Это утилитарное упрощение существования материи во времени и не более того. Оно, по сути, отдаленно напоминает существование этой материи. То есть, это как бы определенная эмоциональная окраска таких состояний. В большом же истинном смысловом понимании это всего лишь фетиш, не имеющий каких-либо серьезных значений и последствий. Это частности для управления еще не прозревшего разума, существовавшего в определенный прежний период его развития в сущностях, проживавших на Земле.

Вопрос: А что такое так называемые мытарства, которые, согласно религиозному учению, душа человека проходит после смерти?

Ответ: Неправые значения имеют смысл с точки зрения определенных и строго разграниченных этапов переформирования, реорганизации материи. И эти этапы переданы в достаточно понимаемой форме, но далеко не отражающую всю суть изменений, происходящих с материей после ее реорганизации с отмиранием физического тела. Поэтому все это и преобразовано в определенные мифы, легенды, сказания, которые повествуют о дальнейшем движении материи.

Вопрос: История гласит, что в периоды всеобщих смут в России людям являлись чудотворные иконы, что это такое?

Ответ: Механизм достаточно тривиален. Существующие на Земле своеобразные генераторы в виде икон, в определенные моменты трансформации и реорганизации материи, вступают в резонанс с окружающей их материей и их воздействие начинает многократно, усиленно влиять на организацию данной материи, то есть, явление просто объяснимо:
- есть генераторы, есть среда, среда, взаимодействуя, получает качественно новые характеристики своего состояния и начинает резонировать с иконой-генератором, создавая соответствующий эффект. Наблюдается мощное воздействие на эту организованную и совпавшую по резонансу с генератором материю.

Вопрос: Каким образом они появляются, они рукотворные?

Ответ: Иконы рукотворные, вопрос в другом, лица или сущности их писавшие когда-то и сами не предполагали, что выступают в роли создателей таких генераторов, ведь они создавали эти генераторы гораздо раньше той ситуации, которая наступит в будущем, когда будут востребованы эти иконы. Их никто не подкидывает, просто по стечению жизненных обстоятельств ситуация начинает складываться и выстраиваться таким образом, что к этим иконам, в определенные периоды времени, когда они начинают включаться и действовать, притягивает людей и те, как бы включенные в такой поток воздействия, начинают их, образно выражаясь, вытаскивать на свет Божий и использовать как орудие, формирующее материю в заданной, уже ранее заложенной в эти иконы, информационной программе. А точнее, определенные принципы организационного построения материи в этих иконах проявляются буквально как генератор.

Под генератором здесь стоит понимать инструмент, формирующий вокруг себя среду определенным образом, давая ей новые толчки развития и эволюции, защищая, продвигая, отстаивая это на энергетическом уровне. Все те события, которые параллельно происходят в физическом мире, начинают зависеть и подчиняться тем информационным процессам, формирующимся под воздействием икон-генераторов. В других религиях такие роли выполняют другие изделия типа статуэток и ритуальной атрибутики, наполненные культовым смыслом. Играют большую роль даже определенные конфигурации помещений, различные знаковые символы и картины. Где все это находится, там и попадают люди под воздействие, формируя в себе определенную направленность поведения на сознательном уровне.

Вопрос: По каким принципам и правилам оцениваются человеком сигналы, получаемые извне на уровне бессознательного?

Ответ: Это зависит от развитости индивида, насколько он имеет в своем сознательном багаже представление о такого рода материи. Если человек достаточно образован, с точки зрения обладания знаниями в этой области, то для него как бы включаются индивидуальные способы и методы определения признаков для личностного поведения, указывающих на то, что происходящее вокруг имеет определенный смысл и его поведение нужно согласовывать с этим происходящим по малейшим реакциям окружающего мира на действия индивида.

Если он хочет функционировать успешно в каком-либо направлении, совершая определенные действия, он получает ответную реакцию: или все проходит достаточно гладко и без сопротивления; или же возникают огромные препятствия, которые он начинает безуспешно преодолевать. Но в этом направлении есть еще ситуация, когда действие может быть реализовано, но при более тонком подходе к решению данной проблемы или пересмотру всех конкретных поведенческих актов для достижения своей цели.

И вот люди, имеющие в своем сознательном аппарате как бы представление об этой материи, сталкиваясь в жизни с различными проблемами и получая реакцию на уровне бессознательного от перспективы реализации данного намерения, начинают корректировать свои действия: или откладывать их; или действовать дальше с меньшим активным участием в этом направлении. Всякое же бессмысленное толкание о препятствие свидетельствует о том, что человек не хочет воспринимать происходящие с ним события и у него отсутствует в сознательной его части представление о тонких движениях материи, и он не может правильно идентифицировать сигналы, воспринимаемые его бессознательной частью, и в не состоянии эффективно действовать и решать свои проблемы. Сигналы, как правило, у каждого свои индивидуальные. Человек на протяжении опыта в этом направлении получает достаточно конкретные и достаточно однозначные признаки успешности своей деятельности. Хотя на уровне обычной логики трудно бывает объяснить, почему он все так понимает и воспринимает, однако каждый развитый человек при решении сложных задач опирается на свой сознательный, интуитивный опыт, и как бы своей внутренней уверенностью или ее отсутствием диагностирует, правильно ли и эффективно он намеревается действовать.

Вопрос: В этом и заключается согласование своего духовного и физического "Я"?

Ответ: Это не согласование, а экспертная диагностика своего намерения с реальной возможностью совершить или произвести это эффективно.

Вопрос: Есть ли какие природные способы защиты от скрытого управления поведением людей?

Ответ: Природные методы основаны на принципах равновесия или стремления к нему. Всякое содействие приводит к тому, что на обратном полюсе единовременно возникает адекватный потенциал, он то и приводит опять систему в равновесие. Однако периоды установления равновесного состояния несколько замедлены и в тот момент, когда происходит уравновешивание в новом качестве, вся система претерпевает определенную нестабильность и рассогласованность, поэтому, в буквальном смысле, природа – есть общее пространство взаимосвязанных и взаимозависимых между собой энергетических структур. При воздействии на любую структуру происходит отклик во всех ее взаимосвязях и эти взаимосвязи изменяют свое, в определенном смысле, качественное состояние, но тем не менее это приводит в любом случае к равновесию.

Вот так примерно реагирует природа на любые возмущения и воздействия.

Что касается человека, то здесь еще присутствует фактор сознательного вмешательства в процесс балансировки. Если человек своим сознательным действием, осмыслением вмешивается в процесс балансировки, он или убирает его, или препятствует ему. В первом случае система уравновешивается с меньшими катаклизмами, во втором – происходят сложные процессы урегулирования, длительные по времени, с периодами нестабильности и крайних пороговых состояний. Такие пороговые состояния опасны тем, что могут привести в том числе и к разрушению системы, поэтому вмешательство со знанием в уравновешивание должно происходить только в случаях понимания того, что ты делаешь.

Нельзя выстраивать какие-либо схемы защит, полностью не разложив механизм его действия для себя. Поэтому всякую защиту нужно понимать как процесс осмысления того, что ты делаешь, или что с тобой происходит. Уравновешивание может происходить и на саморегулирующемся периоде, когда человек понимает и знает сложность процесса, отпускает все как бы на саморегуляцию, но при том делает это сознательно.

Вопрос: Играют ли какую-нибудь роль при защите человека от негативных резонансных вибраций обряды, ритуалы, молитвы?

Ответ: В целом это одна из форм наиболее древних и эффективных. Смысл ее прост – человек, обращаясь к молитве просто входит в другое энергетическое состояние и физическим телом, и другими структурами. Это состояние, как правило, бывает не продолжительным по времени в течение суток и, находясь в этом измененном энергетическом состоянии, человек перестает резонировать с тем воздействием, которое было на него направлено и имело какой-то успех. В этом случае происходит отключение человека от взаимодействия с внешним сигналом и как форма отключения – молитва и ритуал помогают изменить частоту колебания энергетической структуры человека.

Вопрос: Можно ли осуществлять психокоррекцию состояния человека и чем это чревато для него и оператора (тот, кто вмешивается в психику личности мысленно)?

Ответ: Всякая психокоррекция должна сопровождаться тщательным осмыслением и продумыванием всего того, что нужно сделать для этой коррекции. Тут бывает эффективный положительный результат только в том случае, когда происходит оптимально минимизированный вывод информации на сознательный уровень и оставление особо специфических моментов в понимании на урегулирование бессознательным образом. Человек своим сознанием не в состоянии держать такой объем информации, чтобы все одновременно сопровождать и направлять. Происходит перенасыщение, перегрузка его возможностей, что приводит потом к негативным результатам.

Любой оператор, пытающийся корректировать поведение другого человека, может это делать, но здесь присутствует ряд принципиальных позиций, приводящих к различным результатам. В том случае, когда есть добровольность, желание и понимание что-то в себе изменить, для оператора, как правило, безопасно, но в то же время имеется определенный риск совершить какую-либо ошибку. Если же воздействие оператора на другого человека осуществляется без согласия последнего и с желанием нанести какой-то ущерб ему, то это также возможно. Все будет зависеть насколько в целом это соответствует тем необходимым условиям, в которых человек развивается и насколько это воздействие само по себе будет способно изменять структуру. Ответственность не в каком-то отвлеченном виде, а от эффекта обратной реакции бывает слишком серьезна, поэтому здесь речь может идти лишь о достаточно гибком подходе к попыткам изменить поведение другого человека.

Вопрос: Насколько возможен путь перепрограммирования поведения человека?

Ответ: В возможностях человека заложен путь ускорять процесс получения ответной реакции на разрушительные действия какой-либо личности. Этот процесс вмешательства в функционирование индивидуальной системы в целом может быть эффективен, если ускорение производится в нужное время и в нужном направлении, когда он совпадает с организованным функционированием ответной реакции материи. Если это идет в разрез такой тенденции, то эффект от такого воздействия или минимален, или опасен для того, кто это воздействие осуществляет, так как он сам становится в позицию некорректного взаимодействия с существующими формами и системами вокруг него и в мире в целом. Правильный же расчет оказываемого ускоряющего воздействия – отдельная сфера изучения функционирования энергетических систем. Для полного и ясного понимания необходимо воспринимать несколько очевидных принципов:

- не мешать агрессии двигаться в направленном векторе, поскольку по этому же вектору произойдет взаимодействие в обратном направлении и человек долю выпущенной агрессии увеличит многократно и станет взаимодействовать с той частью энергии, на которую он сам себя и спровоцировал, т.е. это как бы включение в сеть, не зная ее потенциала и мощности можно и сгореть, не имея предохранительных и защитных систем своей личности. А невмешательство выражается в том, что человек, пытающийся минимизировать действие какой-либо личности, должен, по крайней мере, попытаться все до конца осознать и найти форму не взаимодействия с этой личностью, дав ей возможность самой исчерпать или уничтожить себя.

Вопрос: Какие можно использовать технологии по закладке в человека нравственных начал?

Ответ: Сам подход следовало бы формировать для себя в том смысле, что нельзя себе представлять любую личность, лишенную каких-либо нравственных или других начал. Все, что есть в природе, имеется и в каждой личности. Но у одних каналы взаимодействия с этими частями личности полностью закрыты: или отсутствуют как таковые; или существуют в усеченном, ограниченном виде. Формировать же каналы возможно и даже необходимо, но это делается, как правило, при добровольном согласии личности к такому виду взаимодействия. Если не сформирована в личности добровольность, нельзя вести речь и о реанимировании пробуждения в ней способности взаимодействовать с энергиями, которые можно назвать и нравственными принципами в отношениях между людьми.

Вопрос: В чем должны заключаться геополитические интересы России?

Ответ: Геополитические интересы – это возможность России, оставаясь независимой, существовать в этом мире. Это заключается в возможности быть хозяином в своей собственной стране, контролировать и управлять своими людскими, энергетическими, сырьевыми, политическим ресурсами. Как очевидно на данный момент времени, Россия все больше и больше становится зависимой от внешнего окружения, поэтому переход на систему самодостаточности и обеспеченности, но не в жестких рамках закрытой, а в рамках в безопасной степени открытой системы и есть подход к ее перспективному существованию и развитию.

Геополитические интересы, есть интересы, связанные с одним – как наладить взаимодействие с другими государствами на принципах взаимной выгоды, а не манипулировании и паразитировании одной системы над другой. В нынешних условиях Россия как таковая себя не представляет в полной мере как дееспособный субъект, это как бы, образно выражаясь, неразумное существо, которого используют, не давая возможности придти до конца в себя и осознать для чего она в этом мире функционирует.

Вопрос: Какова роль и место России в многополярном мире?

Ответ: Роль и место России, как и любого другого государства, в одном – научиться взаимодействовать, не паразитируя, а помогая друг другу взаимно развиваться и совершенствоваться. В этом отношении и заключается роль государства, имеющего в своих потенциальных и нереализованных ресурсах много перспективных возможностей и реальных потенций.

Вопрос: В чем состоит проблема выбора стратегических союзников?

Ответ: Стратегические союзники должны определяться по нескольким критериями:

- в первую очередь – это те, с кем в любом смысле полезнее только партнерствовать и взаимодействовать, любое другое отношение приводит к взаимному ущемлению, а точнее, к взаимному ущербу. Такие партнеры должны быть классифицированы по нескольким направлениям:

первое, их людские, энергетические и другие ресурсы в конкретном количественном выражении, что из себя представляет это государство? Пример прост, где несколько миллиардов или сотни миллионов, или несколько миллионов, ясно, что стратегическое партнерство должно опираться на более крупные объединения, состоящие из людских ресурсов;

второе, технологии, интеллектуальное развитие социума у этого партнера и наличие у него новейших и самых передовых технологий в мире. Это тоже стратегическое партнерство, поскольку здесь есть уже априори возможность для развития, совершенствования и сотрудничества, но самое главное – отсутствие у этого стратегического партнера в принципе целей поглотить или захватить Россию. Этот вопрос касается уже глубокого проникновения и изучения в институтах власти данных партнеров на предмет их четкого представления и правильного восприятия. Каковы истинные цели у этого партнера, насколько они долгосрочно сформированы и по каким направлениям эти цели станут развиваться, есть ли в этих целях глубоко зашифрованные направления причинения ущерба России?

Вопрос: А какова роль России в мировой экономике?

Ответ: К сожалению, это всего лишь источник энергетических, сырьевых и интеллектуальных ресурсов в смысле того, что Россия в данное время используется как источник получения от нее этих ресурсов, в другом отношении это еще вполне опасный противник, которого пока можно как бы использовать в своих интересах и третировать, но до определенных пределов, поскольку у нее еще есть достаточно оружия, чтобы противостоять любому противнику или любому государству, или мировому сообществу.

Вопрос: Роль России в обеспечении международной безопасности?

Ответ: Только в одном – удерживать все государства с агрессивными намерениями от прямой военной конфронтации с Россией, т.к. это станет губительным шагом. Россия при прямой военной конфронтации имеет возможность с помощью современных средств вооружения нанести не менее ощутимый ответный удар. В этом отношении ее мировой авторитет и заключается, что до сих пор еще представляет из себя грозного и опасного противника в случае возможности военной конфронтации.

Вопрос: В чем состоит механизм воздействия на человека космического излучения?

Ответ: Под общим понятием "космическое излучение" кроется слишком сложная для обсуждения материя и, тем не менее, отвечая на ваше желание узнать для себя что-то новое, вы должны отчетливо понимать, что существует полная взаимосвязь вас как индивидуальной персонифицированной формы материи со всей остальной материей. И эта связь, безусловно, взаимно оказывает влияние, взаимно воздействует друг на друга, но только до определенных пределов. Существует еще и принцип автономии существования отдельных организованных видов материи. Такая автономия подразумевает возможность функционирования этой отдельной организации и всего целого в таком вот разграничении. Взаимодействие существует в виде обмена информацией о саморазвитии различных составляющих, т.е. целое развивается как таковое и развивается его часть или, точнее, функционирует. Влияние осуществляется до определенных пределов, особенно в моменты наступления на определенные критические позиции, когда происходит какое-либо качественно воздействующее явление или в целом, или у индивидуальности. То есть большое, как наиболее общее, имеет возможность сохранять свое более устойчивое положение в периоды нестабильности или определенной деградации его частей. Осуществляется периодическая коррекция частей, но если части уже не способны реагировать на эту коррекцию, то происходит разрыв наиболее активного взаимодействия с этой частью и она постепенно сама стагнирует и как бы переходит в другие формы существования. То есть процесс регулирования и взаимодействия происходит до определенных этапов разной степени интенсивности и в разной степени зависимости. Космос, как таковой, в абстрактном понятии не существует, есть лишь материи и их образования, а взаимосвязи и взаимовлияния всегда были и будут.

Вопрос: А полевое воздействие осуществляется в основном на кровь человека?

Ответ: Кровь лишь слишком автономно предназначенная система, представляющая значение только для физической системы человека. Воздействие происходит на его энергетическую информационную структуру, которая по сути своей является более тонким механизмом взаимодействия человека с другим видом материи.

Вопрос: Какой наиболее эффективный диапазон излучения действует на психику человека?

Ответ: Психика человека имеет свои особенности, свой диапазон, выраженный в физических величинах в пределах до 1 герца. Наиболее критические его значения имеют величину от 0,12-0,7 герц – это как бы частотные характеристики, близкие к колебаниям системы, управляющей психикой человека на уровне полевых структур.

Вопрос: Есть ли природный механизм защиты человека от этого?

Ответ: Изменение своих частотных характеристик.

Вопрос: А какой орган это делает?

Ответ: За это отвечает полевая структура, не имеющая буквальной привязки к телу человека. Она работает во взаимосвязи с физическим телом.

Вопрос: Может ли человек путем мысленного процесса усилить эту защиту?

Ответ: Корректнее было бы выразить – усовершенствовать, а не усилить. Совершенство состоит в способности более адекватно функционировать в зависимости от различных изменений во внешних полевых структурах окружающих человека. Буквально это выражается в способности человека воспринимать и переводить на уровень сознания элементы вибраций, неблагоприятные или опасные для него и на него направленные. Осознавая это, он может изменить свое отношение к такой вибрации и поменять эффект ее воздействия, перевести его от разрушительного к нейтральному через осознание.

Вопрос: В чем заключается значение философии для каждого народа в рамках развития общества?

Ответ: Философия есть упрощенная форма поиска смысла жизни в общедоступных категориях и понятиях. По большому значению философия предшествует более тонкому пониманию мира, заключающемуся в том, что уже человек на определенных высокоразвитых стадиях своего движения по жизненному пути воспринимает мир более адекватно и та философия, которая существует сейчас и общедоступна, представляет для него лишь зарисовки, приблизительные схемы мироздания и не более. Сам же он уже способен достаточно глубоко и самостоятельно понимать этот мир и не делать из существующих философских взглядов догм и руководства к действию. Он понимает, что они только лишь первые крупицы знаний, необходимые на начальном этапе осмысления мира для того, чтобы человек задумывался над поставленными философией вопросами и чтобы он, опираясь на знания в этой области, развивался и дальше и имел отчетливую потребность в таком развитии. Философия в том понимании о чем вы спрашиваете – это подобно ликбезу для безграмотного человека, для приближения к проблемам, стоящим далеко за пределами постулатов философии существующей сейчас.

Вопрос: Почему Россия считается "духовным сердцем" нашей планеты?

Ответ: Это определено ее функциональными обязанностями как части системы планетного Логоса, планетного строения и функции ее развития.

Под сердцем планеты подразумевается то, что движет все развитие на планете определенным эволюционным путем, направлением, отсюда и следует ее название и предназначение.

Этнос, проживающий на территории России, служит как бы своеобразным сырьевым основанием, где будут формироваться основные направления развития и взаимодействия энергий живой материи на планете Земля. Но следует иметь в виду, что это перспектива, сегодня же наблюдается только начальный процесс формирования этого развития, его зарождение, системное структурирование, что в определенном смысле представляет некий Резонатор для всего Человечества в целом.

Функционально любая часть планеты представляет собой строгий и достаточно определенный процесс в ее развитии и формировании. Одни части планеты и проживающий на них этнос формируют процессы и качества, свойственные в целом для Человечества, когда в дальнейшем развитии эти качества породят в комплексе монолит движения развития живой материи на планете Земля.

Одни части отвечают за возможные катаклизмы в рамках определенных значений системы Человечества, имеется в виду негативная переработка опыта и как выводная информация – выход на несколько разновидностей программ как результат такой деятельности. В определенном смысле это можно сравнить как части развития человека-индивидуума. И хотя это и достаточно относительное сравнение, но оно может быть понято и осознанно на основе нынешних представлений о мире.

Так и здесь, вся планета поделена на подсистемы со своими функциями и задачами и каждая часть дает потом новое состояние, новое развитие, где станет формироваться относительно однородное движение живой материи на каком-то определенном этапе, затем эта однородная часть опять будет нарушена для дальнейшего совершенствования и движения по вертикали.

Вопрос: Каким должен быть механизм поэтапного поднятия уровня нравственности у российского народа?

Ответ: Этапное поднятие нравственности всегда выражается в человеческом понимании в создании условий, когда люди станут получать компенсацию за свой труд и усилия в любом виде деятельности адекватно внесенным энергетическим затратам. Создание этих условий в конкретных коллективах может быть прописано в тех, уже известных, регламентациях и моделях, когда стоимость затрат адекватно тому, что произведено. Это справедливое выстраивание экономических отношений между людьми и справедливость эта заключается в равновеликих частях внесенных затрат полученным результатам. С учетом возможных перспектив, увеличение этих результатов путем использования более сложных интеллектуальных решений, которые и дают максимальные эффекты в любых видах деятельности, и формируется несколько путей решений и, соответственно, несколько суммарных эквивалентов затрат. Но из этих нескольких путей в конкретных ситуациях всегда бывает найден наиболее оптимальный путь, дающий наибольший эффект, т.е. ситуация идеального системообразующего компонента, позволяющего системе развиваться и самовоспроизводиться на идеях наиболее адекватного соответствия действиям в конкретно складывающихся ситуациях Как пример, можно привести движение конкретной точки. К этой точке, с учетом конкретных условий, можно приближаться различными способами. Можно двигаться таким образом, что затраты на это движение во много раз превысят необходимые и оптимальные, то есть, выступает еще один принцип необходимой достаточности. Вот эта грань, движение по грани необходимой достаточности и порождает элемент эффективной деятельности и чем дальше от грани этой достаточности, тем деятельность менее эффективна. Творческая интеллектуальная составляющая любой деятельности и есть тот элемент, позволяющий максимально приблизиться к этой оптимальной достаточности на действие. Любое движение к этой точке и должно выстраиваться таким образом, чтобы оптимально, учитывая все сложности взаимодействия взаимосвязей образованной деятельности и ее последствия, учитывались и рассчитывались с точки зрения оптимизации. Легко взять и дотянуться правой рукой до правого уха, сделать же это движение в перекрестном направлении и менее эффективно, и более трудозатратно.

А дальше здесь то, что вы называете повышенным уровнем духовности, это не пустая материя, как бы оторванная от реальной жизни. Вот выстраивание системы деятельности человека на вышеназванных принципах и позволяет создавать ту предпосылку, повышающую духовную составляющую у человека, участвующего в этой деятельности. То есть, как бы сама деятельность развивает и обучает человека таким образом, что в его сознательной составляющей образуется достаточно стройная система мировосприятия, которая уже на все нерациональные или опасные действия выстраивает строгую логику понимания, и человек, научившись эффективно действовать в такой деятельности, перенося аналоги, стереотипы мировосприятия на другую деятельность, также начинает понимать более сложно окружающую его материю и все действия, связанные с пагубной направленностью, причиняющей ущербы другим людям или другим системам, делаются для него как бы закрытыми и неэффективными и ему на осознанном уровне становится понятно, что действуя по-другому, он станет разрушать и себя, и окружающий мир.

Эффективная деятельность в большинстве случаев при глубоком понимании этого слова порождает духовность или, как бы выразить еще более правильно, то направление в развитии или существовании, или сосуществовании людей, называемое гуманностью и человеколюбием. То есть эти понятия напрямую зависят от того, каким образом человек участвует в деятельности и как он эту деятельность осуществляет? Тут наблюдается прямая и полная зависимость этих двух частей общего целого.

Вопрос: Какая общая цель смогла бы сплотить российский народ?

Ответ: Идея будущего. Все, что обращено на будущее, достойно жизни и подражания.

Сплотить можно на гарантированной безопасности существовать в этом мире без угрозы насилия – вот то, что основное, достаточно не высокое по своему энергетическому уровню, но всем понятное. Любые формы взаимодействия в этом мире приемлемы, кроме уничтожения себя, своих близких и рядом стоящих. Уничтожая их, каждый уничтожает себя.

Идеи просты, вечны и понятны, но воплотить их в жизнь всегда мешал тот примитивный эгоизм, позволяющий рассуждать: "Я успею, я…я…я".

Надо отойти к категории "мы", тогда что-то будет и для этого народа. От "я" к "мы", для "нас".

Не отнимать и делить, а помогать и развиваться, соблюдая, иногда жестко заставляя выполнять условия – не уничтожай себе подобных даже ценой грубой физической силы.

Вопрос: Насколько механизм управления Российской Федерацией зависим от воздействия транснациональных корпораций?

Ответ: Такие попытки есть, они делаются и будут делаться. Это лишь попытка, которая имеет место, даже имеются такого рода планы, но не учитывается главное – ведь человек это не робот и не машина, которую можно запустить и она станет бездумно воспроизводить ресурсы себе подобных и делать все по чьей-то воле. Глобально отвечая на ваш вопрос, нужно сказать: "Да! Попытки такие есть и есть структуры, пытающиеся реализовать свои интересы, но это лишь жалкие попытки в объемах огромного масштаба." Пусть каждый из вас оценит жизнь, происходящую вокруг него, и определит, где и в какой степени навязаны чужие интересы, и он вынужден считаться с интересами крупного капитала, тем более лиц, представляющих эти капиталы за рубежом. Да, эти сферы существуют. Но может ли каждый обойтись без этого? Очевидно тоже может. Период становления собственного, достаточно прогрессивного и свободного взаимодействия в любых сферах приближают те же самые, так называемые, теневые и транснациональные корпорации, но это лишь жалкие попытки стать мудрей природы.

Вопрос: В чем проявляется механизм размывания духовно-нравственных корней российского этноса со стороны негативных сил?

Ответ: В природе нет эмоциональных окрасок, а есть энергии, вступающие во взаимодействие. Для большего понимания и простоты человек включил понятия отрицательного и положительного, а в целом это части одного общего, и взаимно дополняя друг друга, взаимно инициируя и подталкивая, они дают движение и развитие самого целого. Поэтому с точки зрения негативного воздействия, то его как такового не существует в природе. Есть движение развития материи и в процессе этого развития сталкиваются недостаточно совершенные его части, которые как бы временно затормаживают, а по своей сути лишь формируют свои несовершенные элементы, являющиеся прооснованием для того, что называется противодействием. Те, неуспевающие части, взаимно дополняя и структурируя элементы общего хода развития, естественно влияют на него и отражаются в виде элементов негативных последствий. В целом же нельзя все в сложных взаимодействиях энергий называть ущербным, вредным или негативным. Это лишь человеческое представление о более сложных процессах, которые упрощаются и даются для этапного понимания существования и развития материи, но только лишь как эпизод, однако этот эпизод служит своеобразным предохранительным барьером для психики людей, удерживающим их от скачкообразных или необратимых процессов, резких различий, которые, при неподготовленности структурных систем человека могут привести его к разрушению. Так и в этом обществе, недозревшие и не успевшие сформироваться отдельные части, олицетворяющие различные направления в развитии общества в целом, пытаются, как бы самосохраняясь, влиять на основной ход, давая себе возможность иметь поэтапные ступени развития. Если бы все это происходило одновременно, система могла бы просто разрушиться. Так и эти части, по своим масштабам может быть даже и превосходящие основное направление в развитии, берут как бы временную паузу для подготовки и формирования. На жизненном же плане это выражается в этапах через негатив, или точнее – через торможение в развитии и влияние на общее развитие, давая ему возможность сформироваться и подготовиться. Насколько это для вас понятно, можете уточнить. Вы должны не обращать внимания на масштабность и достаточно всеобъемлющие формы такого торможения, которое сейчас происходит на Земле. Это в принципе лишь какой-то этап, эпизод и практического значения, кроме как более глубокого осмысления, пока еще для вас не имеет.

В природе все учтено и взвешено, но это, безусловно, не подразумевает вашу пассивность и отстранение от активного участия в формировании перспективного и по своей будущности в определенном смысле безысходного направления. Но к такому движению должна быть готовность, а поскольку ее сейчас нет, то все, что вы можете себе представить и трансформировать через конкретные образования, общности, организации людей, пытающихся что-то захватить, подчинить своему влиянию или уничтожить, есть лишь жалкая попытка дать себе возможность для собственного развития, однако этот процесс достаточно сложен и неоднозначен. Здесь вы должны будете иметь в виду главное – никакие насильственные методы не смогут остановить движение с точки зрения перспективы выживания, природа всегда найдет способ защитить себя от достаточно ограниченных и недоразвитых особей, пытающихся использовать ее и как бы погубить самих себя, погубить то, что их создало. Это лишь качественная попытка роста, но сейчас для вас это звучит не так убедительно, так как тут слишком большие абстракции и масштабы. Все, что делается на этой планете в виде формирования интересов и подавления – лишь устремленность в прошлое, а это невозможно. Но за устремленностью в прошлое стоит та основная причина, о которой было сказано выше – неготовность двигаться дальше в основе такой формы существования, но это этап проходящий. Природа не позволит двигаться так, как пытаются сохранить себя эти недоразвитые части, они будут усовершенствованы в любом случае и даже тогда, когда это будет поставлено на грань очередного катаклизма, произойдет вот та разрядка в виде полной нейтрализации полюсных отношений на Земле. Баланс энергий наступает как неизбежность в случае повышения любого потенциала со знаком (+) или со знаком (-). Тут все равно, как те части целого, если одна часть пытается стать более энергоемкой, она уничтожает в первую очередь все целое, но за этим целым стоит механизм безопасности, который всегда отрегулирует перенакопление потенциалов и при критическом значении произойдет его полное взаимное уравновешивание. Сегодня наблюдается период попытки, какой вы называете "негативным", взять первенство одной части над другой, но целое это не позволит, и не по причинам каких-то вышестоящих иерархов и их воли, а по причинам внутренних механизмов регуляции баланса и развития материи в целом. Так и организации, которые вы называете "ТНК", олицетворяют собой один из знаков, который пытается разрушить самого себя путем полностью доминирующего положения над другим знаком. Здесь есть период, когда до наступления критического значения подавляемый знак или энергия, будут испытывать достаточно жесткое, уничтожающее воздействие до момента сбалансирования.

Человек, который уже начал задумываться и постигать эти категории знаний, уже не может оставаться в стороне, а путем осознания, путем взаимодействия с другими, играет ту самую роль баланса, роль механизма безопасности через конкретные жизненные действия и поступки, которую он как бы и осуществляет. И это процесс тоже имеет под собой достаточно закономерные основания. Неучастие здесь не получится, даже нейтральное восприятие уже есть участие и вам, по мере ваших возможностей и развития в конкретных жизненных ситуациях приходится делать выбор и поступать по разному. В одних случаях вы способствуете одному, в других затормаживаете или противодействуете другому.

Участие через осознание есть большая ответственность, но это предусмотрено природой и дается человеку.

Вопрос: Чем характеризуется нынешнее состояние нашего общества?

Ответ: В энергетическом плане сейчас наблюдается разрыв связей между управлением и функционированием отдельных его частей. Общество как таковое представляет собой процесс полураспада энергетических обменов. Функционирование затруднено и части одних элементов пытаются выжить за счет других, в целом же система не стабильна.

Вопрос: А какова роль и место человека в обществе как элемента этой системы?

Ответ: Она двояка: с одной стороны люди, имеющие возможность и знания по организации, пытаются систему все-таки привести в равновесное состояние; люди же пассивно ко всему относящиеся, являются элементами, не включенными в общую схему взаимодействия.

Вопрос: А может сюда вмешаться природа, чтобы привести общество в равновесие?

Ответ: Здесь есть одно условие, направляющее общество к самоорганизации. Век системы конкретного общества имеет определенные границы и для изменения того, что происходит сейчас, необходимо время. Для эффективного функционирования общества необходимы его структурные изменения, которые и наблюдаются в данном случае. Отдельные лица имеют значение для данного процесса только в том случае, когда они способны своими действиями вносить коррекцию в систему. В этом смысле отдельная личность, действия которой направлены на эту коррекцию, безусловно, имеет для системы значение. Но есть в этой системе и элементы, которые в виде отдельных личностей функционируют как своеобразные агенты чужой системы и их задачи расходятся с системой действия всего общества, и они, в определенном смысле, служат как бы энергетическими проводниками потребностей других энергетических структур, других обществ.

Вопрос: Чем может закончиться разбалансировка в нашем обществе?

Ответ: Период данного общества еще не исчерпал себя по своей организации, поэтому будут продолжаться катаклизмы, а в целом система еще будет выживать и функционировать достаточно длительное время, исчисляемое сотнями лет.

Вопрос: А вмешательство природы здесь не запрограммировано?

Ответ: Природа, как таковая, не есть что-то абстрактное. Если под природой понимать какие-либо стремления высоко развитых структур и систем, влияющих на функционирование данной системы, то здесь наблюдается определенное корректирующее воздействие, позволяющее удерживать ее от полного разрушения, но это, в буквальном смысле, не какое-то непонятное, абстрактное, не имеющее отношения к энергетической реальности, действие, а осмысленная поддержка и управление более высоких, с точки зрения организации, структур.

Вопрос: А в чем заключается это корректирующее воздействие высоких структур?

Ответ: Данное воздействие проявляется в том, что иногда на уровне человеческой логики происходят как бы исключения из правил: все кажется должно бы было произойти таким образом и привести к таким последствиям, а в результате непонятных событий этого не происходит и наступает результат или противоположный ожидаемому, или приводящий к совершенно другим итогам.

Вопрос: Что является источником энергии для человека?

Ответ: Энергетика человека буквально не связана с биохимическими процессами, происходящими в его организме. Биохимические процессы свойственны только для выработки грубой энергии, позволяющей поддерживать в жизнедеятельном состоянии физическое тело человека. Она лишь как постоянный аккумулятор, дающий возможность питаться физическому телу. Энергетика в большом понимании тонких миров есть постоянно функционирующая материя, которая действует по другим правилам и законам, но по своей сути является более развитой и более устойчивой.

Вопрос: А что в человеке является приемником тонкой энергии?

Ответ: Приемником определенно назвать нельзя, поскольку любому физическому телу соответствует копия его энергетической структуры и она то и взаимодействует с другими тонкими мирами и энергией. Название "душа" – есть отдаленное представление об этой структуре, но она намного сложнее и многообразнее. Душа лишь в том понимании как суть человека и имеет этим какой-то аналог, но в целом все гораздо сложнее.

Вопрос: А что из себя представляет субстанция человеческой совести?

Ответ: Это категория принципов взаимодействия тонких энергий.

Вопрос: Существуют ли здесь какие-либо законы?

Ответ: Законы достаточно просты и ответственны. Часть из них вам известна, но для некоторого представления их можно сформулировать следующим образом:

- энергия всегда обладает свойством сохранения, свойством приведения в относительную устойчивость и равновесие; свойством проникновения без границ; свойством отсутствия времени; свойством постоянного контроля за всем, что в этой системе происходит; свойством иметь аналоги в более тонких энергиях и взаимодействовать с ними, другими словами, включение в качестве элемента в еще более сложные энергетические структуры и системы.

Вопрос: Как может проявляться на полевом уровне наказание свыше?

Ответ: Наказание происходит совсем по другим принципам и суть его относительно проста и заключается в том, что система, направленная на разрушение своих элементов, претерпевает изменения и проходит через некую кризисную точку, после которой уже в физическом теле она существовать не может и процесс, как правило, бывает необратим. То есть, рассогласование всех элементов тонкой энергетической структуры приводит к тому, что физическое тело становится все менее и менее управляемо, его структуры получают возможность как бы распадаться и с большим трудом и напряжением сохранять свою единую целостность. Происходит как бы рассогласование работы всей физической системы на уровне клеток, органов и всех ее жизненно важных энергетических центров.

Вопрос: Что следует понимать под словом "Создатель"?

Ответ: Это высшая мыслительная энергия. Есть в этом отношении инстанции более сложные, точнее, более совершенно организованные, которые при своем функционировании имеют достаточно сложную и совершенную структуру, играющую роль определенных управляющих центров.

Вопрос: А где эта структура может находиться, в центре каждого галактического кольца?

Ответ: В определенном смысле да, хотя так называемые вами Галактические кольца, понятие очень относительное, так как мир гораздо сложнее, чем представляете вы его. Данная область знаний для вас сейчас еще преждевременна для понимания, так как ведет к развитию и функционированию более сложных видов материи.

Вопрос: Что происходит с энергетическим двойником человека после смерти последнего?

Ответ: Энергетическая субстанция, оставляющая индивидуальность после ухода из физического тела, как правило, имеет процесс реорганизации и относительно пассивного существования во взаимодействии с другими энергетическими системами. Тонкая энергетическая структура определенный период времени проходит как бы свою реорганизацию и, в зависимости от состояния и качества имеющейся структуры, движется дальше в своем совершенствовании или своей коррекции. Эти два процесса и приводят к тому, что у одних периоды земного опыта длятся часто, у других относительно редко.

Вопрос: В каком виде это проявляется в жизни?

Ответ: Соединение с физическими телами, как источниками более грубой и более действенной формы существования, происходит периодически и достаточно длительное время. Здесь есть определенная специфика, связанная с необходимостью, как уже было сказано, или совершенствовать, или корректировать систему тонкого мира. И тут мы можем наблюдать картину периодического возвращения или периодического ухода из физического тела.

В элементарном виде периодический уход из тела и возврат – есть процесс развития тонкой энергетической структуры. Его дальнейшая целесообразность возврата в тело зависит от многих факторов и отсюда вытекает совершенная индивидуальность и независимость от других индивидуальностей, затем наблюдается период определенной консервации. На какой-то период система сама выбирает для себя время для реорганизации и перехода в другие различные свойства и качества – это может быть и в виде присутствия системы в составе неживой, в вашем понимании, материи, в виде своеобразного энергетического сгустка, субстанции.

Вопрос: Могут ли высокие энергетические субстанции вмешиваться в процесс управления энергетикой конкретной личности?

Ответ: Вмешательство может происходить в произвольном режиме. При крайних экстремальных ситуациях, когда индивид находится в критических состояниях, у него включается система самозащиты и он как бы получает возможность дополнительных форм взаимодействия с другими видами энергии и за счет этого взаимодействия производится самокоррекция, позволяющая индивиду существовать и дальше.

Вопрос: Уход из физического запрограммирован как-то или нет?

Ответ: У системы всегда остается право выбора и в зависимости от этого происходит или закономерное, как вам кажется, смерть, или относительно длительное существование, но на определенных этапах происходит соответствующая коррекция в необходимости дальнейшего присутствия в физическом теле. Вопрос обязательности обусловленных событий в полном абстрактном понимании не существует, но при определенных действиях, когда человек становится на конкретную программу, с ним происходят явления, связанные с реализацией данной программы. Однако он может и изменить эту программу и тогда другие действия по исполнению другой программы изменят его жизненную судьбу, но при этом не следует забывать, что все-таки потенциал жизнедеятельности физического тела в земных условиях ограничен.

Вопрос: На чем базируются управленческие процессы в государстве?

Ответ: В управлении государством действуют разные законы. Если говорить о нынешнем обществе, они все равно в какой-то степени должны быть согласованы с общемировыми цивилизационными процессами и по своей сути способствовать более общему и более правильному согласованию интересов людей, проживающих на территории Российской Федерации. Этот принцип сегодня может звучать и как никого не интересующая догма, т.к. власть реально стремится не к всеобщему благу, а постоянно перехватывается отдельными группками и используется в личных интересах.

Препятствием на этом пути и был бы первый полезный шаг в попытке усовершенствовать управление государством, а для этой цели рецепт прост – любые важнейшие решения должны быть согласованы с наиболее важными фигурантами в системе власти и политики и с учетом мнений последних и принимались бы самые главные государственные акты.

Участие достаточно необходимого количества представителей, но не говорунов, а профессионалов от различных групп, социальных слоев, организаций и поможет исключить возможность сговора и использование власти в корыстных интересах отдельных группировок.

Принципы консолидации общества как таковые возможны лишь при одном условии – реальных путях улучшения материального состояния подавляющего большинства населения России. Эта консолидация может быть выражена только в форме поиска путей для того, чтобы большинство населения регулярно получало средства для своего существования и развития. Все остальные формы – есть жалкая попытка сохранить свое место и не более того.

Необходимо, в первую очередь, создать государственный контроль за функционированием денежных потоков в России.

Вопрос: Каким путем можно сбалансировать условные потенциалы общества для достижения в нем равновесия?

Ответ: Распределение энергии в обществе всегда происходит по некоторым условным связям, в первую очередь, это касается жизненно важных интересов индивида, поэтому как только интересы одних начинают практически не реализовываться, а другие получают значительно больше, чем могут предположить, вот тут и возникает ситуация нарушения энергетического баланса.

Энергетический баланс – это сведение максимально возможных интересов и их постоянная реализация. Изменение в реализации интересов и есть ключ к балансировке энергетического состояния общества. Эти интересы в обществе, в первую очередь, связаны с функцией выживания людей, насколько в данных условиях возможно выживание каждого конкретного индивида, насколько он может обеспечить себя необходимым минимумом для своего существования, своей семьи, своих близких, друзей, знакомых, родственников. Если его интерес в этом отношении удовлетворяем и в процентном отношении это более 50%, общество уравновешено и функционирует в оптимальном режиме. Если же этот интерес удовлетворяется совершенно ограниченно и в процентном отношении составляет цифру "20", то это крайний порог его выживания и здесь возникает ситуация, при которой происходит саморегуляция системы распределения или системы функционирования общества в целом. Поэтому знание предельных состояний для выживания большинства населения в обществе, дает ключ понимания к тому, как общество станет реагировать на те управляющие воздействия, осуществляемые государством или отдельными организациями.

Вопрос: А в чем заключается процесс саморегуляции?

Ответ: В обществе это выражается в выступлениях и требовании под угрозой физического смещения реализовать те интересы, которые необходимы людям для их выживания. Это формы гражданского неповиновения, формы насильственного захвата, формы нарушения прав и законов, установленных в обществе.

Вопрос: Можно ли с помощью технических средств изменить настроения в обществе?

Ответ: Это не изменит сути происходящих реальных процессов. Псигенераторами возможно лишь подавление на какое-то время, откладывание, отсрочка активных действий, или же, в другом смысле, можно уничтожить какую-то часть общества, но управлять – здесь перспектива очень незначительна, малопродуктивна, поскольку не изменяет реальных условий искусственным притуплением, оболваниванием или превращением людей на какое-то время в существ, не отдающих себе отчета в том, что вокруг них происходит. Это воздействие существенных изменений в обстановке не произведет и проблему не снимет.

Вопрос: Какие основные законы развития общества надо знать, чтобы правильно управлять государством?

Ответ: Законы развития любых материй, в том числе и общества, имеют несколько разновидностей и порядков, зависящих от конкретно складывающихся ситуаций.

Благоприятно это происходит путем постепенных изменений, так как человеческое сознание инерционно, но здесь требуются условия относительно равномерного развития всей частей, когда баланс нарушается, то вероятны различные катаклизмы и социальные взрывы.

Сегодня существует возможность понимания таких форм и перевода их в желательные: что хотят или что олицетворяют собой власть предержащие в любом государстве? Хотят ли они развивать свое общество, думают ли они об этом или же вопрос больше стоит о временном приобретении и насильственном захвате энергетических ресурсов? Как этап такая форма тоже приемлема, но, как правило, для инициаторов такой формы взаимодействия это заканчивается плачевно. Однажды получив, через определенный период времени обязательно будут созданы условия для возврата, однако в момент возврата может возникнуть ситуация, когда количество возвращаемого превысит ту критическую отметку, за которой можно говорить о возможности системы, которая должна что-то отдать. Если по размеру или по количеству возврата, энергия превысит то, что эта система может сделать в тот, другой период, то система разрушится или часть ее, или группа, или индивид.

Процесс перераспределения и возвращения энергии – есть одна из известных вам закономерностей. И такое возвращение, как и забор энергии, не поставленный на осмысление, на созидательную оценку каждым, стоит ли ему столько брать и сможет ли он столько возвратить, а это неизбежно, и есть понимание каждым человеком учета интереса других. Интерес – это своего рода источник энергии, необходимый для существования любого сущего индивида и он срабатывает неизбежно.

Нереализованный интерес в одном виде с неизбежностью реализуется в другом. Здесь момент роста и понимание для каждого подсказывает разумное, пропорциональное согласование в потреблении и возвращении энергии, за которой стоит обычная жизнедеятельность человека в виде затрат на свое существование и получения компенсации.

Вам необходимо помнить о том, что все в этом мире очень сложно и ответственно, и, в целом, надо все воспринимать и относиться достаточно стойко, не поддаваясь соблазнам и искушению, не быть загнанным любой ситуацией в угол, не стремиться корить кого-то или поддаваться панике. Все в этом мире управляется законами вам пока еще неведомыми и тут ваше личное участие имеет свои подводные камни и лишь свидетельствует о степени вашей готовности и выхода на другие качественные уровни через всякие испытания и крайние ситуации, связанные с функционированием вашего физического тела. Все это лишь эпизоды, которые будут периодически подхлестывать вас и говорить, что наступило время для переосмысления и принятия правильных форм развития или сохранения себя, а также форм движения в своем развитии не обязательно приемлемых для других. У вас есть все, надо быть только уверенными в правильности своего миропонимания.

Вопрос: В чем может проявляться суть механизма безопасности общества?

Ответ: Механизмы безопасности всегда подразумевают обратные связи или взаимодействие всех частей одновременно, когда как бы открывается прямой доступ для взаимодействия этих частей. Как правило, для людей это происходит бессознательно и иногда принимает формы крайне неприемлемые, с точки зрения человеческой жизни. Система бывает напряжена до такой степени, когда ей начинает угрожать полная деструкция или уничтожение, тогда одновременно подключается большинство частей для обмена информацией и происходит коррекция. Для вас более предметным очевидно будет понимание как в обществе под сознательный контроль брать взаимодействие частей. Для человека это очень просто – максимально возможное согласование интересов членов этноса, группы, народов, планеты в целом. В приоритете здесь всегда стоит возможность физического выживания и тут, как правило, интересы совпадают. Далее идет процесс возможного развития: одни части, имея более мощный потенциал, начинают включаться на подсознательном уровне и использовать этот потенциал, не согласовывая и не считаясь с другими интересами, тогда и происходит так называемый процесс напряженности.

Для плавных переходов и управления в государстве нужно иметь механизмы и рычаги власти, способствующие более сознательному, а не стихийному управлению энергией и потенциалами всего общества. На жизненном плане это дать возможность существовать и развиваться отдельным индивидуумам. В основе тут всегда лежит экономическое хозяйствование и способность и возможность каждого члена общества осуществлять и реализовывать свой интерес при совместном производстве материальных благ, продуктов питания и др. Сегодня в российском обществе нет такой ситуации, когда можно было бы единовременно и волевым порядком учесть и взять под контроль жесткое регулирование всех интересов, поэтому более продуктивный путь – это поиск решений в области реализации интересов наиболее активной, производящей и созидающей ее части. Производитель как таковой, учет его интересов и создание условий для дальнейшего развития производства есть то основное, чего нет сейчас в обществе. Происходит же просто стихийное обособление, стихийное нарушение учета интересов других за счет личного самовыживания. На плане идеологии отсутствует ясное представление бесперспективности развития небольших отдельных частей и членов общества за счет полной невозможности существовать и развиваться другим его членам. В этом случае следует все строить на основе примеров и моделей элементарных производственных объединений. Отношения в таких объединениях должны строиться по принципу четкой реализации интересов данного объединения путем коллективного создания материальных благ и их пропорциональное, в соответствии с затратами каждого, распределения. Механизмы элементарно просты и неоднократно уже обкатаны во всем мире, но к сожалению до сих пор не имеет государственной поддержки, а отсюда и государство не может правильно функционировать и помогать развиваться, таким составляющим его основу, производственным коллективам. Роль государства как раз в том и заключается – создать условия для небольших коллективов в отдельности и для всх коллективов вместе. Этого сейчас у вас и нет.

Вопрос: Каким путем может быть достигнуто равновесие в обществе?

Ответ: Путей несколько и наиболее из них вероятный – это путь социального взрыва, если не будет реализована политика жесткого государственного контроля в сфере производства, распределения и взаимодействия людей по поводу владения и пользования материальными ресурсами. Срок здесь растянутый по времени, поскольку предел выживаемости на таких больших территориях, как Россия, достаточно относителен и плавающий. В целом все-таки имеются условия для людей, желающих личным трудом поддержать своей существование, и есть множество способов для этих целей; это и земельные участки, которые, при относительной устремленности и желании, может получить каждый, и возможности, связанные со стихийными способами приобретения материальных благ путем перераспределения, перегруппировки и переориентации своей деятельности.

Каждый человек ищет возможность заработать, все зависит от его ориентации: одни пытаются относительно законным способом найти себе занятие и выжить; другие становятся на путь античеловеческий, по сути насильственного захвата чужих ресурсов.

Территория и потенциал государства еще достаточно велики и, при отсутствии жесткого давления и экспансии извне, есть еще ресурсы для внутренних способов поиска выживания. Каждый гражданин еще имеет такие возможности при наличии здоровья и физических сил и тут прослеживается как бы двоякая сторона не регламентируемых законом действий. С одной стороны, те античеловеческие тенденции у отдельных личностей, дают им право обогащаться довольно быстро, и те же условия позволяют другим находить способы для выживания, но в режиме нанесения меньшего ущерба для общества в целом, имеется в виду различные посреднические и другие торговые операции, что по своей сути и представляет собой механизм создания стихийным образом новых взаимоотношений между людьми, что в определенном смысле и есть резерв саморегуляции.

Пределы этого нельзя ограничивать несколькими годами, однако необходимо иметь в виду сознательные и активные действия групп, объединений и организаций, не желающих мириться с существующим положением дел в России. Такие лица могут в определенные периоды времени попытаться изменить ситуацию в стране и почва для этого есть – это не всеобъемлющая поддержка народом действий правительства и использование локальных социальных напряженностей, как повода для захвата власти. Такие напряженности могут возникать стихийно, а могут формироваться и сознательно. В этом отношении наиболее опасными, с точки зрения властей, представляются города и области, имеющие большое количество производителей материальных благ и где естественно, а где и сознательно лишенные возможности трудиться в привычном для них режиме. Хотя сейчас общество уже в целом трансформировано и в основном большинство из работоспособной его части не ждет от государства помощи, а пытается самостоятельно различными формами деятельности обеспечить себе существование, но оно их не может устраивать, так как требует, по сравнению с прошлым опытом, иметь большие энергозатраты, которые превышают уровень их собственной безопасности, как системы. То есть, человек начинает трудиться, используя предельные и запредельные ресурсы своей энергии, а это означает, что он трудиться за пределами своих физических и, в первую очередь, психических возможностей. То есть происходит постепенное формирование стресса или ситуации, когда человек, истощив себя, уже не сможет дальше функционировать в таком режиме, и такая ситуация поставит его перед необходимостью изменить все коренным образом, иначе он просто не сможет выжить. И этот предел уже начинает формироваться, хотя в целом будет зависеть от очень многих факторов. Но в любом случае, когда человек трудится, используя свои неприкосновенные резервы, он подсознательно возмущен и в любой момент готов изменить условия, толкающие его на самоуничтожение, в смысле энергетических затрат, и он при благоприятном поводе постарается изменить такое положение дел.

Вопрос: Какие последствия может иметь Россия после вступления в Европейское экономическое сообщество?

Ответ: Вступление в любой союз накладывает на его членов определенные обязанности и определенные льготы, а также закрепляет конкретный статус каждого из участников. Для того, чтобы ответить, что Россия потеряет или выиграет, вступив в данный союз, надо уточнить условия вступления: - это равноправный член или член с достаточно узко определенными полномочиями и узковыраженными правами.

Всякое ограничение подразумевает отсутствие равных прав на участие в решении любых проблем. Ограничивая себя, участник создает для себя отсутствие права выбора, подписавшись под соглашением. Ситуация может складываться любым образом и может возникнуть такое положение, когда нужно будет жертвовать своими интересами, но соблюдая правила, под которыми Россия подписалась. Ущерб здесь однозначно оценить нельзя. Речь идет о долговременности, о перспективах, о реальных возможностях России в данный момент времени быть в этом союзе.

Любое взаимодействие, в том числе и союз, как правило, положительно, если не будет выражено в жестком подчинении, отсутствии права выбора в своем индивидуальном развитии. Такое положение может быть допустимо в какой-то конкретный момент, подразумевающее необходимость, дающую России как-то затормозить, застабилизировать внутреннюю ситуацию в стране. Насколько члены данного союза откровенны и желали бы иметь в лице Российской Федерации партнера, которому они искренне хотели бы помочь в своем развитии. Если членство и однозначно принятые правила определены на долгие сроки, а ситуация может видоизменяться, то данное положение уже никак не будет отвечать интересам России, а станет больше наносить ущерб в виде сдерживания ее развития, то безусловно такое соглашение кабально и никак не может быть приемлемо как данность даже на короткий, по земным меркам, срок в несколько лет. Если же подходить всесторонне и системно, и исходить из ситуации, что союз этот в данный момент необходим, то соглашение надо подписывать с оговорками, что на протяжении определенного срока содружества, когда станет меняться реальное положение в стране, ее потенциал будет изменяться и потребности для развития уже станут превосходить те условия, под которыми Россия подписалась, то без такой оговорки в дальнейшем это станет просто кабала, из которой очень сложно будет выбираться цивилизованными методами.

Принцип любой системы, а в данном случае это формирование системы международного взаимодействия, всегда должен подразумевать возможность любой входящей части иметь право пересмотреть свой статус и при определенных условиях, когда этот союз станет лишь обузой, тормозом, иметь право выйти из него или изменить те правила, которых придерживаются и которыми руководствуются страны-участники. Тут должны быть очень точно определены интересы России и возможность использования этих связей с точки зрения максимально благоприятных отношений со всеми странами-участниками. Если же в этом случае России будет отведена роль определенного придатка, рынка сбыта некачественной продукции в обмен на энергоресурсы, то может быть на очень короткий срок это и приемлемо, но опять же, надо оценить экономически с точки зрения выгодности, насколько это может что-то сдвинуть в сторону стабилизации экономики.

Чтобы ответить более предметно, необходима исходная информация основных положений, что сейчас должна сделать Россия по этим правилам, что-то отдать и что получить взамен? Ясная позиция по этим вопросам и может дать ответ, насколько это ущербно, приемлемо и выгодно. Не может ли Россия другим образом реализовать свои интересы, насколько у нее сейчас для этого имеются потенциальные возможности. Любое соглашение, подразумевающее ограничение для одних и более свободное поведение для других, носит в целом негативный характер и подразумевает эксплуатацию, использование правомочных над менее правомочными и ограниченными в своих возможностях получать, отдавая. Здесь имеется в виду комплексная оценка взаимообмена, взаиморасчетов, взаимного участия в производстве и распределении материальных ресурсов, которые будут координироваться этим союзом. Все, как в любом хозяйстве, должно быть ясно определено – какие затраты, какой ценой будут вкладываться одной стороной и что она станет получать взамен. Уход, умалчивание, уклонение от таких, достаточно простых, и в то же время конкретных форм всегда подразумевает молчаливое использование своих интересов. Угроза в этом для России есть. Если сейчас это соглашение носит пока только политическую сторону и звучит как признание России как государства, полноправного члена этого союза – это только одна сторона дела и далеко не самая важная. Все будет определяться в сфере экономики и интеграции экономических систем, в их взаимосвязи и взаимном распределении. Как было уже замечено, вклад должен соответствовать определенной отдаче. Также немаловажно обратить внимание на % прибыли, которую Россия будет иметь от взаимной экономической интеграции, и, как правило, скорее всего будет наблюдаться стремление завуалирования этого положения и нечеткое выделение роли России с точки зрения получения ее прибыли при возможности совместного производства в условиях взаимной интеграции.

Вопрос: Какую опасность для России может представлять ее внешний долг и его отсрочка с точки зрения государственной самостоятельности?

Ответ: Вопросы долга всегда носят характер определенных манипуляций и, как правило, долг – это кажущаяся, в определенном смысле, моральная зависимость. Как возникал этот долг? Наверняка здесь присутствовал механизм скрытого обмана, механизм скрытой эксплуатации, но так как сейчас Россия признает за собой эти долги, то безусловно, в чисто политическом отношении, как сторона, имеющая доверие, ей будет нужно соблюдать те правила, по которым ей, как правопреемнику другого государства, пришлось на себя взять.

Все здесь нельзя однозначно оценивать как прямые долги. Вопрос, в общем, может звучать убедительно и в то же время не раскрывать сути произошедших взаиморасчетов, взаимных обязательств и взаимных обязанностей что-то выполнять. Россия в этом отношении должна очень грамотно, с экономической точки зрения, еще раз проанализировать всю ситуацию и всех претендентов на этот долг, который, якобы, за ней числится. Перерасчеты и грамотные отношения помогут в значительной мере сократить эти долги, как минимум в половину, а, возможно, и даже больше. Тут, при прошлых взаимных обменах, наверняка существовали факторы, которые можно, с точки зрения международного права, отстаивать, ставить под сомнение, а от некоторых и вообще отказаться. В этом положении не бывает ситуации, чтобы народ, столько времени находящийся в положении прожиточного минимума и не имевший возможности в определенном международном смысле процветать, иметь что-то сверх того, кроме как минимума выжить, мог задолжать кому-то большие суммы. Сама по себе такая ситуация свидетельствует о том, что народ, трудившийся и имевший такие богатые ресурсы, попал в зависимость на действиях больше напоминающих обман, нечестное партнерство. И в этом отношении, раскрывая по каждым долгам механизм возникновения этого долга, может быть оспорено немало положений и выведена истина, насколько сейчас Россия должна той или иной стране.

В международном плане, если на это посмотреть масштабно, не может по сути противоречиво быть самой природе положение, когда трудящийся народ, не создавший ничего сверх своего прожиточного минимума, смог задолжать другому народу. Здесь присутствует только одно – скрытая эксплуатация и обман. И, используя грамотный подход, можно было бы вытащить это на поверку и доказать, что не может Россия задолжать столько в принципе. В природе все взаимосвязано, в том числе и материальные средства. Трудясь постоянно, человек создает для себя некий минимум и создает его сам, безо всякой помощи, если он, конечно, физически и умственно здоров как нация. И это под сомнение пока ставить нельзя. Исходя из этой посылки, не вдаваясь в частные, конкретные анализы, можно понять, что здесь что-то не так в чисто расчетном смысле. Человек трудился, ничего не имеет и ему говорят, что он еще и должен. Может ли быть в природе такая ситуация? Но это вопрос для общего представления, конкретно надо разбираться очень тщательно и подробно. Главное – не спешить и не бояться вешать на себя долги, которые никто не создавал. Россия, как таковая, никогда еще на протяжении ХХ столетия не была в положении паразита, которому нужно было что-то давать. В ней всегда хватало собственных ресурсов и вопрос с долгами – это, как правило, манипуляции, в которых участвовали влиятельные властные деятели, ставившие в своих личных интересах народ в положение кредитора.

Вопрос: Россия терпит материальный ущерб от реализации договора с компанией "Де-Бирс" по продаже необработанных драгоценных камней. Как можно изменить сложившуюся ситуацию?

Ответ: Любой договор имеет силу только в том случае, если стороны согласны его добровольно сохранять и выполнять. Если в данный момент очевидна для всех ущербность российской стороны по соблюдению этого договора, то по любым каналам можно оспорить в любых международных организациях и комитетах продолжение такого кабального соглашения, рассмотрев его предметно и всем показав очевидную глупость. При дальнейшем выполнении можно всегда скорректировать, видоизменить или отказаться от него полностью, не взирая ни на какие санкции или давление.

Ни один международный орган не станет настаивать на выполнении соглашения, когда всем будет показана очевидная несправедливость и ущербность одной из сторон. Любое соглашение, даже если оно не имело в своих пунктах моментов, отражающих приостановление или полное расторжение, всегда может быть оспорено и в доказательной форме показано, что и при таких условиях Россия станет осуществлять и реализовывать пункты данного договора. Здесь речь идет о перезаключении или приостановке договора, если основные условия, уже с учетом реально складывающейся ситуации на данный момент, противоположная сторона не хочет исполнять. Речь тут идет лишь о грамотном, всесторонне проработанном, предложении или требовании изменить условия этого соглашения. Как этап – это изменение, и если оно кому-то покажется неприемлемым, то прекращение. Каждому государству понятно, что выполнять какие-то обязательства он может, не нанося себе ущерба, если этот ущерб не восполняется эквивалентно в других формах. Здесь нет никаких препятствий, вопрос лишь в грамотной и компетентной экспертизе, и подача такого материала через средства массовой информации в заинтересованных странах.

Вопрос: В чем состоит проблема использования внешних активов Российской Федерации в отношениях с Парижским и Лондонским клубами, а также с иными международными кредиторами?

Ответ: Эта проблема касается примерно аналогичной схемы распутывания долгов среди многочисленных участников определенного обмена материальными и другими ресурсами. Как правило, в данном случае, наибольшую опасность таит в себе незнание реальной стоимости того или иного продукта, того или иного ресурса. Игра цен – есть путь, с одной стороны, эксплуатации, а с другой стороны, манипулировании процессом обмена продуктами труда, имеется в виду долги как результат невыполнения обязательств.

Эти обязательства брались в определенные периоды времени и на определенных стадиях происходило прекращение реализации обязательств в виде предоставления услуг, ресурсов, продуктов и т.д.

В данном случае наиболее опасным для России является то обстоятельство, что острие разрешения проблем экономического порядка, связанных с кредитными обязательствами, с долгами, с поставками и зачетами, стоят люди далеко не заинтересованные и корыстные в разрешении и оптимальном варианте выхода из всех взаимообязывающих обязательств.

Главное во всех этих вопросах – коллегиальность принятия решений при максимальном экспертном освидетельствовании состояния конкретно складывающейся ситуации на данный момент. Как таковая, эта проблема умышленно запутана большинством стран, так называемых кредиторов. В правовом отношении также очень много проблем и в качестве третейского судьи чаще всего выступают финансы наиболее мощных государств, которые подкупом и обманом продолжают паразитировать на неразберихе и на всем комплексе взаиморасчетов и взаимозачетов. Это мощная клановая корпорация, специализирующаяся только на том, чтобы однажды, имея определенную возможность манипулирования, предоставив далеко невыгодные кредиты, использовать ситуацию до бесконечности, вовлекая все новых и новых членов, которые, в принципе, никогда бы не могли в этом разобраться, что им и позволено то не будет.

Для России же все-таки необходимо выдерживать достаточно жесткие обоснованные варианты решений взаиморасчетов и взаимозачетов. Тут без комплексного подхода к пониманию каждого акта расчетов и зачетов нельзя предполагать, насколько это будет выгодно или не выгодно. В таком объемном понимании происходящих событий не могут, как правило, специализироваться какие-то отдельные представители, организации, а уж тем более частные лица Государственные взаиморасчеты – есть отдельное направление деятельности государства, которое должно иметь свою автономную структуру, которая бы вникала в каждую операцию, контролировала бы ее и давала свое "добро" на реализацию. Без такого органа государство не может уследить за всей сложностью перипетий производимых операций и действий, и теряет большую часть своих интересов во время таких взаиморасчетов. Здесь отдельная специфическая сфера финансово-экономической деятельности, находящейся сейчас в хаосе и разброде. Нет единого контролирующего органа, все происходит стихийно на подкупах и взятках лиц, принимающих решения по конкретным операциям. Коррупция здесь напоминает собой айсберг и только вершина его слегка в тумане иногда маячит на обозрение общественного мнения. Поэтому, в подобных случаях, всегда начинают с создания структуры, имеющей автономность, иерархическую подчиненность и возможность в лице экспертов-специалистов по широкому кругу возникающих проблем иметь систему добывания информации и конечно систему собственной защиты и безопасности. Без такого подхода все жалкие попытки отдельных лиц или групп, не имеющих соответствующего статуса и полномочий, представляют собой еще одну страждущую, тянущуюся к определенной личной выгоде, структуру, которая, конечно, может и иметь успехи, но по частным, очень конкретным и ограниченным по масштабам и времени возможностям.

Вопрос: Что можно было отразить в поручении Правительству по этому вопросу?

Ответ: В первую очередь, определить правовой статус данной структуры в государстве.

Второе – это штатное расписание и структура.

Третье – подчиненность.

Четвертое – рамки возможностей.

Пятое – В каких рамках и каким образом она автономна и правомочна принимать решения?

Вопрос: К чему может привести борьба за правосубъективность на территории России за право называться государствообразующей нацией?

Ответ: Это не реально в принципе, а если и предполагать как некую схему, то это, безусловно, начнет в целом повышать и усиливать напряженность в обществе, так как все обособленности и особые привилегии просто так, одним росчерком пера, не приобретаются.

Всегда, за известный период истории в развитии человечества, какая-либо народность, племя или другое монолитно сформированное человеческое образование, получало особую форму управления каким-либо другим обществом или частью его только в результате определенного подавления. Формы такого подавления в ходе эволюции изменялись. Первое ее выражение заключалось в военном захвате, попытки частичного захвата в различных сферах жизни. Определенной формой стало финансовое порабощение. Были и другие. Сегодня в России, объединяя русский народ под какие-то очень туманно осознаваемые идеи, разделить общество на русских и остальных больше напоминает провокацию, которая кроме проблем ничего созидательного дать не может. Русские еще сами себя до конца в этом качестве не осознают и не воспринимают. Не стоит еще проблема выживания, а это основной стимул к объединению и попыткам спастись. Смысл автономии русского народа по национальному признаку, как таковой, достаточно ограничен и бесперспективен на ближайшее тысячелетие.

Вопрос: Каковы основные критерии отбора проектов для получения инвестиций?

Ответ: Если говорить о методологическом плане, то необходимо было бы конкретно определиться с потребностями конкретных инвесторов, если это будут зарубежные инвесторы, то определить их потребность с точки зрения уже наработанных технологических схем производства того или иного продукта – это первое. Второе – если этого производства у них нет и требуется создавать все это заново, выяснить возможность, где конкретно будет производиться данный продукт – в России или за рубежом. В третьих – если нет ни того, ни другого, то нужно искать производственную базу и определиться с этим. Это общая методологическая схема для выстраивания производства того или иного изделия.

Для определения перспективности следует отталкиваться, если брать российских инвесторов, от простого постулата – что пойдет сейчас конкретно на производство предметов первой необходимости, реализация которых будет осуществлена сразу же и спрос на которую уже существует в данное время. Таких изделий в таком перечне всего около 4%, но они все-таки есть, необходимо подробно разобраться со списком. Однако внутренние инвесторы испытывают определенную сложность в выстраивании взаимоотношений: во-первых, вся их нацеленность связана с очень быстрым получением прибыли, зная неустойчивость ситуации в России, что, в общем то, касается и зарубежных инвесторов. Долгосрочные проекты востребованы с небольшой вероятностью. Никто не захочет ожидать два, три года, пока не станет идти какая-то прибыль. Второй критерий для оценки перспективности данных разработок – это скорость изготовления и выпуска продукции, как быстро удастся это организовать. И здесь тоже есть несколько вариантов: для внутренней потребности критерий один – то, что пользуется спросом сейчас и будет куплено, т.е. себестоимость продукта не должна лежать за пределами покупательской возможности россиян, по крайней мере, в достаточном количестве, чтобы получить хотя бы какой-то один оборот прибыли.

Для зарубежных инвесторов в большей степени интереса два – это получение ими сверхприбыли, а также получение прибыли на разных рынках: при сбыте в России один вариант; при сбыте на Западе – другой. Но для западных потребностей необходимо отсутствие аналогов данных изделий. Если там такие аналоги имеются, то здешние изделия могут в какой-то незначительной степени составить им конкуренцию при условии значительного удешевления стоимости на единицу товара, т.е. затраты на его производство должны быть в несколько раз меньше того же товара, что производится за рубежом. Наиболее приемлемое направление все же следует определить путем изучения рынка и этих зарубежных инвесторов, поскольку первые названные два критерия – это сверхприбыль, которая их может заинтересовать, сбывая товар здесь и там, или отсутствие аналогов во втором варианте. Это открытие определенного сектором нового рынка не сможет быть успешным при отсутствии четкого выстраивания взаимодоверительных отношений с инвестором, поэтому и этот фактор будет играть роль огромного значения.

Вопрос: Какая сфера может быть приоритетной из общего списка для России?

Ответ: Для России – это сфера строительства и сфера перерабатывающей пищевой промышленности. И сегодня здесь наиболее устойчивый спрос остается на продовольствие, одежду, обувь и строительство. Все другое пока пользуется ограниченным спросом, поскольку большая часть населения до сих пор занята проблемами выживания, а не нормального функционирования.

Вопрос: А какие сферы могут быть приоритетными для Запада?

Ответ: Все, что связано с экономией энергозатрат, с изделиями более высокого качества с точки зрения надежности и эффективности функционирования.

Вопрос: Каким образом следует выстраивать механизм получения зарубежных инвестиций?

Ответ: Для этого нужны непосредственные контакты или возможности выходов на компании или корпорации, планирующие или участвующие в какой-то деятельности (имеется в виду финансово-промышленной) на территории России. Поиски кого бы ни было вообще не представляются возможными. Из тех, кто уже работает в России – с ними надо устанавливать контакты, проводить переговоры на предмет имеющихся предложений по производимым видам продукции, что их могло бы заинтересовать и какими механизмами могли бы быть оформлены взаимоотношения и интересы. Без выхода на конкретные фирмы или начала работы в этом направлении еще возможны варианты подачи рекламы по интересующим отраслям производства и промышленности. Для этого существуют специализированные каталоги, куда необходимо внести подготовленные предложения, т.е. в каждой из областей есть приблизительно перечни возможных предложений, что и следует использовать.

Вопрос: Каким образом в правовом отношении можно выстраивать работу с потенциальными инвесторами?

Ответ: Все заключается в проблеме налогообложения той деятельности, которая может быть организована совместно, и все будет зависеть от вариантов, где эти изделия станут изготавливаться – на территории России или за рубежом. Если речь идет о заключении контракта на временное использование какого-то патента на какую-то продукцию – это один вариант, если все будет осуществляться не в России, то там российские законы не действуют. Здесь стоит вопрос правильного юридического оформления своего права на интеллектуальную собственность и получение части прибыли по результатам произведенного продукта и его реализации. Если же производство будет налаживаться на территории России, то здесь есть определенные проблемы в правовом отношении с точки зрения уплаты налогов как с производителя, так и со стороны инвестора. С российской стороны эти вопросы отрегулированы, а для инвестора они остаются. В этом отношении законов много, но вместе с тем нет до конца ясных и прописанных правил игры. По большому счету, это отдельный вопрос и его следовало бы рассмотреть с точки зрения четкого определения, сколько и кто должен обкладываться налогами при участии зарубежных инвесторов с точки зрения как бы предоставления денег в долг на производство, ну и в более сложных схемах. Определенная правовая часть в этом отношении уже наработана и ее просто нужно хорошо изучить. Главное – грамотно построить свои отношения с инвестором, чтобы не получилось так, что все права остались за инвестором, а российская сторона только и может быть использована на предмет получения того ноу-хау, которое предлагается в данном изделии.

Вопрос: Через какие банки России можно было выстраивать инвестиции?

Ответ: Вопрос здесь всегда стоит с одной точки зрения – для каких целей? Если речь идет о личном обогащении, то необходимо создавать свои банки. Если же речь идет о выстраивании общегосударственной политики в этой области, то тогда должна участвовать и государственная банковская система в виде Центрального банка и его филиалов в различных местах. В данном случае наиболее приемлемая форма – это банк с долей государственного пакета акций и контролем государства и ответственностью в том же смысле. Такая форма банковской организации наиболее устойчива в данный момент, она дает определенную стабильность и поддержку государства на периоды различных кризисных или нестандартных ситуаций. Ну, а вторая сторона, когда есть частная доля, эта доля всегда дает возможность варьировать для получения прибыли.

Вопрос: Каков может быть механизм госконтроля за получением и использованием инвестиций?

Ответ: Сейчас он отсутствует. Госконтроль возможен только в одном смысле – когда любая инвестиция, приходящая в Россию, ставится на учет и контроль со стороны государства. Форма такой организации по контролю может быть разнообразной, но суть в том, что такие инвестиции учитываются и контролируются. Тогда государство имеет возможность знать что, где и как организуется, какие негативные последствия при этом, как добиться положительных результатов, избегая негативных последствий в виде разворовывания этих кредитов и предъявления затем различных исков государству с одной стороны, или дискредитации России как партнера по совместной предпринимательской деятельности, с другой. Второе даже важнее, пока нет доверия, а доверие может возникать только при жестком контроле государства, предприниматели заняты одним – извлечением сверхприбылей и уходом от налогов, а также сплошным обманом зарубежных партнеров по бизнесу.

Вопрос: Как выстраивать систему безопасности для защиты инвестиций?

Ответ: Система существует и сейчас, но проблема в другом – крайне тяжелая ситуация, в том числе и у людей, контролирующих эту область деятельности. Их постоянно ставят перед элементарным выбором: или закрывать глаза на различные нарушения закона, получая за это соответствующую материальную компенсацию, или же вступать в конфликт, заранее обреченный на неудачу, поскольку в целом практика подкупа и лоббирования, с целью обогащения, занимает сейчас почти все 100% в этом виде деятельности на всех уровнях. Выход как бы и возможен, но он к сожалению кроется во многих несовершенных правилах, заложенных в этой области. Самое эффективное и простое – сделать выгодным уплату налогов в первую очередь и держать свое слово – не обманывать, чтобы вот это было выгодным, а это становится таковым при условии долгосрочности той или иной деятельности. Если у человека нет гарантий, что он может эффективно и долго заниматься какой-либо деятельностью, он естественным образом начинает выстраивать свою деятельность на разовую сверхприбыль и ожидание новой удачи.

Вопрос: Каким путем можно было бы избежать финансового обвала в случае экономического кризиса в России при получении инвестиций?

Ответ: Финансовый обвал и вероятные кризисы с точки зрения возможного экономического просчета легко предсказуемы и могут быть заложены в условия заключаемых контрактов и договоров. Тут нет больших проблем, а есть как бы необходимость до конца осмыслить и представлять всю систему, закладываемую в договора. Все возможные осложнения могут быть предусмотрены и оговорены, и предложены определенные решения и договоренности о необходимости, при возникновении конкретных проблем, возвращаться еще раз и совместными просчетами искать выход. Если же говорить об обвалах как таковых, то их нужно всегда связывать с крупными финансовыми аферами. Если не участвуешь в аферах, значит и нет риска получить большие осложнения.

Вопрос: Какие могут быть даны рекомендации для начала деятельности в отношении получения инвестиций?

Ответ: Изучить хорошо рынок. Если у вас есть, к примеру, продукт, нужно изучить что из этого продукта вообще может пользоваться спросом: где и как. Если имеется что-то сверхтехнологичное и совершенное, которое, в силу многих обстоятельств, не может быть востребовано в России, тогда это может быть сейчас востребовано на Западе, но это действительно должно быть новое направление в производстве какого-либо конкретного продукта, т.е. изделия не должны иметь аналогов за рубежом.

Необходим конкретный анализ существующего рынка по поводу сбыта данного изделия как за рубежом, так и в России, и конкретной стране. Есть ли этот продукт, сколько он стоит, какие его характеристики и для чего он вообще служит. Здесь надо еще учитывать и специфику промышленного производства той или иной страны. Если это сельское хозяйство или аграрное государство, то под эти потребности и могут представлять изделия, связанные, например, с сельскохозяйственной техникой. Такие примитивные примеры показывают уже известный и понятный путь, но это одна сторона дела. В любом случае, сначала все-таки следует найти взаимопонимание с конкретными инвесторами вообще: в какой области деятельности, каким образом выстраивать взаимоприемлемую и выгодную схему – это вторая сторона дела.

Вопрос: Каковы в России механизмы защиты от политических рисков при занятии бизнесом? Ответ: Политический риск всегда связан с политическим строем или политическими фигурантами. На разные отрезки времени и будет существовать зависимость этого политического риска. Что прогнозируется на конкретную просчитываемую ситуацию – или она изменится в результате реформации самой политической системы, в том смысле, что ее направленность каким-то образом станет значительно отличаться от сложившейся на данный момент времени, или изменится в результате перестановки политических фигур. Поэтому любой политический риск должен иметь конкретные временные рамки.

Вопрос: Каким правилам должен следовать бизнесмен, вступая в экономические и финансовые отношения с государством?

Ответ: К сожалению, термин не корректен, поскольку в государстве сейчас нет однозначных правил игры и поэтому приходится иметь дело не с относительно понятной государственной системой и правилами поведения, по которым функционируют конкретные чиновники, а существует возможность иметь отношения только с конкретным, индивидуальным чиновником. Поэтому, вступая в отношения с этим чиновником, бизнесмен, предприниматель, частное лицо, занимающееся какой-либо деятельностью, должно отчетливо себе представлять все, наиболее важные интересы этой фигуры и, учитывая и согласуя данные интересы, можно надеяться на успех. Без личной заинтересованности, не всегда выраженной в конкретном финансовом эквиваленте, бессмысленно в России сегодня строить какие-либо отношения.

Вопрос: А как вопрос внутреннего политического риска связан с внешними факторами, каков этот механизм?

Ответ: Конечно, необходимо хорошо знать ту отрасль деятельности, какой вы собираетесь заниматься, знать реальных конкурентов или же просто организации и предприятия, корпорации и прочее, кто занят в этой отрасли. Насколько они в данном конкретном случае заинтересованы или не заинтересованы, имеют ли намерения каким-то образом тут поучаствовать, и будет зависеть ваше поведение. То есть, всегда в любой деятельности, связанной с производством, с посредничеством, инвестициями нужно знать предмет, о котором идет речь, устремления к этому предмету, ваши возможности противостоять этим устремлениям, точнее определиться каков результат смогли бы здесь получить. Если ваших ресурсов не хватает на какую-то часть, то их надо ограничить той частью, на которую вы ими обеспечены и тогда появится возможность, независимо от устремлений, реализовать свой интерес, используя простое и понятное – всего объять невозможно даже какому-то сверхгигантскому монопольному объединению. Всегда найдется часть, на которую у этого объединения не хватает ресурсов. Используя недостаточность ресурсов своего оппонента, вы всегда будете иметь возможность реализовать свой какой-то конкретный интерес.

Вопрос: Президент начал наступление на организованную преступность, подписав соответствующий указ. Каков мог бы быть наиболее рациональный механизм реализации данного указа?

Ответ: Для выполнения любой программы, плана необходимо иметь конкретных исполнителей. С целью реализации этого указа должно быть предусмотрено то наличие сил и средств, которым можно было бы поручить реализацию данного документа. В настоящий момент все силовые структуры, имеющиеся в государстве, и есть та основа и оплот, которые должны проводить указ в жизнь. Но, безусловно, все должно здесь иметь определенные ограничительные рамки компетенции и по мере необходимости и потребности всегда должна быть соблюдена строгая последовательность задействования имеющихся средств. У президента в наличии достаточно физических сил: органов безопасности, внутренних сил, армии, которые могли бы стать конкретными исполнителями, но таких исполнителей, конечно же, недостаточно. Для реализации более конкретных планов и мероприятий должны быть созданы рабочие группы по локализации, как первый этап, и полному уничтожению той преступной среды, которая сложилась в стране.

Начало работы следовало бы осуществить как этап предварительной оценки – что же конкретно будет подвержено репрессиям и полному изолированию от общества, какой пласт преступного мира, в первую очередь, должен быть локализован? Повышение уровня общественного порядка – это как бы предварительные меры по приближению к главному.

Общественный порядок, установленный на территории, контролируемой президентскими силовыми структурами, должен быть установлен достаточно быстро и эффективно. Патрулирование, в определенном смысле контроль за передвижением всех социально опасных группировок и лиц, и станет тем начальным действием.

На фоне повышения общественного порядка, как вскрытой латентной деятельности, может быть осуществлена разработка группировок и лиц, связанных и функционирующих как преступные антизаконные, антинародные элементы, паразитирующие и дестабилизирующие общество в целом. Разработка лиц должна осуществляться в сжатые сроки, но, конечно же, тут встает вопрос полномочий и соблюдения законности. В органах правопорядка и контрразведки уже сейчас достаточно материалов для осуществления первоначальных и эффективных действий, вопрос лишь в том, чтобы взять эти материалы и конкретно по ним начать реализацию. Это станет как бы рекогносцировкой перед дальнейшим наступлением на преступность. Связи и разработка связей преступных группировок дадут возможность переходить от так называемого среднего, достаточно широко развитого слоя преступного мира, к более скрытым и менее уязвимым его головным, организационным и идеологическим центрам. Вопрос лишь в том, что надо браться за дело там, где уже есть определенные задокументированные факты преступной деятельности. Таких материалов и в центре, и на местах уже достаточно, необходима только их быстрая и эффективная реализация.

Система всегда начинает функционировать и проявлять себя как таковая в процессе каждодневной, усиливающейся в определенном направлении, деятельности. Общественный порядок в городе, ускоренная разработка лиц, находящихся в поле зрения компетентных органов, выход на их связи и документирование преступной деятельности лиц, еще не попавших или, в силу своего занимаемого положения, не афишируемых органами МВД и безопасности, позволит постепенно, наступательно и неукоснительно реализовать все это в конкретную деятельность, выраженную как целостное системное направление по значительному воздействию, локализации и изоляции преступности в государстве. Главным здесь будут – достаточная полномочность и право продолжать осуществлять законные действия, в том числе и негласным образом, позволяющие вскрыть все основные движущие рычаги преступного мира. Планомерность, наступательность, неотступность и последовательность сделают этот процесс необратимым и позволят ему быть в полной мере эффективным и успешным. Такие действия должны быть обязательно поддержаны через СМИ выступлениями полномочных лиц, которые смогли бы однозначно, не скрывая своей осведомленности, объявить в определенном смысле войну и непримиримость, и полную решительность до победного конца проводить эту линию по расправе со всем преступным миром как таковым и что никакие угрозы и акции не смогут поколебать намерения президента и правительства до конца выполнить свою основную функцию – защитить своих граждан, и что в ходе этой борьбы все лица предупреждаются о намерениях применить самые жесткие и самые радикальные меры и только в такой борьбе с организованной преступностью общество сможет очистить себя от скверны.

Ясная позиция президента и правительства получит полную поддержку народа и произойдет то самое главное – поляризация сил. И как всегда, то меньшее, паразитирующее получит самое важное – отсечение от своей идейной и энергетической подпитки в виде страха, в виде нейтральности, в виде пассивности масс.

Народ, осознавший, что президент и правительство на его стороне и пытаются самыми жесткими мерами возвратить то, ради чего и стоило бы жить на этой земле, безусловно даст мощный энергетический потенциал, который станет основой для любых действий. И как положено быть в беспощадной войне, здесь не должно быть каких-либо компромиссов с преступностью. Однозначное понимание того, что каждый преступник будет наказан, каждое преступление будет раскрываться, выбьет ту основную питательную аморфную среду и поставит барьер для дальнейшего паразитирования и эксплуатации большинства населения группами, определенными лицами, поставившими себя выше интересов нации, выше интересов своего будущего. Но в таких мероприятиях необходимы активные физические и пропагандистские действия, поскольку народ еще недостаточно готов и не сразу может четко себе представить в сознании и поверить, что президент и правительство истинно хотят покарать зло, которое начинает все больше и больше разлагать это общество. Только на конкретных действиях народ способен понять и поддержать своего президента. А декларации и призывы, если будут еще продолжаться какое-то время, только дискредитируют и окончательно оттолкнут от себя народ.

Вопрос: В чем заключаются слабые места в защите интеллектуальной собственности в России?

Ответ: Если говорить как о модели, то здесь нужно себе четко представлять процесс создания интеллектуального продукта и реализацию его в конкретных изделиях. Вот этот момент перехода интеллектуального продукта в изделие и есть слабое звено, где в России пока еще не существует должных юридических и других организационных возможностей зафиксировать часть стоимости полученного в итоге продукта, которая включает в себя именно интеллектуальную составляющую. То есть, оценить вот эту составляющую в общем произведенном конечном продукте всегда бывает не просто, а с учетом отсутствия конкретной практики и юридических механизмов, и происходит обман поставщика интеллектуальной собственности. Как правило, он получает лишь незначительную часть в виде вознаграждения на первом этапе, и отлучается от получения прибыли на всем остальном процессе воспроизводства и реализации этого продукта. То есть, его интеллектуальная составляющая дальше уже перестает оплачиваться. В этом сложность создания правовой базы, а уж потом и контроля, используя уже имеющийся мировой опыт в этой области.

Сейчас ситуация такова, что за бесценок приобретается интеллектуальная собственность и перепродается на крупные фирмы посредниками. Точнее, впереди больших корпораций идут маленькие фирмочки с задачей, как можно дешевле купить и завладеть этой интеллектуальной собственностью, внедряя ее в производство, но не делясь той частью прибыли, которая всегда существует в конечном продукте.

Вопрос: Какие меры в рамках законодательства может осуществить государство для предотвращения утечки этих технологий?

Ответ: Строго регламентировать порядок юридического оформления каждого произведенного интеллектуального продукта и закрепление его в виде собственности, будь то это идея, схема, чертеж, технодокументация или готовый образец изделия.

Вопрос: А какие меры следует предпринять на международном уровне?

Ответ: Заключать соглашения и договора, где на паритетных началах брать на себя, в лице государственных органов, обязательства пресекать любые попытки совершения в этой области противоправных действий. Совместными усилиями помогать друг другу привлекать к ответственности конкретных лиц или организаций, допустивших беззаконие при осуществлении купли-продажи результатов интеллектуального труда.

Вопрос: Какие приоритетные направления могут быть рекомендованы для защиты интеллектуальной собственности, в каких сферах деятельности?

Ответ: Те, что всемирно известны и признаны – это ядерные разработки, космос, новейшие виды вооружения, новые разработки в области медицины, здравоохранения, новых открытий, связанных с использованием различных видов энергии как для двигателей, так и для других энергетических установок.

Вопрос: В каких странах идет ныне создание промышленного образца магнитного термоядерного реактора по проекту "Токомак"?

Ответ: Эта проблема разрабатывается в Америке, Англии, Франции, Индии и России. Название может как бы уводить в сторону, но сама суть и подходы примерно аналогичны тому, что названо как "Токомак".

Вопрос: Как можно концептуально представить решение данной проблемы?

Ответ: Суть устремлений формируется как желание создать управляемую термоядерную реакцию и использовать освобождающуюся энергию для различных промышленных и бытовых нужд. Эта концепция может включать в себя также априори допускаемую возможность такого управления и возможность безопасно высвобождать колоссальные энергии атома. В целом эти разработки концептуально дальше осмысления как такового не прорабатывались. Посылы ясны и просты, что хотят получить в результате.

Достижения для реализации этой цели осуществляются по ряду технологических направлений:

1. Это используемый материал.
2. Сама конструкция устройства.
3. Передаточная часть энергии.
4. Устройство управления реакцией.
5. Восприятие всех существующих форм преобразования энергии как постулат, необходимый для перевода или выработки общего принципа данного преобразования.

Вопрос: А обладают ли перечисленные выше страны возможностями для реализации задуманного?

Ответ: Возможности заключаются в огромных финансовых ассигнованиях на эти исследования и такие вложения осуществляются во всех названных странах, кроме России.

Вопрос: Каков наиболее вероятный механизм решения данной проблемы?

Ответ: Здесь следует хорошо понимать основные принципы моделируемого явления: как оно возникает, протекает и заканчивается. На каждом этапе есть свои сложности и наиболее трудным сейчас для исследования представляет собой момент управления в средней и окончательной фазе процесса распада, поскольку определенное время работы такой установки должно как-то регулироваться и иметь возможность переводить агрегаты-установки в различные режимы работы. Процесс управления реакцией сейчас используют в близких, но недостаточных направлениях, главное – не понимают еще одну составляющую процесса. Речь тут может идти о близком переходе от одного известного проявления энергии к другому. Эта грань разделяет таким образом два вида энергии, что не позволяет как бы изменять естественный ход преобразования, развития и взаимодействия материи и энергии таким образом, дабы не создать предпосылок для определенных деструктивных возбуждений энергии. То есть процесс ядерного синтеза в установках "Токомак" представляет собой определенную угрозу не только в смысле поражения людей, но и в смысле провоцирования взаимодействия энергии в несвойственных для Земли формах, что, по большому счету, представляет собой колоссальную опасность, отсюда и проблемы у исследователей, и невозможность пока еще, с учетом различных уровней развития человеческих общностей, выдавать такие перспективные открытия, хотя это еще вопрос на стадии созревания с точки зрения его реализации. То есть, будет ли он вообще реализован как таковой в той форме, в которой его пытаются сейчас реализовать. Он не может быть допущен живой и мыслящей материей.

Вопрос А где эти работы наиболее продвинулись?

Ответ: В теоретическом смысле – это Россия, в практических попытках реализации – США.

Вопрос: На каком уровне решение данной проблемы находится в Америке?

Ответ: Они пока еще идут, не выстроив до конца идейные замыслы, или, точнее, упрощая сложность явления, с которым имеют дело. Подход к достижению поставленной цели не совсем верен.

Вопрос: А когда возможна реализация этого проекта?

Ответ: Примерные временные рамки определяются 15-ью годами.

Вопрос: По каким внешним признакам можно было бы определить состояние дел по этой проблеме в других странах, какие рекомендации могут быть даны для спецслужб, чтобы определить стадию решения данной проблемы?

Ответ: Единственный способ – это агентурное проникновение в институты, занимающиеся этими научными разработками. В открытую печать сама суть процесса исследований не допускается, он находится под жестким контролем, так как это является переходом к новому виду энергии и монополия на это использование дает огромное преимущество в мире по сравнению с другими странами. В этом и кроется причина и философская сторона неготовности отдельно взятых государств получать доступ к подобным установкам, хотя, в принципе, это далеко не самая удачная попытка решить энергетические проблемы.

Вопрос: Есть ли альтернативные проекты?

Ответ: Пока это только в головах ученых тех же стран, так как они представляют несовершенность и опасность создания таких установок, то есть сам результат может далеко не оправдывать ту опасность, которую несет с собой эта установка.

Вопрос: Намного ли Россия отстает от Америки в этом направлении?

Ответ: В техническом исполнении – да, но опережает в теоретическом подходе.

Вопрос: Какую опасность через 15 лет может представлять собой построение этого реактора?

Ответ: Тогда он уже будет не столь опасен, поскольку изменится уровень сознания человека и понимание им той материи, с которой придется иметь дело.

Вопрос: Может ли быть прорыв в прессу по этим технологиям?

Ответ: Если имеется в виду общие рассуждения, то они происходят регулярно.

Вопрос: По сравнению с альтернативными источниками энергии этот проект наиболее приоритетен?

Ответ: Для будущего – да, сейчас этого значения не имеет.

Вопрос: Есть ли ресурсы в России, чтобы догнать Америку в вопросах реализации этого проекта?

Ответ: Принцип почти одновременного появления как и обладания ядерным оружием будет сохранен.

Вопрос: Будут ли в ХХ1 веке введены в действие новые типы энергоисточников?

Ответ: То, о чем говорили, и только к концу столетия другие виды, и не как актуальные, а как бы стоящие в одном ряду, появятся источники, использующие кавитационные эффекты воды.

Вопрос: Будет ли в этом столетии реализовано уменьшение экологической опасности, связанной с необходимостью длительного захоронения радиоактивных отходов, если да, то за счет чего и в какой стране?

Ответ: Эта проблема будет реализована во второй половине ХХ1 века. До этого времени она будет усугубляться. Реализовано это будет в России. Российскими учеными будет открыт процесс нейтрализации излучений, основанный на переструктурировании энергии. В конечном результате это станет делаться с помощью технических средств. В начале столетия начнется теоретическая проработка этого вопроса.

Вопрос: В чем будет состоять суть процесса нейтрализации радиоактивных излучений?

Ответ: Известные излучения, сопровождающие ядерные реакции, - это лишь узкий спектр протекающих процессов. Они как бы наиболее ярко выражены и могут фиксироваться, но оставаясь частью более сложной системы и не могут в буквальном смысле отражать весь процесс, связанный с ядерной реакцией. Попытка переосмыслить этот процесс в более широком спектре энергетического взаимодействия приведет к тому, что будут открыты механизмы влияния на управление этим процессом, будет создано устройство в виде определенного генератора энергии, который и станет перерабатывать излучаемую ядерную составляющую и приводить ее к тому начальному состоянию, которое было до начала реакции. То есть, этот генератор станет производить поляризацию ядер и их структурирование в исходной форме. Представлять собой будет установку соответствующей конфигурации размером около 5 кубометров, которая будет переструктурировать ядерные отходы на выходе процесса, длящегося примерно 24 часа. За данный период времени будет происходить не столько нейтрализация, сколько уравновешивание потенциальных энергий, присутствующих в данном веществе. Эти энергии, как уже отмечалось, фиксируются только по 3-4 показателям, то что сейчас известно как альфа-, бета- и гамма-излучения, а также поток нейтрино. Кроме известных уже излучений на 80% излучения не изучены еще. Излучения остающегося спектра энергии и позволят создать такую установку, которая поможет привести вещество изначально в нейтральное, в смысле ядерного синтеза, состояние.

Вопрос: В чем заключается физика механизмов влияния на эти процессы?

Ответ: Физика заключается в нарушении энергетической структуры вещества. Там присутствует много видов энергии как бы дополняющих и структурирующих все то, что поддается измерениям и определениям. Эти виды энергий вещества представляют собой энергетическое продолжение в других, более сложных структурах. Уравновешивание или балансировка более тонких структур приведет к тому, что энергия сама станет уравновешиваться и возвращаться в исходное состояние, переставая быть искаженным генератором энергии.

При ядерной реакции и происходит явление, которое до сих пор понимается слишком поверхностно, не осознается даже с точки зрения физики, вся суть происходящего явления А оно заключается в том, что вещество, используемое в ядерной реакции, приобретает способность взаимодействовать с существующими вокруг этого вещества энергиями и аккумулируя их, выбрасывать в виде известных излучений. В этом и есть скрытый смысл данного явления. Для того, чтобы эти излучения прекратились, необходимо изменить энергетическую структура вещества и тогда оно просто перестает быть этим генератором излучения.

Вопрос: Какова технология изготовления такого генератора?

Ответ: По сути дела это будет устройство с четким математическим расчетом его конфигурации, представляющее накопитель энергии излучающий ее в лучах определенного прожектора (для простоты понимания), которое наиболее точным просчетом 36 позиций станет облучать данное вещество энергией и приводить его в уравновешенное, исходно-нейтральное состояние.

Мысли о реализации этой идеи, с учетом проведенного сеанса, будут больше возникать в России и впервые будут реализованы в Дубне, там же будет изготовлена и первая экспериментальная установка.

Сегодня институты, которые реально будут заниматься созданием таких установок пока еще не созданы. Коллектив по теоретической проработке данной идеи пока еще не сформирован. Сама жизнь поставит перед учеными эту задачу, когда сформируется и созреет необходимая потребность в этом.

Около 20 лет понадобиться, чтобы осознать человечеством ту угрозу, которую таят в себе радиоактивные отходы. С помощью нынешних технологий переработка ядерных отходов осуществляется в неверном направлении.

Реализация этой идеи более сложная с точки зрения интеллектуального обеспечения, чем финансирование и технического воплощения.

Вопрос: Как можно нейтрализовать токсичные металлы и материалы?

Ответ: Способы перевода токсичных металлов и материалов в нетоксичные отчасти уже есть и сейчас, например, переработка компонентов химического оружия, но они энергоемкие, что в свою очередь тоже не безопасно, поскольку это основано на принципах ускоренной переработки этих веществ при высокой температуре.

Если же вы имеете в виду процесс регенерации веществ или преобразование веществ из опасных в нейтральные, то эта проблема скорее всего в ХХ1 веке решена не будет, так как требует высочайших знаний о материи как таковой, а это уже период ХХШ века.

Попытки, безусловно, будут и некоторые успехи тоже в некоторых аспектах решения данной проблемы, но это будут лишь полумеры. Этим будут заниматься все страны, имеющие химическое оружие, они же станут решать проблему по регенерации веществ, наиболее крупные центры по данному направлению есть в США, Франции, Германии и России.

Вопрос: А что должно находиться в основе перевода токсичных веществ в безвредные формы?

Ответ: Познания механизмов формирования и изменения веществ на молекулярном уровне с точки зрения управления этими процессами и выстраивания определенных моделей, изменяя в принципе свойства веществ. Для этого необходимы не только знания в области химии и физики, но нужны и познания более тонких свойств материи и ее энергетических составляющих в том числе.

Вопрос: Какой принцип используется на молекулярном уровне?

Ответ: Создание новых структурных строений вещества, переход от одних строений в другое.

Вопрос: Каковы могут быть рекомендации в этом направлении для нашей науки?

Ответ: В первую очередь, необходимо понять строение той материи, с которой имеете дело, понять это строение в том смысле, что существуют еще более сложные и тонкие элементы в этом строении, являющиеся как бы проматериалом для создания очевидных и более изученных элементов этих веществ как таковых. Речь идет об изучении строения вещества на микроуровнях еще более тонких, чем сами ядра и т.д.

Вопрос: Будет ли в ХХ1 веке создан человек методом клонирования?

Ответ: Это бессмыслица и в принципе решить эту задачу невозможно. Весь вопрос в интеллекте, биоживотное наподобие человека – одно, а человек по сути – другое. Пока это еще не позволено человечеству сейчас и следующем столетии тоже.

Вопрос: А будут ли выращены таким путем человеческие органы?

Ответ: Работы в этом направлении будут продолжиться, но успехов достигнуто не будет, так как это уже вмешательство в более сложные системы мироздания. Искусственно продляя функционирование физического тела, происходит мощное воздействие на всю систему энергетического разума, будет нарушаться вся система в целом, поскольку существует последовательность перехода энергии из одного вида в другой и искусственное сдерживание этих последовательностей нарушает структурированность многих систем в целом.

Вопрос: Будет ли в ХХ1 столетии использован анализ крови человека для выяснения механизма возникновения у него психических болезней и поиска путей индивидуального лечения?

Ответ: Кровь сама по себе хоть и является носителем информации о психофизическом состоянии человека, однако попытка достать эту информацию пока еще не привела и не может привести к успеху, так как отсутствует даже приблизительное теоретическое представление о механизме взаимосвязи крови и состояния здоровья, и психики человека. Этот механизм настолько сложен и закрыт пока еще, что ХХ1 век человечеству на этот вопрос ответ не даст. Вся суть в том, что считывание информации с буквально живой материи в виде крови человека – перспектива реальная, но приближение к такому открытию станет возможным лишь спустя два века. Пока еще человек не приблизился к пониманию, что и как устроено, в том числе и кровь человека. Механизмы функционирования тончайших структур крови человеку не ведомы, это не простая грубая аналогия по количеству какого-либо вещества и состоянию здоровья человека. Здесь процесс связан с другими свойствами крови, а не с буквальным просчетом ее вещественного состояния. Вещественное состояние лишь грубая физическая форма, не раскрывающая сути этих органов человека, поскольку кровь и есть один из таких органов.

Вопрос: Возможны ли тут какие-либо научные рекомендации в этом направлении исследований?

Ответ: Требуется переосмыслить структуру полевого функционирования физического тела человека. Эта полевая структура имеется у конкретной кровеносной системы самой крови, как носителя этой системы. А понимание полевой структуры и дает возможность диагностировать интересующее вас состояние.

Вопрос: Что может представлять собой экологически чистая энергетика?

Ответ: Если понимать под экологически чистой энергетикой процесс изучения взаимодействия с энергией и ее использование с минимальными воздействиями на окружающую среду, то таких видов энергии пока еще не создано, т.к. уровень понимания явлений и процессов в материальном мире человеком воспринимается утилитарно, потребительски. Он, как правило, не задумывается о всей сложности явлений, с которыми сталкивается и лишь феномен или проявление какого-либо явления сразу пытается использовать в своих непосредственных интересах, забывая о том, что вся система, в которую он внедряется, имеет разветвленные структуры и взаимодействия, и любое использование энергии должно учитывать изменение в структуре той материи, с которой человек взаимодействует и использует в своих целях. Последствия, многогранность, как правило, остаются за пределами восприятия и осмысления человеком. Поэтому, в строгом смысле, экологически чистой энергии, с точки зрения долгосрочной безопасности, человек пока не приучен даже осознавать, не то чтобы производить, он еще как то самое древнее свое подобие употребляет все, что можно, вокруг себя, не задумываясь о последствиях, или, точнее, не выстраивая свои отношения с тем, с чем он вступает в контакт и взаимодействие, какие изменения привносятся им в окружающий мир. Поэтому экологически чистая энергия – это как золотая страна Эльдорадо, в мечтах к которой можно стремиться, но для этого пока условия не созрели.

Если же интересоваться этим в смысле получения энергии наиболее безопасным для всего окружающего мира путем, то такие виды энергии существуют, но их использование сейчас привязано к определенным географическим местам и зависит от тех реальных географических условий, в которых эти установки могут работать, имеются в виду простейшие формы преобразования энергии солнца, ветра и воды, но есть и еще ряд направлений, которые могли бы поставить человека в более выгодное в этом смысле положение с точки зрения не нанесения вреда окружающему его миру. Такие вещи, как попытки нахождения и использования эффекта резонанса, существующего в местах энергетического электромагнитного напряжения, естественно функционирующего в поле Земли. Но сложность тут заключается в том – как найти принцип создания условий, вступление во взаимодействие с этой электромагнитной составляющей Земли и по эффекту резонанса, выбрасывающей мощные энергетические импульсы. Вот это очевидно и может быть одним из направлений под названием экологически чистая энергия. И оно на уровне осмысления уже существует, но подходы здесь пока еще в стадии созревания.

Вопрос: А какие открытия могли бы предварять это?

Ответ: Открытия в области изучения электромагнитных полей Земли, составление карты этих полей, выявление наиболее перспективных мест, где эти поля имеют более высокий потенциал или напряженность и возможность изучения как раз свойств этих полей. Это позволило бы приблизиться и к созданию для начала каких-либо устройств, основанных на данном принципе взаимодействия с этими полями.

Вопрос: В каких странах решение этой проблемы будет наиболее успешным?

Ответ: Все-таки это более свойственно России, но не в силу крайней необходимости, а в силу определенных свойств сознания личностей, проживающих на ее территории, что в каком-то смысле можно назвать интеллектом, хотя точнее это будет способностью и направленностью мыследеятельности людей.

Вопрос: Что из себя представляет этническое оружие и кто занимается его разработкой? Ответ: Наибольшего успеха в этой области добились США и Израиль, поскольку это касается проблем мироустройства и управления, что в большей степени является предметом непосредственных интересов той части человечества, которое вынашивает мысли о мировом господстве в целом, а это, как известно, сегодня в большей мере свойственно людям, называющим себя "мировым правительством". Этническое оружие – есть форма управления народонаселением с определенными целями, как правило, корыстными и направленными на сознательное структурирование населения планеты под выполнение определенных функций.

Эгоистическое отношение ко всему окружающему привело к этим антиматерийным идеям в принципе создавать такое оружие. Его форма или точнее, механизм, выстраивается по различным направлениям, в одном случае – это работы в области генной инженерии, изучение механизма генов, отвечающих за те или иные функции, определение генов, влияющих на волевые устремления или, точнее, волевую организацию личности и это одно из главных направлений. Второе – более грубая и жесткая выработка различных видов биологического или вирусологического оружия, позволяющего уничтожать представителей определенного этноса. У каждого этноса существуют свои слабые позиции с точки зрения функционирования в окружающем мире. Поиск вирусов, уничтожающих физическое тело или психическое здоровье определенного этноса и нации, позволяет в буквальном смысле регулировать его количество и качество.

Третье направление связано с попытками в грубой форме сталкивать народонаселение путем осуществления так называемой "промывки мозгов" нации, имеется в виду информационная обработка этносовых групп, сталкивание их по принципу организации ссоры, дав им ложные посылки и представления о намерениях другой нации. Есть еще ряд направлений менее существенных и как бы тактически решаемых для этих целей, но основные уже обозначены.

Вопрос: А добились ли США или Израиль конкретных успехов в данном направлении?

Ответ: Безусловных успехов в этом направлении добиться не удалось по одной простой причине – выше это прозвучало – война против материи как таковой, существующей вообще. В глобальном смысле – это как бы попытка изменить естественное развитие, повернуть его или направить на реализацию интересов отдельных частных систем в огромной сложной структуре различных образований, поэтому определенные тактические успехи безусловно есть, так как периодически наблюдается возникновение локальных войн – это одно из проявлений такого вида оружия. Следующий момент – это возникновение различных непонятных вирусных заболеваний, эпидемий и всего прочего.

По отношению к России должно наблюдаться следующее – управляемость до конца этим процессом отсутствует, т.е. сама природа начинает себя защищать как система глобального порядка. Наблюдается как бы инициация или детонация какого-то процесса и далее над ним просто утрачивается контроль, т.е. в относительно управляемой форме создание его не получается.

Для России сейчас характерны отдельные виды использования таких методов и подходов, выражающихся еще в одной организационной форме, что называется созданием условий, когда нация начинает терять свое население при видимости естественных процессов, но они навязаны и сформированы, а выражено это буквально лишением средств к существованию и порождением вражды, агрессии, культивировании насилия как формы жизни в обществе и это все разновидности этнического оружия.

Локальные конфликты и втягивание в них различных этнических групп, тоже имеют место. Цель одна – любым путем сократить численность населения, придать большую управляемость процессам. Порождение слухов, паники, обработка общественного мнения, обработка населения через средства массовой информации, радио и TV – это очевидная и осязаемая форма использования такого вида оружия. Как правило, организаторы и исполнители разведены на территории и по принадлежности (имеется в виду расстановка сил и средств), поэтому доказать или связать воедино причины и следствия происходящих процессов сегодня очень сложно. В этом больше преуспели носители израильского этноса, проживающие не только в Америке. В глобальном смысле сама природа защищена от этого, но в тактическом противодействии все заключается в понимании таких возможностей людьми, имеющими власть и право принимать решения на государственном уровне для организации мер защиты. Отчасти это сделать достаточно сложно, поскольку для этого требуется высокоинтеллектуальное развитие личности. Среднее развитие и уровень ниже среднего не позволяют людям так тонко воспринимать окружающий мир.

Вопрос: В чем суть технологии электронного переноса энергии?

Ответ: Электрон сам по себе является носителем энергии, название "электронный перенос энергии" по сути своей – бессмыслица. Если подразумевать под этим понятием преобразование различных энергий скрытых в материи, основанных на других принципах и не свойственных в том виде, что представляет из себя сегодня электричество и все, что с ним связано, то это предстоящее открытие конца ХХI века. Оно связано с пониманием, осмыслением структуры энергий окружающих человека вообще. Каждое материальное, видимое и невидимое вокруг человека представляет из себя в этом смысле носителя энергии. Электронная же часть его связана, в большое степени, с процессами, наблюдающимися в магнитных полях, окружающих планету. Взаимодействуя с магнитными полями, поток электронов дает преобразование, который, очевидно, здесь имеется в виду. Те преобразования магнитных полей, существующие сейчас, еще длительное время будут отвечать потребностям развивающегося человека в необходимых условиях своего существования. Эта энергия как бы в первоначальном приближении становится опорой или первым ручным приспособлением, позволяющим человеку решать свои утилитарные и, тем не менее, насущные проблемы. Тепло, свет, движение – вот три функции, которые выполняет энергия сейчас. В некоторых формах она также используется и как орудие защиты и нападения. Развитие технологии и понимание и осмысление процессов, существующих в магнитном поле, наводит на новые предположения, догадки о возможном использовании или получении этого вида энергии более простым и дешевым способом. Такие догадки уже существуют, но смысл здесь заключается в другом – переход на использование движения электронов в магнитном поле, т.е. получение той же самой электрической энергии другими способами. Это связано с умением и управлять этой энергией, и поэтому сейчас такая проблема на ближайшие 50 лет будет находиться только в стадии осмысления и поиска путей управления.

Как создать такие установки некоторые смелые предположения уже существуют, и одно из них заключается в использовании разделяющих частиц в процессе разгона магнитного поля. Это больше связано с поисками энергии атома для использования ее в виде тепла. Однако, по сути своей некоторые процессы, проистекающие во время таких разгонов атома, связаны с получением, в том числе, направленного потока электронов, но эти установки в течение десятка лет будут только осмысляться и навряд ли станут доступны для того, чтобы можно было бы их использовать в буквальном потребительском смысле.

Вопрос: Поставлена ли подобная проблема в каких-либо странах?

Ответ: Энергетически развитые страны, а их достаточно много, имеют в своем научном потенциале порядка десятка ученых, пытающихся понять не совсем ясные процессы, происходящие при использовании установок по разгону ядер атомов. Такие явления, как не предсказуемые пожары и вспышки, периодически происходящие на таких установках, подводят их лишь к догадкам о существовании процессов, которых как бы и не задавались целью получить. Наличие в таких странах научных групп и экспериментальных лабораторий, изучающих движение атома в замкнутом пространстве, отмечено в Японии, США, Китае и России. В большей степени эти процессы изучаются в Японии, с учетом их насущных потребностей в дешевой энергии. Смысл идеи заключается и в другом, кроме дешевой энергии, сделать эти способы передачи энергии не обязательно проводными. Долгосрочность и трудность изготовления таких установок выступает сегодня в качестве сверхзадачи на достаточно длительный период времени. Известная форма и привыкание человека к электричеству постепенно станет его подталкивать к попыткам получения этой энергии, как уже было отмечено, более дешевым, безопасным и эффективным образом.

Вопрос: Какие могут быть даны рекомендации по выстраиванию ситуационного центра по проведению предвыборной кампании губернаторов?

Ответ: Первое – организационная часть – нужны конкретные помещения и соответствующее оборудование: оргтехника; компьютеры; модемные связи; ксероксы; телефоны – в общем, все то, что сопровождает информационно-аналитическую деятельность. Далее – определиться в необходимом количестве исполнителей, участвующих в данном процессе. Все будет зависеть от количества проблем, охватываемых данным ситуационным центром. Как правило, человек наиболее продуктивно может вести одновременно до 3 проблем средней степени сложности и объема, исходя из общего списка проблем можно определиться и с числом сотрудников.

Вопрос: А какие самые насущные проблемы могли бы быть рассмотрены в этом ситуационном центре?

Ответ: Сначала следует определиться в главном - цель этого ситуационного центра? Сколько регионов планируется взять под информационное обеспечение? Необходимо рассчитать по одному человеку, как минимум, на два региона. Какую информацию следует собирать для аналитических выводов? Если речь идет о выборах в Думу – это одно, если в губернаторы – это другое. Для выборов в губернаторы, в первую очередь, необходимо по степени важности выделить наиболее ключевые позиции в области экономики, финансов, сырьевых ресурсов, в области социальных процессов, идущих в данном регионе. Если соблюдать последовательность, то должна быть представлена четкая картина состояния экономики этого региона, выделены наиболее перспективные и наиболее отсталые направления в ее функционировании. После чего определен план действий в виде программы – каким образом кандидат в губернаторы планирует данное состояние экономики региона перевести в более эффективное и выгодное. Для начала, если есть возможность, продемонстрировать на минисхемах эффективность намеченных путей в этой сфере. В целях определения более полной картины безусловно должны учитываться как внутренние, так и внешние факторы. Внутренние – это возможность более эффективного использования имеющихся экономических структур, организаций, предприятий, т.е. все то, что производит какой-либо продукт.

Второе – изучить возможности более перспективного, экономически выгодного пути реализации произведенного продукта: куда он сбывается сейчас; какие дает экономические эффекты и как планируется это делать в будущем? Это один аспект, необходимый для популяризации и представления кандидата как человека компетентного в самом насущном для каждой из областей и республик, поскольку экономическое положение в подавляющем большинстве из них крайне сложное и бесперспективное с точки зрения того, что подавляющее число специалистов-экономистов региона не могут для себя хотя бы осознать реальное состоянии е дел и наметить реальные пути улучшения ситуации – это первое, второе – поиск единомышленников в лице наиболее эффективных лидеров регионов. Они существуют как тайно, так и явно. Во всех областях деятельности человека есть такие лидеры. Их нужно выявить и начать с ними работу по привлечению в команду. Третье – использовать уже имеющиеся различные общественные и политические образования региона и также с ними проводить работу по организации совместного сотрудничества и взаимодействия. Кроме этого, необходимо дать кандидату возможность иметь по крайней мере поддержку у соседних, наиболее авторитетных лидеров, имеется в виду окружающих областей и республик, чтобы те, реальные лидеры республик, также высказали свою поддержку и одобрение кандидату в губернаторы.

Далее – это работа со средствами массовой информации, там требуется найти или внедрить туда своих людей и проработать конкретные планы по популяризации кандидата. Авторитеты соседних республик и областей, также через СМИ, должны озвучиваться на население, они тоже имеют серьезные возможности влиять на мнение избирателей. В такой работе должны быть запланированы адресные встречи с представителями различных социальных слоев и групп населения данного региона, причем эти встречи должны быть подготовлены с учетом одного – как конкретная социальная группа будет реализовывать хотя бы часть своих самых насущных интересов, если она предпочтет этого кандидата другим. Для каждой из таких встреч должно быть изучены и подготовлены конкретные предложения или планы улучшения их жизни и существования.

Вопрос: Какие болевые точки региона следует брать за основу при анализе?

Ответ: В первую очередь – это финансовое обеспечение населения – где, каким образом они получают зарплату, пенсии, пособие по безработице, дотацию на детей, насколько это вообще регулярно и что здесь, в этой сфере, можно было бы поэтапно улучшить, поскольку это один и ключевых моментов восприятия человеком перспективы своей дальнейшей жизни.

Вопрос: Как можно было бы собирать такую информацию в регионе?

Ответ: Как правило, это должны быть статистически выверенные данные по всем организациям и предприятиям, но не те, которые они представляют различным налоговым органам, а реальная картина положения для каждого трудового коллектива, независимо от формы собственности. Такая информация скапливается в бухгалтериях этих организаций и руководители ею также вполне владеют. Получить это, естественно, можно только при установлении личных контактов с руководителями организаций, объясняя им целесообразность и перспективу для чего это делается и как это повлияет на улучшение их материального положения.

Вопрос: Как можно выстраивать механизмы по нейтрализации болевых точек региона?

Ответ: По большому счету, за все сразу взяться невозможно, но в каждом регионе следует выделить наиболее перспективное, наиболее характерное для всего региона направление деятельности. Если это сырьевая республика или область, то очевидным становится совершенствование в этой сфере как главное направление, а также несколько менее значимых, но не менее важных направлений деятельности. Причем конкретное перераспределение прибыли в результате сосредоточения усилий на более перспективных направлениях должно быть всем показано, что если это будет происходить таким образом, то данная прибыль естественно станет распределяться на весь регион в целом и не для того, чтобы вытащить или сделать еще одно направление деятельности, которое станет как бы монопольно увеличивать свои финансовые возможности ничего не отдавая, а двигаясь вперед и получая больше прибыли, оставлять в то же время себе вполне достаточные, но не полные суммы этих прибылей, а часть ее добровольно вкладывать в другие направления деятельности, находящиеся сейчас в загоне и не имеющие возможность самостоятельно встать на ноги или дать отдачу только в более продолжительной перспективе и, тем не менее, являясь сами по себе важными, они не могут быть брошены и выключены из схемы экономического управления регионом. То есть, приоритеты управления должны быть сосредоточены на самом, наиболее перспективном, отдающем направлении с расчетом постепенного укрепления и выведения из кризиса других, более отстающих, сфер деятельности в экономике региона.

Вопрос: Методология составления выводного аналитического документа?

Ответ: Смысл любого документа достаточно прост – проблема, ситуация, в которой эта проблема находится и конкретные предложения по направлениям деятельности для решения этой проблемы, конкретные сроки и прогнозы, причем может быть выстроена многовариантность с показом, чего можно ожидать в одном случае, другом, третьем.

Вопрос: Каким требованиям должна отвечать аналитическая справка?

Ответ: Главное и самое важное – это достоверность цифр и фактов, исключающих любые искажения, иначе это будет обман и заблуждение. Человек, используя ложную информацию, станет принимать ошибочные решения. Здесь достоверность – главный критерий.

Вопрос: Каким требованиям должен отвечать губернатор региона, выступающий с позиций федерализма?

Ответ: Первое – надо себе четко отдавать отчет в том, что позиция федерализма – это мировоззрение человека, когда не насильственно, а осознанно он понимает, в силу своего созревания, как общественной личности, что часть всегда является составляющей целого и для того, чтобы целое функционировало эффективно, часть должна, в разумных и приемлемых для себя формах, интегрироваться в это целое и в то же время быть для этого целого источником питания на общие цели, исключая элементы паразитизма. Человек с таким мировоззрением и должен отвечать этому критерию. В целом же, личность, как таковая, должна из себя представлять человека, кто знаком или быстро сумел бы изучить и понять все основные проблемы региона, разобраться в них, понимать приоритеты решений, уметь действовать и претворять решения в жизнь, оставаясь при этом открытым для развития и совершенствования своих знаний, умений и навыков. Это человек растущий и развивающийся, иначе он ничего полезного для региона сделать не сможет и в то же время, чтобы его доля личного эгоизма и корысти не превышали бы лично для него предела, чтобы человек добровольно смог останавливаться от соблазнов, всю свою деятельность направлять только на обеспечение своей собственной выгоды и корысти.

Вопрос: Как правильно ему лично выстраивать поддержку на выборах?

Ответ: Поддержка на выборах в данном случае всегда выражается в нескольких факторах, часть из которых была сказана выше. Это программы и действия по развитию экономики региона, программы и действия по совершенствованию структуры управления регионом, программы и действия по улучшению жизненного уровня каждого или подавляющего большинства жителей этого региона.

Вопрос: Как правильно можно использовать финансы, отпущенные на проведение предвыборной кампании?

Ответ: Все будет зависеть от размеров этих выделяемых сумм. При их достаточном количестве идеальный вариант заключался бы в первых демонстративных шагах по улучшению определенных экономических проблем региона. Это может быть показательный контракт, проект, который уже дал отдачу и продемонстрировал всем, что этот человек – кандидат в губернаторы, знает, что нужно делать. Хотя бы в каком-то минимуме этот элемент необходим.

Второе безусловное условие – грамотное выстраивание его пропагандистской политики, а это тоже требует определенных финансовых затрат, здесь и получение возможности регулярно выступать как через СМИ, так и в процессе личного общения. При личном общении немаловажны и конкретные дела, которые можно хотя бы по минимуму решить и показать, может быть и с оговоркой, что сейчас возможности кандидата ограничены, но при других условиях – вот моя программа по решению ваших насущных проблем и я ее планирую осуществлять таким-то образом. И, естественно, наиболее авторитетные люди данного коллектива, перед которым идет выступление кандидата, подтверждают правдивость и надежность оратора на публике.

Вопрос: Каким образом такому губернатору строить свои отношения с федеральным центром?

Ответ: Лучшие отношения – совместные дела и сотрудничество по конкретным вопросам. Безусловно, в данном случае речь идет о личных связях и деловых отношениях с наиболее авторитетными лидерами государства в целом.

Вопрос: Какие могут быть подходы к оценке информации, получаемой с помощью измененного состояния сознания?

Ответ: Общеизвестно, что у каждого человека свой рок и каждый идет через череду своих событий, и каждому написано на роду, через что он должен перешагнуть и в какой форме пройти испытание.

Отдельные события в этом жизни приоткрываются только для того, чтобы дать послание людям и они смогли бы еще на минуту, на час, на день или на год продлить конкретные условия жизни в меру своих возможностей, если они посчитают целесообразным это сделать.

Соединить законы Вселенной и законы развития Цивилизации не просто, здесь все взаимосвязано – общество влияет на законы развития Природы, но как – не изменяя их, а только используя для своего развития их возможностей, также и Природа – не изменяет законов общественного развития, а только в них самих отражаясь, привносит отдельные элементы изменения.

Речь идет о том, чтобы внимательно оценивая события, предстоящие испытать народу России, нужно не вмешиваться в них, а в большей степени готовить людей к преодолению тяжелых последствий этих событий. Люди вправе думать, люди вправе действовать, но люди не в состоянии перешагнуть через события.

Если бы получаемую информацию сообщить Природе, что бы она сделала? Пошла бы против этих событий? Остановила бы их? То же самое, если обществу сообщить, что завтра будет землетрясение, может ли общество остановить его?

С помощью измененного состояния сознания (ИСС) снимается информация о вероятном развитии, точно также, как и все будущее направлено и наполнено вероятным развитием событий. Наступление тех или иных событий происходит не сразу и не вдруг, оно происходит постепенно, когда нарастает количество, переходящее вдруг в качество. Все это имеет под собой определенные закономерности и происходит в течение довольно длительного времени. Накапливаясь, признаки создают определенную модель в сознании мира, в сознании конкретной цивилизации, народа или отдельных его особей, и кто-то соединяет эти признаки значительно раньше, чем это делают все остальные. Люди сами, не желая наступления событий, разрушают его, не давая наступить или, наоборот, страстно желая его, поддерживают, расчищая ему дорогу.

Человек обладает единственным знанием, оно касается лишь того, что он воспринимает осознанно и оценивает как фактическое событие. То, что он воспринимает не осознанно, с помощью ИСС, он хочет тоже оценивать как фактическое событие, но эти сигналы находятся за порогом его сознания. Получив с помощью соответствующих психотехник (самогипноз, психотропы) доступ к информации, находящейся за порогом сознания, человек стремится оценку этому знанию дать в рамках своего сознания, а если оценить это в рамках бессознательного, полученная информация уже не будет являться для него знанием.

Вам необходимо выработать принципы и правила, по которым оцениваются сигналы извне о будущих предполагаемых событиях, которые получены на уровне бессознательного, т.е. с подсознания.

На уровне бессознания человек получает сигналы извне о вероятных событиях в будущем, но быстро стремится эту информацию оценить с помощью тех критериев, существующих для оценки сознательного знания. Но почему же тогда он не делает по-другому – получив сознательно ту или иную информацию не спешит оценить ее быстро на уровне подсознания?

Необходимо уяснить одно, что получив информацию на уровне подсознания, ее можно оценить только на уровне критериев бессознательного знания.

Получаемая информация с подсознания может дать только толчок к тому, чтобы на уровне сознания, оценивая информацию о вероятных событиях, человек смог улавливать те признаки события в реальной жизни, которые могут его характеризовать и тогда принимать определенные меры.

Субъективные оценки происходящего с людьми не могут сказать о том, что это благо или горе, так как люди не понимают мир Природы. Все должно быть на своих местах. Искажения, есть искажения, а жизнь есть жизнь, и если человек, находясь в ИСС на уровне бессознания, получает информацию, так ему и нужно выработать такие критерии, которые позволят оценить ее достоверность, а также полезность.

На уровне же своего сознания человек может применять свои критерии достоверности и недостоверности в зависимости от тех искажений, существующих при наблюдении за теми или иными явлениями Природы или конкретной социальной жизнью и в вашей сознательной жизни эти критерии являются наиболее продуктивными и рабочими.

Глава V. Применение психотехник при считывании информации с человека на расстоянии

Измененное состояние сознания, в которое с помощью определенных психотехник может погружаться человек, дает ему возможность не только выходить на информационный контакт с представителями Высших Иерархий, но и снимать на расстоянии информацию с любого человека.

Ниже приводятся диалоги между известными политическими фигурантами России и США после соответствующей компьютерной обработки информации, которые были опубликованы в газете "Фельдпочта" под рубрикой "Игры разума" в период с 2003 по 2006 год.

Представленная информация в основном отражает позиции известных политиков по определенным "болевым точкам" развития международных отношений, а также российского общества и государства.

№ 7 – 17 ноября 2003 г.

Если бы наша тень не умела лгать Диалог Владимира Путина со своей совестью

Вопрос: К кому я обычно прислушиваюсь?

Ответ: Пока есть всего два человека, с кем я искренне могу разговаривать, - это оборона и безопасность. Остальных, наиболее компетентных, с моей точки зрения, людей я выслушиваю, но решение принимаю самостоятельно. И в этом мне, прежде всего, помогает мой опыт человека в погонах.

Вопрос: Как оцениваю министра обороны?

Ответ: Он мой коллега по работе в прошлом и один из тех людей, кто пользуется наибольшим доверием. Однако у нас есть и определенные разногласия, связанные с дальнейшим строительством государства в целом. Для него это развитие общества и государства с акцентом на функции государственной приоритетности во всех вопросах, касающихся управления обществом, а я предпочитаю все-таки иметь двойные или тройные варианты управления без акцента на какую-либо из властей. Мне так проще уходить от ответственности за последствия при совершении ошибок в управлении государством.

Вопрос: Правильно ли поступил с Волошиным?

Ответ: Я его рассматривал только как ценного работника, хорошо понимающего мои замыслы, и умело реализующего мою волю.

Вопрос: Чего ожидать от Медведева?

Ответ: За три года он достиг многого. За столько лет совместной работы еще ни разу не подвел. У меня есть кому за ним присмотреть.

Вопрос: Грызлов?

Ответ: Отношения у нас непростые, отчасти они базируются на дальних родственных связях. Я вынужден мириться с отдельными негативными качествами его личности ради относительной надежности и преданности.

Вопрос: Патрушев?

Ответ: Нам столько острейших вопросов приходилось решать вместе, и я считаю, что он хороший преемник на посту ФСБ и надежный соратник и единомышленник в моей деятельности.

Вопрос: Рушайло?

Ответ: Отношения у нас сложные, так как он не является моим доверенным человеком. На этом месте должен быть другой.

Вопрос: Премьер – единомышленник или просто попутчик?

Ответ: Здесь союз в большей степени вынужденный, но уже, с моей точки зрения, управляемый, поэтому он мне необходим как инструмент для решения моих задач и достижения поставленных целей. После выборов в Думу буду размышлять…

Вопрос: Взаимоотношения с Семьей?

Ответ: У меня нет особых планов менять характер взаимоотношений, слишком большие интересы нас связывают и в первую очередь это безопасность каждого из нас. Усугублять, изменять отношения, отдаляться – не в наших общих интересах.

Вопрос: Как выстраивать отношения с олигархами?

Ответ: Как и выстраивал раньше, других намерений нет. Если кто не может и не хочет в определенном смысле делиться с государством, будем практиковать правовое оттеснение их из сферы деятельности.

Вопрос: Каким представляется разрешение конфликта власти с Ходорковским?

Ответ: Сейчас мы находимся приблизительно посередине этого процесса. Мне нужна его полная управляемость во всех отношениях, готовность в любой момент выполнить нужные действия либо по финансированию, либо по предоставлению каких-то ресурсов, исходя из принципа "твое – это не совсем твое, и делай так, как тебе говорят". Если не произойдет позитивных изменений в поведении Ходорковского, то его может ожидать судьба других, не подчинившихся.

Вопрос: Что делать с Чечней?

Ответ: Для меня это пока тупик. Там сейчас создана видимость нейтрализации ситуации. Направление нашей деятельности – сокращение вооруженных столкновений и противодействия. В целом же решить данную проблему, в моем понимании, пока невозможно.

Вопрос: Проблема округов. Что делать дальше?

Ответ: Это этап второго срока моего президентства. Мне необходима жесткая управляемость, и я буду стремиться к этому по мере возникновения возможностей.

Вопрос: Нужны ли передвижки в составе правительства?

Ответ: До конца года не вижу в этом необходимости.

Вопрос: Перспективы развития экономики России?

Ответ: У меня об этом противоречивое и сложное представление. Полную картину того, как нужно двигаться дальше, мне, к сожалению, до сих пор никто не может предъявить. Все эксперты логичны в своих рассуждениях, но не дают возможности выстроить строго системное направление развития экономики. Это на данный момент одна из самых больших нерешенных задач.

№ 4 – 27 октября 2003 г.

"…Создается впечатление, что меня окружают не единомышленники, а попутчики…"

- делится Президент России Владимир Путин в виртуальном диалоге с секретарем Совета Безопасности Владимиром Рушайло

Владимир Путин. Владимир Борисович, я пригласил вас, чтобы обсудить ежедневную систематическую работу Совета Безопасности по реализации конкретных целей задач, которые мне приходится решать как главе государства.

Практика показывает, что у нас до сих пор должным образом не развернута система слежения за развитием ситуации в стране. Информация постоянно подвергается искажениям, а в результате нам приходится не упреждать угрозы, а, образно говоря, бить по хвостам. Меня это не удовлетворяет.

Сегодня Совет Безопасности из острейшего элемента политической власти превращается в простую говорильню, а он должен просчитывать возможные кризисные ситуации, и на каждую такую ситуацию я, как Президент, должен иметь несколько вариантов решений.

Владимир Рушайло. Группа специалистов сейчас работает в данном направлении. Она готовит так называемый "планшет Президента", на котором будут отражаться приоритетные "болевые точки" государства, динамика их развития, основные причины возникновения и прогноз вероятных последствий – в том случае, если не удастся их нейтрализовать.

Владимир Путин. Я прошу вас немедленно развернуть работу Ситуационного центра. Пусть рабочая группа разрабатывает основные принципы построения этого центра, этапы формирования деятельности. Мне необходим инструмент, который мог бы подсказать с учетом реального положения государства во всех сферах его деятельности, какую политику целесообразно проводить в определенный период.

Владимир Рушайло. Группой уже сформулированы задачи в соответствии с приоритетами выживания государства. По мнению специалистов, сейчас наиболее слабое звено для государства – это равнодушие граждан к происходящему, если оно не касается их лично, поскольку большинство сегодня озабочено только одним; как дальше жить и каковы их перспективы, хотя бы на ближайшее время.

Владимир Путин. Вы правы, гражданин без перспективы превращается в неинтеллектуальное существо, живущее только сферой своих биологических потребностей, и не может формировать в государстве единые устойчивые перспективы.

Перспектива для каждого человека, прописанная во всех сферах его жизнедеятельности, - это импульс, позволяющий Президенту объединять и укреплять энергию своих граждан, направляя ее на определенные поэтапные действия.

На мой взгляд, как раз Ситуационный центр должен охватывать важные направления жизнедеятельности государства, требующие вмешательства Президента, а именно:

- государственное строительство;
- участие государства в экономическом движении всего общества (какова его роль, степень участия, контроля, ответственности, влияния, насколько государство должно вмешиваться в эти процессы);
- внешняя и внутренняя безопасность в общем и частном плане (каким образом государство должно участвовать в этом процессе, сколько для этого требуется вооруженных сил, в каких направлениях сохранения и развития вооруженных сил государству следует принимать участие; целесообразно ли сотрудничество в международном плане, по каким аспектам и до какой степени);
- обеспечение внутренней безопасности (здесь должны быть квалифицированы и оценены наиболее опасные угрозы и по ним подготовлены конкретные решения);
- направление структурирования нашего общества, устранение в ближайшей перспективе опасных тенденций в формировании и развитии. Необходимо, на мой взгляд, скорректировать позиции, касающиеся будущего нашего социума, дающие перспективу для жизни и укрепления государства с позиций подрастающего поколения. Речь идет о проблемах обучения, воспитания и здоровья будущего поколения;
- забота о старшем поколении, это очень важно. Отсутствие государственной заботы о нем формирует негативные представления о государстве у подрастающего поколения. Зная, на что они будут обречены в старости, молодые люди начинают создавать себе резервы любыми путями, что порождает различные антиобщественные проявления. Общество, не объединенное государством, всегда таит в себе внутренний конфликт, который периодически будет приводить страну к дестабилизации и социальным взрывам.

Владимир Рушайло. Четкая проработка данных вопросов загонит под ответственность членов нашего правительства, поскольку им придется разрабатывать механизмы нейтрализации приоритетных угроз.

Владимир Путин. Может, это заставит их работать. А то создается впечатление, что меня окружают не единомышленники, а попутчики которые предадут при первой же опасности или даже просто некомфортности их существования.

Я жду от вас напряженной работы.

№ 11 – 15 декабря 2003 г.

Крошка сын к отцу пришел Буш-старший считает, что Запад развалит ВПК России

Дж. Буш-мл. Отец, мне кажется, что идеологи нашей политики не поспевают за спонтанным ростом сознания населения планеты. Сегодня с нашими действиями на международной арене не согласны такие партнеры, как Германия и Франция. Как на дрожжах растет всемирное движение антиглобалистов, завоевывая все больше симпатий и у нас, и в Европе.

Ход развития политической ситуации в мире показывает, что нам необходимо гибко перестраиваться и что-то менять в своих подходах, а что конкретно – я пока не определил.

Отец. Мы все хотим спокойной старости, хотим, чтобы наши внуки увидели глаза своих внуков, а для этого нужен мир, нужна власть и нужна сила. Мы должны сохранить те ценности цивилизации, которых достигли. Да! В Мире диктуют те, у кого экономическая власть, - это мощные кланы транснациональных корпораций, и это не только Америка, это далеко за пределами Соединенных Штатов. Мы раньше шагнули в цивилизованный мир, и мы понимаем, что он очень мал для такого огромного количества людей, которые проживают на нашей планете. Все должно быть рационально. Но мы не можем сегодня сказать Китаю, чтобы он сократил свое население в 100 раз. И Ближнему Востоку мы не в силах указать, как именно нужно жить и действовать, потому что у них принципиально другие, отличные от наших взгляды, другая демографическая политика, другие взаимоотношения с природой, они по-другому используют ее ресурсы.

Но через наиболее выдающихся в интеллектуальном отношении лидеров этих стран мы можем воздействовать на мир в нужном для нас направлении. Только так можно прийти к оптимальным взаимоотношениях между природой и обществом, нащупать определенные критерии развития общества и сохранить этот мир для многих и многих поколений.

И эти мысли, нас порой тревожащие, не чужды и транснациональным корпорациям, которые подчас намного раньше и яснее, чем политики определенных стран, видят перспективы развития энергетических ресурсов, продовольственных возможностей. И так возникает целый ряд программ, которые предполагают сворачивание роста народонаселения на нашей планете, более бережное отношение к энергетическим и продовольственным ресурсам и более цивилизованные отношения между людьми и природой.

Эти программы носят комплексный характер и содержат огромное количество направлений и рекомендаций. Тебе хорошо известно, что это программы закрытые, тайные, они дают нам алгоритм, позволяющий не только видеть результаты эксперимента, но и достаточно быстро и незаметно включить заложенные в них механизмы, если, скажем, та же Россия "встанет на рога" и начнет сопротивляться, как тот "канзасский буйвол".

Буш-мл. Насколько мне известно, у нас в рамках спецслужб на базе новых биотехнологий успешно продвигается работа по изменению поведения глав других стран и по управлению принятием ими решений.

Отец. И не только. Способ здесь один – у людей должно быть чувство риска. Его обусловливает многое: наркомания, мощное поле преступного мира, недоедание, появление новых разрушительных болезней, страх остаться без куска хлеба, который обычно подавляет желание иметь много детей. Правда, есть народы, которые не воспринимают эти сигналы цивилизованного мира, и именно на них целесообразно, как мне кажется, влиять посредством конкретных программ дистанционного воздействия. Уже сегодня можно использовать для этой цели такие средства коммуникации, как спутниковое телевидение, компьютерные сети, радиовещание.

Большую перспективу имеют принципы так называемого "полевого переноса", разработанные в 70-х годах в ФРГ. Полевой перенос позволяет осуществлять дистанционное управление свойствами любых жидких сред: воды, растворов, крови, лимфы и т.д. В наши дни ведется работа по доводке принципов "полевого переноса" до практических форм и методов. Успехи обнадеживают. Будущее все равно за нами, и не нужно никакой паники.

Буш-мл. Но меня сегодня все больше беспокоит Россия. В ее политическом руководстве намечаются новые тенденции, прослеживаются имперские нотки и определенные "взбрыкивания" со стороны Президента Путина.

Отец. Здесь больше предвыборного блефа. Они любят показуху, но далеки от конкретики. Военная экономика России продолжает давать крен, и, когда она завалится окончательно, мы сможем финансировать те направления, предприятия и отрасли, которые займутся энергоемким, металлоемким ширпотребом, химическим производством и захоронением радиоактивных отходов.

Америка идет по пути развития информационного продукта. Но кто-то должен лить металл, делать цемент, заниматься химическим производством огромного объема. Это возьмет на себя Россия, мы ей доверим такую роль.

Россия сегодня уже должна бы понять простую истину: или она со своим экономическим, политическим, военным потенциалом становится частью мирового сообщества и вписывается в общую систему, дополняя ее недостающие звенья, или же входит с ним в противодействие – и тогда полный развал военно-промышленного потенциала неминуем, потому что в России другого потенциала просто нет, и Путин хорошо это понимает. Но здесь спешить не надо. Время работает на нас, и тут "не до любви в теплой постели". Мировое сообщество сделает все необходимое для того, чтобы как можно быстрее развалить ВПК России, уничтожить основу мощного боевого вооружения, которое является противодействием всему тому, чем сегодня обладает это сообщество.

№ 2 – 13 октября 2003 г.

Пора Путину искать альтернативу Предлагает советник Президента США Кондолиза Райс в виртуальном диалоге с госсекретарем Колином Пауэлом

Компьютерное моделирование диалога госсекретаря Соединенных Штатов Америки с советником Президента США по вопросам национальное безопасности на тему"Применение силы на международной арене при реализации национальных интересов США".

Участники диалога:

- Колин Пауэл – государственный секретарь Соединенных Штатов Америки;
- Кондолиза Райс – советник Президента США по вопросам национальной безопасности.

Кондолиза Райс. Господин госсекретарь, помогите мне уточнить некоторые данные, связанные с применением силы при реализации нашей внешней политики, дабы избежать возможных ошибок в будущем.

Мне кажется, мы наступаем сегодня на те же грабли, что и с применением силы в Косово.

Колин Пауэл. Тогда, проводя операцию в Югославии, блок НАТО преследовал несколько целей, они были выверены и одобрены высшим политическим руководством страны.

Одной из этих целей была проверка способности блока без ущерба для себя наказывать наших оппонентов, принуждая их действовать так, как им будет предписано.

Вторая цель – проверить, насколько эту акцию можно было бы использовать в дальнейшем как практический инструмент геополитики.

Третья цель – научиться втягивать в конфликт стороны, которым необходимо наносить прямой ущерб через опосредованное участие в таком конфликте.

Четвертая цель - быть над ситуацией и, оставаясь в конфликте, осуществлять данную акцию в виде своеобразных лабораторных работ с последующим изучением и исследованием всевозможных проблем, возникающих при применении силы.

Пятая цель – вынудить европейские страны, втянувшись в конфликт, потерять в нем определенное количество материальных и моральных ресурсов, ослабить их в экономическом плане. "Выбить почву из-под ног", с точки зрения экономической конкуренции, у европейского объединения, а также произвести показательное воспитание всех строптивцев, действующих против национальных интересов Америки на любом полигоне и в любой точке планеты.

Кондолиза Райс. Какие из боевых новинок, использованных НАТО в Косово, нашли применение в последней операции по Ираку?

Колин Пауэл. Там осуществлялась проверка боевого комплекса НАТО, управляющего в автономном компьютерном режиме всем процессом боевых действий. Определялось, насколько этот комплекс надежен, насколько может решать задачи с минимальным участием людей. Впервые этот подход мы применили в процессе операции "Буря в пустыне", обкатали в Югославии и после некоторого усовершенствования применили уже второй раз по Ираку. Практика показала, что этот боевой комплекс надежен и устойчив, способен реализовывать закладываемые в него программы.

Кондолиза Райс. А можно ли подобный подход в случае необходимости применить по России?

Колин Пауэл. Трансформировать обретенную практику на Россию – это вопрос будущего и в данный момент не актуален. Мы недооценили реакцию наших сограждан на последующие события в Ираке, когда на повестку дня ставится вопрос о людских потерях.

Кондолиза Райс. Можем ли мы попытаться установить новый мировой порядок, используя в первую очередь позицию силы?

Колин Пауэл. Определенные замыслы по этому поводу имеются, но в то же время у высшего политического руководства США существует достаточно трезвая, на мой взгляд, оценка складывающейся политической обстановки и наших возможностей, а также и возможностей условного противника, с которым придется иметь дело, если переводить все в форму военной конфронтации. Сегодня это не ставится на повестку дня по многим причинам. Это малоэффективно, потребует много затрат, а результат же сам по себе достаточно сомнителен.

Смысл любой войны – получить возможности и дополнительные ресурсы для своей экономики и благосостояния страны. Практика же показала, что иногда именно локальные действия (а не втягивание в большие военные конфликты) позволяли нам успешно развивать свою экономику и поддерживать благосостояние населения на высоком уровне. Другие формы сейчас экономически нецелесообразны, а это одна из главных движущих сил США на мировой арене. Хотя итого последнего официального визита Президента России Путина в США, его последующие практические шаги по созданию единого экономического пространства между отдельными бывшими республиками Советского Союза, заявление о намерении поставить на боевое дежурство расконсервированные стратегические ядерные ракеты с разделяющимися боевыми частями, обнародование российским министром обороны Ивановым новой военной доктрины России, предусматривающей нанесение превентивных ядерных ударов по местам ущемления национальных интересов России в случае необходимости, дают основание нам сегодня задуматься, а стоит ли высшему политическому руководству Соединенных Штатов оказывать поддержку Путину на предстоящих президентских выборах.

Кондолиза Райс. Как раз сейчас я готовлю доклад Президенту о новых тенденциях во внешней политике России накануне выборов в их парламент и предстоящих выборах Президента РФ.

Думаю, что ваша оценка ситуации поможет мне сделать правильные выводы с акцентом на активизацию нашей работы в России по формированию нового депутатского корпуса, который мог бы быть более лояльным по отношению к нашей внешней политике. Что касается кандидатуры Путина, то здесь нужно срочно искать альтернативу. Корпоративность бывших представителей спецслужб не позволила Президенту России уйти от сформированных ранее стереотипов.

№ 14 – 26 января 2004 г.

Директор ФСБ задает вопросы Президенту России

Патрушев. Владимир Владимирович, хотел бы еще раз прояснить для себя, что послужило поводом для резких выступлений с позиций силы после вашего последнего визита в США?

Путин. Любой внутренний "проговор" каких-либо позиций – это больше моя личная реабилитация после допущенных во время визита просчетов. Новый якобы подход ничего для меня не значит, поскольку в действительности ресурсов для него нет. Можно сказать, это просто некая психологическая разгрузка с моей стороны.

Патрушев. Значит, вы, выступая таким образом, не преследуете какие-либо другие цели во внешней политике?

Путин. Вы хорошо знаете, что я прагматичен и меня мало занимают закулисные разговоры о моих намерениях. А истинные намерения я никогда не предаю общественной огласке, сказывается моя прежняя работа.

Патрушев. В какой мере, по вашему мнению, США оказывают на нас давление?

Путин. Есть элементы зависимости, но есть и элементы самостоятельности. Надо исходить из конкретной проблемы или конкретного вопроса, чтобы оценить, кто в большей степени поступает в ущерб своим государственным интересам. Влияние, безусловно, присутствует, и оно достаточно серьезное, поэтому нельзя сейчас говорить о полной самостоятельности. Но это связано и с моим положением, так как должность Президента обязывает соблюдать и учитывать ради собственной безопасности чужие интересы.

Патрушев. А в чем может проявляться эта зависимость?

Путин. В конкретных решениях, которые, как правило, не предаются огласке.

Патрушев. Какова же направленность данных решений? Международная безопасность или в большей степени экономика?

Путин. С точки зрения формирования относительно устойчивого военного паритета в мире для любого государства важнее всего экономика. Она всегда заправляет всеми областями человеческой деятельности. Экономическая сфера, точнее, ресурсы и высокие технологии – вот где очень сложно иметь твердую позицию, поскольку для достижения своих целей американская сторона пользуется принципом постепенного и разнопланового подчинения нашей экономики интересам транснациональных корпораций. А это коренным образом влияет на безопасность России. Поэтому моя основная задача – заставить США считаться с нами как с сильным партнером, обладающим как сопоставимыми с американскими военными ресурсами, так и мощными потенциальными ресурсами развития экономики.

Патрушев. Окажут ли Соединенные Штаты вам поддержку на предстоящих президентских выборах?

Путин. На мой взгляд, США еще пока находятся в стадии анализа и осмысления. И на самом деле они хотят понять достаточно простую вещь – выгодно ли это или нет? Их решение зависит от ответа на этот вопрос. Однако по некоторым признакам можно сделать вывод, что в следующий период моего правления им потребуется больше усилий, в том числе и финансовых, для того, чтобы удержать ситуацию в России в управляемом положении. Скорее всего они не будут мне препятствовать, имея при этом неплохие возможности для реализации своих интересов.

Патрушев. А как будем решать вопросы дальнейшей централизации власти?

Путин. Я думаю, что местное самоуправление станет тем оселком, на котором будут проверяться многие структуры, общественные организации и конкретные лица. По их отношению к реализации положений Закона "О местном самоуправлении" можно будет судить о том, идут ли они в ногу с властью или против нее. Все, что способствует реализацию установок Федерального центра, будет приветствоваться и находить благодарный отклик у высшего политического руководства страны.

Централизация власти вызовет необходимость жесткого сворачивания всех претендовавших на определенную роль в обществе общественно-политических институтов, включая общественные движения и политические организации, партии и союзы.

Малейшее отступление от идеологии централизации обречет их на полный разгром. Тот, кто не сумеет понять суть явления и своевременно не перестроится под этот новый и самостоятельный класс задач, будет обречен на уход в небытие.

Патрушев. А как быть с удвоением ВВП?

Путин. Все это вполне естественно вызовет совершенно новые подходы к формированию бюджетной политики страны. И если еще вчера политическое руководство России представляло собой сборище попрошаек, которым были нужны деньги для наполнения бюджета, то сегодня руководство четко определяет единую позицию: или структура работает на бюджет, или размер бюджетных накоплений прекращает работу этих структур, независимо от того, к какой среде они относятся, кто они – олигархи или же представители малого и среднего бизнеса.

Сегодня еще не все политические руководители, тесно связанные с экономическими и финансовыми интересами неправительственного бизнеса, осознают те новые подходы, которые рождаются сейчас с целью организации четкой слаженной работы всех государственных структур власти и управления.

Нам нужна одна диктатура – это диктатура Закона. Уверен, что народ нас в этом поймет и поддержит.

№ 17 – 16 февраля 2004 г.

Как оказаться в ряду развитых стран?

Виртуальный диалог Дмитрия Медведева с Евгением Примаковым

Медведев. Евгений Максимович, как вы полагаете с высоты своего профессионального и жизненного опыта, почему Россия так медленно выходит из кризиса? Ведь власть старается проводить реформы, стремится повысить жизненный уровень народа. Правда, все происходит не так быстро, как хотелось бы, но вы сами были премьером и хорошо знаете, что между словами и делами проходит много времени.

Примаков. На мой взгляд, у России как у государства сегодня нет ярко выраженной единой цели. А когда нет общей цели и устремленности к ней, общество деградирует. Вот почему Президент критикует Правительство за отсутствие амбициозных целей, вялость и пассивность.

Судьба не позволит сейчас России почивать на лаврах; дальнейшее ее движение во времени и пространстве будет сопряжено с огромным количеством самых разных кризисных ситуаций, которые подошли, как блины на масленицу, и это прежде всего касается очень жесткого внутриполитического развития страны. Президенту России будет трудно.

Медведев. Но ведь выход есть из любого положения. Что нужно было бы в такой ситуации посоветовать?

Примаков. Чтобы предотвратить кризисное развитие России, важно сегодня понять, что Российская Федерация, будучи большой и сложной системой, не может сама по себе формулировать цели и ставить задачи. Цель любой системе задается извне, и вот тут необходимо осознать: кто, где и на каком уровне эти цели и задачи ставит.

Например, когда рождалась Советская Россия, цель этой большой системе задавалась извне, и революция в Россию пришла извне, и дальнейшее ее развитие определялось Первым, Вторым, а затем и Третьим Интернационалом. Под такую серьезную цель развивалась экономика, политика, финансы и социальная практика. Этой задачей было социалистическое переустройство мира, и Россия, как платформа, двигалась в различных направлениях, и это было понятно.

Ныне же, когда Россия отказалась от целей, поставленных для нее вовне, сформировать внутри цели и задачи самостоятельного развития не получается, теряется направление. Поэтому для Президента сейчас чрезвычайно важно осознать, правильно ли он задает цели развития страны, для чего он хочет развивать Россию, стремится ли к тому, чтобы она жила и действовала. Может быть, стоит более активно интегрировать Россию под проблемы мирового сообщества?

Медведев. Но мы же ведем переговоры в этом направлении с различными международными организациями.

Примаков. Переговоры переговорами, а Россия все же никак не вписывается в дерево целей, формируемое мировым сообществом в масштабе всего мира. Россия не в состоянии пока занять свое место в ряду развитых стран и в связи с этим не может получить ресурсы и необходимую поддержку для решения собственных задач, поэтому, как малый ребенок, обречена на самовыживание и самоспасение. Выживет – хорошо, не выживет, не добежит до финиша – что ж, еще есть немало стран, у которых тоже проблемы Нужно думать, чем Россия могла бы быть интересна, чем она могла бы быть значима для мирового сообщества?

Медведев. Может быть, мы преждевременно поставили задачу укрепления обороноспособности страны и военно-промышленного потенциала?

Примаков. Надо наконец-то понять: или Россия со своим экономическим, политическим и военным потенциалом является частью мирового сообщества и вписывается в его общую схемы, восполняя недостающие звенья, или же она вступает с ним в противодействие – и тогда полный развал военно-промышленного потенциала России неминуем.

Все наши средства вооружения – это продукт огромной системы ВПК Советского Союза, а не России. Нынешними силами оставшееся вооружение нам просто не потянуть, не говоря уже о новейших образцах. Поэтому в сегодняшних условиях основной акцент надо делать на качественную и квалифицированную работу отечественных дипломатов, реализовывая внутри страны социально значимые программы.

Медведев. В наше время мир меняется буквально на глазах. В третьем тысячелетии мировое сообщество перешло в своем развитии некий Рубикон, и нынешняя обстановка требует от всех нас пересмотреть стереотипные подходы к проблемам мирного существования. В связи с этим мне хотелось бы уточнить: как вы представляете себе геополитические интересы России?

Примаков. Геополитические интересы нашей страны – это возможность Российской Федерации существовать в этом мире, оставаясь независимой. Быть хозяином в своей собственной стране, контролировать людские, энергетические, сырьевые , политические ресурсы, управлять ими. Поэтому переход к самодостаточности и обеспеченности – только не в жестких рамках закрытой системы, а в более безопасной, открытой – и есть залог ее перспективного существования и развития. Наши геополитические интересы связаны с одним – как наладить взаимодействие с другими государствами на принципах взаимной выгоды, а не на манипулировании и не на паразитировании одной системы на другой.

№ 20 – 8 марта 2004 г.

Безопасность существования должна стать основной национальной идеей в России Виртуальный диалог Президента Владимира Путина с новым Председателем Правительства Михаилом Фрадковым

Путин. Михаил Ефимович, как вы представляете организацию работы правительства в качестве премьер-министра? Меня интересует ваше мнение как человека опытного, компетентного, разбирающегося в вопросах экономики и хорошо представляющего роль и место России в Европейском сообществе.

Фрадков. Чтобы правильно ориентироваться в вопросах, которые стоят сегодня перед правительством России, мне необходима экспертная оценка основных сфер деятельности государства. Ведь когда мы собираемся ремонтировать свою квартиру, то сначала определяем, что именно требует переделки, а потом, исходя из наличия денежных средств, решаем, делаем ли мы евроремонт или же только освежаем потолки и стены. Это относится и к нашему государству. После проведенной экспертизы надо определиться в реформах, программах, реорганизации и механизмах их решения.

Путин. А какое направление деятельности правительства, по вашему мнению, является приоритетным?

Фрадков. К числу стратегических "золотых" ресурсов России относится интеллект нации, выражающийся в материальных результатах интеллектуальной деятельности наших граждан. У нас в России очень талантливые люди, много тех, кто способен заниматься активной научной деятельностью самого разного свойства. Но в России так уж повелось, что формы организации научной деятельности всегда были не слишком удачны. Вот и стоит вопрос первостепенной важности: как в грядущих реформах и программах на первое место поставить именно эту фигуру – талантливого исследователя, и предлагать реорганизацию, исходя из его интересов. Будущее за высокими технологиями, и это понимают все. Чтобы России идти в ногу со временем, необходимо в корне пересмотреть отношение к отечественной науке.

Путин. Главный тормоз реформ сегодня – многовековое насилие над личностью. Реформы должны преобразовывать мышление, быть осмысленными, должны сформировать у человека потребность в них, дать ему возможность осознать свободу и ответственность за нее. Только тогда человек может стать единомышленником. Но когда будущее не обещает ничего, кроме нищеты, приходит всеобщее озлобление. Для развития науки необходимы деньги, и немалые, вот и стоит задача их получения.

Фрадков. Любое государство не может существовать, если не контролирует свои финансы хотя бы в общем. Бесконтрольное функционирование финансов приводит к тем стихии и сумбуру в экономике, которые в конечном счете вынуждают искать самые разные способы выживания (отсюда воровство, мошенничество, отток капитала из страны и т.д.). Поэтому необходимо навести порядок в данном направлении. При экспертной оценке финансовых дел надо четко определиться, в чем состоят упущения контролирующих органов:

- в отсутствии правильных законов;
- в бездеятельности;
- в попустительстве.

Финансы есть ключ к развитию общества, и их бесконтрольное внегосударственное обращение приводит к ослаблению власти.

Путин. Как видится вам, новому премьеру, с учетом опыта вашей последней деятельности, формирование системы международного взаимодействия

Фрадков. Принцип любой системы международного взаимодействия всегда подразумевает, что у каждого входящего члена имеется право пересмотреть свой статус, когда членство в союзе станет лишь обузой, тормозом, право выйти из него или изменить те правила, которыми сейчас руководствуются страны-участники.

Нужно очень точно классифицировать интересы России и возможность использовать ее связи с точки зрения максимально благоприятных отношений со всеми странами-участниками. Если же России будет отведена роль придатка, рынка сбыта некачественной продукции в обмен на энергоресурсы, то и это может быть приемлемо на короткий период времени. Но все необходимо оценивать с точки зрения выгоды: что это даст для оздоровления экономики. Чтобы ответить предметно, нужна исходная информация о том, что Россия сейчас должна по этим правилам отдавать и что получать взамен. Ясная позиция по данным вопросам и даст ответ, насколько это ущербно, приемлемо и выгодно, не может ли Россия другим образом реализовать свои интересы и есть ли у нее сейчас для этого потенциальные возможности. Клад должен соответствовать отдаче, однако до последнего времени западные партнеры стараются в ходе переговоров, образно говоря, "натянуть одеяло только на себя", отсюда и возникают до сих пор не решенные проблемы.

Путин. Как, на ваш взгляд, можно было бы активизировать деятельность основной производящей части нашего общества?

Фрадков. В России сложилась система ценностей, формирующих ее духовную и материальную основу. Человек является главной составляющей этих ценностей, их производителем и потребителем. Выступая субъектом всей совокупности государственных и негосударственных отношений, человек концентрирует на себе многочисленные противоречия, возникающие в этих сферах. Такое положение делает его наиболее уязвимым элементом социальной системы, и сама жизнь с необходимостью ставит вопрос защиты человека от внешних и внутренних угроз (от коррупции, уголовной преступности, чиновничьего произвола, судебных ошибок и т.д.). Если государство не может обеспечить безопасность обществу и его членам, то теряется смысл жизни и у людей формируется равнодушие, пассивность и нежелание честно трудиться. Безопасность существования должна стать основной национальной идеей, которую так долго ищут, вокруг которой сплотится все общество. Идея проста и понимаема, ее реализация таит в себе громадные резервы. Человек – главная ценность, и все реформы и программы должны вращаться вокруг него. Считаю, что это должно быть стержнем новой политики российского правительства.

Путин. Чувствую, что в вашем лице я приобрел еще одного единомышленника.

Фрадков. Я служу своему Отечеству, значит, наши интересы совпадают!

№ 25 – 29 марта 2004 г.

Компьютерное моделирование одного совещания в Белом Доме, посвященного перспективам взаимодействия с Россией

Участники совещания: Президент США Джордж Буш-младший, Кондолиза Райс, Роберт Чейни, Джордж Буш-старший, Колин Пауэл.

Буш-старший. Джордж, наша сегодняшняя встреча обусловлена тем, что транснациональный корпорации несколько озабочены развитием дальнейших отношений с Россией. Они полагают, что вы, как Президент Соединенных Штатов Америки, излишне либеральничаете с господином Путиным. В последнее время он начал проявлять какую-то спонтанную самостоятельность, смахивающую на имперские замашки. Нам сильная Россия не нужна, и потакать ей в этом нет необходимости.

Роберт Чейни. Я целиком поддерживаю озабоченность, высказанную вашим отцом. Мы хорошо понимаем, что Россия, какие бы реформы там не проводились, никогда не станет нам близкой по духу. Их ментальность замешана на совсем другой закваске, и с ними надо быть начеку. Соединенные Штаты являются инициатором большой геополитической игры, и, реализуя установки транснационального капитала по формированию на планете единого мирового порядка, следует учитывать только наши национальные интересы. В этой игре мы не намерены оглядываться на Россию, которая уже не в состоянии выдержать ни экономическую, ни военную конкуренцию. Осуществлено главное: там нет единства политических взглядов, у большинства населения произошло смещение ценностных ориентиров, деньги делают свое дело – такими людьми легче управлять. Новое поколение свободно от идеологических наслоений.

Но вам, Президенту самой мощной страны мира, не с руки приятельствовать с Путиным, особенно после того, как он демонстративно проигнорировал наши замечания о проведении в России президентских выборов.

Буш-младший. Позвольте с вами не согласиться. Думаю, что Президент Путин достаточно хорошо понимает роль и место России в современном мире. Он очень грамотно использовал события 11 сентября, чтобы иметь повод для сближения с Соединенными Штатами. В этом его не смогла упрекнуть даже оппозиция. И потом, публичные заявления политиков такого масштаба всегда далеки от конкретных дел. Никуда он не денется, слишком много вложено в него и в новую Россию. Полагаю, что критика в мой адрес не совсем обоснована. Есть хорошая восточная поговорка: "Сколько раз ни говори "халва", во рту слаще не станет". У него была предвыборная кампания, так почему бы не поупражняться в красноречии?

Кондолиза Райс. Господин Президент! Позвольте мне напомнить, что в российской внешней политике последнее время наблюдаются негативные для США тенденции – это связано с укреплением военно-промышленного потенциала, с их претензиями на великую державу. Президент Путин находится под воздействием корпоративных взглядов, склоняющих его к авторитаризму. Сегодня он обложен представителями спецслужб, как волк красными флажками.

Буш-младший. Бросьте пугать меня русским спецслужбами. Мы и так больно щелкнули Путина по носу в Катаре. И заставили его в этом вопросе обратится за помощью к нам. А там посмотрим. "Коготок увяз – всей птичке пропасть", - кажется, так говорят русские.

Колин Пауэл. В любом случае никаких послаблений России делать нельзя, поправку Джексона-Веника и то не отменили. Думаю, что их надо навязчиво склонять к вступлению в различные международные союзы и организации, где присутствует контроль со стороны Соединенных Штатов. Это позволит повязать Россию определенными, выгодными нам обязательствами. Не следует давать им возможность возродить военно-промышленный потенциал, для этого необходимо инициировать кредиторов на получение от России внешнего долга. Надо, чтобы у русских оставались силы только на выживание, а не на развитие. Следует обострить финансовые риски, связанные с долларовой наличностью в России.

Буш-старший. Новую команду Путина надо будет немедля загнать в определенные финансовые и экономические рамки. Наши дипломаты должны более эффективно поработать с союзниками НАТО. Сегодня нам необходимы военные базы на Кавказе и в Средней Азии. Требуется как можно быстрее расширить имеющийся там плацдарм, пока Россия не поднялась с колен. От русских всего можно ожидать! А Европе придется идти в кильватере наших решений, надо умерить ее самостоятельность. Ей следует понять: или она идет с нами до конца, или мы "лишаем ее девственности", осуществляя стерильность государственных систем и институтов, как это было в Югославии.

И главное, Джордж. Путин уже выиграл выборы, а у тебя они впереди. Ты прекрасно понимаешь: Керри для Америки – это закат англо-саксонской, протестантской цивилизации. Не будь упрямым, как в детстве. Ты должен выиграть и доказать главенство Америки во всем.

Буш-младший. Успокойтесь. Я внимательно выслушал вас. Во-первых, я не дам Керри никаких шансов. А что касается России, то сегодня у нас достаточно политических и экономических рычагов, чтобы воздействовать на нее в нужном нам направлении. Несмотря на то, что наши отношения выглядят дружескими, мы все же держим Россию на коротком поводке.

И потом, прошу тебя, отец, не попрекай меня детским упрямством. Всем спасибо.

№ 34 – 14 июня 2004 г.

"Контроль за энергоресурсами Средней Азии и Кавказа – задача № 1 для ЦРУ, а для Михаила Фрадкова – банковская реформа", - утверждают в виртуальном диалоге Президента Соединенных Штатов Джордж Буш и исполняющий обязанности директора ЦРУ Джон Маклафлин

Буш. Джон, я надеюсь, что возглавив ЦРУ, вы сможете полностью использовать свои знания российской действительности и опыт своей работы в этом направлении. Надеюсь также, что ваше прозвище в разведке – Мерлин означает умение видеть процессы не только в видимом всем диапазоне. Меня интересует, как вы оцениваете с позиций Центральной разведки перспективу развития ситуации в России с учетом проходящих там реформ?

Маклафлин. На наш взгляд, прослеживается тенденция, указывающая на рост самосознания населения периферийных территорий, что в конечном итоге, с учетом принятого их парламентом закона "О самоуправлении", может привести к созданию на территории Российской Федерации несколько достаточно самостоятельных образований, таких, например, как Дальний Восток, Сибирь, Урал, центральная часть России, южные районы и Кавказ.

Буш. В чем основные причины таких выводов Центральной разведки?

Маклафлин. Для определения причин загнанного вглубь конфликта между Москвой и окраинами России необходимо иметь представление о сути процессов, протекающих там, в России. По данным разведки, в настоящее время есть тенденции где-то взаимоисключающие, где-то противоборствующие, направленные на формирование новой экономической системы. Конфликт между Москвой и регионами заключается в конкретных взаимодействиях по главным, жизнеобеспечивающим факторам. В первую очередь это наиболее ярко выраженное финансовое взаимодействие Москвы и регионов. В этом отношении здесь все укладывается в понятие, кто и как регулирует процесс денежного обращения в стране. Насколько Москва способствует развитию и совершенствованию финансового обмена внутри страны. По данным наших источников, Москва подавляющим большинством населения ассоциируется с чиновничьим жульем, засевшим в столице, использующим свое служебное положение для разграбления природных ресурсов и получения сверхприбылей, обрекая окраины России на нищету и прозябание. В столице олигархи растут как грибы после дождя, что вызывает у остального населения справедливое чувство гнева.

Буш. Но Президент Путин старается поднять жизненный уровень своего населения. Неужели его попытки обречены на неудачу?

Маклафлин. По наблюдениям наших экспертов, финансовый обмен внутри страны позволяет сегодня отдельным группировкам от финансового теневого капитала функционировать и добывать сверхприбыли, несмотря на действия спецслужб. Финансовый капитал русских в основном сконцентрирован в столице и лишь как отдельное зачаточное ответвление имеет место в регионах. Сейчас настал период, когда окраины России встали перед проблемой, как им существовать дальше, как иметь достаточно денег для собственного хозяйствования и производства.

Отсутствие четкой распределительной системы, единого механизма ставит перед регионами России вопрос: где взять достаточное количество денег, как иметь возможность их получать и использовать для собственного развития? Для господина Путина сегодня принципиален поиск и нахождение четких пропорциональных соответствий финансовых ресурсов. Ему мешает чиновничья бюрократия, погрязшая в коррупции и являющаяся деструктивным элементом наведения порядка в России. Слишком обширный слой чиновников поражен у них эпидемией взяточничества.

Буш. Что, на ваш взгляд, Президент Путин упускает в своей политике по развитию окраин России?

Маклафлин. По мнению наших экономистов из разведки, дотации должны иметь осмысленный, всем понятный и всеми одобряемый характер. Это должно быть целенаправленное вкладывание денег, разумное их использование. Учет интересов региональных экономик был бы там необходимым и ключевым вопросом по сглаживанию противоречий между Москвой и периферией. Суть – создание регионам России условий для производства, а не для паразитирования на разбазаривании своих природных ресурсов. Здесь заключаются основные трудности русских на пути их дальнейшего интегрирования в объединенную Европу.

Буш. Так какой же основной источник угрозы для реализации намерений Президента Путина?

Маклафлин. Сегодня финансы и есть тот источник угрозы для нового правительства российского Президента, поскольку оно в настоящее время не имеет отлаженного механизма кредитования. У них постоянно пропадают большие суммы денег из бюджета, фиксируется их нецелевое использование при попустительстве контролирующих органов, которые и сами кормятся за счет этого. До сих пор Путин не смог сформировать жесткую управляемую вертикаль; зачастую его решения просто игнорируются регионами.

Сейчас в России финансы работают не на производителей, а на обогащение коррумпированных чиновников госаппарата. Такое положение подрывает доверие к господину Путину как к главе государства, особенно со стороны молодежи, не имеющей возможности реализовать себя на окраинах России. Из-за очевидной несправедливости формируется определенный негатив в сознании населения по отношению к власти как таковой. Отсутствие тепла, воды и света усугубляет эти настроения.

Буш. Значит, реформы Путина далеки от реализации?

Маклафлин. Когда в стране нет достаточно жесткого контролируемого механизма денежного обращения, тогда значительное количество капитала будет утекать за рубеж. Ближайший кризис в России будет в первую очередь связан с этой проблемой. По данным наших аналитиков, правительство России готовится вплотную заняться банковской сферой.

Кроме того, перспектива такого финансового хозяйствования наверняка приведет к неспособности государства выполнять функцию контроля и распределения с учетом интересов всего населения.

Второй момент здесь связан с дальнейшим ухудшением общественного и прочего государственного порядка.

При неблагоприятной обстановке с урожаем в России в этом году и при отсутствии перспективы на улучшение жизни процесс может привести и к социальным потрясениям именно на окраинах России. Это найдет выражение в неповиновении власти, пытающейся реформированием своих структур поднять жизненный уровень населения России.

Буш. Президент Путин сегодня взял на себя большую ответственность и перед своим народом, и перед международным сообществом; от него будет зависеть многое.

Соединенные Штаты не заинтересованы в возникновении нового очага нестабильности в лице России и станут оказывать поддержку стремлениям Путина навести порядок в стране, не забывая, конечно, и наших национальных интересах.

Господину Путину необходимо помнить, что властная реализация доброго – не зло, если за этим стоит реальная сила, иначе благими намерениями будет вымощена дорога в ад.

Чем быстрее пойдет процесс интеграции России в объединенную Европу, тем быстрее западный мир сможет ассимилировать Россию в себе.

Я надеюсь, что вы сможете снабжать меня всей полной объективной информацией о положении в мире, и особенно в России. И прошу вас не забывать, что для США сейчас одним из приоритетных направлений становятся Средняя Азия и Кавказ. Нас особенно будет интересовать возможность установления в этих регионах контроля над энергоресурсами и маршрутами их транспортировки.

№ 39 – 19 июля 2004 г.

"Российские олигархи сегодня являются жесткими ревнителями централизованной власти…"
Вынесенная в заголовок фраза принадлежит Джорджу Соросу. Он произнес ее в виртуальном диалоге с директором Федеральной Резервной системы США Аланом Гринспеном.

Гринспен. Господин Сорос, вы довольно часто бывали и бываете в России. Как вы оцениваете сегодня состояние ее экономики?

Сорос. По оценке наших аналитиков, в настоящее время власть на местах в России получила возможность напрямую развивать свою экономику, независимо от Москвы. Это является как бы основой для дальнейшего выхода регионов на самостоятельность в решении основных жизненных вопросов. Вот здесь-то и наблюдаются некая напряженность и конфликтность, связанные с нежеланием делить материальные ресурсы с другими субъектами и центром. Ситуация еще более обострится при реализации идеи создания союзного с Белоруссией государства.

Гринспен. Вот уже лет пятнадцать не ослабевает активность наших корпораций в отношении России. Банкротство России как государства не входит в планы США из-за опасения возникновения там нестабильности, социального взрыва после этого. Управляемость важнее сиюминутных и среднесрочных интересов с точки зрения получения реальной прибыли. Рычаги используются в основном финансовые. Мы предпочитаем получить доминанту превосходства по отношению с другими западными институтами и больше стараемся инициировать и подталкивать происходящие в России процессы, не втягиваясь непосредственно в их ход, так как такая позиция позволяет видеть, что же реально там складывается.

Мне хотелось бы также услышать ваше мнение о новом правительстве Путина.

Сорос. Это правительство – не совсем адекватное отражение потребностей российского общества в управлении страной. Как таковое оно сегодня не в состоянии качественно выполнять возложенные на него функции. По сути дела, управление экономикой России зависит ныне от совершенно других лиц и выражает собой реализацию интересов финансово-промышленных групп и группировок, которые и правят экономикой России.

Поэтому эффективная деятельность правительства Российской Федерации возможна лишь при другом, качественном изменении властной структуры общества в целом, а это достаточно длительный процесс. Так, в настоящее время российская экономическая система сама по себе не может ничего решить. Поскольку процесс производства в России в настоящее время отсутствует на должном уровне и характеризуется термином "выживание", то и их экономическая система, как загнанная лошадь, делает только попытки спасти бесперспективную тенденцию стабилизации российского производства.

Гринспен. Вы правы. Сегодня их финансы представляют собой некое подобие судорожных движений для удержания на плаву самой экономики. Благодаря ее зависимости от Запада она и находится в состоянии относительного покоя. Все действия в этой области бесперспективны, на наш взгляд, без главного – удержания на необходимом уровне сферы промышленного производства, а потребность в этом в российском обществе пока еще не сформирована. Предпочитают выживать за счет высоких цен на нефть и других природных ресурсов.

Сорос. По данным наших экспертов, в России пока еще существует целесообразность и необходимость жесткой централизации власти. Только она на федеральном уровне способствует закреплению за российскими олигархами их так называемого имущественного ценза – капитала, находящегося в различных регионах страны. Поэтому именно олигархи сегодня являются жесткими ревнителями централизованной власти. Им необходимы очень жесткая и управляемая армейская среда и силы безопасности. Именно присутствие вооруженных сил РФ на всей территории России стопроцентно отвечает интересам крупного российского капитала, и не только его, а и капитала инвесторов, собственников компаний из США.

Гринспен. Сегодня для Путина созрела необходимость создать систему действенного контроля своих финансов. Речь идет о полном государственном контроле за функционированием всех денег. Отсутствие необходимого контроля должно быть подвергнуто экспертной оценке: что здесь – отсутствие надлежащих законов, бездеятельность или попустительство. Деньги России – это и наши деньги, и об этом не стоит забывать.

В свое время через систему, навязанную России, произошла экспансия иностранной валюты. Эта акция была нами сознательно осуществлена на протяжении нескольких лет. С того момента Россия лишилась финансовой самостоятельности. Вернуть утраченные позиции сегодня они не могут, за исключением метода жесткой блокады и самоизоляции, что практически уже сделать невозможно. Вопрос дальнейшего развития российской экономики целиком зависит от этой экспансии. Для укрепления управляемости финансами России мы будем сегодня использовать операции по обмену старых долларовых банкнот на новые и широкое распространение на территории России такого платежного средства, как чеки корпораций "Америкэн Экспресс". Открытие в недалеком будущем на территории РФ филиалов западных банков и страховых агентств и компаний повяжет дополнительно Россию по рукам и ногам, поэтому мы, используя свои возможности, помогаем ныне реформировать российскую финансовую систему в нужном нам направлении.

Сорос. Механизмы различных коммерческих банков России по своей сути есть способ наживы для чиновников. Взаимный интерес чиновника и банкира дает им гарантированную от опеки форму взаимодействия. Поломать этот механизм вполне по силам Президенту России. Финансы – суть решения многих экономических проблем. На этом пути можно достаточно ограниченными, но профессионально подготовленными кадрами установить жесткий контроль за оборотом денежных средств, снять зреющее социальное напряжение и сделать так, чтобы было видно, что власть в России принадлежит Президенту.

Здесь видится много попыток не дать Путину взять под контроль финансы, так как это ключевой вопрос власти.

Гринспен. Экономика – система саморазвивающаяся, не терпящая не просчитанных действий и не допускающая повторения ошибок, приводящих к лишним непроизводительным затратам. Можно сказать, что сегодня экономика России, в принципе, носит уже международный характер. Постепенно Запад ассимилирует Россию, и первый шаг к этому – интеграция ее в Европу.

№ 45 – 13 сентября 2004 г.

Бен Ладен – Джорджу Бушу: "США слишком много о себе возомнили"
О причинах антагонизма между мусульманами-фундаменталистами и США рассуждают в смоделированном компьютерном диалоге Президент Соединенных Штатов Джордж Буш и главный террорист Усама Бен Ладен.

Буш. Когда-то вы сотрудничали со спецслужбами США, и наши интересы совпадали. У вас тогда имелась возможность познакомиться с государственной мощью Америки и преимуществом американского образа жизни. Мы раньше шагнули в цивилизованный мир и имеем неоспоримое право диктовать другим народам новый мировой порядок, основанный на демократических свободах. Мировое сообщество не позволит вам безнаказанно осуществлять античеловеческую террористическую деятельность, несмотря на международный характер терроризма, вдохновителем и организатором которого вы являетесь. Вы и ваши сторонники агрессивного исламского фундаментализма обречены на поражение, и очень скоро всех вас настигнет справедливое возмездие.

Бен Ладен. Соединенные Штаты слишком уж много о себе возомнили, нагло присвоив право учить другие народы планеты, как им жить. Это вы попираете все международные нормы в угоду эгоистичным интересам узкой группы лиц, разработавшей сценарий о так называемом "золотом миллиарде", который должен жить за счет нескольких миллиардов людей, составляющих "остальное человечество". При этом вы делаете все возможное для сокращения численности этого "остального человечества", что легко достигается скидыванием туда грязных производств и вредных технологий, а также провоцированием различного рода войн и конфликтов. Тем же целям служит и поддержка вами коррумпированных режимов, разворовывающих деньги и ресурсы своих стран, внедрение программ, предусматривающих сокращение различных социальных мероприятий. Кстати, сегодня для вас Россия – это один из полигонов по обкатке программы глобальной колонизации и вымирания.

Сотрудничество со спецслужбами помогло мне понять суть вашей американской политики и глубину той пропасти, которая разделяет США и моих братьев по вере. Мы будем бороться с вами до победного конца. Аллах Акбар!

Все больше и больше людей планеты начинают просыпаться и осознавать угрозу, которую таит в себе политика Соединенных Штатов Америки. Еще ни одна страна, исповедующая ислам, не отказалась от обычая кровной мести. Вы сами каждый день своими насильственными действиями множите ряды ваших "кровников". Наш террор – это ответ на действия и политику США. Есть террор индивидуальный, а есть политический, причина которого кроется в разотождествлении желаемого и действительного, лежащего в области политики. И пока ваша антигуманная политика будет оставаться прежней, политический террор постепенно станет образом жизни людей, исповедующих ислам. Сегодня более уязвимы вы со всеми своими союзниками, чем мы, находящиеся на нелегальном положении. Вы уже живете в постоянном страхе, так как не знаете, откуда будет нанесен удар. Ваш мир очень уязвим для осуществления целенаправленных террористических и диверсионных актов, в чем вы сами уже смогли убедиться. Ваша демократия играет вам на руку. Легальная и нелегальная миграция в ваши страны – это потенциальный источник нестабильности существующих там режимов, это наша "пятая колонна", которая только и ждет соответствующей команды. Мы не привыкли действовать шаблонно. В нашем арсенале имеются такие "сюрпризы", которые вам и не снились. Наши люди сегодня тоже занимаются новыми технологиями, мы не жалеем на это денег. Человек по своей сути очень продажен и завистлив, особенно из вашей среды. Это помогает нам своевременно покупать новые технологии, готовиться к решающей битве. Мы сильны единством веры и духа ислама; справедливое возмездие скоро настигнет неверных, и поэтому в первую очередь сегодня вам надо крепко задуматься, чтобы не потерять все, что имеете.

Буш. В борьбе с вами Соединенные Штаты не одиноки. Теракт в Америке 11 сентября консолидировал нацию и все прогрессивные силы планеты в борьбе против международного терроризма, невзирая на режимы в этих странах и вероисповедание людей. Мировое сообщество последовательно уничтожает и будет уничтожать очаги международного терроризма. Это не только слова: за ними стоят Афганистан, Ирак, на очереди сегодня и Иран – один из наиболее ярких представителей "оси зла". Мы не скрываем своих намерений, так как с территории Ирана осуществляется идеологическая и материальная подпитка незаконных вооруженных формирований мусульман-шиитов, действующих в отдельных городах Ирака. Зло должно быть наказано. Властная реализация добра – это наш принцип, потому что за нами стоят сила и моральная поддержка всего прогрессивного человечества. Мировое сообщество сделает так, что исламские страны, укрывающие международных террористов и помогающие им, сами откажутся от их поддержки, иначе эти страны ожидает международная изоляция. И эту политику Соединенных Штатов поддерживает не только Европа, но и многие мусульманские страны. Сегодня человечеству как воздух необходимы мир и спокойствие. Америка постарается надежно защитить этот мир и демократические свободы – и да поможет нам Бог!

Бен Ладе. Ваши слова являются элементом информационной войны в отношении стран с менталитетом сопротивления. Вы уже давно открыто выражаете свою ненависть к Ирану. Исламская революция, руководителем которой был аятолла Хомейни, покончила с правлением шаха, во время которого разрушились традиционные ценности иранского общества, происходил фактически переход правящих кругов от ислама к поклонению идолу наживы и хозяйничанью в стране "неверных" иностранцев. Именно презрение к святыням и ценностям народа и вызвало этот взрыв.

Имам Хомейни так говорил об Америке: "Америка – закоренелый преступник, поджигатель мира во всем мире. Она и ее сообщник мировой сионизм на пути к своим целям совершают преступления, которым нет оправдания. Нам долго внушали, что все хорошее приходит с Запада. Это не так. Запад способен лишь делать из людей послушных животных.

Наша нация, как и всякая другая, имеет право сама определить свою судьбу. Это естественное человеческое право, и оно отражено в декларации ООН. К сожалению, многие государства только твердят о правах человека, но действуют вопреки им. Ислам не только чтит, но и соблюдает права человека…

Военная сила и современное оружие не могут устоять перед революционным и святым гневом нации."

Мы глубоко верим в идеи ислама и справедливость нашей борьбы. Скоро весь арабский мир поднимется против Соединенных Штатов: оккупантам не место в странах ислама. Мы сильны нашим шахидами – борцами за веру, готовыми во имя Аллаха пожертвовать собой. Таких людей у нас десятки тысяч, и вам от них не скрыться. Страх станет убивать вас. Уже сейчас вы не чувствуете себя защищенными в самолетах, поездах, автобусах, в общественных и зрелищных местах. И это только начало.

Вы первые объявили войну нам, нашим традициям и обычаям. Мы только приняли ваш вызов. Глубокая вера в нашу внутреннюю силу поможет выстоять нам в борьбе с вашим продажным миром во имя Аллаха – великого и милосердного!

№ 47 – 27 сентября 2004 г.

Владимир Жириновский: "У демократов запор мысли и понос слов"
Компьютерное моделирование рефлексивных откликов зарубежных и отечественных политических фигурантов на действия Президента В.В.Путина

Джордж Буш. Несомненно, что теракт в Беслане Путин использует как повод для реализации своих политических целей по укреплению государственности и личной ответственности представителей органов власти. С одной стороны, это логично, так как, если на главу государства ложится ответственность за происходящее в России, то он вправе, не нарушая Конституции, подбирать себе во власть для регионов команду компетентных единомышленников. Однако укрепление вертикали власти обоснованно приведет к укреплению обороноспособности России и возрождению ее военно-промышленного комплекса, что не входит в наши планы. Нам не нужна сильная Россия как полноправный партнер, поэтому такие намерения ее Президента следует дезавуировать в зародыше, направив на это его оппозицию, проплатив ей и консолидировав ее, а также зарубежные средства массовой информации, используя блокировку решения России вступить в ВТО. Как определенный элемент давления на Россию можно использовать также ее внешние долги, не дав России экономически окрепнуть и перевооружить свою армию.

Колин Пауэл. В свое время Россия стала правопреемником подписания Парижской хартии, согласно положениям которой при наличии опасности демократическим режимам в странах-подписантах хартии международное сообщество имеет право ввести войска НАТО на территорию таких стран. Еще при президенте Ельцине отрабатывался такой вариант под флагом проведения спасательных операций. Наши самолеты с целью тренировки отрабатывали взлет-посадку на нескольких российских аэродромах. Тогдашний министр обороны Павел Грачев занимался данным вопросом. Так что, в случае явной узурпации власти Путиным, мы вместе с международным сообществом можем включить эти механизмы достаточно безболезненно и на правовом основании, а оппозиция нас поддержит.

Тони Блэр. Все империи рано или поздно распадаются. Великобритания прошла через это еще в прошлом веке. Так и в России растет самосознание тех регионов, где советская власть держалась на насилии, не давая людям отправлять свои религиозные обряды, коренному населению - соблюдать обычаи и традиции. Это процесс объективный, и рано или поздно Россия должна убраться с Кавказа. Если она хочет интегрироваться в Европу, то должна играть по нашим правилам и не привносить в игру свою славянскую особость. Передовые страны должны четко и своевременно отслеживать все события в России, чтобы оттуда вновь не полыхнуло войной, замешанной на национальных и межконфессиональных противоречиях, так как уровень общей озлобленности большинства населения там достаточно высок.

Сильвио Берлускони. Действия Президента Путина по наведению порядка во властных структурах – это внутреннее дело России. Чтобы интегрироваться в Европу, Россия должна быть стабильной, прогнозируемой и надежной. Для этого необходимы соответствующие действия, и Европа должна поддержать усилия российского Президента по наведению порядка у себя внутри и решительному пресечению вылазок международных террористов. Не может быть демократии без строгой ответственности высших должностных лиц за создание условий для расцвета коррупции и повышение уровня общеуголовной преступности как некоей базы, используемой террористами для осуществления своих целей. Если не оказать сейчас помощь и поддержку России в том, чтобы раздавить эту международную гадину там, у них, то завтра это аукнется в Европе, так как процесс интеграции необратим.

Геннадий Зюганов.

Деклараций, заявленных нашей властью, мы слышали довольно много, но дальше слов дело не двигалось. Не очень верится в последние заявления Путина. Еще нет правовой основы для реализации его предложений, отсутствуют проработанные механизмы и их последовательность. Я считаю так: если мы по сути Федерация, то судьбоносные решения для страны первоначально нужно обсуждать со всеми руководителями субъектов Федерации, тем более, если это касается переустройства политической системы. Пусть власть сначала сама очистится от коррупционеров и всякого чиновничьего жулья – может быть, тогда к ней и возвратится доверие народа. Механическим путем сознание народа не изменить. Нужно формировать потребность, для этого должна быть своя идеология, а ее у власти нет.

Владимир Жириновский. Я давно и однозначно говорил, что России необходим авторитарный режим и жесткая вертикаль власти, а не нынешняя "размазня" с отсутствием политической воли к действию. Сегодня Россию "за так" и за идею никто защищать не будет, а вот продавать – охотников много. Власти надо менять свое отношение к подбору кадров в спецслужбы и правоохранительные органы. Туда должны приходить люди на основании строгого профотбора и, конечно же, не на нынешнюю, унижающую офицерское достоинство, зарплату. Лезть под пули за пять-шесть тысяч рублей дураков не найдешь. Если власть и общество еще не понимают этого, то сама жизнь заставит это сделать, ударяя каждый раз власть по морде.

Сейчас нашему Президенту надо подставить плечо в его начинаниях в организации порядка и в борьбе с терроризмом, коррупцией и подведением под ответственность чиновников госслужбы. И нечего слушать этих слюнтяев демократов, у которых вот уже двенадцать последних лет наблюдается запор мысли и понос слов. Сегодня уже все будущие губернаторы проплачены, если они будут избираться по старой системе, то же будет и с депутатами-одномандатниками. Хватит некомпетентности и ворья во властных структурах. Президент сказал, что нам объявлена война. Значит, от всей этой "пятой колонны", всей этой воровской мрази следует избавляться по законам военного времени. Жестче надо, Владимир Владимирович, а то ведь так можно и без страны остаться. ЛДПР поддерживает вас.

Борис Немцов. Действия Президента наносят удар по завоеваниям демократии и правам человека. Нарушаются права людей на волеизъявление по выбору своего губернатора, кого они знают, а не кого хочет подсунуть Кремль. Это Путин себе готовит почву на третий срок. Не исключено, что появятся предложения по изменению Конституции, касающиеся переизбрания Президента, когда последнего можно будет выбирать парламентским большинством.

Но не бывает худа без добра. Последние заявления Путина помогут нам консолидировать оппозиционные силы, придать им более организованный и целенаправленный характер борьбы против узурпации власти. Это власть проспала объявление нам войны – она в первую очередь и должна отвечать, а не прятаться за спинами силовиков.

Налоговые поступления в бюджет сегодня разворовываются на корню. Уж сколько лет бюджетные деньги не доходят до Чечни, хотя их можно было бы доставить туда самолетом, а не крутить в банках месяцами. Все мы знаем хорошую русскую пословицу: "рыба тухнет с головы". Вот с этой головы и надо начинать, а не покушаться на демократические свободы граждан России.

№ 50 – 18 октября 2004 г.

Борис Ельцин – Владимиру Путину: "Нехорошо обижать людей в погонах"

Ельцин. Владимир Владимирович, ваши последние действия по изменению политической системы России вызывают у меня и понимание, и глубокую озабоченность. Идея назначения губернаторов, или, как это раньше называлось, глав администраций, уже присутствовала в моей практике, когда я был президентом. Но ни к чему хорошему это не привело, так как назначаемые мною руководители регионов были там чужаками. Это вызывало вполне объективное отчуждение от них местной руководящей элиты, ведь они считались ставленниками Кремля.

Мой назначенец тогда не мог полноценно и эффективно управлять регионом, зачастую шел на поводу у правящей элиты, подвергаясь с ее стороны психологическую давлению, подкупу, компрометации или инициированию конфликтных ситуаций с местным населением. Никакой силовой поддержки у него там не было, он часто отлучался, поэтому о качественной его работе не могло быть и речи. Для назначенцев из Центра это рассматривалось вроде своеобразной ссылки, и мне от прямого назначения глав пришлось отказаться в пользу последующих выборов губернаторов. Зачем же вам "наступать на те же грабли"?

Путин. Борис Николаевич, выборные губернаторы сравнительно слабо помогают мне в реализации политики федерального Центра, а порой даже начинают и противодействовать. Время сейчас не простое, международный терроризм пытается расчленить Россию, стравить ее народы между собой, вызвать в стране хаос. Для того, чтобы стабилизировать ситуацию и добиться надлежащей управляемости государственной вертикали, мне нужны рядом единомышленники, а не оппоненты. Я отвечаю перед моим народом за судьбу страны, поэтому либеральничать некогда, иначе грош цена всем моим властным полномочиям.

Ельцин. Я все понимаю, но можно было бы сделать это как-то подемократичнее. Народ сегодня не приемлет властного давления и администрирования по советскому принципу. Вы не даете населению возможности выпустить пар: ограничиваете свободу слова, давите на телевидение и СМИ. При мне такого не случалось. Я в этом отношении давал людям полную свободу. Даже шумные митинги на улицах и площадях Москвы, шахтеры на Горбатом мосту – все это способствовало эмоциональной разрядке недовольных людей и нейтрализации их агрессивности. Сейчас только усугубляется положение. Рвануть ведь может в самом неожиданном месте.

Путин. Сегодня народ высказывает недовольство по поводу направленности публикаций прессы и качества телепередач, способствующих росту алкоголизма и наркомании, преступности половой распущенности подрастающего поколения. Если не остановим продолжающуюся духовную деградацию общества, то процесс может принять необратимые формы. Нужен порядок, строгая ответственность и контроль. Без жестких мер (конечно, в рамках закона) нам не обойтись, и когда-то это надо было начинать. Такой повод возник после трагических событий в Беслане. Сегодня мы расхлебываем кашу, которую заварили еще в начале 90-х годов. Ситуация требует срочного оперативного вмешательства, иначе вместо единой России получим "лоскутное одеяло".

Ельцин. Наше главное завоевание в 1991 году – это свобода слова и освобождение народа от коммунизма, доведшего страну до голода. Пусть народы России сами выберут, как и с кем им жить, - я этому никогда не препятствовал. При мне таких жестоких терактов не было. Если хотят кавказские республики жить самостоятельно – пускай. Лучше рядом будут самостоятельные друзья, чем подчиненные враги. Подобные отношения мы регулировали тогда отдельными договорами (как, например, с Татарстаном), и все были довольны. По крайней мере, в то смутное время нам удалось избежать гражданской войны. А вы сейчас заигрываете с Абхазией и Южной Осетией, напрягая и без того сложные отношения с Грузией. Там в настоящее время и так пахнет кровью.

Путин. Все это так. Но, к сожалению, время не стоит на месте, меняется окружающий мир, меняется сознание и восприятие людей. Сегодня уже не подойдешь с одними и теми же мерками к решению непростых национальных вопросов. Из-за безответственной свободы наша страна и превратилась в какую-то блатную "малину". Низкий уровень жизни большинства населения толкает людей в омут коррупции, взяточничества, воровства и мошенничества, что постепенно уже превращается в образ жизни россиян. Я полагаю так: сначала надо навести порядок в своем родном доме, достичь взаимного согласия и понимания, затем говорить о какой-то самостоятельности. Новый закон о распределении полномочий дает такую возможность не только субъектам Федерации, но и отдельным муниципальным образованиям.

Ельцин. Исходя из моего жизненного опыта, могу предположить, что если в 2005 году уровень жизни населения не улучшится, то терпение народа может иссякнуть. Только не надо забывать, что основным гарантом стабильности является армия, а вы сегодня отнимаете льготы у военнослужащих, даже намерены отнять у них и пенсию, если военный пенсионер станет работать. Извините, Владимир Владимирович, не вы давали эти льготы – не вам их и отменять. Даже я, первый Президент России, на это не покушался, а вы сегодня умышленно загоняете вашу опору в тупик. Смотрите, они отнюдь не ваши единомышленники и в горячее время могут вас и не поддержать. История России таких примеров знает очень много.

Вместо того, чтобы увеличить оклады военнослужащих, вы увеличиваете им выплаты по различным коэффициентам, чтобы не дай бог, не шла им прибавка к пенсии. Надоумить вас на это могли только враги, а ведь вы сами бывший офицер. Или с высоты президентской зарплаты этого не видать? Нехорошо обижать людей в погонах.

Льготы – это заслуга людей, как бы государственное признание их заслуг, а вы лишаете их этого. Человек в России может быть лишен наград только по суду. В такое неспокойное время это может аукнуться.

Путин. Со льготниками и в советское время была неразбериха, а мы пытаемся сейчас навести справедливый порядок в этом деле, делаем всех равными перед законом. В условиях нынешнего выживания льготники будут довольны дополнительным деньгам; это подтвердил опрос.

Ельцин. Да, еще хотел бы у вас спросить: что это за беспомощность и неспособность власти упорядочить работу нефтяных компаний? Нельзя пускать все на самотек. С ростом мировых цен на нефть внутри страны цены на горючее не должны так быстро расти, иначе грош цена всем вашим денежным компенсациям за инфляцию. При таком количестве добываемой ныне нефти государство не может оставить себе какую-то часть для внутренней переработки? Да я в это не верю, здесь, понимаешь, попахивает взяткой вороватым правительственным чиновникам, которые продолжают наживаться за счет народа. Очень меня беспокоят ваши последние новации.

Путин. Я создаю нормальную структуру власти для России, укрепляю силовые структуры, переоснащаю их, повышаю денежное содержание сотрудникам, пытаюсь решить вопросы с жильем для военнослужащих. Думаю, в ближайшее время мы и нефтяные компании законно прижмем. Чтобы уважить мнение народа, сделаем в Подмосковье ревизию всех дачных участков и строений, возьмем налог с дач и дворцов, построенных на нетрудовые доходы. Причем все сделаем в рамках нынешнего законодательства. Какого-то спонтанного роста социальной напряженности пока не наблюдается; мы держим руку на пульсе страны.

№ 53 – 8 ноября 2004 г.

"Или Европа в отношении России идет с нами, или мы заставим ее это сделать"
Такое замечание сделал директор ЦРУ Портер Госс директору МИ-6 Джону Скарлетту в виртуальном диалоге.

Портер Госс. Уважаемый коллега! Чтобы наш разговор имел более предметный характер, позвольте напомнить вам вкратце о глобальной стратегии США и вытекающих из этого трех основных задачах, решаемых при нашем с вами непосредственном участии.

Как известно, Соединенные Штаты являются рабочим инструментом в руках транснационального капитала, стратегия которого направлена на установление мирового господства.

В качестве первоочередной задачи рассматривается формирование в мировой экономики "нового порядка", включающего в себя экономическое и финансовое подчинение всего остального мира. Для того чтобы ввергнуть ту или иную страну в кризисное состояние, мы стараемся использовать финансовое оружие, включая и деятельность Международного валютного фонда.

Вторая задача – нанесение удара по странам с менталитетом сопротивления, для которых обычные методы информационной войны оказываются недостаточно эффективными. После Ирака на очереди стоят Иран, Белоруссия и Северная Корея; причем Белоруссии можно отдать предпочтение. Нельзя, чтобы Россия и Белоруссия объединились.

Третьей задачей является захват ключевых ресурсов планеты (или установление контроля над ними). Это, в частности, иракская и каспийская нефть. Но главным здесь все-таки остается Россия. На волне инвестиционного бума в российскую экономику мы постепенно, через "ручные" фирмы, приберем к рукам энергоресурсы Российской Федерации. Сегодня тот, кто владеет энергетикой и информацией, - владеет всем. Хорошо зарекомендовал себя на российском поле метод продвижения на ключевые посты в руководстве России некомпетентных людей, и я позволю себе заметить, коллега, это почище, чем прямое предательство с их стороны. Пока они там разберутся что к чему, мы получим доступ к контрольным пакетам акций ведущих компаний страны.

Джон Скарлетт. И каковы же ваши дальнейшие планы в отношении России?

Портер Госс. Еще при Президенте Ельцине Правительство России под руководством американских советников провело большую подготовительную работу. Специально была разрушена и дезорганизована их армия и Комитет безопасности, которые сейчас пытается возродить и укрепить Президент Путин. Но мы ему этого сделать не дадим: в нашем арсенале достаточно различных способов дезавуировать его в лице вымирающего сейчас населения России. Проводится зачистка Севера, Сибири и Дальнего Востока от русского населения. Люди там живут в специально создаваемых нечеловеческих условиях, что успешно осуществляется под предлогом становления рыночной экономики. Они стремятся оставить свои дома, нажитое имущество и уехать в центральные районы страны. Я скажу так: полтика политикой, а дело делом. Несмотря на видимое сближение политических лидеров США и России на фоне активизации борьбы против общего врага – международного терроризма, в США в рамках тайных операций осуществляется подготовка к агрессии против России с целью захвата Сибири, Дальнего Востока и русского Севера. И не обязательно это агрессия должна иметь характер военной конфронтации, есть множество других, новейших методов воздействия на строптивых. Для этого необходимо создавать такие условия, при которых экономическое положение России с ростом цен на энергоносители должно еще более ухудшиться, что неминуемо приведет к политической и социальной нестабильности. Ныне наша задача – еще более активизировать северо-кавказских и мусульманских фундаменталистов в других регионах Российской Федерации. Вот здесь вполне естественно открывается огромное поле деятельности для наших служб, а также для специалистов по психологической войне.

Джон Скарлетт. Сложившиеся в мире геополитические балансы часто делают неприемлемым средством применение оружия при решении политических вопросов. Сегодня мы отдаем приоритет разработке методов и средств интеллектуального воздействия. Пока что речь идет только об отдельных результатах и направлениях научных исследований, однако достигнутые успехи неуклонно приближают время, когда манипуляции индивидуальным и общественным сознанием, мировоззренческими установками и поведением станут реальностью тотальной войны за мозги людей.

Портер Госс. Для нас это уже пройденный этап. После начала компьютеризации России мы сделали ставку на современные средства коммуникации и связи, используя метод моделирования поведения личности посредством дистанционного введения информации. Здесь мы применяем сочетание компьютерной технологии и "пси"-воздействием на структуры личности. Этим достигается управление принятием решений главами других государств. Этот эксперимент дает обнадеживающие результаты, особенно в России. Применяя такие технологии, мы достигаем разрушения единого информационного и духовного пространства России, ее культуры, традиционных устоев общества и общественной нравственности. Скоро они там начнут, образно говоря, жрать сами себя, и тогда их можно будет брать голыми руками, особенно регионы.

Джон Скарлетт. Но Россия пока еще достаточно сильна и может невзначай и огрызнуться.

Портер Госс. Еще вчера мы могли бы остановиться, но уже сегодня будем шагать дальше и ни в коем случае не собираемся объяснять свою точку зрения России. Этим пусть занимается Президент Путин со своим окружением. США для себя решили твердо: в данной ситуации мы идем до конца и не собираемся менять свою точку зрения и позиции. Мы очень последовательны в своих делах и должны завершить полный развал группировки славянских государств на всей территории Евразии, пока они еще не набрали силу, а затем будем готовиться и к расчленению Китайской Народной Республики.

Джон Скарлетт. А если Китай и Индия поддержат Россию?

Портер Госс. Все эти народы руководствуются определенными этическими соображениями даже в международных конфликтах. Америка же отбрасывает этику, этики нет в конфликте, и поэтому мы должны переступить через собственные нравственные оценки и ориентиры. После победы уже никого не будет беспокоить нравственное состояние общества. Постепенно мы подготовим общественное мнение к нашей дальнейшей эскалации конфликта с КНР. Индия же сама на коленях приползет, целуя руки американскому президенту. Вот почему мы выходим сейчас на уровень активизации применения биотехнологий.

Джон Скарлетт. А вдруг Европа не поддержит вас, ведь Франция и Германия пытаются сегодня вести самостоятельную политику с Россией?

Портер Госс. Европа будет идти в кильватере наших решений. Сегодня Европа должна хорошо подумать: или она в отношении России идет с нами до конца, или мы лишаем ее девственности, подвергая стерильности европейские государственные системы и институты. Мы должны закончить проблему противостояния со славянским миром, и закончить ее как можно скорее. Россия в будущем должна играть в нашей общей политике роль нашего инструмента на евразийском континенте, а не партнера. У нас в корне противоположные цели и задачи, хотя мы и будем им подыгрывать, в свою очередь, в организации борьбы с международным терроризмом, но используя двойные стандарты: знаете, так – ни нашим, ни вашим. Права человека – наша отработанная палочка-выручалочка.

№ 57 – 6 декабря 2004 г.

Ху есть ху, и чего они хотят Виртуальный диалог Юлии Тимошенко с Виктором Януковичем, смоделированный на основе применения новых технологий.

Янукович. Сегодня экзамен на политическую зрелость держит украинская государственность. Этот экзамен является пропуском для будущей интеграции в Европейское экономическое сообщество, которому нужны цивилизованные партнеры, а не политические клоуны, будоражащие своей непредсказуемостью Европу. Чего вы добиваетесь своими противоправными действиями?

Тимошенко. Только одного – правды и справедливости. Неужели вы, представители верховной власти Украины, до сих пор так ничего и не поняли? Вместо того, чтобы проанализировать свои роковые просчеты, вы ищите внешних врагов, якобы подготовивших массовые выступления граждан. Все дело в вас, руководителях страны. Народ горой стоит за Ющенко, потому что власть поступила с ним несправедливо, нагло обманув избирателей. Более одиннадцати тысяч фактов массового нарушения Закона о выборах во время второго тура говорят сами за себя. Мы и в родной семье не всегда можем найти согласие и взаимопонимание, а тут – сотни тысяч людей одновременно вышли на улицы, протестуя не столько против Януковича, сколько против существующего режима власти, построенного на коррупции и обмане своего народа, большинство которого влачит сегодня жалкое существование. Это вы создали условия, чтобы наши девушки встали на скользкий путь зарабатывания денег посредством занятия проституцией. Это вы способствовали оттоку рабочей силы в страны ближнего и дальнего зарубежья. Это вы создали благоприятный климат для привлечения российского бизнеса на Украину, чтобы Москва опять могла "рулить" нашей экономикой. Они у себя-то все производство разрушили, теперь к нам лезут, а вы продолжаете лизать им одно место. Одна Чечня чего стоит, это лобное место позора и бессилия России!

Чеченцев нельзя победить, потому что едва ли не половина населения России – национальная принадлежность здесь не имеет значения – ненавидит Россию так же, как чеченцы. Россия на Кавказе воюет за себя, против себя и сама с собой.

Мы, патриоты Украины, не дадим поставить свою Родину на колени. Даже дешевые выходки президента Путина по отмене регистрации прибывающих в Россию украинских граждан вам не помогут. До сих пор что у российских властей, что у наших замашки остаются одинаково советскими. Сегодня мы просто обязаны победить, и ничто нас не остановит. И если обновление общества происходит через войну, то мы к ней готовы и надеемся, что правда поможет открыть глаза нашим соотечественникам на юго-востоке Украины.

Революционные перемены расшатывают одни устои и утверждают другие, на первый взгляд невидимые. Они подобны прутьям стальной арматуры на ветру, уносящем прогнивший политический мусор. Сначала все видят летящие клочья и пыль. И только потом – стальную арматуру. Мы верим в свой народ, верим в его разумное начало. Скоро вся Украина скажет свое твердое "нет" режиму Кучмы - Януковича и сама, без всяких посредников, определит свой путь развития. Мы совсем не против народа России, но против зажравшейся власти, которая отдалилась от народа, продолжая набивать себе карманы иудиными сребрениками. Не за горами то время, когда народ России воспрянет ото сна, выйдет на улицы и сбросит со своей шеи развращенную взятками и безнаказанностью высокопоставленную полукриминальную чиновничью кодлу, а мы своим примером вдохновим братьев-славян. Пусть учатся, как мирным путем настойчиво и твердо добиваться своих целей. Вот так, шановний пан Янукович, песенка ваша спета.

Янукович. Не надо играть словами. И мы хотим правды и справедливости. Никто не желает плохого своему народу. Только не совсем прилично использовать его в своих политических играх. Я готов к любому конструктивному диалогу в рамках закона, если это будет на пользу всей, повторяю – всей Украине

Сегодня вы вместе с господином Ющенко пытаетесь найти только свою, сиюминутную выгоду, но не эта истина главное, а поиск взаимной пользы, добра и согласия между нами.

Жизнь показывает, что народ гораздо мудрее нас, руководителей. Несмотря на то, что его нагло используют, как инструмент в борьбе за власть, он не идет на провокации и сохраняет дружелюбие между сторонниками различных политических симпатий.

Развитие Украины идет через объективные трудности переходного периода. К настоящей демократии сегодня должна быть определенная готовность общества, а ее сейчас нет, потому что полноценное гражданское общество мы еще не построили и продолжаем изживать в своем сознании недостатки наследия прошлого, а на их осознание требуется время. Я не верю, что если к власти придете вы, то народ Украины станет лучше жить, появятся дополнительные рабочие места, повысятся зарплата, уровень жизни и т.д. Все ваши обещания – это ложь. У вас, как у женщины, внутри кипит месть за тот комплекс неполноценности, который вы испытываете, не имея возможности самореализоваться, как вам хотелось бы. Это может плачевно для вас закончиться. Очень уж явно вы пытаетесь "лечь под Запад". Но там нужны цивилизованные люди, уважающие право и закон. Вы же представляете "шестерку" в колоде карт в руках западных корпораций в игре против России.

Я, как премьер, что-то не замечал, чтобы Россия пыталась "рулить", как вы выразились, Украиной или политически, или экономически. Мы приветствуем всех представителей честного иностранного бизнеса, приходящих на наш национальный рынок. Выгода должна быть обоюдной. Россия – наш ближайший сосед. Мы братья по крови и по духу, делить нам нечего. Россия сама после всех кризисов только становится на ноги, налаживая свою экономику. Никогда Украина и Россия не станут антагонистами, этого не допустят наши народы. Сегодня нам всем необходимо учиться политической культуре, чтобы представители власти и народ играли по одним и тем же правилам политической игры и уважали эти правила. Надо стремиться повышать и свой уровень правовой культуры, сделать так, чтобы в стране закон главенствовал при наличии независимого суда. Вот тогда можно будет говорить о демократии и стабильности в нашем государстве.

А что до фактов нарушений во втором туре выборов, так это еще надо доказать. У вас их тоже было не меньше. Все дело в системе, а система состоит из людей, и людей разных. Требуется надежный контроль за действиями тех, кто персонально отвечает за процесс выборов.

Я за то, чтобы новую Украину строить вместе, тем более что стоить ее должен весь народ, а не какая-то ее часть. Правители приходят и уходят, а народ остается. Вот этого нельзя забывать никому. Надеюсь на вашу женскую чуткость к народу Украины и разум, который обуздает эмоции.

До побачення, шановна пани Тимошенко!

№ 61 – 17 января 2005 г.

Очередное экономическое похмелье для России будет слишком тяжелым.
К такому выводу в смоделированном виртуальном интервью пришел опальный олигарх Борис Березовский.

Корреспондент. Борис Абрамович, могут ли, на ваш взгляд, произойти какие-либо изменения в политике мирового сообщества по отношению к России в 2005 году?

Березовский. Сейчас на Западе продолжает идти процесс оценки российского государства как такового и возможностей его трансформации и изменения в пользу внешних интересов без формирования потенциальных угроз западному миру.

Оценивается, проще или сложнее управлять российским государством извне. Строптива ли современная Россия или достаточно послушна? В том виде, в каком сейчас осуществляется внешнее взаимодействие, можно наблюдать отсутствие кардинально выраженных курсов внешней политики. Пока нет никаких причин – и видимых, и невидимых – для подобных изменений, поскольку изменять можно лишь то, что существует в устойчивом виде. А так как этой устойчивости в российском государстве не наблюдается, то и об изменениях в его политике говорить не приходится. Но мир не стоит на месте, он меняется ежесекундно. Примером этого могут служить и Грузия, и Украина, поэтому сегодня никто не застрахован ни от природных, ни от техногенных, ни от социальных катастроф и катаклизмов, а также от их последствий.

Корреспондент. Возможен ли, по вашему мнению, переход в России к авторитарной власти во время президентства В.В.Путина?

Березовский. В широком понимании, демократической власти нигде не существует, если иметь в виду справедливый и всесторонне учитывающий интересы всех граждан страны орган управления. Степень авторитарности всегда зависела и зависит от реальной возможности команды, находящейся у власти, управлять и контролировать имеющиеся в стране ресурсы в виде населения, источников энергии и других средств существования и потребления. Эти процентные соотношения всегда колеблются, и пятидесятипроцентное превышение шаблонно начинает определяться как авторитарное.

Стремление же к пятидесятипроцентным возможностям управления ресурсами общества наблюдается практически у всех лиц, приходящих к власти. Реализация же таких возможностей в истории человечества удавалась только единицам. Так что сегодня этот вопрос сам по себе не актуален, поскольку это характерная тенденция любого властного органа или лица. Успешность же в данном случае маловероятна, так как нет ныне системы, способной реализовать такую степень управляемости социумом и его ресурсами в России. Формально же называть лицо или орган, действующий определенным образом как авторитарный, - это легкомысленное понимание процессов, происходящих в сфере управления государством.

Корреспондент. Как вы думаете, насколько сегодня Президент России зависит в своих решениях от финансово-промышленных групп?

Березовский. В чисто человеческом плане, на мой взгляд, он достаточно самостоятелен, но в практической реализации своей деятельности имеющаяся ситуация говорит о том, что Путин в процентном отношении лишь где-то на 10-12% может управлять ресурсами общества и государства. И если министр Греф сегодня лично отменяет распоряжения Президента России, что стало достоянием гласности, это уже о чем-то говорит. Народ уже давно и Президента, и его министров посылает в сторону короткого слова, написанного на российских заборах, вместе с их политикой.

Корреспондент. Как скоро, на ваш взгляд, может произойти интеграция России в Европейское экономическое сообщество?

Березовский. В ближайшее десятилетие таких процессов наблюдаться не будет. Декларативные заявления ничего общего не могут иметь с сутью реально происходящих событий. Сначала нужно изменить сознание людей. Уж если Россия с Белоруссией не могут найти приемлемую форму объединения, то про Европу можно и не говорить.

Корреспондент. Позволит ли экономика России, по вашему мнению, достичь удвоения ВВП в сроки, обозначенные Президентом Путиным?

Березовский. Власть в российской экономике принадлежит конкретным группам и группировкам, до сих пор дерущимся за ресурсы и возможность владеть и управлять ими. По Конституции формальная власть принадлежит конкретным фигурантам. Однако в большей степени они имеют совместный характер и функционируют параллельно. В точках соприкосновения происходят политические скандалы, но это, как правило, случаи редкие – такие, как публичная "порка" компании "ЮКОС".

Российским реформаторам пора бы уже давно понять, что экономика – система саморазвивающаяся, не терпящая непросчитанных действий и не допускающая повторения ошибок, приводящих к лишним непроизводительным затратам. Это как система жизнеобеспечения человека: все, что лишнее, человек отвергает. Независимо от человеческой воли она самоорганизуется таким образом, чтобы с наименьшими затратами достичь конкретных результатов, а именно – нормального функционирования того или иного органа. Или же она начинает стагнировать, когда превышен порог возможной свободы такого функционирования, когда внешнее воздействие разрушает ее самоорганизующее начало. Экономика России все более и более попадает под внешнее воздействие. И форма, при которой якобы имеются управляемость и послушание, - это лишь прикрытие международной игры, происходящей совершенно по другим правилам и базирующейся совсем на других принципах. Поэтому удвоение ВВП – это очередной блеф российских властей, которые заврались настолько, что сами себе начали рыть яму. Очередное экономическое похмелье для России будет слишком тяжелым.

Корреспондент. Как, по вашему, будет идти развитие политической ситуации в России в 2005 году?

Березовский. Могу сказать одно: те тенденции, которые наблюдаются сегодня в России, говорят о том, что центральная власть будет продолжать стремиться различными способами осуществлять захват ресурсов своих оппонентов в политическом, финансовом и экономическом плане, используя для этого международные связи и правовые возможности несовершенного законодательства.

Старая политическая оппозиция сейчас ищет новые возможности для консолидации и новые формы борьбы за власть в изменяющихся условиях, испытывая дефицит финансовых и идеологических ресурсов. Конечно, Запад поможет набрать силу оппозиционным движениям и партиям для восстановления утраченного равновесия в стране.

Самое главное здесь сегодня – это действенная поддержка ростков нового самосознания, то есть молодого поколения, за которым будущее России.

Финансовая и идеологическая помощь в оформлении протестного молодежного движения России, по примеру Грузии и Украины, будет оказана.

Сегодня только молодежь способна на целенаправленные активные действия против вконец зарвавшейся власти для установления в России настоящей свободы и демократии, основанной на взаимном уважении людей, а не на вранье и обирании своего нищего населения. Я верю в российскую молодежь и в ее будущий успех в переориентации политического режима. У меня уже были представители протестных движений, и необходимая финансовая помощь с моей стороны им уже оказывается.

У российской власти сегодня притупилось политическое чутье, на ее раскачку требуется длительное время, пока она не получит по физиономии. Вот это и будет использовано молодыми людьми, и первая проба их сил уже произойдет ко Дню Победы.

Российский народ подачками не купить!

№ 64 – 7 февраля 2005 г.

"С некоторыми из вас мне придется распрощаться", заявил своим министрам Владимир Путин на смоделированном виртуальном совещании в Кремле, фрагменты котором мы приводим ниже

Путин. Все-таки хотелось бы услышать от вас, в чем кроются основные ошибки исполнительной власти, допущенные при реализации 122-го Федерального закона. Я в свое время неоднократно предупреждал вас: не спешите, сделайте сначала экспертную оценку ситуации в сфере предоставления льгот населению, выясните настроения среди данной категории лиц и их возможную реакцию на замену льгот деньгами. Вы же все меня уверяли, что заинтересованные лица окажутся в выигрыше, будут довольны. И это я повторил перед многомиллионной аудиторией телезрителей.

Зурабов. Как мне представляется, к числу наших серьезных ошибок относится стремление политического руководства страны взять на себя решение максимально возможного количества проблем. Федеральный центр подавляет нижестоящие власти. Но то, что происходит "внизу" и на наш взгляд является хаосом, позволяет людям вполне успешно там выжить. Структурирование власти снизу позволит нашему государству двигаться в нужном направлении, а для этого необходимо постепенно изменять сознание людей, работать с ними в этом плане на всех уровнях, объяснять, что хорошо для них, а что плохо, и почему. Только при осмыслении большинством населения своей личной выгоды народ может поддержать действия властей. Вот на этом этапе мы и просчитались, поспешили немного, должным образом не объяснили и получили то, что получили. Но мы исправляем свои ошибки – не ошибается тот, кто ничего не делает.

Путин. Свои просчеты вы пытаетесь сегодня свалить на региональные и местные власти. Но для народа нет такого понятия, как региональная власть, центральная власть, местная власть и т.д., - народ знает одну власть, ту, которая сидит в Кремле, и ей предъявляет свои претензии в первую очередь, и, надо сказать, правильно делает. Сама идея замены льгот деньгами родилась здесь, в Москве, а не в регионах. Мы затронули интересы каждого льготника конкретно, и, в отличие от вас, люди быстро подсчитали, особенно в городах, что же реально они теряют. При советской власти на это так остро не реагировали, поскольку проезд стоил копейки как на метро, так и на другом общественном транспорте, да и плата за жилье была не сравнима с сегодняшней. А когда у людей сегодня отнимают последнее, они могут пойти на различные крайности, потому что терять им уже нечего. Не пойму, что больше здесь сработало: ваша некомпетентность при реализации закона, оказавшаяся хуже предательства, или все тот же русский "авось"?

Кудрин. Сегодня сама по себе сложность проблем обеспечивает огромное разнообразие этапов, по которым можно вести переговоры, а не делать все скопом и за короткое время. Однако наша политическая система пока еще недостаточно структурирована для того, чтобы воспользоваться преимуществом данного факта. Потенциальные союзы и соглашения остаются нереализованными, потому что мы слишком оторвались от народа и нужд нашего населения, пора опуститься на грешную землю, а то будет плохо всем. Нынешняя теория представительных властей как своего рода посредника между верховной властью и избирателями терпит крах. Прогрессирующий паралич представительных институтов означает, что многие решения, заявленные небольшим числом псевдопредставителей, могут быть постепенно отодвинуты назад, к самому электорату. Если наши избранные посредники не могут заключать сделки за все общество, то общество должно это сделать само. Если законы, которые готовят наши депутаты, все дальше отстоят от реальных потребностей населения или не соответствуют им, то люди должны участвовать в их подготовке сами. Для этого понадобятся новые институты и новые технологии. Действия властей должны быть предельно прозрачны и понятны обществу.

Путин. Это все ясно, но как приостановить галопирующий рост цен и инфляционные процессы, которые мы не успеваем вовремя компенсировать населению?

Кудрин. За последние годы все большее значение приобретает система мировых цен, структура которых превращает международную торговлю в одностороннюю перекачку ресурсов на Запад. Мировые цены не возникают стихийно и не связаны со средними затратами труда, а сознательно формируются политическими и силовыми методами. В этих условиях рост международной торговли выгоден только странам, способным активно влиять на мировые цены. Свобода же цен у нас – не договор между покупателем и продавцом, а выкручивание рук тому, кто слабее. На продажу выносятся не результаты нашего личного или коллективного труда – интеллектуального, организаторского или физического, а разрабатываются те или иные операции, больше напоминающие по своей сути различные махинации. Рост инфляции в стране базируется в основном на отказе от каких-либо разумных ценовых и денежных ограничителей, а не на контролируемом превышении государственных расходов над доходами. День завтрашний выдвигает главным критерием не производство, не сбыт продукции, не собственность и даже не технологии. Главным становится способность нашего общества выявлять свои текущие материальные запросы и адекватно их удовлетворять. В нынешних условиях четко все спрогнозировать и учесть просто невозможно. Вперед двигаться надо, но небольшими шагами, с последующей возможной корректировкой курса, но только не с помощью шоковой терапии.

Путин. Я полагаю, что при своих расчетах вы мало учитываете психологическое состояние нашего населения и его настроения. Греф - наш человек постоянно чувствует на себе изменения окружающего мира, и эти изменения страшат его. Каждый день приносит что-то новое, неожиданное. Прежний опыт становится бесполезным в новых условиях, и люди цепляются за прошлое, ведь оно им знакомо и привычно. У человека нет никакой надежды на возвращение в знакомую социальную обстановку. Ясно, что он не просто теряется – он впадает в своеобразную депрессию. Психологическое онемение является жутким синдромом сегодняшних дней, и это ставит под сомнение способность человека, особенно преклонного возраста, к адаптации в современных условиях. Затевая социальные нововведения, осуждая детали дальнейших реформ, мы совершенно не учитываем симптомы страха людей за свое будущее. Полнейшую апатию, вызванную подавленностью людей, мы принимаем за спокойное здравомыслие, психологическое онемение – за согласие общества. Наши руководители различных рангов теряют ориентировку в событиях и могут принимать неверные решения, что зачастую случается на практике.

Путин. Любая сложная система, включая и рыночную экономику, имеет свои болевые точки. В режиме нормального функционирования она старается их надежно прикрыть. Но в моменты кризисов выбор обычно происходит не между добром и злом, не между стабильностью и изменчивостью, а между большим и меньшим злом, между различными неустойчивыми траекториями, за которые приходится платить разную цену. Чтобы осознанно выбирать, надо всем нам реально представлять, между чем и чем происходит выбор. Причем такой анализ становится сегодня особенно важен, если мы поставлены перед выбором между плохим и очень плохим вариантом. Делать это трудно, но необходимо, прошу вас это учесть в реализации дальнейших реформ. Если не удастся снять напряжение в стране в ближайшее время, я вынужден буду с некоторыми из вас распрощаться уже в начале весны.

№ 66 – 21 февраля 2005 г.

Что осталось за кадром официальной встречи Владимира Путина и Генри Киссинджера Виртуальный диалог двух политиков накануне встречи двух президентов

Г.Киссинджер. В последнее время Россия пытается делать заявления с позиции силы, напоминая мировой общественности о новых, модернизированных видах стратегического и тактического ракетного оружия, обеспечивающего паритет России с другими ядерными державами.

Хочу заметить, что общий характер взаимоотношений держав должен определяться сегодня не "балансом сил" и не "балансом интересов", и даже не "стратегическим партнерством", подразумевающим прагматическое "взаимодействие", а формируемый новой этической константой, подразумевающей "взаимо-содействие".

Мы считаем, что взаимная глобальная ответственность обязывает все великие державы признать, что базовые ценности и интересы всех людей одинаковы.

В. Путин. Конечно, все, что было раньше, история наших отношений довлеет над нами сегодня. Но нам надо решать проблемы будущего и во имя будущего, поэтому считаю, что нам всем необходимо очень ответственно и взвешенно отнестись к новому положению дел и своим возможным решениям.

Нам представляется, что мы должны сделать выводы и внести существенные изменения не только в наши подходы к борьбе с терроризмом, но главным образом в наше представление о фундаментальных основах современного человеческого бытия, так как наступившая "порча" цивилизации стала не только явно наблюдаемой, но и жуткой реальностью. Мы вместе с Дж. Бушем должны будем по-новому переосмыслить ситуацию и прийти к более эффективным решениям.

Г.Киссинджер. Вот поэтому я и здесь, в Москве, ценю умных собеседников. Однако осмелюсь заметить: мировое сообщество и наш президент обеспокоены сегодня возникшей непредсказуемостью России как субъекта мировой политики и мировой экономики, ненадежностью Российской Федерации. Вот почему конгрессмены США до сих пор не готовы отменить поправку Джексона-Вэника На наш взгляд, в вашей стране еще не созданы надлежащие механизмы и структуры, координирующие действия министерств и ведомств в основных сферах жизнедеятельности государства. Ваши Администрация и Совет безопасности с задачами целеполагания и координации не справляются, так как не готовы к их решении. Идеологически, функционально и структурно, а своей деятельностью только множат "государственный хаос", которого мы очень опасаемся. Ваши государственные чиновники монополизировали право распоряжаться российской национальной собственностью, национальным достоянием и используют это в целях личного обогащения, порождая рост недовольства населения страны, подводя его к критической черте. Отсутствие механизмов реализации личной ответственности ваших госчиновников всех уровней за качество и последствия принимаемых решений ведет к бесконтрольности власти, к "судорогам" управления страной, последствия которых каждый ваш гражданин ощущает на себе ежедневно.

Основной потенциальной опасностью для демократических преобразований в России является, на наш взгляд, отсутствие конституционных основ создания действенных механизмов контроля общества за деятельностью исполнительной власти в целом и силовых структур государства в частности. Любые серьезные экономические задачи вы пытаетесь решать только политическим путем. Из-за ощущения собственной ущербности высшим эшелоном государственной власти, вы боитесь проводить серьезные изменения во взаимоотношениях структур власти между собой и обществом, боитесь "трогать" стоящих у власти бездарных, но удобных вам людей, боитесь решать такие большие, опасные, но требующие неотложного решения проблемы, как, например, проведение радикальной военной реформы, реформы государственного управления и т.д. Отсюда в России паралич политической воли и государственной власти в целом. Такая ситуация не устраивает сегодня мировое сообщество, в которое Россия имеет намерение интегрировать ее в ближайшем будущем. Мы вынуждены будем вмешаться в политический процесс в России, как это сделали в Киеве, если в вашей политике не будет заметно положительных сдвигов.

В.Путин. Мы уже наметили ряд жестких административных мер по повышению уровня ответственности наших чиновников, ищем квалифицированную кадровую замену некоторым из них, чтобы разрядить обстановку. Думаю, что политического кризиса мы не допустим, постараемся сгладить возникшее социальное недовольство населения и нормализовать ситуацию к маю месяцу.

Г.Киссинджер. Это все напоминает пожарный вариант, не предусматривается стабильность и постоянство вашей внутренней политики. Поэтому, чтобы исключить вероятность различных политических катаклизмов в Центральной Европе и возможность дестабилизации там обстановки при поэтапной реализации интеграции России с Европой, будет хорошо, если к предстоящей встрече с Президентом Соединенных Штатов вы подготовите проекты предложений о международном механизме контроля за российскими ядерными объектами, тем более, что это вписывается в Парижскую хартию. Мы, образно говоря, находимся в одной лодке, и раскачивать ее никому не позволительно. Ваша инициатива в этом направлении сняла бы ряд возникших напряженностей у мирового сообщества в связи с последним заявлением министра обороны России с позиции силы и обеспечила бы "зеленый свет" для беспрепятственного вступления России в ВТО. Пока еще есть время все исправить – ведь вам оставаться на посту Президента России до 2008 года. Я очень редко ошибаюсь в своих прогнозах, и вы это прекрасно знаете. Считайте эту беседу доверительной и откровенной, надеюсь на ваше взвешенное понимание ситуации. Президент Соединенных Штатов уверен в вас.

№ 69 – 14 марта 2005 г.

Кремлевский лабиринт Виртуальный диалог Президента В.Путина с бывшим премьером М.Касьяновым

Путин. Михаил Михайлович, мне хотелось бы обменяться с вами мнениями в отношении ваших последних заявлений. С учетом наблюдаемых сегодня некоторых разногласий в обществе по поводу проведения социальных реформ, ваши заявления вызвали определенное оживление в рядах оппозиции, находящейся ныне в режиме поиска подходящей политической фигуры, которая смогла бы консолидировать ее ряды и выступить во главе единого демократического фронта в качестве возможного кандидата в президенты на очередных выборах 2008 года.

Вы действительно имеете такие намерения?

Касьянов. Скрывать мне нечего. Я, как обычный гражданин свободной России, имею право выставить свою кандидатуру на президентских выборах. У меня достаточно моральных и физических сил, чтобы я, как человек с определенным опытом государственного управления, хорошо знающий экономику России, имеющий достаточную известность в правительственных и деловых кругах Запада, мог претендовать на такую роль. Тем более что считаю: курс, взятый нынешним правительством на шоковое проведение реформ без соответствующей базовой подготовки и разъяснения населению выгод от реализации данных реформ, неправильный и может привести не только к локальным социальным напряженностям, но и к возможной смене нынешнего политического режима на более либеральный и демократический, как это уже имело место на Украине и в Грузии. По моему мнению, основными условиями перехода России к устойчивому развитию являются:

- создание нормальной и грамотной правовой основы такого перехода с учетом совершенствования действующего законодательства, определяющего, в частности, экономические механизмы регулирования природопользования и охраны окружающей среды;
- разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности и установление пределов ответственности руководящих лиц за ее результаты;
- формирование эффективной системы пропаганды и создание соответствующей системы воспитания и обучения.

Важным фактором обеспечения устойчивого развития общества является усиление роли основных социальных групп населения в осуществлении социально-экономических преобразований.

Особое место здесь должно принадлежать молодежи, которой гарантировано безопасное будущее и возможность участия в принятии решений. Вы же со своим правительством рубите с плеча, не спрашивая и не советуясь предварительно с представителями социальных слоев и групп. Не надо продолжать варить все в "кремлевском котле", пора уже давно выходить правительству на "общественную кухню".

Побыв около года в новом для себя качестве, я еще раз убедился, что народ наш умный и талантливый и его долго за дурака держать нельзя, иначе потом гнев народный не остановить никаким ОМОНом и спецназом, потому что они сами – плоть от плоти этого народа и большинство людей в погонах не в восторге от вашей политики.

А вот в создании условий, обеспечивающих граждан, юридических лиц и социальных групп в решении задач устойчивого развития, ведущая роль должна отводиться государству. Прежде всего оно должно гарантировать безопасность в политической, экономической, социальной, экологической, оборонной и других сферах, без чего переход к устойчивому развитию невозможен.

Путин. Михаил Михайлович, а где же вы были раньше, почему такие мысли отсутствовали у вас, когда вы занимали пост премьера?

Касьянов. Да вы и сами знаете почему. Против системы не попрешь. Ваши-то указания действуют только до Кремлевской стены, а дальше все тонет в рутине чиновничье-бюрократической системы. Главе государства надо быть более волевым и решительным. Все мои задумки резались на корню, и вы это хорошо знаете. Не я ли вам говорил о политической подоплеке дела "ЮКОСа", о грубом давлении на бизнес, что впоследствии значительно увеличило отток капитала за рубеж, насторожило потенциальных инвесторов и сформировало устойчивое недоверие к власти руководителей крупных финансово-промышленных групп. Вперед надо смотреть, Владимир Владимирович, а не топтаться на месте, выступая в качестве недальновидного политика, которого подставляет собственное правительство и близкое окружение.

Как директор новой консалтинговой фирмы я постараюсь сделать все, чтобы западные инвесторы не потеряли у нас капиталы и не ошиблись в своих прогнозах.

Путин. Но вы же работали с сегодняшними кадрами, а теперь критикуете их. Как это понять?

Касьянов. Очень просто. За деятельностью кадров должен быть обеспечен надлежащий контроль, чтобы они не расхолаживались. Спрашивать надо, а не уговаривать. На государственной службе друзей нет, там должна быть только личная ответственность каждого за выполняемую работу. И потом, главную роль здесь должны играть профессионализм и компетентность работника, а не личная преданность от слова "предавать". В наше время предают даже самые близкие родственники, о других вообще можно даже и не говорить.

Сегодня деньги правят бал, а не человеческая совесть. Почему непрофессионала не посадят за штурвал самолета? Потому что цена этому непрофессионализму – жизнь человеческая. А вот управлять государством непрофессионалы могут, калеча порой своей некомпетентностью жизнь не десяткам, а миллионам людей, и не несут при этом никакой ответственности перед обществом и гражданами.

Я теперь нахожусь вне системы, и мне просчеты правительства хорошо видны со стороны, о чем я сегодня откровенно и рассказал.

Путин. И каково же ваше мнение в отношении того, чтобы встать во главе оппозиционных сил?

Касьянов. Народ попросит – встану. Демократия должна иметь перспективу развития в России. Думаю, что под лозунгом "Гражданское согласие" можно будет объединить разрозненные демократические силы сначала в общероссийское движение, а затем и в партию. Тем более что за демократическими процессами на территории СНГ намерены вести своеобразный мониторинг центры демократического развития при посольствах США. Цель которых – помочь демократическим силам окрепнуть и встать на ноги перед предстоящей интеграцией в Европейское сообщество.

Вам, Владимир Владимирович, надо идти впереди демократических процессов, иначе народ станет вам наступать на пятки. Что касается меня, то я выбор свой в пользу демократии сделал уже давно. Если мы стремимся войти в Европу, то и играть надо по их правилам, а не придумывать свои и надеяться на русский "авось": там это не проходит.

№ 74 – 18 апреля 2005 г.

ладимир Путин – Ариэлю Шарону в виртуальном диалоге "Совпадение наших позиций внушает оптимизм"
О чем могут беседовать лидеры двух стран по время предстоящего официального визита Президента России в Израиль 27 апреля 2005 года (моделирование виртуального диалога на основе применения высоких компьютерных технологий).

Шарон. Мы рады приветствовать Президента России на священной земле Израиля накануне такой знаменательной даты, как шестидесятилетие Победы над фашизмом, коричневой чумой ХХ века.

Народ Израиля свято чтит и помнит неоценимый вклад в дело победы над гитлеровской Германией советского народа, который вынес на своих плечах основное бремя войны, приведшей к гибели десятков миллионов людей, разрушению огромного количества сел, деревень и городов Советского Союза.

Путин. Пользуясь предоставленной возможностью, хочу от всего сердца поздравить с наступающим праздником Победы наших бывших соотечественников – участников Великой Отечественной войны и тружеников тыла, а также весь народ Израиля, хорошо знающий цену истинной свободе, за которую заплачено миллионами жизней народов различных стран, испытавших на себе весь ужас оккупации, трагедий концентрационных лагерей смерти и горе Холокоста.

Люди еврейской национальности всегда были теснейшим образом связаны с русским народом и всеми народами СССР. В Советском Союзе у них всегда был самый большой процент граждан с высшим образованием; они внесли большой вклад в науку, культуру, искусство; были разведчики и военачальники, среди них немало Героев Советского Союза. Исаак Левитан, Леонид Утесов, Марк Бернес, Аркадий Райкин, Леонид Эйтингон, Давид Драгунский, Лев Ландау, Юлий Харитон – гордость нашей страны.

Низкий поклон вам от народов России, доброго здоровья и долгих лет жизни!

Приглашаем вас, господин премьер, принять участие в торжественных мероприятиях в Москве, посвященных празднованию шестидесятилетия Победы 9 мая 2005 года.

Шарон. Большое спасибо за приглашение, обязательно приеду на торжества!

Путин. Вы знаете, что целью моего официального визита является уточнение и согласование наших взаимных позиций и взглядов.

Мы должны добиться, чтобы между нашими государствами продолжился углубленный обмен информацией по вопросам организации международной борьбы с терроризмом, а также обмен опытом в этом направлении со стороны спецслужб (у вас, я знаю, есть чем поделиться и чему поучиться нашим коллегам).

Мне хотелось бы проинформировать вас об инициативах России по вопросам ее интегрирования в ЕЭС и вступления в ВТО. Россия надеется на сотрудничество с Израилем в борьбе с отмыванием денег и в борьбе с коррупцией, что также носит международный характер, как и терроризм. Я надеюсь, что нам удастся обсудить и тему обмена лицами, подвергающимися уголовному преследованию со стороны правоохранительных органов на территориях наших стран.

В наших переговорах мы обсудим вопросы культурного обмена между нашими странами. Я также хочу обратиться к деловым кругам вашей страны с просьбой по активизации и расширению инвестиционных контактов, проработке вопросов совместного участия в экономических программах развития России. Считаю немаловажным уточнение позиций наших стран по проблемам глобализации и будущего устройства мира.

Хотел бы также обсудить с вами вопросы участия России в реализации программы "Дорожная карта" и способствования установлению добрососедских отношений между Израилем и Палестиной и ряд других вопросов.

Предварительная проработка озвученных вопросов на уровне внешнеполитических ведомств показала сходство наших позиций по основному спектру проблем, хотя имеются и разногласия по некоторым из них, которые мы обсудим. Все это позволило подготовить ряд устраивающих обе стороны документов и соглашений для их подписания на высшем уровне.

Шарон. Достигнутое взаимопонимание дает обоюдную надежду на поиск реального согласия между Израилем и Палестиной в разрешении и нейтрализации очага напряженности на Ближнем Востоке. Народ Израиля устал от постоянного прессинга террористических угроз со стороны отдельных экстремистских организаций Палестины. Конечно, мы возлагаем большие надежды на нового лидера Палестины Махмуда Аббаса, но ему будет нелегко найти общий язык с террористами во имя мира и спокойствия на Ближнем Востоке, поскольку террор для многих участников таких организаций стал уже образом жизни, насаждаемым с детских лет. Потребуется определенное время для осмысления происходящего, последующая трансформация сознания на протяжении поколений.

Опыт в борьбе с терроризмом у нас накоплен достаточный, но, на наш взгляд, в международном аспекте требуется более тесное сотрудничество между спецслужбами. Необходима единая международная правовая основа, регламентирующая действия полицейских органов и спецслужб в борьбе с терроризмом. Мы должны выступить единым фронтом против этой агрессивной заразы в рамках всего мирового сообщества, и здесь политика двойных стандартов просто недопустима. Надо, чтобы земля горела под ногами террористов, где бы они не находились.

Путин. Мы тоже так думаем. Терроризм не имеет ни границ, ни национальности. У себя дома мы довольно жестко реагируем на бесчеловечные выходки террористов, хотя некоторые цивилизованные страны предоставляют политическое убежище таким людям. Это показала реакция некоторых западных СМИ по поводу ликвидации Масхадова. В современном мире за все приходится платить, и если мы своевременно не остановим и не удалим эти "террористические метастазы", то платить придется очень высокую цену – неизбежна массовая гибель ни в чем не повинных людей в любых странах и на любых континентах.

Еще один наболевший вопрос – это организация эффективной борьбы с коррупцией. К грабежам, кражам, мошенничеству и валютным махинациям в цивилизованных странах относятся одинаково негативно, и там это преследуется по закону; однако как только встает вопрос о выдаче правоохранительным органам России наших граждан, причастных к данным преступлениям, так вся цивилизованность у наших западных партнеров куда-то пропадает, они сами начинают заниматься отмыванием денег, подрывая и свой авторитет, и авторитет государства.

Шарон. Мы согласны с вашей точкой зрения по этому вопросу при одном условии: если в тех преступлениях не будет просматриваться политическая составляющая и вина этих лиц будет подтверждена документально.

Мир, к сожалению, очень хрупок, и беречь его необходимо всем вместе. Торговля, сотрудничество и предотвращение конфликтов должны стать основой взаимоотношений стран, входящих в мировое сообщество. Демократия и уважение прав человека – это единственный способ избежать насилия и войны и вступить на путь торговли и процветания. Тем не менее международному сообществу все еще не удается запретить всеобщее использование оружия, так же как и создать постоянно действующий международный суд.

Путин. Мы прилагаем большие усилия для реализации программы "Дорожная карта". Все наши старания направлены на поиск компромиссов, устраивающих обе стороны, на формирование взаимного доверия, уважения и терпимости друг к другу Израиля и Палестины в деле осуществления первых осторожных шагов к установлению долгожданного мира. Здесь используются наши традиционные связи в арабском мире и наработанный еще в советское время авторитет. Безусловно, новому лидеру Палестинской автономии очень трудно в данной ситуации, он держит экзамен на политическую зрелость за весь палестинский народ. Хочется надеяться на положительный исход – ведь должно же быть когда-то и хорошо, так пусть это будет сегодня.

Шарон. Мы, со своей стороны, используя наши связи в финансовых и деловых кругах Запада, постараемся оказать России соответствующую поддержку при вступлении ее в ВТО и при реализации программы "четырех пространств". Что касается возможных дальнейших инвестиций в экономику России, мы только "за". Конкретнее это можно обсудить на встрече с представителями деловых кругов Израиля, тем более что там много ваших бывших соотечественников, которые знают Россию не понаслышке.

Думаю, что те документы и соглашения, которые мы подпишем в ходе вашего визита, - это только начало. Открывается много перспектив в области сотрудничества и в сельскохозяйственной сфере, и в сфере развития племенного животноводства. Смешанные рабочие группы продолжат проработку вопросов нашего дальнейшего взаимодействия в тех сферах, которые мы не успели обсудить за время вашего непродолжительного визита.

Путин. Совпадение наших позиций по болевым проблемам современности внушает мне оптимизм по развитию нашего дальнейшего сотрудничества в других областях деятельности для взаимной пользы и добра.

№ 78 – 30 мая 2005 г.

США и Россия в ближайшем будущем Этот вопрос обсуждают в виртуальном диалоге госсекретарь США Кондолиза Райс и известный американский политолог Генри Киссинджер

К.Райс. Господин Киссинджер скажите, пожайлуста, как человек с богатым политическим стажем и опытом в делах государства, можно ли сегодня доверять России и поддерживать ее стремления, направленные на поэтапную интеграцию в Европу и вступление в различные международные экономические союзы и организации? Вы неоднократно общались с Президентом Путиным, хорошо знаете бывший Советский Союз и нынешнюю Россию и наверняка по данному вопросу имеете свое, отличное от других политиков, мнение.

Г.Киссинджер. Руководитель внешнеполитического ведомства США должен хорошо разбираться в сущности людей, выросших в условиях советизма. У них свой, особый менталитет. Ожидать от таких людей можно чего угодно, они зачастую бывают непредсказуемы в своем поведении. Вспомните, с каким остервенением они расстреливали свой парламент. А ведь там находились такие же, как и они, "демократы". Хасбулатов и Руцкой были опорой Ельцина в 1991 году. В России необходима смена поколений, чтобы навсегда отойти от коммунистического прошлого. Как правило, голодному зверю верить нельзя. Там сегодня уже созрела ситуация для следующего этапа реформирования политического режима. К этому их толкает низкий уровень жизни большинства населения и проблемы занятости, которые формируют социальное возмущение населения в крупных промышленных центрах Российской Федерации.

В такой обстановке, конечно, доверять России нельзя, а вот поддерживать и дозировать ее стремления, связанные с интеграцией в Европу и вступлением в различные международные структуры, нужно.

К.Райс. Я не совсем четко понимаю смысл такой поддержки. Зачем же нам помогать возрождению России как сильного государства?

Г.Киссинджер. Россия необходима нам как хорошо отточенный инструмент транснациональных корпораций в борьбе за мировое господство на всем евразийском пространстве и установлении единого мирового порядка. Сейчас она активно выступает за идею многополярного мира, но это временное явление. Советский Союз тоже многим казался незыблемым, однако его уже нет, и это воспринято как само собой разумеющееся. Процесс затягивания России в западные союзы и организации надо всячески стимулировать и не стесняться в действиях. Ведь вступление в любой союз накладывает на его членов определенные права и обязанности, а также определяет конкретный статус каждого из участников. Всякое ограничение (а это будет касаться только России) подразумевает отсутствие равных прав на участие в решении любых проблем. Ограничивая себя, участник (в данном случае Россия) лишается права выбора, подписываясь под нужными соглашениями. Ситуация может складываться так, что России обязательно придется жертвовать своими интересами, но соблюдать те условия, под которыми она подписалась. Главное, насколько члены такого союза откровенны и желали бы в лице России иметь равного партнера, которому они искренне хотели бы помочь в своем развитии, и эту ситуацию мы корректируем в свою пользу.

Принцип любой системы (а в данном случае это формирование системы международного взаимодействия) всегда должен подразумевать возможность любой входящей части иметь право пересмотреть свой статус и при определенных условиях, когда членство в союзе становится тормозом, иметь право выйти из него или изменить те правила, которых придерживаются и которыми руководствуются страны-участники. Мы создаем также экономические условия для России, чтобы она не пересматривала своего участия в подобных международных союзах.

К.Райс. Теперь понятно: поскольку нам не удалось взять Россию в лоб, то мы добьемся своей цели обходным путем. Процесс такого осмысления я начинаю уже замечать и у некоторых наших политиков, рассматривающих в дальнейшем Россию как сферу национальных интересов Соединенных Штатов.

И по каким же направлениям, на ваш взгляд, нам надо строить свои взаимоотношения с Россией?

Г.Киссинджер. Первое – это вопросы финансов, кредитования, инвестирования и реструктурирования внешнего долга Российской Федерации. Второе – делать значительные уступки России в вопросах построения модели многомерного мира. Мы должны активизировать реализацию совместной космической программы, заинтересовать Россию новыми выгодными проектами, чтобы взять у них эту стратегическую отрасль. И третье – продолжать расширение контактов в области энергоресурсов и в сфере информации и связи.

В результате такой политики Россия станет пронизываться нашим, американским духом, теряя свой национальный мировоззренческий стержень, что уже с успехом делается. Подрастающее поколение прагматиков-управленцев сделает то, что необходимо Америке, без оружия. Мы делаем ставку на современную молодежь. Примером могут служить Грузия, Украина, Киргизия и т.д., процесс уже пошел, и мы активно его поддерживаем – и материально, и идеологически – через наши общественные контакты и совместные структуры. На такой политике станет формироваться и космополитическая идеология. При достаточном уровне образования, владения иностранными языками, стажировках и командировках россиян за рубеж понятие "Родина" для молодого поколения утратит былое значение. Они станут разными по духу, приоритетом для них будет только личное благополучие и культ вещей, покупок и накопительства. Российское общество перестанет отражать интересы социальных слоев и групп, люди будут замкнуты в своих личных ракушках. Духовная составляющая утратит свое значение для большинства российских граждан, что для них очень важно, - вот тогда мы начнем реализацию идеи одномерного мира.

К.Райс. Значит, так называемые "бархатные революции", прокатившиеся на постсоветском пространстве, это итог нашей информационной работы по смене ценностной ориентации у бывших советских людей?

Г.Киссинджер. Абсолютно верно. Главный наш союзник – это фактор времени, и он работает на нас. Россия еще не знает, что, поменяв свое законодательство в соответствии с требованиями международного права, она вынуждена будет пойти затем на реституцию, если хочет остаться в ряду цивилизованных стран в объединенной Европе.

А молодежь – будущее России – без денег чувствует себя неполноценной, и мы ей поможем избавиться от этого комплекса, чтобы она решала наши задачи.

№ 98 – 31 октября 2005 г.

Владимир Путин – Алексию II в виртуальном диалоге "Наилучшая кандидатура на роль преемника – Дмитрий Медведев"

Путин. Владыка, вот уже практически пять лет я нахожусь у руля государственной власти. Моя основная цель как Президента России – улучшение качества жизни россиян, чтобы наши люди жили лучше и счастливее. Для этого власть проводит в жизнь реформы, дабы придать всей нашей внутренней политике заметную социальную направленность. Однако реформы зачастую пробуксовывают, осмысление происходящего лицами, ответственными за судьбу России, осуществляется очень медленно, у людей сегодня утрачено чувство ответственности на всех уровнях. Я понимаю, что силой здесь сделать ничего нельзя – это только породит скрытое сопротивление. Как тут быть? На что, по-вашему, следует обратить внимание в первую очередь? С учетом вашего богатейшего духовного и жизненного опыта, может быть, вы подскажете причины наших просчетов и неудач?

Алексий II. Уважаемый Владимир Владимирович, чтобы сделать что-то хорошее, надо понимать, что делаешь и зачем. Миропонимание дается только заинтересованным людям. Во избежание ошибок надо хорошо знать историю государства Российского: интерес к истории и осознание каждым себя как исходного продукта огромной деятельности природы и общества рождает в человеке основу нравственности, позволяющую ему иметь постоянную связь между прошлым и настоящим и более отчетливо представлять и строить свое будущее. В труде и заботах должен пройти человек свой жизненный путь на земле. Труд дает радость и успокоение жизни, и этим обретает сознание род человеческий, познавая новый мир, новые закономерности своей жизни и жизни того, кто его окружает. Стоит задача сохранить род свой и пройти с ним дальше, в вечность, приобрести знания и расширить круг мыслей своих.

Но прежде чем приобретать эти знания, надо обратить внимание на свою личную жизнь, на ее праведность и, двигаясь по этому направлению, приобретать знания о нравственности избранного пути и делать так, чтобы эта нравственность была не пустым звуком далекого эха, а сутью вашей жизни личной и отношения к окружающему миру.

Сегодня практика показывает обратное. Люди забыли свою историю, они перешагнули через этику, обратив свой взор на набивание собственного чрева, создали культ вещей, накопительства, упустили из вида главное – что до них в России проживало очень много поколений. Отвергнув их истины, они пытаются рождать свои, сиюминутные истины, которым верят больше, чем тем, родившимся в жестокой борьбе за существование в течение прошедших веков. А там ведь развивались нравственные и этические понятия, нормы, правила. Перешагнуть их – и нет человека, нет мира, нет цивилизации. Поэтому тем, кто стоит у кормила власти, необходимо хорошо знать, откуда есть и пошла земля русская, нужно хорошо знать свою историю и идти в глубину ее, отыскивая сокровенное. Но надо идти постепенно, и прежде всего открыть книги по истории Русской православной церкви и почитать их. Надо понять, что за каждой строкой стояла не блажь святых и не блажь присных, а великие мысли о совершенствовании мира сего.

История показывает, что общество, устанавливая нравственные принципы, должно обеспечивать властью закона и силой принуждения исполнение этих принципов, дающих более или менее устойчивое существование каждой нации. Но если за этой нравственностью нет ничего, кроме благих пожеланий, то неизбежно будут срабатывать принципы биологического существования, то есть законы естественного отбора, и выживет самый наглый, сильный и злой. Вот таким путем происходила гибель даже самых умных цивилизаций. Вам, Владимир Владимирович, следовало бы уже задуматься и о своем преемнике. Он должен в последние годы вашего правления стать вашей своеобразной тенью, вашей правой рукой, должен быть хорошо узнаваем в народе и являть собой образ положительного руководителя соответствующего ранга. Нельзя, чтобы поступательное движение развития России затормозилось – времени и так уже упущено очень много.

Путин. Я уже думал об этом. Основываясь на моей интуиции, учитывая его личные и деловые качества, наиболее подходит на роль преемника Дмитрий Медведев. Во-первых, он, как государственный муж и глава Администрации Президента, находится в курсе всех государственных дел и принимает активное участие в разработке и осуществлении реформ в стране. Он честен, что немаловажно, не меркантилен, умеет слушать людей, имеет свою позицию по приоритетным проблемам и может достаточно аргументировано ее отстаивать. Не конфликтен, спорные вопросы стремится решать путем поиска компромисса. Он компетентен в вопросах государственного строительства, и у него есть еще одно преимущество перед другими возможными кандидатами на эту роль: он человек сугубо гражданский, не представитель силовых структур. Я постараюсь подготовить ему хороший фундамент для управления Российской Федерацией перед тем, как закончится мой конституционный срок правления. Думаю, что серьезных противников против его кандидатуры не будет. Да и сам я в дальнейшем не собираюсь уходить из большой политики и, когда надо, всегда подставлю ему свое плечо.

Алексий II. Ну что ж, кандидатура достойная. Надо только своевременно вывести его из вашей тени на свет Божий. Верьте, Владимир Владимирович, первому движению души, оно всегда бывает благородным.

Да хранит вас Господь! Ищите и обрящите, и воздастся каждому по делам его!

№ 105 – 19 декабря 2005 г.

"Порядочные люди в такой ситуации подают в отставку" К такому выводу пришел Леонид Рошаль в виртуальном диалоге с Михаилом Зурабовым

Л. Рошаль. Господин Зурабов, извините, пожайлуста, за мою резкость, но ответьте на один вопрос: как вы, человек, далекий от медицины, можете возглавлять эту сферу, советовать что-то Президенту и правительству, не разбираясь во всех тонкостях отечественного здравоохранения? Неужели у вас как у россиянина не болит душа за катастрофическое ухудшение состояния здоровья населения? Вы даже не прислушиваетесь к мнению специалистов, не пытаетесь осуществить глубокую экспертную оценку всей системы здравоохранения, работаете как из-под палки. Создается впечатление, что вы, министры, иногда забываете о такой нравственной категории, как совесть. А величайшая заповедь врача "не навреди" должна стать незыблемым правилом для правительства.

Вы докладываете Президенту статистику: сколько выдали бюллетеней, сколько отправили в санатории, скольким выдали компенсацию. А сколько сердец остановилось от вашего вертикально-властного ража, вы не посчитали?

М.Зурабов. Позвольте вам ответить…

Л.Рошаль. Нет уж, выслушайте меня. Вы хоть понимаете, с чем сегодня столкнулась наша медицина? Нашим врачам приходится вспоминать полузабытое: появились эпидемии, вспышки брюшного тифа, вернулся побежденный, казалось, полиомиелит. Мы с трудом справляемся с туберкулезом; атеросклероз угрожает все большему числу россиян, растет количество сердечнососудистых заболеваний, поражений других органов и систем организма. Здоровье народа ухудшается быстрыми темпами, и самое страшное – этот процесс продолжает обостряться. Под угрозой находится безопасность всей страны, а вы пытаетесь решить этот сложный вопрос не последовательно, а эпизодическими подачками медицине и ее отдельным представителям, забывая, что здоровье нации – важнейшее условие экономического развития общества. Об этом надо кричать во весь голос, а не отчитываться сотней-другой выделенных медучреждениям машин "скорой помощи" да частичным повышением зарплаты отдельным категориям медработников. Уж не вам судить о профессионализме и загрузке врачей, фельдшеров и медсестер с санитарками.

У нас почти уже разрушена система профилактики, выявления, распознавания и лечения болезней. Для здравоохранения и медицины у государства, как обычно, не хватает необходимых средств. Правительство никак не поймет, что вложение денег в обеспечение здоровья народа очень выгодно. От одних только инфекционных болезней страна несет убытки, сопоставимые разве что с размером ассигнований, выделяемых на всю медицину. Почти в таком же бедственном положении находится и медицинская наука. Бюджетное финансирование нашей академии, так же как и научных учреждений Минздрава, сократилось больше чем в разы. Средств на исследования нет. А впереди ведь не только "птичий грипп".

Общаясь с работниками медицины, вы не могли не заметить, что, как бы ни было тяжело врачам, в их словах прежде всего звучит тревога за пациентов. Многие из медиков сегодня без работы, потому что нельзя лечить голыми руками – без лекарств, перевязочных средств, медоборудования. Врачи сегодня постоянно находятся под дамокловым мечом уголовной ответственности за невыполнение 41-й статьи Конституции РФ. С таким, как вы, руководством не очень-то и верится в реализацию национального проекта, предложенного Президентом в области здравоохранения.

М.Зурабов. Разрешите вам возразить. Во-первых, я себя на эту должность не назначал. Это был выбор руководства страны; значит, ему виднее. За свое место я не держусь и готов покинуть его по первому требованию Президента. За негативные тенденции в отечественном здравоохранении вина не только одного министра – это такая несовершенная еще у нас система органов власти и управления, и не я ее создавал. Здоровье нации – это вопрос прежде всего национальной политики, а не только нашего министерства, и выносить его решение надо в Государственную Думу, которая бы законодательно определила четкие правовые рамки и меру ответственности за реализацию национальных проектов, и не только в области медицины.

Я принимаю отдельные ваши критические замечания и искренние опасения за жизнь и здоровье наших людей. Но посмотрите сами: где вы среди лиц в руководстве и управлении государством видели профильных профессионалов? Их там днем с огнем не сыщешь, и это опять же результат сложившейся системы власти. Человек, каким-то образом попавший в "обойму" власти, так и будет там вращаться, занимая зачастую государственные посты, очень далекие от его профильного образования и специальности. А насчет утраты совести могу сказать открыто – при капитализме она просто не нужна людям и мешает работать, поэтому ее многие пытаются сегодня скрыть, и это общие издержки нравственного состояния всего общества.

Л.Рошаль. Быть простым созерцателем происходящего сегодня тоже преступно, надо всеми способами поднимать общественность на правильное смещение акцентов во внутренней политике государства. По моему мнению, тон здесь может задавать формирующаяся сейчас Общественная палата. Здоровье людей - это не только медицина, а также и качество продуктов питания. Для почти половины нашего населения, находящейся в состоянии нищеты, выбор продуктов питания крайне ограничен, многие вынуждены голодать. Очень высок уровень загрязненности продуктов токсичными химическими соединениями, биологическими агентами и микроорганизмами, ничего должным образом не проверяется. Страдают дети в первую очередь, я это наблюдаю собственными глазами при посещении различных российских регионов. Неудовлетворительное положение дел с качеством и безопасностью питания является одной из причин негативных тенденций в демографии. Эти факторы не только действуют на здоровье отдельных людей, но и снижают общий уровень иммунитета у населения в целом. Эпидемии, проходящие при сниженном иммунитете, могут приобретать катастрофический характер с массовым вымиранием населения. И вот в это время целенаправленно подрывается научная база медицины, постепенно формируется неконтролируемая ситуация. Резкий рост инфекционной заболеваемости и необычно высокая смертность населения (особенно среди детей) прогнозируются уже на ближайшие годы. Поневоле задаешься вопросом: а не являются ли действия таких горе-реформаторов от медицины подготовкой к массовому уничтожению населения России?

М.Зурабов. Все вами перечисленные факторы хорошо известны, но мы – власть исполнительная. Пусть сначала нам законодатели сформируют четкое правовое поле для действий, без двойной трактовки законов, тогда и продукты питания станут своевременно проверяться, и хорошие специалисты будут готовиться, и мера ответственности за срыв государственных программ развития станет ясно просматриваться.

Законодательная власть должна быть тем камертоном, на который станут настраиваться все механизмы и рычаги исполнительной власти.

А что до моей персоны, то я, повторяю еще раз, готов покинуть этот пост уже давно. Все вопросы – к Президенту и правительству: значит, пока я их устраиваю.

Л.Рошаль. Порядочные люди в такой ситуации сами подают в отставку.

№ 109 – 30 января 2006 г.

"России до конца доверять нельзя"
Такие выводы делает директор ЦРУ Портер Госс в смоделированном компьютерном диалоге с Президентом США Джорджем Бушем

Ни для кого не секрет, что Президент США регулярно получает аналитические документы из соответствующих подразделений ЦРУ по вопросам развития ситуации в России и взаимоотношениям между странами.

Дж.Буш. Портер, не так давно я попросил вас подготовить более углубленный анализ вероятного развития ситуации в России на обозримый период, а также проанализировать нашу внешнюю политику с точки зрения реализации стратегических направлений с учетом складывающейся обстановки в России и взаимоотношений с Европой. Что вы можете доложить?

П.Госс. Наши аналитические службы подготовили такой документ, и я постараюсь сделать краткий обзор реперных точек, влияющих на развитие обстановки в Российской Федерации, а вы потом можете ознакомиться с ним более подробно.

Дж.Буш. Хорошо. Мне важно знать, чего можно ожидать от русских с учетом их непредсказуемости. Как сейчас и в дальнейшем могут складываться их отношения с Европой?

П.Госс. Прежде чем нам попытаться понять "загадочную русскую душу" и спрогнозировать вероятное поведение России, необходимо сделать небольшой экскурс в прошлое этого государства.

История самой России глубочайшими корнями уходит в Византию, а Византия и Запад, как известно, всегда были настроены враждебно друг к другу. Возникшая российская автократия явилась порождением не только азиатской традиции – в значительной степени ее обновлению способствовала непрекращающаяся экспансия западных государств против России. Это был своеобразный ответ российской цивилизации на вызов цивилизации западноевропейской. И сегодня противостояние России и Запада еще не до конца исчерпано.

Дж.Буш. И что же это значит?

П.Госс. Это значит, что смиренное отношение русских к самовластному режиму, ставшее традиционным, является, с нашей точки зрения, одной из главных трудностей в сегодняшних отношениях между Россией и Западом. Мы должны внимательно следить за тем, чтобы изменение знака в отношениях России и Европы не увело нас в сторону и не заставило в наших естественных заботах о настоящем забыть о прошлом.

России ныне в очередной раз приходится выступать ускоренным маршем в попытках догнать западные технологии, сделавшие новый бросок вперед и опять оставившие Россию позади. Результат этой новой стадии перманентного соревнования между Россией и Западом еще скрыт в тумане будущего. Однако уже сейчас совершенно ясно, что возобновление технологических гонок создает новые трудности для взаимодействия. И основным инструментом в этом соревновании является борьба за мировоззрение подрастающего поколения. Все это означает, что Россия временами будет выступать в качестве партнера США, а временами – и в качестве соперника, когда наберет соответствующую силу и влияние, поэтому этой стране сегодня доверять до конца нельзя.

Мы понимаем, что резкий рывок России в сторону Запада способен привести скорее к разрушению российской цивилизации, чем к ее совершенствованию.

Чтобы спастись от угрозы принудительной и полной вестернизации, Россия предпочитает перенимать у Запада кое-что выборочно, и здесь ей приходится брать на себя инициативу, чтобы этот напряженный процесс прошел вовремя и держался в нужных рамках. Вот здесь-то и возникает судьбоносный вопрос: а может ли кто-нибудь заимствовать чужую цивилизацию частично, не рискуя быть постепенно поглощенным ею целиком и полностью?

В настоящее время в России сделать этот выбор весьма непросто, и не только из-за сложности внутренней обстановки, но и из-за того, что Европа, как оказалось, не очень-то жаждет принять ее с распростертыми объятиями.

Запад боится нового имперского вызова со стороны России с ее стремлением к созданию различных союзов – как с бывшими республиками СССР, так и с восточными соседями. Европа сегодня не приемлет никаких радикальных ответов на свой собственный вызов России, тем самым объективно ограничивая ее цивилизационную идентичность. От Запада сейчас требуется более глубокое понимание фундаментальных религиозных, философских основ других цивилизаций. Одними экономическими наскоками и новыми технологиями тут победы не одержишь, надо хорошо знать психологические корни той или иной нации, ее мировоззрение, традиции, обычаи, чтобы в очередной раз не наступать на грабли. Сегодня идет борьба за умы.

Дж.Буш. Не слишком ли глубоко здесь разведка копнула?

П.Госс. Совсем нет. У нас высококвалифицированные специалисты-аналитики, специалисты по ведению психологических войн. Но, к сожалению, к их выводам наши политики не всегда прислушиваются.

Мировоззрение, позволяющее русскому народу сохранять неизменным традиционно негативное отношение к Западу и одновременно служить своему правительству инструментом индустриализации России, с тем чтобы уберечь ее от завоеваний уже индустриализованным Западом, - это тот самый глубокий, ниспосланный свыше дар богов, который сам падает в руки избранному народу.

Дж.Буш. Какие же характерные черты унаследовала Россия от Византии?

П.Госс. Их две. Это убеждение, что Россия всегда права (как и Византия), и институт тоталитарного государственного правления.

Дж.Буш. Хорошо известно, что на поведение людей огромное влияние оказывает уровень общей культуры. Чтобы Россия совсем отказалась от своего тоталитарного прошлого, необходимо прививать ее гражданам элементы западной культуры, видоизменять их поведение в сторону признания общечеловеческих ценностей, учить цивилизованному отношению между людьми и т.д.

П.Госс. К сожалению, это быстро не делается, требуется определенное время. Наши исследования со всей очевидностью показывают, что внедрение чуждой культуры – процесс болезненный и тяжелый. При этом наблюдается противодействие инновациям, грозящим разрушить традиционный образ жизни. Сопротивляясь первым уколам чужого культурного луча, Россия вызывает лишь его расщепление на отдельные элементы, после чего неохотно допускает лишь наиболее мелкие, казалось бы, незначительные и поэтому не столь разрушительные элементы чужой культуры. "Коготок увяз – всей птичке пропасть" – так, кажется, любят говорить русские. Их молодежь сегодня уже завоевана западной культурой, а за ней – будущее России. Западная культура постепенно усилит процесс самосознания наций и народностей, населяющих Россию. Уже сейчас наблюдается проявление их самобытности в регионах, далеких от центральной российской власти. Они хотят жить с учетом своих традиций и обычаев. К центральной власти теряется кредит доверия населения, и если русские провалят свои обнародованные национальные проекты по причине повального воровства со стороны их чиновников и высокого уровня коррумпированности, то Россия будет вынуждена бросить все силы на нейтрализацию своих внутренних конфликтов и социальных возмущений. Ей будет не до Европы.

Наилучшим вариантом политики США по отношению к России продолжает оставаться стратегия вовлеченности. Надо не дать России передышки, чтобы она не смогла осмыслить свое положение в мире. Загонять ее под международную ответственность, вовлекая в различные международные союзы, общества, организации, в дорогостоящие международные экономические проекты, чтобы у нее не оказалось лишних средств на новые виды вооружений, модернизацию своего ВПК, воссоздание передового военного потенциала и проявление в связи с этим традиционных имперских амбиций. Мы все-таки надеемся на молодежь, скоро она себя покажет. Время коммунистического поколения уходит безвозвратно. Цивилизация без целеустремленности поглощается более мощной системой.

Дж.Буш. В целом ситуация мне понятна. Сегодня я пока еще доверяю своему партнеру Владимиру Путину. Но кто знает, как сложатся дальнейшие отношения США и России после нашего с ним ухода.

Опасаюсь возникновения нездорового соперничества, если на выборах в их парламент победят сторонники сильной и самобытной России. Позиция Путина, как мне представляется, не означает, что так думают все русские.

С вашей докладной, Портер, я ознакомлюсь основательно, так как обсуждаемое нами сейчас очень важно в связи с предстоящей встречей "восьмерки", на которой будет председательствовать российский президент. Участникам встречи, как я полагаю, важно не поддаться магии общения, а жестко выдержать свои собственные политические и экономические стратегии в этом бушующем море человеческих страстей и амбиций.

Глава VI. Заключение

На рубеже второго и третьего тысячелетий человечество вступило в новый этап своего развития – эру биоинформатики. Постепенно и все более очевидно изменяются сущность и содержание духовной культуры, которая на протяжении длительного периода истории осваивала невидимый мир невещественных форм материи в основном с помощью вероучений, мифологии, искусства и философии. Для подавляющего большинства людей духовная реальность мироздания была лишь предметом веры и лишь немногие духовно одаренные личности: Кришна, Будда, Зороастр, Иисус Христос входили в контакт с Высшими Силами Мироздания и с помощью получаемой от них благодатной информации на целые тысячелетия определили характер и направленность духовно- нравственного совершенствования Человечества.

Отличительной чертой нынешнего периода развития нашей цивилизации выступает усиливающийся информационный обмен человека с внешней средой Земли и Космосом, который выражается в конституировании человека в качестве полноправного субъекта различных форм жизни Вселенной, усилении его роли и влияния на глобальный эволюционный процесс.

Общение человека с Космическими Сущностями – реальное явление, имеющее ярко выраженный конкретно-исторический характер. Способность человек к нелогическому, интуитивному мышлению, являясь существенной силой человека и проявлением активности его духа, не несет в себе ничего сверхъестественного и чуждого природе, так как сама эта способность возникает на основе духовной практики, непосредственно использующей возможности психической энергии. Человек может выполнить свою миссию на Земле с помощью Высших Духовный Сил, дающих знание законов невещественных форм материи. Структурная и функциональная принадлежность человека к духовному миру осознавалась им в мифологии, религии, искусстве, философии, а сегодня и в науке.

Такое общение человека по-разному отражалось в сознании людей. История мифологии, религии, искусства, философии и науки обозначила несколько принципиальных подходов к пониманию источника информации о невидимом духовном мире Вселенной. Общим для всех подходов является глубинное внутреннее ощущение иного разума, вера в него, интуитивное знание, полученное в ходе значительных интеллектуальных усилий. Различие взглядов на невещественные формы материи выражаются в разнообразии понимания Высшего Разума и Иерархии Духовных Сущностей. В одних случаях они рассматриваются как духи, в других как Боги, в-третьих, как идеи, в-четвертых, как безликий Абсолют и т.д. Возникнув в эпоху глубокой древности, взгляд на невидимый духовный мир постоянно и целенаправленно развивался наиболее мудрыми представителями рода человеческого: Пифагором, Сократом, Платоном, Аристотелем, Фомой Аквинским, Августином, Декартом, Лейбницем, Гегелем, Бергсоном и другими известными в истории лицами.

Особое место в формировании общеметодологических основ концепции общения человека с Космическими Сущностями принадлежит христианскому вероучению. Иисус Христос первым из людей представил Высший Разум – Бога в виде чувствующего человека по образу и подобию своему. Поставив целью радикальное преобразование духовно-нравственных основ человечества, Иисус Христос своим учением любви определил магистральное направление развертывания сущностных сил людей, обретение бессмертия в благих делах, а смысла жизни в богопознании. Во времена Иисуса Христа стержнем жизни человека была вера в Бога, в Ангелов, в свое бессмертие и т.п. И сегодня вера, оставаясь важнейшим элементом духовной жизни, определяет поиск наиболее фундаментальных основ бытия, к которым принадлежат невещественные формы материи.

Информационные взаимодействия человека с внешней средой Земли и Космосом представляют собой процесс реализации психической энергии в условиях непрерывного развития вещественно-энергетических структур Вселенной и самосовершенствование человека. Содержание информационного обмена человека со Вселенной целесообразное представить как диалектическое взаимодействие двух сфер: духовного мира человека, стремящегося отразить в себе бесконечную гармонию Мироздания, и невещественных форм материи, слабое воздействие которых определяют направленность и характер эволюционных процессов.

Информационная деятельность человека, как субъекта Вселенской информационной системы, непосредственно связана с проявлением Высших Духовных Сил, сознание которых возрастает в виду возникновения объективной потребности в актуализации потенциальных возможностей сущностных сил человека.

Духовно-интеллектуальный механизм реализации сущностных сил человека представляет собой совокупность мотивов, потребностей, интересов субъекта, участвующего в общении с Космическими Сущностями. Интуитивных средств познания, связанных с определенной верой в Высший Разум, духовно-нравственным обновлением и очищением, методов входа сознания в информационные каналы Космоса и непосредственной связи с субъектом Высшей информационной Системы, результатов в виде информации научного философского, религиозного, экологического, общегуманитарного и иного характера.

Все элементы духовно-интеллектуального механизма реализации сущностных сил человека являются необходимыми звеньями самосовершенствования, которое выступает в качестве стержня жизни любого разумного существа, поскольку заключает в себе смысл существования! Только путем самосовершенствования овладевает человек высшей стихией в Космосе – Психической Энергией, сознательное развитие и накапливание которой допустимо, разумно и целесообразно лишь для пользы мира, лишь для помощи ближним и общего блага всем. История вероучений и философских систем убедительно говорит о существовании законов духовного мира, важнейшим из которых является закон зависимости качества и количества Психической Энергии, получаемой человеком от Высших Духовных Сущностей, от степени развития его сознания, от уровня духовности.